OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD

[graphixillusion]

Una curiosità: durante il boot, quando il controller raid vede gli hard disk collegati, vicino al numero di serie dell'ocz c'è un simbolino strano. Se riesco faccio una foto. Succede anche a voi?

Update: ecco uno screen:

[sisco123]

Originariamente inviato da Mike73

Rientro nei fortunati perchè non ho fatto assolutamente niente, solo aggiornamento fw alla vers. 2.11 (conservando config, installazione so, non facendo assolutamente niente di quello che dice OCZ)

Ciao Mike73,ottime prestazioni(anche se in 0fill) e ottima la scelta di far eseguire il GB da bios,comunque non sei l'unico ad aver "risolto" aggiornando al 2.11,senza tutte le soluzioni bioata,suggerite da OCZ,vai però a far parte dei pochi fortunati,che guardacaso hanno quasi tutti i dischi in raid,forse una coincidenza,ma c'è la possibilità che col 2.11,hanno stabilizzato la situazione se si usa una configurazione raid su controller intel nativo,forse un colpo di fortuna,forse no,però sicuramente incide il fatto che gli 837mb/s in lettura sequenziale,circa 418 a disco,stressano meno il controller SF rispetto agli oltre 500mb/s di un singolo disco,che col 2.11 forse rimane stabile.

[__miche__]

La mia scheda madre non supporta la modalità AHCI per i collegamenti SATA, l'unica modalità selezionabile è IDE.
Posso ugualmente installare questo SSD (o un altro qualunque) o avrò problemi?

Qui c'è un'immagine del BIOS: http://imageshack.us/photo/my-images...092011180.jpg/

[Mike73]

Originariamente inviato da sisco123

Ciao Mike73,ottime prestazioni(anche se in 0fill) e ottima la scelta di far eseguire il GB da bios,comunque non sei l'unico ad aver "risolto" aggiornando al 2.11,senza tutte le soluzioni bioata,suggerite da OCZ,vai però a far parte dei pochi fortunati,che guardacaso hanno quasi tutti i dischi in raid,forse una coincidenza,ma c'è la possibilità che col 2.11,hanno stabilizzato la situazione se si usa una configurazione raid su controller intel nativo,forse un colpo di fortuna,forse no,però sicuramente incide il fatto che gli 837mb/s in lettura sequenziale,circa 418 a disco,stressano meno il controller SF rispetto agli oltre 500mb/s di un singolo disco,che col 2.11 forse rimane stabile.

Sono daccordo con te, però se guardi la mia firma, a SO pulito ed appena installato anche io stavo sui 500gb/sec...

[sisco123]

Originariamente inviato da Mike73

Sono daccordo con te, però se guardi la mia firma, a SO pulito ed appena installato anche io stavo sui 500gb/sec...

L'avevo visto,però dalla tua affermazione che avevi solo aggiornato al 2.11,senza ne secure erase,ne format,ne altro,ho dedotto che i valori in firma,si riferivano a prima di aggiornare il FW,anche perchè non vorrei sbagliare,ma il 2.11 è uscito dopo il 29/05/2011,dunque ho dato per scontato che quando avevi i valori in firma,eri anche affetto da bsod,cosa che convalida la mia teoria.

[Mike73]

Originariamente inviato da sisco123

L'avevo visto,però dalla tua affermazione che avevi solo aggiornato al 2.11,senza ne secure erase,ne format,ne altro,ho dedotto che i valori in firma,si riferivano a prima di aggiornare il FW,anche perchè non vorrei sbagliare,ma il 2.11 è uscito dopo il 29/05/2011,dunque ho dato per scontato che quando avevi i valori in firma,eri anche affetto da bsod,cosa che convalida la mia teoria.

Hai ragione, scusa, ho preso un'abbaglio!
I valori in firma sono a SO pulito ma con fw 2.06....

[sisco123]

Originariamente inviato da Mike73

Hai ragione, scusa, ho preso un'abbaglio!
I valori in firma sono a SO pulito ma con fw 2.06....

Scusa di cosa,un dettaglio può sfuggire,il problema è che sento molto la questione,perchè quello di ocz è un comportamento inaccettabile,prendi intel,che ha ritirato un grande quantitativo di MB 1155,perchè forse,e sottolineo forse,dopo 3 anni potevano avere problemi,quando la garanzia era bella e andata,secondo te quando un cliente viene da me,visto che lavoro nel campo informatico,compra un vertex 3 e gli da problemi,con chi se la prende?
Te lo dico io,con me perchè l'ho fregato,rovinandomi la reputazione e fregandosene.

[Mike73]

Originariamente inviato da sisco123

Scusa di cosa,un dettaglio può sfuggire,il problema è che sento molto la questione,perchè quello di ocz è un comportamento inaccettabile,prendi intel,che ha ritirato un grande quantitativo di MB 1155,perchè forse,e sottolineo forse,dopo 3 anni potevano avere problemi,quando la garanzia era bella e andata,secondo te quando un cliente viene da me,visto che lavoro nel campo informatico,compra un vertex 3 e gli da problemi,con chi se la prende?
Te lo dico io,con me perchè l'ho fregato,rovinandomi la reputazione e fregandosene.

Non perchè i miei problemi si sono risolti non posso che avercela con OCZ e con il suo comportamento assurdo.. Speriamo solo nel fw 2.13, anche se io non tocco niente

[beatino]

Originariamente inviato da __miche__

La mia scheda madre non supporta la modalità AHCI per i collegamenti SATA, l'unica modalità selezionabile è IDE.
Posso ugualmente installare questo SSD (o un altro qualunque) o avrò problemi?

Qui c'è un'immagine del BIOS: http://imageshack.us/photo/my-images...092011180.jpg/

Ciao, che versione di bios hai?

Prova a vedre quì eventualmente.

[sisco123]

Originariamente inviato da __miche__

La mia scheda madre non supporta la modalità AHCI per i collegamenti SATA, l'unica modalità selezionabile è IDE.
Posso ugualmente installare questo SSD (o un altro qualunque) o avrò problemi?

Qui c'è un'immagine del BIOS: http://imageshack.us/photo/my-images...092011180.jpg/

Ciao,l'uinco problema che avrai,sono le prestazioni un pò castrate,comunque andrai sicuramente meglio di un disco meccanico,magari invece di prendere un vertex 3,prendi un meno performante ma affidabilissimo vertex 2,è se posso darti un consiglio,cerca quelli con le nad a 34nm,il 100gb per esempio.

[__miche__]

Originariamente inviato da beatino

Ciao, che versione di bios hai?

Prova a vedre quì eventualmente.

L'ultima, la 1201

Cosa dovrei cercare in quel link?

Originariamente inviato da sisco123

Ciao,l'uinco problema che avrai,sono le prestazioni un pò castrate,comunque andrai sicuramente meglio di un disco meccanico,magari invece di prendere un vertex 3,prendi un meno performante ma affidabilissimo vertex 2,è se posso darti un consiglio,cerca quelli con le nad a 34nm,il 100gb per esempio.

Purtroppo mi servono almeno 120gb per stare tranquillo con lo spazio..
Anche un Vertex Plus andrebbe bene?

[davidecesare]

premesso che il mio agility 3 non da problemi da piu' giorni non ricordo ma 5 o 6
sicuramente vi aggiorno su un procedimento molto interessante che ha risolto per molti

annuncio vedere paragrafo EDIT 09/09/11

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...l=1#post676791


in pratica si tratta di disabilitare il trim di seven giudicato non valido da molti
e con un piccolo tool creato da un utente trimmare a richiesta cosa molto logica
anche se non piacera' ad alcuni.
si parte dal presupposto che i freeze seguiti a volte da BSOD avvengono durante
il trim di seven.(testato personalmente nel passato)
Sottolineo inoltre e in particolare a SISCO123 che ringrazio e che forni' l'informazione del problema che l'uso
di questo trim libererebbe le celle DOPO IL RIPRISTINO DA UN'IMMAGINE.
NB il procedimento di disabilitare il trim è REVERSIBILE.
ho testato la funzione FORCE TRIM del tool senza problemi (eseguire come amministratore)

qui sotto troverete il positivo commento all'operazione di un utente e prima ancora di altri


commento

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...l=1#post624924

[sisco123]

Originariamente inviato da davidecesare

premesso che il mio agility 3 non da problemi da piu' giorni non ricordo ma 5 o 6
sicuramente vi aggiorno su un procedimento molto interessante che ha risolto per molti

annuncio vedere paragrafo EDIT 09/09/11

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...l=1#post676791


in pratica si tratta di disabilitare il trim di seven giudicato non valido da molti
e con un piccolo tool creato da un utente trimmare a richiesta cosa molto logica
anche se non piacera' ad alcuni.
si parte dal presupposto che i freeze seguiti a volte da BSOD avvengono durante
il trim di seven.
Sottolineo inoltre e in particolare a SISCO123 che forni' l'informazione che l'uso
di questo trim libererebbe le celle DOPO IL RIPRISTINO DA UN'IMMAGINE.
il procedimento di disabilitare il trim è REVERSIBILE.
ho testato la funzione FORCE TRIM del tool senza problemi (eseguire come amministratore)

qui sotto troverete il positivo commento all'operazione di un utente e prima ancora di altri


commento

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...l=1#post624924

Ciao,evidentemente hai un dono per travisare ciò che scrivo,ma del resto non sono stato mai bravo a spiegarmi,ciò che ho detto,riguardo al trim,è l'esatto contrario di ciò che hai capito,cioè:

1 La funzione trim è proprietaria di windows 7,unico S.O. che ce l'ha.
2 Windows 7 per usufruire del trim,deve essere istallato da zero,cioè se fai un backup del sistema operativo e poi lo ripristini,il trim non funziona più.
3 Il trim si occupa di liberare le celle di memoria,rimaste piene con valore 0,dopo la cancellazione di un file(per esempio),e di marcarle,evitando di scrivere sempre sulle stesse,cosi da avere un'usura omogenea del disco,cosa che ne allunga notevolmente anche la durata,tale operazione infine,limita la perdita progressiva delle prestazioni.
4 Il trim che io sappia,funziona solo su controller nativi,in modalità NON RAID.
5 Per simulare il trim,in tutti quei casi che ne impediscono il funzionamento,i moderni controller degli ssd,integrano una funzione interna analoga,chiamata garbage collection.

Infine se posso permettermi,ti consiglio di cercare in rete una documentazione,che spieghi in dettaglio il funzionamento di un ssd,perchè ti assicuro che hai le idee decisamente confuse,situazione che trae tuttaltro che beneficio,dalla lettura di troppe guide.

Comunque più tardi,per curiosita,voglio proprio andare a vedere cosa fa questa utility miracolosa di cui parli,a costo di decompilarla e studiarmela,visto che è stata scritta da un'utente che afferma di replicare il trim con un click,hai visto mai che viene fuori il nuovo BILL?

[Kicco_lsd]

Evvai la prima cosa seria che fa OCZ da quando è iniziata questa farsa!!

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...applies-to-you

Rimborso per chiunque lo richieda... e questo la dice lunghissima su come stanno messi riguardo a risolvere i problemi!

[davidecesare]

Originariamente inviato da sisco123

Ciao,evidentemente hai un dono per travisare ciò che scrivo,ma del resto non sono stato mai bravo a spiegarmi,ciò che ho detto,riguardo al trim,è l'esatto contrario di ciò che hai capito,cioè:

1 La funzione trim è proprietaria di windows 7,unico S.O. che ce l'ha.
2 Windows 7 per usufruire del trim,deve essere istallato da zero,cioè se fai un backup del sistema operativo e poi lo ripristini,il trim non funziona più.
3 Il trim si occupa di liberare le celle di memoria,rimaste piene con valore 0,dopo la cancellazione di un file(per esempio),e di marcarle,evitando di scrivere sempre sulle stesse,cosi da avere un'usura omogenea del disco,cosa che ne allunga notevolmente anche la durata,tale operazione infine,limita la perdita progressiva delle prestazioni.
4 Il trim che io sappia,funziona solo su controller nativi,in modalità NON RAID.
5 Per simulare il trim,in tutti quei casi che ne impediscono il funzionamento,i moderni controller degli ssd,integrano una funzione interna analoga,chiamata garbage collection.

Infine se posso permettermi,ti consiglio di cercare in rete una documentazione,che spieghi in dettaglio il funzionamento di un ssd,perchè ti assicuro che hai le idee decisamente confuse,situazione che trae tuttaltro che beneficio,dalla lettura di troppe guide.

Comunque più tardi,per curiosita,voglio proprio andare a vedere cosa fa questa utility miracolosa di cui parli,a costo di decompilarla e studiarmela,visto che è stata scritta da un'utente che afferma di replicare il trim con un click,hai visto mai che viene fuori il nuovo BILL?

va bene ...ci hai dato una lezione di informatica...normale

il fatto che vado in giro a trovare guide è inversamente proporzionale a quello che tu ci porti:
nulla salvo il tuo livore verso OCZ

senza rancore

[sisco123]

Originariamente inviato da davidecesare

va bene ...ci hai dato una lezione di informatica...normale

il fatto che vado in giro a trovare guide è inversamente proporzionale a quello che tu ci porti:
nulla salvo il tuo livore verso OCZ

senza rancore

Ma quale rancore,figurati,anzi se devo essere sincero,mi sei pure simpatico e ammiro la tua voglia e tenacia,nel cercare soluzioni che però al momento non ci sono,lo dimostra il fatto citato da Kicco 2 post sopra,dove ocz si presta a rimborsare chi ne fa richiesta.
Riguardo all'astio che dici io abbia verso ocz,ti assicuro che ti sbagli,ti faccio presente che tanti anni fa,ne ho 40 per la cronaca,quando compravo le ram per il mio computer,dovevano essere categoricamente ocz,considera che a quei tempi prendevo ancora la paghetta settimanale,il primo ssd che ho comprato è stato ocz,perfetto in tutto,adesso però con il comportamento che stavano tenendo,fino a poco fa,quando si sono offerti di rimborzare gli utenti,erà scorretto,prendendo in giro chi non era in grado di contestare tutte le boiate dette e relative promesse non mantenute,con l'inevitabile risultato che probabilmente non ci sarà soluzione,vista la proposta di rimborzo.

[graphixillusion]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Evvai la prima cosa seria che fa OCZ da quando è iniziata questa farsa!!

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...applies-to-you

Rimborso per chiunque lo richieda... e questo la dice lunghissima su come stanno messi riguardo a risolvere i problemi!

Voi che pensate di fare? Conviene ridarlo indietro allora e optare per qualcos'altro o aspettare questo benedetto firmware 2.13? Grazie!

[davidecesare]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Evvai la prima cosa seria che fa OCZ da quando è iniziata questa farsa!!

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...applies-to-you

Rimborso per chiunque lo richieda... e questo la dice lunghissima su come stanno messi riguardo a risolvere i problemi!

dipende da come la vedi...puo' anche essere che non prevedano grandi ritorni...il mio ora va e lo tengo

[Mike73]

Originariamente inviato da davidecesare

premesso che il mio agility 3 non da problemi da piu' giorni non ricordo ma 5 o 6
sicuramente vi aggiorno su un procedimento molto interessante che ha risolto per molti

annuncio vedere paragrafo EDIT 09/09/11

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...l=1#post676791


in pratica si tratta di disabilitare il trim di seven giudicato non valido da molti
e con un piccolo tool creato da un utente trimmare a richiesta cosa molto logica
anche se non piacera' ad alcuni.
si parte dal presupposto che i freeze seguiti a volte da BSOD avvengono durante
il trim di seven.(testato personalmente nel passato)
Sottolineo inoltre e in particolare a SISCO123 che ringrazio e che forni' l'informazione del problema che l'uso
di questo trim libererebbe le celle DOPO IL RIPRISTINO DA UN'IMMAGINE.
NB il procedimento di disabilitare il trim è REVERSIBILE.
ho testato la funzione FORCE TRIM del tool senza problemi (eseguire come amministratore)

qui sotto troverete il positivo commento all'operazione di un utente e prima ancora di altri


commento

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...l=1#post624924

Questa cosa mi sembra interessante perchè se così fosse si spiega il perchè le persone come me che hanno gli ssd in raid 0 non hanno problemi!!!!

Originariamente inviato da sisco123

Ciao,evidentemente hai un dono per travisare ciò che scrivo,ma del resto non sono stato mai bravo a spiegarmi,ciò che ho detto,riguardo al trim,è l'esatto contrario di ciò che hai capito,cioè:

1 La funzione trim è proprietaria di windows 7,unico S.O. che ce l'ha.
2 Windows 7 per usufruire del trim,deve essere istallato da zero,cioè se fai un backup del sistema operativo e poi lo ripristini,il trim non funziona più.
3 Il trim si occupa di liberare le celle di memoria,rimaste piene con valore 0,dopo la cancellazione di un file(per esempio),e di marcarle,evitando di scrivere sempre sulle stesse,cosi da avere un'usura omogenea del disco,cosa che ne allunga notevolmente anche la durata,tale operazione infine,limita la perdita progressiva delle prestazioni.
4 Il trim che io sappia,funziona solo su controller nativi,in modalità NON RAID.
5 Per simulare il trim,in tutti quei casi che ne impediscono il funzionamento,i moderni controller degli ssd,integrano una funzione interna analoga,chiamata garbage collection.

Infine se posso permettermi,ti consiglio di cercare in rete una documentazione,che spieghi in dettaglio il funzionamento di un ssd,perchè ti assicuro che hai le idee decisamente confuse,situazione che trae tuttaltro che beneficio,dalla lettura di troppe guide.

Comunque più tardi,per curiosita,voglio proprio andare a vedere cosa fa questa utility miracolosa di cui parli,a costo di decompilarla e studiarmela,visto che è stata scritta da un'utente che afferma di replicare il trim con un click,hai visto mai che viene fuori il nuovo BILL?

Sei proprio sicuro di quello che scrivi al punto 2???
Se fosse così, a questo punto, considerato i problemi, alla faccia di chi sconsigliava il raid, sono proprio contento di non avere il TRIM,tanto il GC fa il suo dovere!

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Evvai la prima cosa seria che fa OCZ da quando è iniziata questa farsa!!

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...applies-to-you

Rimborso per chiunque lo richieda... e questo la dice lunghissima su come stanno messi riguardo a risolvere i problemi!

Mi chiedo cosa farai?
Ti prego on farlo, qui sentiremmo tutti la tua mancanza e poi il fw 2.13 risolveranno, anzi, posso darti un cosniglio? Compratene un'altro di vertex e ,mettili in raid 0


P.S. Dopo 10 anni di forum, stamattina ho scoperto il multiquote, ed io che mi affannavo con i copia ed incolla

[davidecesare]

Originariamente inviato da Mike73

Questa cosa mi sembra interessante perchè se così fosse si spiega il perchè le persone come me che hanno gli ssd in raid 0 non hanno problemi!!!!

giusto Mike... e proprio la tua esperienza mi ha fatto riflettere
sulla questione...io tra l'altro provengo da un vertex 2 il cui
controller non prevede il trim e una volta al mese uso una sua
utilitY/wiper che va benissimo.....
poi praticamente le tue soste nel bios o l'uso del nuovo tool
per il 3 potrebbero sortire un effetto similare ciao