OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD

[davidecesare]

sono ottimi..non hai detto con che fw
ma sono circa come i miei con 60 GB agility 3

[Claudio43]

Originariamente inviato da davidecesare

sono ottimi..non hai detto con che fw
ma sono circa come i miei con 60 GB agility 3

Attualmente stò usando il Firmware 2,08 quello fornito di serie.
Dovrei fare l'aggiornamento al nuovo 2.11 ?
Aumenteranno le performace ?
Mi potresti far vedere i tuoi dati con CrystalDiskMark. Grazie

[davidecesare]

sono fuori con un altro pc...non posso verificare
a me col 2.11 ha migliorato ma se ti va cosi' bene non so
se aggiornare...

[Claudio43]

Originariamente inviato da davidecesare

sono fuori con un altro pc...non posso verificare
a me col 2.11 ha migliorato ma se ti va cosi' bene non so
se aggiornare...

Infatti anche sul sito OCZ dicono che se non ci sono grandi problemi da risolvere, consigliano di non aggiornare il Firmware.
Comunque grazie delle tue informazioni.

[SuperMariano81]

Sto aspettando che mi arrivi questo SSD nel taglio da 120gb, intanto ho provveduto a stendere e sistemare i cavi.
Gli ho riservato un posticino fuori dalla zone ventole anteriori, è meglio rinfrescare anche lui?
Lo collegherò alla porta SATA 3 della mia nuova scheda madre (appena arriva ) immagino non ci sono problemi sulla lunghezza dei cavi, vero?
scusate le domande sciocche

[davidecesare]

per quanto riguarda le temperature un ssd è molto meno
caldo di un meccanico

[sisco123]

Originariamente inviato da Claudio43

Cosa intendi per incomprimibile ?
Forse un test con ATTO disk Benchmark ?
Fammi sapere.
Comunque volevo un ragguaglio per quei valori bassi da me testati.
Voi che dati avete riscontrato ? I miei sono in linea oppure no.

Per incomprimibile si intende non a 0fill,con crystal vai su file,verifica dati,predefinita(casuale) e rifai i test,non spaventerti se i valori calano di parecchio,sopratutto in scrittura,perchè è notmale.
Comunque i tuoi valori non sono male ed è normalissimo che sui 4k,hai quei risultati.

[Mike73]

Continuando a grattare perchè la mia config, con il fw 2.11, rulla di brutto da oltre 1 mese, , ho dato uno sguardo al forumocz e ho notato che l'80% dei thread aperti hanno ad oggetto BSOD Speriamo che OCZ si svegli e risolva il problema altrimenti faranno una grande brutta figura oltre a tutti i clienti che stanno perdendo e che perderanno!

[Claudio43]

Originariamente inviato da sisco123

Per incomprimibile si intende non a 0fill,con crystal vai su file,verifica dati,predefinita(casuale) e rifai i test,non spaventerti se i valori calano di parecchio,sopratutto in scrittura,perchè è notmale.
Comunque i tuoi valori non sono male ed è normalissimo che sui 4k,hai quei risultati.

Ecco ho rifatto il test non a 0 fill come mi hai consigliato.
I dati sono tutti calati, sono nella norma ?

http://imageshack.us/photo/my-images...del290820.jpg/

[sisco123]

Originariamente inviato da Claudio43

Ecco ho rifatto il test non a 0 fill come mi hai consigliato.
I dati sono tutti calati, sono nella norma ?

http://imageshack.us/photo/my-images...del290820.jpg/

Io con il 120GB che avevo fino a ieri,avevo valori in scrittura praticamente doppi rispetto ai tuoi,sia per il sequenziale che per i 512K,anche in lettura ero poco meno dei 500,probabilmente però dipendeva dalle dimenzioni del disco e dal fatto che era pieno solo al 30% circa.

[sisco123]

Originariamente inviato da Mike73

Continuando a grattare perchè la mia config, con il fw 2.11, rulla di brutto da oltre 1 mese, , ho dato uno sguardo al forumocz e ho notato che l'80% dei thread aperti hanno ad oggetto BSOD Speriamo che OCZ si svegli e risolva il problema altrimenti faranno una grande brutta figura oltre a tutti i clienti che stanno perdendo e che perderanno!

Secondo quello che ci ho potuto capire,su controller intel con il FW 2.11 non dovresti avere problemi,perchè sono stati a detta loro risolti,comunque il problema dei BSOD su controller non intel,sempre da cio che ho capito leggendo in rete,non dipende da ocz,ma dai nuovi controller SF 22xx,montati purtroppo da diversi marchi,e i FW che ogniuno rinomina come vuole(2.11 per ocz,1.3 per corsair,ecc.ecc.)sono della stessa SF,e la verzione e la 3.20 che apparte sata 3 intel da problemi da tutte le parti,la cosa comica è che se si usa un marvel 9128,i bsod sono pressocche inesistenti,ma il disco va poco più della meta delle specifiche,su marvel 9182,dove il disco vola come su controller intel nativi BSOD di continuo e io che come un cretino c'ho comprato la black per rivendere il disco per disperazione dopo 2 giorni.

[sisco123]

Originariamente inviato da Baio73

Salve a tutti!
Ero quasi arrivato a confermare l'ordine per questo SSD, poi ho fatto qualche ricerca al volo su Google ed ho trovato una marea di problemi!
Lo dovrei mettere su una Asus Crosshair V Formula in sostituzione dell'SSD in firma, il pc è usato al 70% per applicazioni Office (anche video editing) e per il restante 30% per videogame.
I BSOD sono stati risolti? O per lo mento è noto in quali condizioni/configurazioni si manifestano più di frequente?
Senno' mi butto sul nuovo Crucial, anche se del primo non sono mica stato tanto contento...
Che mi consigliate?
Ciao!
Baio

Hai fatto una domanad da 1 milione di dollari,la tua scheda madre,come controller monta l'SB 950 di AMD e l'uinco modo di sapere se lega con i SF 22xx è trovare qualcuno che ce l'ha provati,e magari chedergli di verificare anche le prestazioni.

[Mike73]

Originariamente inviato da sisco123

Secondo quello che ci ho potuto capire,su controller intel con il FW 2.11 non dovresti avere problemi,perchè sono stati a detta loro risolti,comunque il problema dei BSOD su controller non intel,sempre da cio che ho capito leggendo in rete,non dipende da ocz,ma dai nuovi controller SF 22xx,montati purtroppo da diversi marchi,e i FW che ogniuno rinomina come vuole(2.11 per ocz,1.3 per corsair,ecc.ecc.)sono della stessa SF,e la verzione e la 3.20 che apparte sata 3 intel da problemi da tutte le parti,la cosa comica è che se si usa un marvel 9128,i bsod sono pressocche inesistenti,ma il disco va poco più della meta delle specifiche,su marvel 9182,dove il disco vola come su controller intel nativi BSOD di continuo e io che come un cretino c'ho comprato la black per rivendere il disco per disperazione dopo 2 giorni.

Infatti non posso che confermare che con il fw 2.11 ho risolto i bsod che avevo....

A questo punto, allora, vorrei chiedere una cosa a kikko: su quale ctrl hai il tuo ssd ocz?

[MarcoM]

Originariamente inviato da Mike73

Infatti non posso che confermare che con il fw 2.11 ho risolto i bsod che avevo....

A questo punto, allora, vorrei chiedere una cosa a kikko: su quale ctrl hai il tuo ssd ocz?

Esatto, anche per me con firmware 2.11 su controller Marvell 9128, per ora, BSOD spariti (ma ne avevo pochissimi anche con 2.08). Certo, velocisticamente è castrato, purtroppo, ma almeno adesso funziona bene e senza intoppi.

[sisco123]

Originariamente inviato da MarcoM

Esatto, anche per me con firmware 2.11 su controller Marvell 9128, per ora, BSOD spariti (ma ne avevo pochissimi anche con 2.08). Certo, velocisticamente è castrato, purtroppo, ma almeno adesso funziona bene e senza intoppi.

Consiglio da amicone,tienitelo castrato,io come gia detto avevo la r3e con 9128 e avendolo aggiornato al 2.11 appena preso,non ho mai avuto un bsod in 20 giorni con utilizzo quasi 24/7,comprata la black per eliminare i limiti prestazionali,risultato bsod continui con relativa scomparza dell'ssd.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da sisco123

Consiglio da amicone,tienitelo castrato,io come gia detto avevo la r3e con 9128 e avendolo aggiornato al 2.11 appena preso,non ho mai avuto un bsod in 20 giorni con utilizzo quasi 24/7,comprata la black per eliminare i limiti prestazionali,risultato bsod continui con relativa scomparza dell'ssd.

Occhio perchè pure a me per più di un mese appena comprato nn aveva datto alcun problema!

Originariamente inviato da sisco123

Secondo quello che ci ho potuto capire,su controller intel con il FW 2.11 non dovresti avere problemi,perchè sono stati a detta loro risolti,comunque il problema dei BSOD su controller non intel,sempre da cio che ho capito leggendo in rete,non dipende da ocz,ma dai nuovi controller SF 22xx,montati purtroppo da diversi marchi,e i FW che ogniuno rinomina come vuole(2.11 per ocz,1.3 per corsair,ecc.ecc.)sono della stessa SF,e la verzione e la 3.20 che apparte sata 3 intel da problemi da tutte le parti,la cosa comica è che se si usa un marvel 9128,i bsod sono pressocche inesistenti,ma il disco va poco più della meta delle specifiche,su marvel 9182,dove il disco vola come su controller intel nativi BSOD di continuo e io che come un cretino c'ho comprato la black per rivendere il disco per disperazione dopo 2 giorni.

Non hanno risolto un bel niente... tanto che hanno pinnato un post dove dicono che nn sanno più che fare.

Originariamente inviato da Mike73

Infatti non posso che confermare che con il fw 2.11 ho risolto i bsod che avevo....

A questo punto, allora, vorrei chiedere una cosa a kikko: su quale ctrl hai il tuo ssd ocz?

La mia mobo ha solo controller Intel sia Sata2 che Sata3. E cmq di certo nn metto un SSD da 300€ a lavorare come uno che ne costà la metà... mi sto imponendo di attendere ancora un pò per evitare di dovermi pentire facendo scelte avventate. Rimane che per me Sandforce (e OCZ) può tranquillamente andare a farsi... mai più un euro a questi buffoni senza dignità!

[sisco123]

Originariamente inviato da Baio73

Avevo il sospetto che fosse un "domandone"... però mi chiedo allora perchè in giro questo SSD si trovi a prezzi decisamente più alti della concorrenza diretta... ed a vedere le schede tecniche mi pare che il Corsair GT vada addirittura meglio! Il Crucial no, ma pare molto affidabile... sempre parlando del taglio da 128Gb.
Sono piuttosto confuso!!
Baio

Anche io ero quasi convinto di prendere un force gt,ma come ho gia detto cercando in rete anche questi sembrano afflitti da un problema molto simile.
Riguardo al crucial purtroppo non mi piace granche,perchè in scrittura va meno del dei vertex 2 in sata 2,per non parlare del calo di prestazioni dovute all'assenza del trim,supportato solo da controller nativi,cosa che i controller SF 22xx rimediano in parte eseguendo una spece di GC.

[ironman72]

Con tutti i casini che il nuovo controller sandforce ha preferisco prendere 2 vertex 2 e metterli in raid 0 perdero' il trim ( come ora dal resto con miei x25-v ) ma cosi' e' come avere un vertex 3 da 240gb
E vai di ich10r!!(sul 9128 ho due barracuda sata 3)

[sisco123]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Occhio perchè pure a me per più di un mese appena comprato nn aveva datto alcun problema!

Ciao Kicco,hai perfettamente ragione,però a me è passato da problemi zero a un bsod ogni quarto d'ora semplicemente cambiando MB e senza formattare visto che e quasi identica,considera che anche i controller marvel 9128/9182 usano lo stesso driver,aggiungo anche che non puo essere il controller difettoso,perchè li c'è anche un WD Black da un tera sata 3 e quando si piantava,riavviando si fermava un paio di minuti nella scanzione del marvel,per poi riconoscere solo il WD,staccando e riattaccando l'alimentazione al vertex senza spegnere il PC e riaviando con ctrl-alt-canc,ecco che il vertex ricompariva.
Collegato all'ich10 nessun proplema in 24 ore.

[sisco123]

La mia mobo ha solo controller Intel sia Sata2 che Sata3. E cmq di certo nn metto un SSD da 300€ a lavorare come uno che ne costà la metà... mi sto imponendo di attendere ancora un pò per evitare di dovermi pentire facendo scelte avventate. Rimane che per me Sandforce (e OCZ) può tranquillamente andare a farsi... mai più un euro a questi buffoni senza dignità!

Se hai un intel nativo,allora si che andiamo bene,bella e capita,aveva ragione il vecchio detto"chi va piano,va sano e va lontano".
Sai che succede secondo me,quei controller SF sono talmente tirati,che ad un certo punto per qualsivoglia motivo,si piantano senza ragione entrando in protezione,questo spiegherebbe anche perchè il disco sparisce e riappare solo dopo aver tolto e ridato alimentazione.