[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[MaXcore]

Originariamente inviato da Satviolence

[cut]



Il diametro è scritto sulla parte inferiore dell'obiettivo, quando questo è montato sul corpo macchina, oppure sul manuale dell'obiettivo, oppure sulla scheda tecnica nel sito del produttore dell'obiettivo, oppure prendi un righello e misuri.

ti ringrazio .... problema.... cosa usate per pulire la lente dell'obiettivo? già in nemmeno un giorno vedo del pulviscolo... e la cosa un pò mi da fastidio ... c'è rimedio?

[francesco289]

Originariamente inviato da Cor3

Ciao ragazzi, sono anche io del club
Qualcuno saprebbe consigliarmi un buon cavalletto per questa macchina che non si troppo limitato ad un prezzo non folle (diciamo 60-70 euro), grazie

Ciao io ho un manfrotto mkc3-p01 usato un paio di volte in tutto... Se lo vuoi mandami pvt

[Dr.Speed]

chi parla di chiese chi prova a vendere un cavalletto e chi di foto modificate, non vi sembra stiamo andando un po off topic? torniamo a parlare della d3100

[francesco289]

Originariamente inviato da Dr.Speed

chi parla di chiese chi prova a vendere un cavalletto e chi di foto modificate, non vi sembra stiamo andando un po off topic? torniamo a parlare della d3100

lol sorry

[Dr.Speed]

Originariamente inviato da francesco289

lol sorry

puoi scivergli te un pm, oltre a fare prima non infrangi nessuna regola del regolamento

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da Satviolence

Il filtro da 67 mm l'ho pagato 68 € spedito. Non ho preso un Hoya per i seguenti motivi:
- il rivestimento antiriflesso è più delicato
- sui bordi tende a fare un po' più di vignettatura.
Considera che anche il Nikkor 18-105 che ho fa un po' di vignettatura a 18 mm, quindi non volevo prendere un filtro che accentuasse questo problema.

Il discorso che ho fatto io invece è stato "ho un obbiettivo da 200€, che *azz mi spendo 80€ di filtro?

Comunque in effetti per 68€ prendere il Marumi ha le sue ottime ragioni, considerando poi che tutto sommato il "67" è un diametro piuttosto usato in casa Nikon, quindi poi si potrebbe riutilizzare ad esempio per un 70-300 o un 16-85, o anche "downscalato" con un riduttore su obbiettivi di diametro più piccolo.

Originariamente inviato da MaXcore

ti ringrazio .... problema.... cosa usate per pulire la lente dell'obiettivo? già in nemmeno un giorno vedo del pulviscolo... e la cosa un pò mi da fastidio ... c'è rimedio?

Sulla baia si vendono una marea di accessori per la pulizia: esistono pennellini, pompette, liquidi detergenti appositi, carta detergente apposita nonchè... Alito e pezzetta in microfibra.
Manco a dirlo, il metodo più usato è l'ultimo, però se vuoi, sono tutti accessori poco costosi, quindi a provarli ci vuole poco.

Per i filtri: il diametro in genere è scritto sull'obiettivo:

(in questo caso, è il "fi67").
Per quanto riguarda gli obiettivi kit, il 18-55 è 52, il 18-105 è 67.

[MaXcore]

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Sulla baia si vendono una marea di accessori per la pulizia: esistono pennellini, pompette, liquidi detergenti appositi, carta detergente apposita nonchè... Alito e pezzetta in microfibra.
Manco a dirlo, il metodo più usato è l'ultimo, però se vuoi, sono tutti accessori poco costosi, quindi a provarli ci vuole poco.

Per i filtri: il diametro in genere è scritto sull'obiettivo:

(in questo caso, è il "fi67").
Per quanto riguarda gli obiettivi kit, il 18-55 è 52, il 18-105 è 67.

6 estremamente gentile .. GRAZIE

[Cor3]

Originariamente inviato da francesco289

Ciao io ho un manfrotto mkc3-p01 usato un paio di volte in tutto... Se lo vuoi mandami pvt

Più che altro cerco consigli, sono ignorante in materia cavalletti... (sperando sia il posto giusto dove chiedere)

[MaXcore]

foto fatta senza VR, smanettando un pò nei menu, ps il cavalletto l'ho usato, è un cavalletto semiscrauso pagato 45€ Hama .... dite di cambiarlo?!

http://i51.tinypic.com/2aahxyr.jpg

[Lupin_87]

Originariamente inviato da Dr.Speed

chi parla di chiese chi prova a vendere un cavalletto e chi di foto modificate, non vi sembra stiamo andando un po off topic? torniamo a parlare della d3100

Qui abbiamo tutti la D3100 e quando scattiamo usiamo proprio quella.

In quale altro 3d dovrei parlarne ?

[Satviolence]

Originariamente inviato da Lupin_87

Provo a cambiare i toni su un altro livello e poi giù di mask e pennello per la zona nuova.
Dopo pranzo posto il risultato

Si, vista dal vivo?

No, non sono mai stato ad Agrigento, ma mi piacerebbe farci un giro.
Tre miei amici l'estate scorsa hanno fatto una vacanza on the road in Sicilia e me ne sono stati molto contenti.

Originariamente inviato da MaXcore

ti ringrazio .... problema.... cosa usate per pulire la lente dell'obiettivo? già in nemmeno un giorno vedo del pulviscolo... e la cosa un pò mi da fastidio ... c'è rimedio?

Panno in microfibra pulito, e tengo montato il paraluce il più possibile che funge ottimamente anche da paraditate.

[MaXcore]

Originariamente inviato da Satviolence

Panno in microfibra pulito, e tengo montato il paraluce il più possibile che funge ottimamente anche da paraditate.

ok ... panni in microfribra ne dovrei avere in giro, quelli che vengono con i monitor ad esempio, vanno bene?!

ps, il vero compito del paraluce qual'è?! ci sono vantaggi nello scattare foto con paraluce e senza?

[Satviolence]

Originariamente inviato da MaXcore

ok ... panni in microfribra ne dovrei avere in giro, quelli che vengono con i monitor ad esempio, vanno bene?!

ps, il vero compito del paraluce qual'è?! ci sono vantaggi nello scattare foto con paraluce e senza?

Io uso i panni in microfibra degli occhiali, ma penso che siano tutti uguali.

Il paraluce serve ad evitare i riflessi interni delle lenti (lens flare) provocati da luce proveniente da sorgenti luminose esterne al campo inquadrato (sole, lampioni, fari...). Questa luce arriva sull'obiettivo molto in obliquo: per questo tende ad essere riflessa in modo significativo dalle lenti all'interno dell'obiettivo e a causare degli effetti che possono essere fastidiosi, oltre ad una diminuzione del contrasto.
Il principio fisico è che la luce passa attraverso un corpo trasparente tanto più facilmente quanto più arriva perpendicolare alla superficie. Se è molto obliqua una buona parte della luce viene riflessa.

[MaXcore]

Originariamente inviato da Satviolence

Io uso i panni in microfibra degli occhiali, ma penso che siano tutti uguali.

Il paraluce serve ad evitare i riflessi interni delle lenti (lens flare) provocati da luce proveniente da sorgenti luminose esterne al campo inquadrato (sole, lampioni, fari...). Questa luce arriva sull'obiettivo molto in obliquo: per questo tende ad essere riflessa in modo significativo dalle lenti all'interno dell'obiettivo e a causare degli effetti che possono essere fastidiosi, oltre ad una diminuzione del contrasto.
Il principio fisico è che la luce passa attraverso un corpo trasparente tanto più facilmente quanto più arriva perpendicolare alla superficie. Se è molto obliqua una buona parte della luce viene riflessa.

grandioso, spiegazione eccelementemente esaustiva..... per comprare il giusto paraluce per il mio 18-55 cosa devo guardare?

[hornet75]

Originariamente inviato da MaXcore

grandioso, spiegazione eccelementemente esaustiva..... per comprare il giusto paraluce per il mio 18-55 cosa devo guardare?

Sia per la versione VR che per la versione normale del 18-55 devi cercare il Nikon HB-45, lo trovi nei negozi di fotografia a circa 15/20 euro

[MaXcore]

Originariamente inviato da MaXcore

foto fatta senza VR, smanettando un pò nei menu, ps il cavalletto l'ho usato, è un cavalletto semiscrauso pagato 45€ Hama .... dite di cambiarlo?!

http://i51.tinypic.com/2aahxyr.jpg

ripropongo, vorrei dei pareri.

Originariamente inviato da hornet75

Sia per la versione VR che per la versione normale del 18-55 devi cercare il Nikon HB-45, lo trovi nei negozi di fotografia a circa 15/20 euro

grazie grazie mille ^^

[Lupin_87]

Finchè tiene ferma la macchina direi che va bene.
A meno che non sia dotato neanche di testa sferica, in quel caso io ho preso un Manfrotto MKC3-P01 e mi ci trovo piùttosto bene.

[hornet75]

Originariamente inviato da MaXcore

ripropongo, vorrei dei pareri.

A parte dirti "bel modellino" la foto è abbastanza banale, non mi trasmette nulla. A livello di tecnica avresti potuto sovraesporre leggermente l'immagine per schiarire un pò le ombre a sinistra.

non ho capito se hai usato un treppiedi.

[MaXcore]

Originariamente inviato da Lupin_87

Finchè tiene ferma la macchina direi che va bene.
A meno che non sia dotato neanche di testa sferica, in quel caso io ho preso un Manfrotto MKC3-P01 e mi ci trovo piùttosto bene.

non ha teste sferiche il treppiede che ho usato....... è un banalissimo Hama da 45 euro .... e non so ..... appunto se comprarne uno piu professionale o continuare ad usare quello

Originariamente inviato da hornet75

A parte dirti "bel modellino" la foto è abbastanza banale, non mi trasmette nulla. A livello di tecnica avresti potuto sovraesporre leggermente l'immagine per schiarire un pò le ombre a sinistra.

non ho capito se hai usato un treppiedi.

del modellino m'interessa relativamente...
a me interessa capire come fare tipi di foto come hai descritto

[Satviolence]

Originariamente inviato da MaXcore

foto fatta senza VR, smanettando un pò nei menu, ps il cavalletto l'ho usato, è un cavalletto semiscrauso pagato 45€ Hama .... dite di cambiarlo?!

http://i51.tinypic.com/2aahxyr.jpg

Secondo me dovevi usare anche una maggiore profondità di campo, chiudendo il diaframma, in modo da avere a fuoco anche l'alettone posteriore.