[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[hornet75]

Originariamente inviato da MaXcore

Buonasera.... ho appena preso la D3100 .... ma mi son dovuto accontentare del kit 18-55 VR.

Perchè accontentare? Non è l'ottica più pregiata del parco ottiche Nikon ma fa egregiamente il suo lavoro. Comincia ad usare la macchina con l'ottica kit, impara la tecnica e cura la composizione. Con il tempo saprai con cosa affiancarla o sostituirla per aumentare le possibilità di sperimentare nuovi generi.

E' ottima per imparare, non avere fretta di disfartene. E' un consiglio.

[MaXcore]

Originariamente inviato da hornet75

Perchè accontentare? Non è l'ottica più pregiata del parco ottiche Nikon ma fa egregiamente il suo lavoro. Comincia ad usare la macchina con l'ottica kit, impara la tecnica e cura la composizione. Con il tempo saprai con cosa affiancarla o sostituirla per aumentare le possibilità di sperimentare nuovi generi.

E' ottima per imparare, non avere fretta di disfartene. E' un consiglio.

si si... è tutta la sera che scatto foto a muzzo, devo prendere confidenza prima cmq mi piace.. è la mia prima reflex

[Satviolence]

Ieri mi è arrivato il filtro polarizzatore della Marumi per il 18-105 della mia D3100.
Ho fatto giusto qualche foto di prova dopo essere tornato dal lavoro, prima di cena, ma si capisce subito che è un filtro che fa la differenza. Ho provato a scattare con e senza filtro: in certe condizioni (quando c'è molta luce polarizzata) praticamente ho ottenuto subito i colori e la luminosità che prima riuscivo solo ad avvicinare con il fotoritocco.
Perdonatemi queste banalità, ma sono soddisfatto dell'acquisto e lo consiglio a chi non lo avesse ancora preso in considerazione.

[MaXcore]

Originariamente inviato da Satviolence

Ieri mi è arrivato il filtro polarizzatore della Marumi per il 18-105 della mia D3100.
Ho fatto giusto qualche foto di prova dopo essere tornato dal lavoro, prima di cena, ma si capisce subito che è un filtro che fa la differenza. Ho provato a scattare con e senza filtro: in certe condizioni (quando c'è molta luce polarizzata) praticamente ho ottenuto subito i colori e la luminosità che prima riuscivo solo ad avvicinare con il fotoritocco.
Perdonatemi queste banalità, ma sono soddisfatto dell'acquisto e lo consiglio a chi non lo avesse ancora preso in considerazione.

magari l'hai scritto nel post, ma non recepisco l'informazione, di che filtro si tratta precisamente? anche io ho preso un filtro con la macchina, ma non credo sia la stessa cosa di cui parli tu

[Satviolence]

Originariamente inviato da MaXcore

magari l'hai scritto nel post, ma non recepisco l'informazione, di che filtro si tratta precisamente? anche io ho preso un filtro con la macchina, ma non credo sia la stessa cosa di cui parli tu

Questo è il filtro di cui parlo: Marumi DHG Super Circular
http://www.lenstip.com/115.24-articl...L.D_72_mm.html

[MaXcore]

purtroppo i miei occhi non sono "reflex ready" e non riesco a percepire la differenza

[Lupin_87]

Ho fatto una fotina ed ho prrovato a modificarla con lightroom.

Originale
Lightroom

Che ne pensate?
Si accettano suggerimenti e critiche.

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da Satviolence

Ieri mi è arrivato il filtro polarizzatore della Marumi per il 18-105 della mia D3100.
Ho fatto giusto qualche foto di prova dopo essere tornato dal lavoro, prima di cena, ma si capisce subito che è un filtro che fa la differenza. Ho provato a scattare con e senza filtro: in certe condizioni (quando c'è molta luce polarizzata) praticamente ho ottenuto subito i colori e la luminosità che prima riuscivo solo ad avvicinare con il fotoritocco.
Perdonatemi queste banalità, ma sono soddisfatto dell'acquisto e lo consiglio a chi non lo avesse ancora preso in considerazione.

Una curiosità... Quanto?
Perchè io alla fine solo andato su un Hoya Pro1 per meno di 50€ spedito da HK... Avevo adocchiato pure io il Marumi, visto che sembra il miglior pola insieme al B+W, però non sono riuscito a trovarlo a meno di una settantina d'euro (almeno il DHG Super).

[Cor3]

Ciao ragazzi, sono anche io del club
Qualcuno saprebbe consigliarmi un buon cavalletto per questa macchina che non si troppo limitato ad un prezzo non folle (diciamo 60-70 euro), grazie

[MaXcore]

Originariamente inviato da Lupin_87

Ho fatto una fotina ed ho prrovato a modificarla con lightroom.

Originale
Lightroom

Che ne pensate?
Si accettano suggerimenti e critiche.

anche io uso spesso lightroom, però devo dire che in questo caso la modifica dei colori non mi piace .....
la foto modificata ottenuta mi pare troppo "fredda"

[Lupin_87]

Originariamente inviato da MaXcore

anche io uso spesso lightroom, però devo dire che in questo caso la modifica dei colori non mi piace .....
la foto modificata ottenuta mi pare troppo "fredda"

E' esattamente quello che intendevo trasmettere:

Spoiler:

Se fai attenzione vedrai sulla destra un altare con Gesù, quel palazzo è una chiesa. Eppure sia a sinistra che di fronte ci sono i cassonetti dell'immondizia che straripano. Volevo un pò simboleggiare il contrasto fra l'architettura storica (strada e palazzi antichi che un tempo erano simbolo di ricchezza) ed il degrado di oggi con l'immondizia ovunque.

[MaXcore]

Originariamente inviato da Lupin_87

E' esattamente quello che intendevo trasmettere:

ah ok allora ....... però generalmente a me le foto fredde non piaciono, salvo soggetti e ambientazioni particolari..

[Satviolence]

Originariamente inviato da MaXcore

purtroppo i miei occhi non sono "reflex ready" e non riesco a percepire la differenza

Nel link che ho indicato non c'erano immagini significative sull'effetto del filtro, ma ti assicuro che l'effetto è abbastanza clamoroso anche per una persona totalmente digiuna di fotografia.
Per esempio guarda qui: http://regex.info/blog/2008-06-30/852
passando il mouse sulla scritta [with polarizer] oppure su [without polarizer] l'immagine cambia di conseguenza.
Considera che questo effetto lo paghi con la perdita di 1-2 stop di luminosità, che in interno ti può portare ad alzare gli ISO.
In esterno invece se c'è abbastanza luce si allungano solo i tempi di esposizione, quindi non ci sono problemi.

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Una curiosità... Quanto?
Perchè io alla fine solo andato su un Hoya Pro1 per meno di 50€ spedito da HK... Avevo adocchiato pure io il Marumi, visto che sembra il miglior pola insieme al B+W, però non sono riuscito a trovarlo a meno di una settantina d'euro (almeno il DHG Super).

Il filtro da 67 mm l'ho pagato 68 € spedito. Non ho preso un Hoya per i seguenti motivi:
- il rivestimento antiriflesso è più delicato
- sui bordi tende a fare un po' più di vignettatura.
Considera che anche il Nikkor 18-105 che ho fa un po' di vignettatura a 18 mm, quindi non volevo prendere un filtro che accentuasse questo problema.

[MaXcore]

Originariamente inviato da Satviolence

Nel link che ho indicato non c'erano immagini significative sull'effetto del filtro, ma ti assicuro che l'effetto è abbastanza clamoroso anche per una persona totalmente digiuna di fotografia.
Per esempio guarda qui: http://regex.info/blog/2008-06-30/852
passando il mouse sulla scritta [with polarizer] oppure su [without polarizer] l'immagine cambia di conseguenza.
Considera che questo effetto lo paghi con la perdita di 1-2 stop di luminosità, che in interno ti può portare ad alzare gli ISO.
In esterno invece se c'è abbastanza luce si allungano solo i tempi di esposizione, quindi non ci sono problemi.



Il filtro da 67 mm l'ho pagato 68 € spedito. Non ho preso un Hoya per i seguenti motivi:
- il rivestimento antiriflesso è più delicato
- sui bordi tende a fare un po' più di vignettatura.
Considera che anche il Nikkor 18-105 che ho fa un po' di vignettatura a 18 mm, quindi non volevo prendere un filtro che accentuasse questo problema.

l'effetto che si ha è davvero notevole... la differenza la si vede eccome!

magari anche in pvt puoi dirmi dove l'hai preso?! preferisco spendere qualcosina in questi filtri che andare a comprare un'altro obiettivo, al momento

[Satviolence]

Originariamente inviato da Lupin_87

Ho fatto una fotina ed ho prrovato a modificarla con lightroom.

Originale
Lightroom

Che ne pensate?
Si accettano suggerimenti e critiche.

Stona molto la luna rispetto al resto, perché è diventata blu. Dovresti fare una correzione locale della temperatura colore.
Inoltre la foto non riesce a veicolare il tuo messaggio, in quanto quelli che dovrebbero essere i due soggetti della foto sono molto piccoli e si perdono all'interno dell'immagine. Inoltre

Spoiler:

devi considerare che in realtà, quando questi edifici storici vennero costruiti, le strade erano molto più sporche di quanto lo sono ai giorni nostri...

[Satviolence]

Originariamente inviato da MaXcore

l'effetto che si ha è davvero notevole... la differenza la si vede eccome!

magari anche in pvt puoi dirmi dove l'hai preso?! preferisco spendere qualcosina in questi filtri che andare a comprare un'altro obiettivo, al momento

Sulla baia. Fai una ricerca tipo marca + (diametro filtro) e assicurati che sia un polarizer, non un UV filter, ND filter, protective filter.

[Lupin_87]

Originariamente inviato da Satviolence

Stona molto la luna rispetto al resto, perché è diventata blu. Dovresti fare una correzione locale della temperatura colore.

Pensavo che rendere l'illuminazione bluastra aiutasse l'idea di "freddo".
Come faccio la correzione?

Originariamente inviato da Satviolence

Inoltre la foto non riesce a veicolare il tuo messaggio, in quanto quelli che dovrebbero essere i due soggetti della foto sono molto piccoli e si perdono all'interno dell'immagine.

Il cassonetto in fondo è venuto blu acceso ma quello di lato non saprei modificarlo.
Più che altro avrei dovuto cambiare posizione, solo che il sonno non me l'ha permesso.

Originariamente inviato da Satviolence

Inoltre

La ricchezza a cui mi riferivo non puntava a quando furono costruite.
Considera che anche solo 3-4 anni fà il centro storico era un attrazione turistica mentre adesso viviamo accerchiati da macchine parcheggiate "sui muri" e immondizia.

Quando smetterà di fare 'sto caldo salirò alla cattedrale e farò qualche scatto per mostrarvela.

[MaXcore]

Originariamente inviato da Satviolence

Sulla baia. Fai una ricerca tipo marca + (diametro filtro) e assicurati che sia un polarizer, non un UV filter, ND filter, protective filter.

x il diametro me la posso cavare perchè ho preso l'uv filter e quindi andrei a vedere il diametro di quello .... altrimenti non saprei come fare....

[Satviolence]

Originariamente inviato da Lupin_87

Pensavo che rendere l'illuminazione bluastra aiutasse l'idea di "freddo".
Come faccio la correzione?

Non credo che tu possa usare Lightroom, che fa per lo più solo modifiche globali: penso che tu debba usare Photshop. Non so usare bene Photoshop, quindi così su due piedi non riesco a descriverti i passaggi.

La ricchezza a cui mi riferivo non puntava a quando furono costruite.
Considera che anche solo 3-4 anni fà il centro storico era un attrazione turistica mentre adesso viviamo accerchiati da macchine parcheggiate "sui muri" e immondizia.

Quando smetterà di fare 'sto caldo salirò alla cattedrale e farò qualche scatto per mostrarvela.

Ma che città sarebbe? Agrigento?

Originariamente inviato da MaXcore

x il diametro me la posso cavare perchè ho preso l'uv filter e quindi andrei a vedere il diametro di quello .... altrimenti non saprei come fare....

Il diametro è scritto sulla parte inferiore dell'obiettivo, quando questo è montato sul corpo macchina, oppure sul manuale dell'obiettivo, oppure sulla scheda tecnica nel sito del produttore dell'obiettivo, oppure prendi un righello e misuri.

[Lupin_87]

Originariamente inviato da Satviolence

Non credo che tu possa usare Lightroom, che fa per lo più solo modifiche globali: penso che tu debba usare Photshop. Non so usare bene Photoshop, quindi così su due piedi non riesco a descriverti i passaggi.

Provo a cambiare i toni su un altro livello e poi giù di mask e pennello per la zona nuova.
Dopo pranzo posto il risultato

Originariamente inviato da Satviolence

Ma che città sarebbe? Agrigento?

Si, vista dal vivo?