Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[AEgYpT]

Raga ma il Corsair CSSD-F60GB2-BRKT-A è un F60 o un F60A?

Il codice fa pensare all'F60A, però sull'etichetta c'è scritto F60 (mentre sul sito corsair si vede che gli F60A hanno scritto proprio F60A sull'etichetta).

Spero di essermi spiegato.

[Macco26]

Originariamente inviato da liberato87

NNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Brutta cosa..

Il fatto che non ti ha fatto il detecting del nuovo device quando sei rientrato in Windows su SSD lascia pensare, però.

Non ti va di fare la procedura di Tony (a partire dal SE in IDE con moolta cautela) adesso, vero?

Brutta bestia..

PS: per il minidump, puoi settarlo sul meccanico (OCZ dice come). Ma tanto se ora vai su Toolbox vedrai che ti è scattato il contatore di power loss nello SMART data ad 1 (si è resettato con il fw update), sicuro al 100%..

[X-ray guru]

Sono anche vergognosi a non correggere sull'OCZ toolbox l'impossibilità di vedere il disco se sei attaccato al controller sata3 Marvell. A tutt'oggi mi tocca fare ogni update di firware sotto Linux.

Sono una società al completo sbando, senza un management tecnico come si deve!

[19Francesco81]

Va bè dai, me lo tengo alla versione 2.06!!
Sè non mi si aggiorna a quella 2.08 forse tanto male non è!!!
Io mi fermo qui!!!

Vero molto meglio Corsair, infatti il mio corsair nova series 64gb non mi ha mai dato nessun tipo di problema.
Per fortuna io non ho speso soldi per questo ssd...anzi se mi gira me lo vendo e mi prendo un velociraptor sata III e mi faccio un bel raid0!!
A proposito, mi sembra di ricordare che questo ssd in raid0 non dà nessun tipo di problema....confermate???

[2186]

Originariamente inviato da 2186

ragazzi ho i seguente dubbi:
come marca premetto che mi rivolgerei su crucial e intel...
mentre per i tagli ho dei dubbi...ad esempio non so se farei meglio ad avere un raid0 di due crucial c300 o m4 da 64gb l'uno, oppure un disco singolo da 128gb...
prestazionalmente parlando mi dovrebbe convenire un raid0 erro?guadagno solo in read e write o anche nei 4 k? (credo anche li e se si di qunato?)
mando a cagare il trim però...erro? (ne vale la pena?)
per un raid0 tra c300 e m4 presuppongo m4 anche se sono su sata2?
mobo ASUS Z7S-WS
grazie

riuppo la mia domandina

[Nekym]

io ti consiglio un disco singolo sata 2 avere un ssd sata 3 ed usarlo con sata 2 è un spreco di soldi

[frafelix]

Originariamente inviato da HSH

vorrei evitare di installare w7 da fresco e preferirei ripristinare un immagine acronis qualcuno ha mai provato ?

Le ultime versioni di acronis e ghost mantengo l'allineamento se provieni da un disco allineato. Se vuoi clonare da un disco non allineato non so cosa devi fare, io questi prog non li ho mai usati.
Direi in ogni caso che hai due possibilità:
- Installi l'ssd come disco secondario e seguendo la guida in prima pagina del diskpar ti crea la partizione allineata e poi cloni
- Cerchi qualche info sui settaggi dell'allineamento con acronis e vedi che possibilità hai

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da 19Francesco81

Va bè dai, me lo tengo alla versione 2.06!!
Sè non mi si aggiorna a quella 2.08 forse tanto male non è!!!
Io mi fermo qui!!!

Vero molto meglio Corsair, infatti il mio corsair nova series 64gb non mi ha mai dato nessun tipo di problema.
Per fortuna io non ho speso soldi per questo ssd...anzi se mi gira me lo vendo e mi prendo un velociraptor sata III e mi faccio un bel raid0!!
A proposito, mi sembra di ricordare che questo ssd in raid0 non dà nessun tipo di problema....confermate???

Molto meglio Corsair non perchè non abbia problemi... solo perchè si sta comportando meglio nell'asistenza e nell'ammettere il problema senza sparare panzane del tipo 1% di unità difettose!

[2186]

Originariamente inviato da Nekym

io ti consiglio un disco singolo sata 2 avere un ssd sata 3 ed usarlo con sata 2 è un spreco di soldi

si ma costano uguale! :/

[Deadoc3]

Io a parità di prezzo prenderei un SATA 3 anche in vista di un upgrade futuro della mobo...

[Mparlav]

Originariamente inviato da 2186

riuppo la mia domandina

Io sceglierei tra un singolo C300/M4 128GB ed un Intel 320 120/160GB.

Lascerei stare il raid 0, non fosse altro che su quella MB ho letto talmente tante storie dell'orrore qui che rimarrei su qualcosa di più "tradizionale".

[2186]

Originariamente inviato da Deadoc3

Io a parità di prezzo prenderei un SATA 3 anche in vista di un upgrade futuro della mobo...

mi butto sull'M4 casomai... ma 64 o 128? o raid0 con due da 64? :/

[2186]

Originariamente inviato da Mparlav

Io sceglierei tra un singolo C300/M4 128GB ed un Intel 320 120/160GB.

Lascerei stare il raid 0, non fosse altro che su quella MB ho letto talmente tante storie dell'orrore qui che rimarrei su qualcosa di più "tradizionale".

tranquillo per le storielle io tocco palle ma rulla alla grande dato che ora ho un raid zero con 4 hd...
ps:forse perchè ho degli xeon appositamente voluti LV

[2186]

Originariamente inviato da Mparlav

Io sceglierei tra un singolo C300/M4 128GB ed un Intel 320 120/160GB.

Lascerei stare il raid 0, non fosse altro che su quella MB ho letto talmente tante storie dell'orrore qui che rimarrei su qualcosa di più "tradizionale".

ma l'Intel SSD 80GB 2.5" X25-V G3 320 no?

[2186]

Crucial SSD 128GB Serie M4 2.5" SATA 6Gb/s
Crucial SSD 128GB RealSSD C300 2.5" SATA 6Gb/s
Intel SSD 120GB 2.5" X25-V G3 320 Serie SATA rt

quale???

[Valk791]

non mi va più il turbo boost e in gestione risorse ho questa situazione vicino ai 4 processori ho un triangolo con all'interno un punto esclamativo. ho ripristinato il sistema a prima delle modifiche ma ancora non riesco a riattivare il turbo boost. ho letto che le procedure che ho seguito potevano dare problemi col turbo boost se si aveva un i7 e tra l'altro prima di procedere alle modifiche non ho fatto coso se avevo attivo o meno il turbo boost, quindi non sono sicuro che sia colpa delle modifiche.

http://imageshack.us/photo/my-images/696/procj.jpg/

[X-ray guru]

Originariamente inviato da 2186

Crucial SSD 128GB Serie M4 2.5" SATA 6Gb/s
Crucial SSD 128GB RealSSD C300 2.5" SATA 6Gb/s
Intel SSD 120GB 2.5" X25-V G3 320 Serie SATA rt

quale???

Io per stare sul sicuro prenderei Intel.
Magari non è il più veloce e performante ma sei sicuro al 99% che andrà bene per anni.

[HSH]

Originariamente inviato da 2186

Crucial SSD 128GB Serie M4 2.5" SATA 6Gb/s
Crucial SSD 128GB RealSSD C300 2.5" SATA 6Gb/s
Intel SSD 120GB 2.5" X25-V G3 320 Serie SATA rt

quale???

sono tutti sata3?
io sarei propenso + per il c300 di cui ho letto buone cose, e dal prezzo + che accessibile

[Aenil]

Ma perchè consigliate il c300? in teoria ha velocità di lettura/scrittura inferiori al vertex 2 e simili (che usano il sandforce se ricordo bene)

[Kal]

Originariamente inviato da HSH

sono tutti sata3?
io sarei propenso + per il c300 di cui ho letto buone cose, e dal prezzo + che accessibile

L'Intel è sata II,gli altri sata III.
Io,prenderei l'Intel,per la sua affidabilità,stabilità e versatilità di utilizzo.
Ti faccio un esempio,stupido,ma che fa capire abbastanza bene le differenze tra quei 3 modelli.
Paragoniamo la macchina di un mio amico con la mia.
Entrambe sono sportive a 2 posti,modello identico,versioni diverse:
La sua,è trazione posteriore,ha 385cv ed ' l'ultima versione sul mercato.
La mia,è trazione integrale ed ha "solo" 286cv ed ha un bel po' di anni sul groppone.
E' vero che la sua (vertex 3 ed affini) è più veloce della mia,ha più ripresa,più progressione e più scatto,ma è anche vero che è tutto teorico (come le velocità massime degli SSD Sata III),perchè,se non trova il terreno perfettamente asciutto,la macchina pattina e perde moltissimo.
La mia,pur essendo inferiore come numeri e prestazioni,ha la trazione integrale e riesce non solo a scaricare a terra tutti i cavalli perfettamente,ma su fondi scivolosi,innevati e company va molto bene,come l'Intel 320.
Quindi,lascia stare tutti i numeri da bench ed affini,ma scegli un SSD che non da problemi.