|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
06-03-2009, 16:40
|
#41 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 2610
|
Quote:
__________________
"Il bambino che non gioca non è un bambino, ma l'adulto che non gioca ha perso per sempre il bambino che ha dentro di sé" |
|
|
|
|
06-03-2009, 19:02
|
#43 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
privi di ghiera, anche la chiusura del diaframma cmq dipende dalla situazione, dalla macchina e dalla lente, alle volte è più pratico fuocheggiare a mano, altre volte l'AF può essere utile (vedi insetto che si sposta, nel campo di vista) Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
06-03-2009, 19:19
|
#44 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 2610
|
Quote:
perchè in tal caso è come scattare a caso..
__________________
"Il bambino che non gioca non è un bambino, ma l'adulto che non gioca ha perso per sempre il bambino che ha dentro di sé" |
|
|
|
|
|
06-03-2009, 21:59
|
#45 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
nessun canon eos ha la ghiera dei diaframmi... quindi ti sconsiglio l'utilizzo di un tubo senza contatti... con il 50 + i tubi arrivi davvero molto vicino al soggetto... se è un insetto rischi di farlo scappare... http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=187595
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
06-03-2009, 22:18
|
#46 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 2610
|
Quote:
quindi l'unica alternativa economica al kit kenko resta un close-up rainox , forse quest'ultima soluzione più pratica ma meno efficente
__________________
"Il bambino che non gioca non è un bambino, ma l'adulto che non gioca ha perso per sempre il bambino che ha dentro di sé" |
|
|
|
|
|
01-06-2011, 12:24
|
#47 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Foggia
Messaggi: 2460
|
nikon 55-300mm vr quale prolunga
quale sarebbe la distanza minima di messa a fuoco con i vari tubi di prolunga
a 300mm chi può aiutarmi ? grazie |
|
|
|
|
01-06-2011, 12:42
|
#48 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
è difficile saperlo a priori.. dipende anche dalla minima distanza di messa a fuoco.. hai controllato il mio link sopra, giusto per farti un'idea?
cmq.. a 55 sarai contro il soggetto, con un fortissimo ingrandimento.. a 300 sarai a circa ... diciamo da 50cm a 1m..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
01-06-2011, 12:45
|
#49 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
Quote:
a occhio direi 30-35 cm dalla lente frontale, ma magari anche meno, io con un sigma 400 mettevo a fuoco a una trentina di cm dalla lente frontale con tutti e 3 i tubi del kit kenko... la misura varia molto dalla lunghezza dei tubi e dalla distanza minima di messa a fuoco della lente stessa
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:45.
