Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Macco26]

Originariamente inviato da Echoes

Attualmente il force f115 lo si trova a poco più di 140, ma se si può spendere qualcosa di più andrei su c300/m4 o agility3/force3, come prezzi siamo lì!

Parere personale da parte di chi ha un Vertex2: oggi come oggi EVITEREI gli SSD con controller SF-12xx (dunque V2 o F115/120). Chi ce l'ha (come me) ok, ma oggi come oggi, è meglio puntare 10-20 euro in più e prendersi un SF-22xx (o altro controller).

I test di endurance di XtremeSys e le nostre poche esperienze qua nel forum hanno dimostrato che il Duraclass è troppo invasivo nelle prime iterazioni di questo controller: scrivi un po' troppi incomprimibili in un giorno e ti rallenta la velocità di scrittura a meno di Secure Erase.
Provi a stressarlo davvero e crolla a velocità da chiavetta USB cinese!

Sono tutti casi "al limite", d'accordo, però non esiste che un SSD uno lo usi come meglio gli pare, ci scriva come su XtremeSys 28 TB di roba e.. zac, lui vada a 7 Mb/s, 1,75 IOPS perché è hammered!

I nuovi controller SF-22xx sono esenti da queste pazzie. Ok preservarmi la vita al dispositivo, però nemmeno è possibile che il Duraclass faccia di tutto per tenermi in vita le NAND per 5 anni, a costo di ridurre la scrittura a 7 Mb/s!..

[maxmix65]

Primi bench del Corsair Force 3 120gb










Qui bench fatti con raid ma non so quanti dischi abbiano usato

[dado1979]

Originariamente inviato da maxmix65

Primi bench del Corsair Force 3 120gb










Qui bench fatti con raid ma non so quanti dischi abbiano usato

Potresti mettere il link, perchè nel mio ufficio non riesco a vedere imageshack...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Massy84

sicuramente lo userei come disco singolo per SO e programmi appunto sotto W7

ho letto solo ora la tua config, e non avendo un controller sata 3 in effetti non te ne faresti nulla di un max iops! vai pure di c300, è il più veloce di tutti in lettura random 4k

[Echoes]

Originariamente inviato da Macco26

Parere personale da parte di chi ha un Vertex2: oggi come oggi EVITEREI gli SSD con controller SF-12xx (dunque V2 o F115/120). Chi ce l'ha (come me) ok, ma oggi come oggi, è meglio puntare 10-20 euro in più e prendersi un SF-22xx (o altro controller).

I test di endurance di XtremeSys e le nostre poche esperienze qua nel forum hanno dimostrato che il Duraclass è troppo invasivo nelle prime iterazioni di questo controller: scrivi un po' troppi incomprimibili in un giorno e ti rallenta la velocità di scrittura a meno di Secure Erase.
Provi a stressarlo davvero e crolla a velocità da chiavetta USB cinese!

Sono tutti casi "al limite", d'accordo, però non esiste che un SSD uno lo usi come meglio gli pare, ci scriva come su XtremeSys 28 TB di roba e.. zac, lui vada a 7 Mb/s, 1,75 IOPS perché è hammered!

I nuovi controller SF-22xx sono esenti da queste pazzie. Ok preservarmi la vita al dispositivo, però nemmeno è possibile che il Duraclass faccia di tutto per tenermi in vita le NAND per 5 anni, a costo di ridurre la scrittura a 7 Mb/s!..

In effetti non ripensavo al discorso durawrite, anche se c'è da dire che per un uso normale non si arriverebbe mai a situazioni critiche... Ma come dici giustamente tu è il principio: perché dovrei sottostare ad una certa durata a costo di avere l'ssd inutilizzabile?

Domanda stupida: ma non basterebbe un nuovo firmware per risolvere il problema?

Comunque come ho già detto andrei anch'io con ssd diversi dal sandforce 1200, anche perché il nuovi con nand a 25 nm sono più lenti dei vecchi, e quindi una differenza di 20-30 euro è assolutamente giustificata!

[Valk791]

Originariamente inviato da illidan2000

ho letto solo ora la tua config, e non avendo un controller sata 3 in effetti non te ne faresti nulla di un max iops! vai pure di c300, è il più veloce di tutti in lettura random 4k

anch'io sono interessato alla lettura random 4k perchè l' ssd in questione mi serve per il portatile in firma che non va oltre il sata 2 e uno nel 3rd apposta per il portatile mi ha detto che ho un ICH non tanto buono..come faccio a capire qual è? e questa cosa influenzerebbe la lettura random?

[dado1979]

Originariamente inviato da Valk791

anch'io sono interessato alla lettura random 4k perchè l' ssd in questione mi serve per il portatile in firma che non va oltre il sata 2 e uno nel 3rd apposta per il portatile mi ha detto che ho un ihci non tanto buono..come faccio a capire qual è? e questa cosa influenzerebbe la lettura random?

Vai sul Crucial C300... non te ne puoi pentire...

[Valk791]

Originariamente inviato da dado1979

Vai sul Crucial C300... non te ne puoi pentire...

vedo che ne sei un felice possessore

[Valk791]

per favore potete spiegarmi un po' questa cosa dell'ich? su google ho trovato che non è altro che il Southbridge e quindi il chiset..giusto? se è così il mio chipset è Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Ironlake-M, va bene oppure come mi ha detto un è inferiore ad un sata II?

[dado1979]

Originariamente inviato da Valk791

vedo che ne sei un felice possessore

Guarda... sto cercando un motivo per cambiarlo con M4, Vertex 3 liscio o Vertex 3 Max Iops e l'unico che è superiore in ogni caso è il max iops che costa xò 100 euro in più del C300... la morale è che il C300 ha un rapporto qualità prezzo imbattibile.

[maxmix65]

Originariamente inviato da dado1979

Potresti mettere il link, perchè nel mio ufficio non riesco a vedere imageshack...

Scarica qui direttamente gli screen
http://www.megaupload.com/?d=V0YEWEM3

[maxmix65]

edit

[Massy84]

Originariamente inviato da illidan2000

ho letto solo ora la tua config, e non avendo un controller sata 3 in effetti non te ne faresti nulla di un max iops! vai pure di c300, è il più veloce di tutti in lettura random 4k

no no fermi tutti, sarebbe per la nuova config P8P67 Pro + 2500K!

[dado1979]

Originariamente inviato da Massy84

no no fermi tutti, sarebbe per la nuova config P8P67 Pro + 2500K!

Allora IMHO dipende da te:
- se vuoi il top senza preoccuparti dei soldi vai sul Verter 3 max Iops;
- se vuoi guardare ad un buon rapporto qualità prezzo vai sul Crucial C300 oppure sull'M4;

[Massy84]

Originariamente inviato da dado1979

Allora IMHO dipende da te:
- se vuoi il top senza preoccuparti dei soldi vai sul Verter 3 max Iops;
- se vuoi guardare ad un buon rapporto qualità prezzo vai sul Crucial C300 oppure sull'M4;

come detto il prezzo lo guardo eccome e infatti è l'unica cosa che mi fermava nell'acquisto andrò sul C300...risulta globalmente "migliore" di un Sandforce SF22xx?

[Valk791]

Originariamente inviato da dado1979

Guarda... sto cercando un motivo per cambiarlo con M4, Vertex 3 liscio o Vertex 3 Max Iops e l'unico che è superiore in ogni caso è il max iops che costa xò 100 euro in più del C300... la morale è che il C300 ha un rapporto qualità prezzo imbattibile.

perfetto! allora vado di paypal!
tu dove l'hai preso? come ti sei regolato per la garanzia? io vorrei prenderlo dalle amazzoni ma non so bene come funziona per la garanzia, casomai qualcosa la crucial prevede la spedizione è a mie spese?

[Mparlav]

In attesa, di altre recensioni, ho trovato quest'altra del Force 120GB

configurazione:
i5 2500k
Asus P8P67
SATA3.0 AHCI
IRST 10.5.0.1027

http://img2.coneco.net/review/66763_...20110531010239

http://img2.coneco.net/review/66763_...20110531010240

non mi convince affatto quell'enorme differenza anche in read con dati non comprimibili.
Attendo altri riscontri.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Mparlav

In attesa, di altre recensioni, ho trovato quest'altra del Force 120GB

configurazione:
i5 2500k
Asus P8P67
SATA3.0 AHCI
IRST 10.5.0.1027

http://img2.coneco.net/review/66763_...20110531010239

http://img2.coneco.net/review/66763_...20110531010240

non mi convince affatto quell'enorme differenza anche in read con dati non comprimibili.
Attendo altri riscontri.

Da cosa puo' dipendere questa differenza??
Anche su gli altri screen si hanno risultati alternanti..
Potrebbe dipendere dal firmware dell'ssd ,del programma di bench che ha bisogno di un aggiornamento oppure dai driver o bios della scheda madre anche quelli da aggiornare??

[dado1979]

Originariamente inviato da Massy84

come detto il prezzo lo guardo eccome e infatti è l'unica cosa che mi fermava nell'acquisto andrò sul C300...risulta globalmente "migliore" di un Sandforce SF22xx?

In particolare il C300 è ottimo in boot e nell'uso di windows e browser... come dicevo se si guarda il prezzo io direi che 170 euro spedito a casa un ssd da 128Gb è un ottimo acquisto... darei un'occhiata anche al Crucial M4 che è un po' + veloce nel sequenziale e un po' meno nei 4K.

[dado1979]

Originariamente inviato da Mparlav

In attesa, di altre recensioni, ho trovato quest'altra del Force 120GB

configurazione:
i5 2500k
Asus P8P67
SATA3.0 AHCI
IRST 10.5.0.1027

non mi convince affatto quell'enorme differenza anche in read con dati non comprimibili.
Attendo altri riscontri.

Beh... a prima vista sembra veramente poca roba con Crystal e As-SSD... certo con 0 fill i risultati sono alti ma sappiamo bene che non è la situazione + reale infatti con as-ssd i risultati sono mediocri.