[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[mortimer86]

Buongiorno,
sto da tempo girando intorno a questa macchinetta, senza riuscire a decidermi a comprarla.

L’altro giorno l’ho vista esposta all’euro…cs ed ho notato che non è molto comatta. Al suo fianco c’era la ixus 220HS, e mi è sembrata subito molto più contenuta nelle dimensioni.

Osservando le caratteristiche ho notato che ques’tultima, a fronte di uno zoom ottico notevolmente inferiore (5x) ha un’ottica più lumionsa (f/2.7 - f/5.9 VS f/3.1 – f/5.9).

Essendo quasi totalmente a diguno di fotografia, non mi è ben chiaro il parametro “lunghezza focale” ( 5 - 70 mm (equivalente a 28 - 392 mm in formato 35 mm) nella SX VS 4,3 - 21,5 mm (equivalente a 24 - 120 mm in formato 35 mm) della IXUS); mi sembra di aver capito che riguarda l'ampiezza del campo inquadrato, che ne caso della SX è più ristretto.
Questo valore ha anche su altri effetti sulla fotografia finale? (messa a fuoco/nitidezza, lumiosità, profndità di campo?).

Da quel poco che ne capisco (sperando che il sensore utilizzato sia identico), da un punto di vista puramente fotografico dovrebbe dare risultati migliori a parià di condizioni (eccezion fatta per lo zoom).
Altro limite che ho notato è nei video: 10min la lunghezza massima conto i 30 della SX.

Qualcuno ha notato altre differenze?

A livello software saranno allo stesso livello? (impostazioni manuali, processore d'immagine, custom firmware,...)

Avete trovato comparative tra le due macchine?

P.S. per quanto riguarda il prezzo la IXUS viene circa 50€ meno della SX

[onesky]

Originariamente inviato da mortimer86

Altro limite che ho notato è nei video: 10min la lunghezza massima conto i 30 della SX.

da dove è uscita fuori la storia dei 10 minuti? ecco il manuale della sx:

basta leggere i manuali prima di comprare per vedere le reali differenze. La sx220/230 registra in full hd circa 15minuti di filmato prima di arrestare la registrazione per via del limite di raggiungimento di 4gb, limite COMUNE a tutte le fotocamere.
Nella ixus credo che la situazione non cambi, ma puoi postare tu l'informazione esatta cercando direttamente sul suo manuale
(vedere www.canon.it)

[Videoxon]

Originariamente inviato da ak72

Sorpresa! oggi è arrivata la phottix da hongkong!
Acquistata sulla baia l'8 maggio, spedita il 12 maggio e arrivata il 25...
Sarei intenzionato a togliere l'adesivo per farla entrare subito bene nella macchina. Controindicazioni?

arrivatami oggi , ricevo il pacco stasera al rientro dal lavoro ben impacchettata , Jean Lo thks !

[berserek]

scusate..ma per quanto riguarda i tempi di esposizione e la velocita di scatto tra la tz10 e la canon sx220/230 ke differenze ci sono?

[mortimer86]

Originariamente inviato da onesky

da dove è uscita fuori la storia dei 10 minuti?

Il limite dei 10' è nella IXUS (stando alla comparativa sul sito canon)

[Nazardo]

Segnalo un'altra recensione della sx230 HS
http://www.photographyblog.com/revie...230_hs_review/
Photographtblog aveva già recensito la 220... almeno ci sono altre foto campione.
Un appunto sulle comparative ISO: con tutto rispetto per i risultati della 230, ma che hanno scelto dei crops per minimizzare il deterioramento dell'immagine?

[safale2008]

Salve a tutti ho appena acquistato la SX220 HS mi è arrivata ieri... ho comprato questa fotocamera per avere una cosa piccola non ingombrante che funzioni bene.... in questo forum l'avete spesso esaltata.....per ora ho testato la batteria e la funzione auto e i filmati full e HD

Responso la batteria è pessima dura un nulla... 1 ora nemmeno facendo un po di foto e un po di video. Sicuramente di batterie bisogna comprarne 2 o 3 se vuoi fare un'evento che duri un pò di ore (gara sportiva, gita ecc..)

responso qualità in automatico 5 del tutto non soddisfacente..
per niente pratica devi settare tutto a mano....

video meglio l'HD che il Full HD.

SONO DELUSISSIMO CHE SCRIVERò a CANON.

Chi è daccordo con me??? o per voi è perfetta????

[onesky]

Originariamente inviato da safale2008

Salve a tutti ho appena acquistato la SX220 HS mi è arrivata ieri... ho comprato questa fotocamera per avere una cosa piccola non ingombrante che funzioni bene.... in questo forum l'avete spesso esaltata.....per ora ho testato la batteria e la funzione auto e i filmati full e HD

Responso la batteria è pessima dura un nulla... 1 ora nemmeno facendo un po di foto e un po di video. Sicuramente di batterie bisogna comprarne 2 o 3 se vuoi fare un'evento che duri un pò di ore (gara sportiva, gita ecc..)

responso qualità in automatico 5 del tutto non soddisfacente..
per niente pratica devi settare tutto a mano....

video meglio l'HD che il Full HD.

SONO DELUSISSIMO CHE SCRIVERò a CANON.

Chi è daccordo con me??? o per voi è perfetta????

la batteria secondo i test dura 240 scatti e 15 minuti di video full hd oppure 1 ora e 20 minuti esclusivamente di video full hd.

E' stato vivamente suggerito fin dal primo messaggio di questo topic di comprare una seconda batteria che consentono combinate di raggiungere circa 450 scatti e 30 minuti di full hd video, numeri di cui certamente non ci si puo' lamentare.

E' stato ampliamente detto che in modalità P e manuali si ottengono i migliori risultati, ma questo è ovvio per tutte le fotocamere che supportano tali modalità.

Il video full hd@24 fps rispecchia il framerate di quello del cinema; se non è di prorio gradimento l'effetto blur tipico dei film e si vuole avere un immagine piu' chiara anche nei cambi di inquadratura, tipico delle reti televisve americane (ntsc), allora bisogna usare i 30fps in HD.

[ste_jon]

mmh sento puzza di troll...

[High Speed]

Un saluto a tutti...

da stasera sono dei vostri... dopo 6 anni di mitica A610 (che cmq resta in famiglia) sono passato alla sx220hs....

indeciso tra s8100, tz10, hx5v alla fine ho preso lei dopo aver letto di tutto e di più qui su hwugrade e sui migliori siti di fotografia...

spero che canon alla 3° macchina non mi deluda...

[misterazz]

io sto tentennado ancora 2 cose non mi convicono questa cosa del flash che devi tenere chiuso con il dito per non farlo schizzare su o abbassarlo a mano e le modalita preset che non sembrano un granchè e quindi dover mettere mano alle impostazioni manuali non essendo un esperto.

[MarcoooHH]

Più che altro lascia un po delusi la modalità Auto, ma la P regolata con esposizione -1/3 e saturazione +1 e nitidezza +1 che restano fisse anche se si spegne la fotocamera, a me da notevoli soddisfazioni.

Per la modalità manuale, a me sembra solo che una manna dal cielo, è meraviglioso poter agire sui parametri in modo che la macchina risponda alle proprie esigienze, anche se non è necessario usarla sempre! Con poca luce aiuta molto, ma ci vuole davvero solo qualche secondo ad avere una buona regolazione di base.

PS Una domanda, quando la macchina è sul cavalletto si deve disattivare la modalità che corregge le vibrazioni vero?

Marco

[onesky]

Originariamente inviato da MarcoooHH

PS Una domanda, quando la macchina è sul cavalletto si deve disattivare la modalità che corregge le vibrazioni vero?

vero! altrimenti produce l'effetto contrario

[berserek]

Originariamente inviato da berserek

scusate..ma per quanto riguarda i tempi di esposizione e la velocita di scatto tra la tz10 e la canon sx220/230 ke differenze ci sono?

uppettino se qualke anima buona sa e ha voglia di risp grazie lo stesso cmq

[wolfir3]

Originariamente inviato da MarcoooHH

Più che altro lascia un po delusi la modalità Auto, ma la P regolata con esposizione -1/3 e saturazione +1 e nitidezza +1 che restano fisse anche se si spegne la fotocamera, a me da notevoli soddisfazioni.

Per la modalità manuale, a me sembra solo che una manna dal cielo, è meraviglioso poter agire sui parametri in modo che la macchina risponda alle proprie esigienze, anche se non è necessario usarla sempre! Con poca luce aiuta molto, ma ci vuole davvero solo qualche secondo ad avere una buona regolazione di base.

PS Una domanda, quando la macchina è sul cavalletto si deve disattivare la modalità che corregge le vibrazioni vero?

Marco

scusa mi spieghi come settare tutte e 3 le cose che hai detto almeno faccio qualche foto in questo modo . grazie

[MarcoooHH]

Ci provo:

- Metti la fotocamera in modalità P;
- Schiacci la freccia in alto;
- Si aprirà la barretta con l'indicatore dei vari "livelli di esposizione", li regoli con freccia destra e sinistra;
- Io in genere tengo fisso a -1/3, ma a volte può capitare di regolarlo a seconda delle esigenze.

- Per avere colori più caldi e vivi schiacci FuncSet;
- Vai verso l'alto sino alla seconda opzione dall'alto;
- Nel sottomenù che si apre vai all'ultima opzione in basso;
- Schiacciando disp ti apparirà la regolazione del contrasto. Con freccia su e giù scegli se regolare contrasto, nitidezza, saturazione ecc.
- Io farei varie prove perchè è molto soggettiva la cosa. Però prova ad alzare nitidezza e saturazione innanzitutto.

Le opzioni scelte restano salvate.

Cmq io ho impiegato una settimana a trovare un po di feeling, poi sono rimasto soddisfatto della macchina.

Marco

[Nazardo]

Originariamente inviato da berserek

ma per quanto riguarda i tempi di esposizione e la velocita di scatto tra la tz10 e la canon sx220/230 ke differenze ci sono?

Cosa vuoi sapere?
Tempi di esposizione e velocità di scatto sono la stessa cosa e soprattutto è un numero che preso da solo non dice nulla. A guardare gli sterili numeri, la Pana può scattare da 60sec a 1/2000 mentre la Canon da 15sec a 1/3200.

Riguardo il diaframma invece la Pana riesce a chiuderlo fino a F6.6 mentre la Canon arriva a F8.


P.S. ahhhh, forse per velocità di scatto intendi questo

PANASONIC TZ10.......................................................... CANON SX220 HS



qui c'è il resto del facccia a faccia
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...&p2=10800&ph=1

[wolfir3]

grazie per la precisione,ora faccio le prove. ciao

[ste_jon]

Foto di ieri sera, la tempesta perfetta

[misterazz]

molto belle che settaggi hai usato?