Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da frusciante85

ciao ragazzi vi spiego la mia situazione : sono un "veterano" degli ssd, questa sarebbe già la mia 3° generazione...ora possiedo un vertex 2 34 nm e dopo varie spippolate su questo thread mi sono convinto a prendere 2 m4 da 128 da mettere in raid0..il mio dubbio sta qui:la mia mobo possiede solo sata 3 marvell che fanno pena e quindi volevo sapere se questi m4 vanno bene anche su sata2 ich10, inoltre non volevo vendere il mio vertex che va bene, l'idea è di mettere l's.o. sul vertex 2 e poi creare un raid0 software con i 2 m4 (Ho sentito che non si perde il trim con questo tipo raid e poi da prestazioni migliori! giusto??)lascerò il vertex 2 per installazione driver video driver mobo e terrò il raid0 per programmi e i giochi ,infatti l'unico obbiettivo è di avere caricamenti il più veloce possibili nei programmi e nei giochi. Secondo voi è una buona scelta/soluzione?

nessuno sa dirmi qualcosa??

lascia stare il raid...

fatti un ssd con sistema operativo e programmi e l'altro lo dedichi solo ai giochi.(su ich10r)

semplice
veloce

[dado1979]

Originariamente inviato da frusciante85

ciao ragazzi vi spiego la mia situazione : sono un "veterano" degli ssd, questa sarebbe già la mia 3° generazione...ora possiedo un vertex 2 34 nm e dopo varie spippolate su questo thread mi sono convinto a prendere 2 m4 da 128 da mettere in raid0..il mio dubbio sta qui:la mia mobo possiede solo sata 3 marvell che fanno pena e quindi volevo sapere se questi m4 vanno bene anche su sata2 ich10, inoltre non volevo vendere il mio vertex che va bene, l'idea è di mettere l's.o. sul vertex 2 e poi creare un raid0 software con i 2 m4 (Ho sentito che non si perde il trim con questo tipo raid e poi da prestazioni migliori! giusto??)lascerò il vertex 2 per installazione driver video driver mobo e terrò il raid0 per programmi e i giochi ,infatti l'unico obbiettivo è di avere caricamenti il più veloce possibili nei programmi e nei giochi. Secondo voi è una buona scelta/soluzione?

nessuno sa dirmi qualcosa??

Io dico la mia opinione: è uno spreco di soldi. Non credo che tu possa sentire differenze reali o cmq differenze per cui il gioco valga la candela considerando che la spesa è molto alta.
Io sono passato (nel S.O. xò) da Intel X25-M 80Gb G1 a Intel X25-M 160Gb G2 a Crucial C300 128Gb senza avvertire reali differenze... la vera differenza l'ho avvertita passando dal Raptor 74Gb che avevo all'ssd Intel... il resto sono stati solo soldi spesi non troppo bene.

[Spytek]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

lascia stare il raid...

fatti un ssd con sistema operativo e programmi e l'altro lo dedichi solo ai giochi.

semplice
veloce

Andrèèèè a me va bene il raid e con oltre il 30% occupato non ho perso prestazioni

[Crystall]

Originariamente inviato da frusciante85

ciao ragazzi vi spiego la mia situazione : sono un "veterano" degli ssd, questa sarebbe già la mia 3° generazione...ora possiedo un vertex 2 34 nm e dopo varie spippolate su questo thread mi sono convinto a prendere 2 m4 da 128 da mettere in raid0..il mio dubbio sta qui:la mia mobo possiede solo sata 3 marvell che fanno pena e quindi volevo sapere se questi m4 vanno bene anche su sata2 ich10, inoltre non volevo vendere il mio vertex che va bene, l'idea è di mettere l's.o. sul vertex 2 e poi creare un raid0 software con i 2 m4 (Ho sentito che non si perde il trim con questo tipo raid e poi da prestazioni migliori! giusto??)lascerò il vertex 2 per installazione driver video driver mobo e terrò il raid0 per programmi e i giochi ,infatti l'unico obbiettivo è di avere caricamenti il più veloce possibili nei programmi e nei giochi. Secondo voi è una buona scelta/soluzione?

nessuno sa dirmi qualcosa??

Originariamente inviato da Andrea deluxe

lascia stare il raid...

fatti un ssd con sistema operativo e programmi e l'altro lo dedichi solo ai giochi.

semplice
veloce

quoto, se non vuoi assolutamente perdere il trim è la soluzione migliore, altrimenti fai un raid normale e ci metti l'so che ne beneficia di più e i giochi che ci stanno, e aggiungo, se sei su sata II io risparmierei ancora prendendo il c300 xchè l'm4 non guadagna molto in sata 2 anzi in certe situazioni è più lento del c300 come han detto in questo post:

Originariamente inviato da Mparlav
Quindi controller ich10r + marvell 9128 6Gb/s

A quella cifra, penso che C300 128Gb (174 euro) ed M4 128Gb (188 euro) siano gli acquisti migliori.
Conviene collegarli all'ich10r in sata 3Gb/s, per la certezza del Trim (diciamo che su Marvell è incerto), per le maggiori prestazioni sui 4k anche a scapito delle prestazioni in sequenziale in lettura maggiori (e solo questo) che avresti col Marvell.

Tra C300 ed M4 in modalità 3Gb/s, sui 4k QD1-QD2 random, il primo è più veloce in lettura, il secondo è più veloce in scrittura.
In un test "pratico" di copia file, su 3Gb/s, stessa cosa:
http://www.hardware.fr/articles/830-...l-510-320.html

Alternative ai Crucial, sempre sotto i 200 euro, sono l'Intel 320 120Gb ed il Corsair F115/F120.

I Revodrive dai 100 ai 160Gb costano tutti più di quella cifra, ma ti permetterebbero di bypassare il discorso sata.

[Spytek]

Originariamente inviato da dado1979

Io dico la mia opinione: è uno spreco di soldi. Non credo che tu possa sentire differenze reali o cmq differenze per cui il gioco valga la candela considerando che la spesa è molto alta.
Io sono passato (nel S.O. xò) da Intel X25-M 80Gb G1 a Intel X25-M 160Gb G2 a Crucial C300 128Gb senza avvertire reali differenze... la vera differenza l'ho avvertita passando dal Raptor 74Gb che avevo all'ssd Intel... il resto sono stati solo soldi spesi non troppo bene.

E' esatto.
Inoltre c'è da dire che il marketing lo stanno facendo i benchmark postati dagli utenti

[Crystall]

Originariamente inviato da Spytek

Andrèèèè a me va bene il raid e con oltre il 30% occupato non ho perso prestazioni

io non ho capito sta cosa, e mi sto un pò preoccupando di aver fatto un acquisto sbagliato ma al tempo non mi è stata data risposta a riguardo, se io a un 128 gb occupassi 100 gb diciamo decaderebbero le prestazioni? se si di quanto? mi va bene sia in percentuale che a numeri bench x capire se ho fatto na mezza stronzata con l'ordine xD

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Spytek

Andrèèèè a me va bene il raid e con oltre il 30% occupato non ho perso prestazioni

per carita' va bene, ma c'e' un valore in scrittura che proprio non raddoppia in raid.... e per me basta questo per escludere il raid0....

preferisco sfruttare all'osso ogni singolo controller contemporaneamente...

io avevo 2 x25m-80gb configurati come os e l'altro per steam.... passando al singolo vertex3 120gb.... non e' che vada meglio...

mi sono ordinato un agility3 60gb per rimettere il tutto nella situazione passata....

purtroppo se il controller sta leggendo un dato, nello stesso momento non ne puo' leggere un'altro...(mentre giochi servono sia i dati al sistema operativo che al gioco stesso)

indi per cui uso 2 ssd....

PS: al prossimo format prova a fare come ti ho detto... (sempre se giochi molto)

[Giulio Mandonelli]

Originariamente inviato da Crystall

io non ho capito sta cosa, e mi sto un pò preoccupando di aver fatto un acquisto sbagliato ma al tempo non mi è stata data risposta a riguardo, se io a un 128 gb occupassi 100 gb diciamo decaderebbero le prestazioni?
xD

questo è unj problema anche degli hdd meccanici
più li riempi, e meno rendono

[Leo81]

raga nella scatola del crucial m4 sapete se ci sono anche gli adattatori per mettere il disco sugli slot dei 3.5?

[Crystall]

Originariamente inviato da Giulio Mandonelli

questo è unj problema anche degli hdd meccanici
più li riempi, e meno rendono

si questo lo sò ma gli hdd son già delle lumache quindi vabbhe eppoi i gb son molto più "facili" da avere, non mi hai risposto cmq, sò che decade ma si può fare una stima in % o a numeri :o?

raga nella scatola del crucial m4 sapete se ci sono anche gli adattatori per mettere il disco sugli slot dei 3.5?

nel c300 non c'è quindi penso non ci sia manco nell'm4

[Macco26]

Originariamente inviato da Giulio Mandonelli

Almeno con i PC si risolve mediante il boot da USB o cd con Mac è impossibile in quanto non ha BIOS e non viene riconosciuto dai vari tool
io le ho provate tutte ad aggiornarlo

Io ho visto vari thread nel forum ufficiale di OCZ www.ocztechnologyforum.com riguardo MBP e secureerase. Direi che sia il caso che vai a fartici una capatina. I metodi ci sono di sicuro.
Comunque se scrivi MaxOS ATA Secure Erase in google, il primo link è questo:
LINK

Originariamente inviato da Giulio Mandonelli

il Crucial M4 e C300 hanno controller sandforce?

No. Solo gli OCZ Vertex2/3, gli OWC ed i Corsair Force. Intel e Crucial hanno roba loro.

[exacting]

domandone...
ad oggi il mio caviar black sale a 56/58°C un po' per la performance che ha e molto d+ perchè ho un case praticamente "fanless" heheheh e dove ho messo il disco, non passa un filo d'aria fresca...
a giorni mi arriva il crucial, posso metterlo dove sta il caviar black meccanico?
non ho capito quanto riscaldano gli ssd rispetto agli hdd, so solo che funziona con temperature 5-70°

[Spytek]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

per carita' va bene, ma c'e' un valore in scrittura che proprio non raddoppia in raid.... e per me basta questo per escludere il raid0....

preferisco sfruttare all'osso ogni singolo controller contemporaneamente...

io avevo 2 x25m-80gb configurati come os e l'altro per steam.... passando al singolo vertex3 120gb.... non e' che vada meglio...

mi sono ordinato un agility3 60gb per rimettere il tutto nella situazione passata....

purtroppo se il controller sta leggendo un dato, nello stesso momento non ne puo' leggere un'altro...(mentre giochi servono sia i dati al sistema operativo che al gioco stesso)

indi per cui uso 2 ssd....

PS: al prossimo format prova a fare come ti ho detto... (sempre se giochi molto)

Capisco
A proposito di formattazione,mi è sembrato di capire che gli SSd non vanno formattati.
Se decido di installare nuovamente l'OS non formatto e vado avanti con l'installazione?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Spytek

Capisco
A proposito di formattazione,mi è sembrato di capire che gli SSd non vanno formattati.
Se decido di installare nuovamente l'OS non formatto e vado avanti con l'installazione?

formatta formatta.....

tanto quella di windows e' una fake formattazione.....

[s12a]

Originariamente inviato da exacting

domandone...
ad oggi il mio caviar black sale a 56/58°C un po' per la performance che ha e molto d+ perchè ho un case praticamente "fanless" heheheh e dove ho messo il disco, non passa un filo d'aria fresca...
a giorni mi arriva il crucial, posso metterlo dove sta il caviar black meccanico?
non ho capito quanto riscaldano gli ssd rispetto agli hdd, so solo che funziona con temperature 5-70°

58 gradi per un hard disk sono un'enormita`, cerca di fare passare un po' d'aria oppure non avra` vita lunga.

[Giulio Mandonelli]

Originariamente inviato da Macco26

Io ho visto vari thread nel forum ufficiale di OCZ www.ocztechnologyforum.com riguardo MBP e secureerase. Direi che sia il caso che vai a fartici una capatina. I metodi ci sono di sicuro.
Comunque se scrivi MaxOS ATA Secure Erase in google, il primo link è questo:
LINK



No. Solo gli OCZ Vertex2/3, gli OWC ed i Corsair Force. Intel e Crucial hanno roba loro.

ciao
le ho provate tutte seguendo passo passo le istruzioni da OCZ forum
ho scaricato anche: live ubuntu, hdderase, pqmagic, parted magic
niente di niente, ne ne vuole sapere di aggiornarsi il Vertex2 (il 3 è già aggiornato)

ci vorrebbe un PC

[Giulio Mandonelli]

Originariamente inviato da Macco26

No. Solo gli OCZ Vertex2/3, gli OWC ed i Corsair Force. Intel e Crucial hanno roba loro.

azz
hanno il trim o hanno un controller dedicato (non sandforce)?
sto seriamente pensando di vendere i vertex e passare a Corsair o Crucial

[exacting]

Originariamente inviato da s12a

58 gradi per un hard disk sono un'enormita`, cerca di fare passare un po' d'aria oppure non avra` vita lunga.

Originariamente inviato da exacting

domandone...
ad oggi il mio caviar black sale a 56/58°C un po' per la performance che ha e molto d+ perchè ho un case praticamente "fanless" heheheh e dove ho messo il disco, non passa un filo d'aria fresca...
a giorni mi arriva il crucial, posso metterlo dove sta il caviar black meccanico?
non ho capito quanto riscaldano gli ssd rispetto agli hdd, so solo che funziona con temperature 5-70°

si lo so, ma io il caviar lo devo sostituire con il crucial, quindi è ancora per giorni...
ma volevo sapere se la cosa migliora con ssd
thanks

[Leo81]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

per carita' va bene, ma c'e' un valore in scrittura che proprio non raddoppia in raid.... e per me basta questo per escludere il raid0....

preferisco sfruttare all'osso ogni singolo controller contemporaneamente...

io avevo 2 x25m-80gb configurati come os e l'altro per steam.... passando al singolo vertex3 120gb.... non e' che vada meglio...

mi sono ordinato un agility3 60gb per rimettere il tutto nella situazione passata....

purtroppo se il controller sta leggendo un dato, nello stesso momento non ne puo' leggere un'altro...(mentre giochi servono sia i dati al sistema operativo che al gioco stesso)

indi per cui uso 2 ssd....

PS: al prossimo format prova a fare come ti ho detto... (sempre se giochi molto)

addirittura usi un hd secondario x i giochi? ma scusa tra metterli in un unico disco o metterli in uno separato,noti differenze?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Leo81

addirittura usi un hd secondario x i giochi? ma scusa tra metterli in un unico disco o metterli in uno separato,noti differenze?

si ma solo con i giochi che caricano molto in tempo reale.....