[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[rsacchi]

Originariamente inviato da sat111

Prova a darmi cmq un'idea, anche con larghissima approssimaz. (non so basandoti sulla tua 5x)
io ho provato a vedere su youtube, ma non c'è nulla in fatto di video di compatte con 7x.

in questo video c'è la macchinetta che ho attualmente, e ha esattamente 7x di zoom ottico (all'epoca era una delle compatte con zoom maggiore). Dovrebbe rendere l'idea

[Marcusbox]

Ciao.
Siamo tutti d'accordo che 16mpx siano troppi per un sensore di questa misura.
Ma se imposto le foto a 10 mpx????????
La qualità migliora?????

[ste_jon]

Originariamente inviato da Marcusbox

Ciao.
Siamo tutti d'accordo che 16mpx siano troppi per un sensore di questa misura.
Ma se imposto le foto a 10 mpx????????
La qualità migliora?????

no la macchina scatta sempre a 16 solo che la foto finale è ridimensionata, la densità (esagerata) dei pixel sul sensore quella è e quella rimane

[lantony]

ho provato ieri in aeroporto la HX9V e sinceramente è veramente ENORME!
Ho provato anche la WX10 e sembra essere identica come funzioni alla HX9V ma con dimensioni parecchio ridotte, dovrebbe entrare in tasca senza troppi problemi

[C@pricorno]

Ma se non si possiede un monitor del pc con schermo con risoluzione 1920 x 1080 o un televisore LCD HD di ampio formato, a questo punto si potrebbe rivalutare la HX5V che avendo un sensore leggermente più piccolo ma da 10.2 Mpixel risulta una macchina più luminosa della HX7V.

[bamtoo]

Originariamente inviato da C@pricorno

Ma se non si possiede un monitor del pc con schermo con risoluzione 1920 x 1080 o un televisore LCD HD di ampio formato, a questo punto si potrebbe rivalutare la HX5V che avendo un sensore leggermente più piccolo ma da 10.2 Mpixel risulta una macchina più luminosa della HX7V.

anch'io ho avuto la stessa idea. il problema è che la hx5v a meno di 200 euro non si trova.

[ste_jon]

Originariamente inviato da C@pricorno

Ma se non si possiede un monitor del pc con schermo con risoluzione 1920 x 1080 o un televisore LCD HD di ampio formato, a questo punto si potrebbe rivalutare la HX5V che avendo un sensore leggermente più piccolo ma da 10.2 Mpixel risulta una macchina più luminosa della HX7V.

infatti, sul versante foto sony ha fatto un passo indietro con queste nuove macchine, poteva fare la migliore compatta sul mercato peccato

[starlights74]

Originariamente inviato da C@pricorno

Ma se non si possiede un monitor del pc con schermo con risoluzione 1920 x 1080 o un televisore LCD HD di ampio formato, a questo punto si potrebbe rivalutare la HX5V che avendo un sensore leggermente più piccolo ma da 10.2 Mpixel risulta una macchina più luminosa della HX7V.

io ho l'iMac 27" 2550x1440 e un 46" pollici FULLHD, dovrei riuscire a sfruttarla

Sempre se mi arrivasse !!

[erost]

Originariamente inviato da lantony

ho provato ieri in aeroporto la HX9V e sinceramente è veramente ENORME!
Ho provato anche la WX10 e sembra essere identica come funzioni alla HX9V ma con dimensioni parecchio ridotte, dovrebbe entrare in tasca senza troppi problemi

probabilmente la hx9v ha difetti determinanti nella scelta d'acquisto, ma considerando le catatteristiche che ha e lo zoom ottico 16x, definirla enorme richiede davvero un grande coraggio...

[erost]

Originariamente inviato da C@pricorno

Ma se non si possiede un monitor del pc con schermo con risoluzione 1920 x 1080 o un televisore LCD HD di ampio formato, a questo punto si potrebbe rivalutare la HX5V che avendo un sensore leggermente più piccolo ma da 10.2 Mpixel risulta una macchina più luminosa della HX7V.

effettivamente la hx7v io non la considererei proprio...

[judge257]

Originariamente inviato da erost

effettivamente la hx7v io non la considererei proprio...

COnsiglio per un profano: non avendo conoscenze in materia di fotografia vorrei sapere se la Hx7v ( o la Hx5v) sono più semplici da usare della Hx9v ?
Quale di queste macchine mi consentirebbe di fare foto migliori??
Grazie mille.

[lantony]

Originariamente inviato da C@pricorno

Ma se non si possiede un monitor del pc con schermo con risoluzione 1920 x 1080 o un televisore LCD HD di ampio formato, a questo punto si potrebbe rivalutare la HX5V che avendo un sensore leggermente più piccolo ma da 10.2 Mpixel risulta una macchina più luminosa della HX7V.

veramente la HX9V è piu' luminosa della HX5V (f3.3 contro f3.5).
La WX10 secondo me è una scelta migliore rispetto alla HX5V anche perchè ha un bel f2.4

[lospartano]

Originariamente inviato da lantony

ho provato ieri in aeroporto la HX9V e sinceramente è veramente ENORME!
Ho provato anche la WX10 e sembra essere identica come funzioni alla HX9V ma con dimensioni parecchio ridotte, dovrebbe entrare in tasca senza troppi problemi

Enorme? Ma dove vorresti che fosse messo uno zoom 16x? Esiste una fotocamera con un zoom 16x più piccola?
Mah!!!

Originariamente inviato da C@pricorno

Ma se non si possiede un monitor del pc con schermo con risoluzione 1920 x 1080 o un televisore LCD HD di ampio formato, a questo punto si potrebbe rivalutare la HX5V che avendo un sensore leggermente più piccolo ma da 10.2 Mpixel risulta una macchina più luminosa della HX7V.

Se non hai un televisore HD, evidentemente o non hai intenzione di cambiare più il televisore, oppure ti sfido a trovarne qualcuno che non sia Full HD tra massimo 2 anni. Pensate in prospettiva futura.

Quello che dici della Hx5v è del tutto sbagliato!
Primo, i Mpixel del sensore non c'entrano nulla con la luminosità. Secondo, Hx5v ed Hx7v montano lo stesso gruppo ottico, per cui la luminosità è identica.

Originariamente inviato da judge257

COnsiglio per un profano: non avendo conoscenze in materia di fotografia vorrei sapere se la Hx7v ( o la Hx5v) sono più semplici da usare della Hx9v ?
Quale di queste macchine mi consentirebbe di fare foto migliori??
Grazie mille.

Che domanda strana! Hx7v ed Hx9v sono praticamente identiche se non per qualche funzione e per lo zoom. La Hx5v è molto simile alle 2 citate, quindi...
Quale fotocamera fa foto migliori?
Hx7v ed Hx9v fanno foto identiche (le variazioni sono minime). La Hx5v, anche se ha solo 10 MP, il che farebbe dedurre che le foto dovrebbero risultare migliori per un discorso di grandezza del sensore, in realtà si comporta peggio delle nuove sony.

[lantony]

Originariamente inviato da lospartano

Enorme? Ma dove vorresti che fosse messo uno zoom 16x? Esiste una fotocamera con un zoom 16x più piccola?
Mah!!!

La mia era sola una constatazione: non ho mai affermato che per un 16x mi aspettavo una macchina piccola, sarebbe da stupidi. Sapevo che era grande, tipo la HX7V invece è molto piu' ingombrante. Persino la sx220hs sembra piu' piccolina (zoom 14x). E la differenza di misure e peso con la WX10 è veramente notevole.

[judge257]

Originariamente inviato da lospartano

Enorme? Ma dove vorresti che fosse messo uno zoom 16x? Esiste una fotocamera con un zoom 16x più piccola?
Mah!!!



Se non hai un televisore HD, evidentemente o non hai intenzione di cambiare più il televisore, oppure ti sfido a trovarne qualcuno che non sia Full HD tra massimo 2 anni. Pensate in prospettiva futura.

Quello che dici della Hx5v è del tutto sbagliato!
Primo, i Mpixel del sensore non c'entrano nulla con la luminosità. Secondo, Hx5v ed Hx7v montano lo stesso gruppo ottico, per cui la luminosità è identica.




Che domanda strana! Hx7v ed Hx9v sono praticamente identiche se non per qualche funzione e per lo zoom. La Hx5v è molto simile alle 2 citate, quindi...
Quale fotocamera fa foto migliori?
Hx7v ed Hx9v fanno foto identiche (le variazioni sono minime). La Hx5v, anche se ha solo 10 MP, il che farebbe dedurre che le foto dovrebbero risultare migliori per un discorso di grandezza del sensore, in realtà si comporta peggio delle nuove sony.

Mi sono reso conto di essermi spiegato male.
Non sono pratico delle varie funzioni della macchine fotografiche.
Sono abituato ad usare le modalità automatiche.
Mi chiedevo quali delle 3 sopracitate macchine digitali (HX5V -HX7V -HX9V) è più adatta ad essere (almeno inizialmente) usata in modalità automatica per fare delle buone foto.Grazie

[lantony]

Originariamente inviato da judge257

Mi sono reso conto di essermi spiegato male.
Non sono pratico delle varie funzioni della macchine fotografiche.
Sono abituato ad usare le modalità automatiche.
Mi chiedevo quali delle 3 sopracitate macchine digitali (HX5V -HX7V -HX9V) è più adatta ad essere (almeno inizialmente) usata in modalità automatica per fare delle buone foto.Grazie

se non usi la modalità manuale, puoi pensare alla HX7V (HX9V ha tanti controlli manuali, la HX5V pure anche se un po' di meno).

[lospartano]

Originariamente inviato da lantony

La mia era sola una constatazione: non ho mai affermato che per un 16x mi aspettavo una macchina piccola, sarebbe da stupidi. Sapevo che era grande, tipo la HX7V invece è molto piu' ingombrante. Persino la sx220hs sembra piu' piccolina (zoom 14x). E la differenza di misure e peso con la WX10 è veramente notevole.

Mi aveva tratto in inganno l'aggettivo "enorme"

Infatti la Hx9v è relativamente più grande sia della Canon Sx220 che della Sorellina Hx7v.

[lospartano]

Originariamente inviato da judge257

Mi sono reso conto di essermi spiegato male.
Non sono pratico delle varie funzioni della macchine fotografiche.
Sono abituato ad usare le modalità automatiche.
Mi chiedevo quali delle 3 sopracitate macchine digitali (HX5V -HX7V -HX9V) è più adatta ad essere (almeno inizialmente) usata in modalità automatica per fare delle buone foto.Grazie

Di sicuro la Hx7 e la Hx9 hanno un software più aggiornato e quindi migliore di quello della Hx5v.
Comunque, a giudicare da alcuni commenti di utenti di forum stranieri, in modalità completamente automatica, le sony si comportano molto bene.

[erost]

già, però a giudicare dalle foto esempio di dcresource alcune di esse sono davvero orripilanti nel dettaglio...

[lospartano]

Originariamente inviato da erost

già, però a giudicare dalle foto esempio di dcresource alcune di esse sono davvero orripilanti nel dettaglio...

Ormai la review di dcresource viene presa come punto di riferimento da quelli che hanno la canon sx220/230, per dimostrare che la sx220 mantiene più dettagli nelle foto.
C'è da dire che se guardi le foto su un monitor o su una Tv Full HD, quelle della sony appaiono più belle e gradevoli.
Inoltre, se si stampa in formato A3 ed A4, dubito che i dettagli mancanti si notino tanto.

Ovviamente c'è chi ha bisogno di fare i megaposter in scala 1:1... ma non è il mio caso.

Inoltre, qualche giorno fa ho postato sul 3d Canon SX220/230, e lo ripropongo qui, questo commento di un possessore della canon Sx220 che non mi è sembrato affatto entusiasta dell'acquisto:

Zary said...

When HX9V was promoted I sold my HX5V. I was waiting for the new HX9V when accidentally I had travel to Paris. Because of delay of the release of HX9V after thorough research I decided to buy Canon SX 220 HS. And I did mistake. What is good? Only image quality is relatively better than Sony. But not too much and ONLY in good light conditions. What is bad? Many things...
1. Battery life - rediculous...
2. Canon focuses slowly and in low light conditions-inaccurately. The focus is slow in movie mode too.
3. Canon records movie in ".MOV"files. They are 2-3 times bigger than SONY-s ".MP4" files!!! Result is lack of memory on your memory card!!! The video quality is comperable, but not better. In low light conditions focus again IS SLOW AND INACCURATE!
4. Auto mode has trend to use the highest ISO appropriate to the scene. Therefore pictures become grainy, especially in low light conditions. Of course Canon has manual settings, but You need time to set them and you may miss the shot!
5. The lens is wide but Sony has wider!
6. When you use STICH ASSIST mode to create panorama it is very slow and imprecise process. Creating panorama is harder because of the lower screen size.
7. The SCREEN SIZE is lower when you shoot 4:3 images. It becomes not 3" but maybe
2"
8. Pop-up flash is annoying

To resume: I am VERY sorry that I had to buy Canon SX220 insted Sony HX9V. I hope that after reading this review Sony could send me a camera for present and I pray for it!