Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Spytek]

Originariamente inviato da farina1

Ragazzi solite info, acquistato ed in arrivo un m4 della crucial da installare su asus crosshair Formula con x6 1090T e attuale raptor da 150 gb AHFD cover lens.-
L'm4 da installare solo con sitema operativo w7 64 bit e il raptor come storage.

1) Procedura installo l'M4 e da bios imposto AHCI e stacco il raptor
2)installo il sistema senza formattare e senza partizionare visto che non mi interessa essendo 64 gb
3)dopo il primo utilizzo connetto anche il cavo sata del raptor chiaramente eliminando il vecchio sistema.
Ho sbagliato qualche passaggio ??????
Il raptor mi rallentera il sistema?
I programmi mi conviene installarli sul raptor o sul crucial?
Qualcuno mi linka il sito dove recuperare i programma per testarlo e vedere che risultati darà

Grazie per l'aiuto a chiunque mi darà una mano

Il raptor non ti rallenterà il sistema.
I programmi dovresti installarli sull'SSD altrimenti avrebbe poco senso aver comprato un ssd.Tieni conto che è piccolino come capacità
I soliti programmi che testano il disco sono Crystaldiskmark,Atto etc.

[Gui35]

Originariamente inviato da fabry180384

test in arrivo dei due m4 in raid 0 sto gongolando come un porco scusatemi il termine a breve posto tutto alla vostra attenzione ammetto che non ho fatto i test sui diski a parte ho solo installato il sistema operativo attivato la cache e installato rapid storage di Intel!

I primi test confermano che sono mostrousi in lettura e nei 4kb in lettura vicinissimi a vertex in raid!

Spero di postare entro breve!

Non farci attendere troppo!

[Fark]

da chiavetta anch'uio son riuscito ad installare win7 , ma con questo fw facendo lo stesso procedimento non funzia
vabbè alla fine ho fatto un dvd

[blacktiger90]

@fabry180384: caspita, mi hai fatto restare senza parole
Una info.. che significa stripe 128kb?

[ISPANICO84]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Due Vertex 3 in RAID zero, in lettura 4K Random, fanno meno di un singolo C300 128Gb quindi se tu hai detto che sono "vicinissimi" significa che vanno ancora meno. Spero di aver capito male.

Ciao Teo!Ti quoto!
Hai qualche bench con as ssd del v3 max iops sul 4k???
In un bench trovato su internet con crystal mark sembra più lento sul 4k(parlo di mb/s) del nostro c300 e mi sembra strano è un ssd di 1 e mezzo dopo???

[ISPANICO84]

Originariamente inviato da Fark

da chiavetta anch'uio son riuscito ad installare win7 , ma con questo fw facendo lo stesso procedimento non funzia
vabbè alla fine ho fatto un dvd

Ciao!
E' la stessa identica cosa mettendo l'iso su dvd, cmq ci 6 riuscito?

[Gui35]

http://www.techpowerup.com/144734/OC...te-Drives.html

Può essere che in raid vadano così nel 4k?

[Fark]

Originariamente inviato da ISPANICO84

Ciao!
E' la stessa identica cosa mettendo l'iso su dvd, cmq ci 6 riuscito?

sisi son riuscito tramite dvd,andato tutto bene
col nuovo fw son migliorato nel read 512k ma ho perso nel write 4k con qd 32

[Spytek]

Originariamente inviato da Gui35

http://www.techpowerup.com/144734/OC...te-Drives.html

Può essere che in raid vadano così nel 4k?

Ma io non ho ancora capito sto sequenziale a che cosa servirebbe.
Che io sappia è il 4 k che conta nelle applicazioni comuni.
Certo che i Vertex3 saranno anche velocissimi nel sequenziale ma sono scarsetti nel 4 k.
A quanto pare anche i Crucial M4 non si comportano tanto bene nel 4 k,a differenze dei predecessori che vanno meglio .

[rokis]

ciao ragazzi volevo sapere se mi vale la pena aggiornare il firmware del mio crucial c300 256GB dal 006 al 007 premetto che ora và tutto a meraviglia!
Migliorerei le prestazioni? vale la pena?
ciao e grazie!!!

[PSManiaco]

salve,

è da una 15ina di giorni che seguo affascinato (leggasi "con la bava alla bocca" ) questo thread e mi sto sempre più convincendo a mettere un ssd sul mio portatile. A quanto ho capito il controller è solamente un Sata1 e quindi non sfrutterei bene un ssd, non ostante questo penso che sarebbe un bel balzo in avanti rispetto al mio 5400rpm

Tralasciando questo, stavo guardando la scheda madre del mio PC fisso (in caso non andasse bene sul portatile potrei dirottare l'ssd sul fisso, o se mi ci trovassi tremendamente bene potrei bissare mettendo un ssd anche sul fisso ) per vedere che controller ha.

la scheda è una A785GXH/128M ed il Southbridge (che mi sembra essere quello che gestisce le sata) è un AMD SB710, quindi SATA II.

Com'è questo controller in riferimento a quelli SATAII (non paragonando quindi i SATAIII) ? va bene o anche qui non andrebbe tanto bene un ssd ?

[dado1979]

Originariamente inviato da rokis

ciao ragazzi volevo sapere se mi vale la pena aggiornare il firmware del mio crucial c300 256GB dal 006 al 007 premetto che ora và tutto a meraviglia!
Migliorerei le prestazioni? vale la pena?
ciao e grazie!!!

Io starei con il firmware 006...

[dado1979]

Originariamente inviato da PSManiaco

salve,

è da una 15ina di giorni che seguo affascinato (leggasi "con la bava alla bocca" ) questo thread e mi sto sempre più convincendo a mettere un ssd sul mio portatile. A quanto ho capito il controller è solamente un Sata1 e quindi non sfrutterei bene un ssd, non ostante questo penso che sarebbe un bel balzo in avanti rispetto al mio 5400rpm

Tralasciando questo, stavo guardando la scheda madre del mio PC fisso (in caso non andasse bene sul portatile potrei dirottare l'ssd sul fisso, o se mi ci trovassi tremendamente bene potrei bissare mettendo un ssd anche sul fisso ) per vedere che controller ha.

la scheda è una A785GXH/128M ed il Southbridge (che mi sembra essere quello che gestisce le sata) è un AMD SB710, quindi SATA II.

Com'è questo controller in riferimento a quelli SATAII (non paragonando quindi i SATAIII) ? va bene o anche qui non andrebbe tanto bene un ssd ?

Il consiglio IMHO è sempre lo stesso, scegli l'ssd che ha il miglior rapporto prezzo/Gb tra questi: OCZ Vertex 2, Corsair Force, Crucial C300 e Intel 320.

[The_Saint]

Originariamente inviato da Spytek

Ma io non ho ancora capito sto sequenziale a che cosa servirebbe.
Che io sappia è il 4 k che conta nelle applicazioni comuni.

Dipende dalle applicazioni... cmq in linea di massima contano entrambi.

[PSManiaco]

Originariamente inviato da dado1979

Il consiglio IMHO è sempre lo stesso, scegli l'ssd che ha il miglior rapporto prezzo/Gb tra questi: OCZ Vertex 2, Corsair Force, Crucial C300 e Intel 320.

infatti io chiedevo un parere sui controller dei mie computer

come detto, ho letto tutto il thread e mi ero già orientato sul c300/m4 o in caso per spendere qualcosa in meno (dato che sul portatile non lo sfrutterei bene in ogni caso) un vertex2.

[Mparlav]

Originariamente inviato da fabry180384

Eccoli:

2 Crucial M4 128gb raid0 stripe 128kb Windows7 64Bit P67 su Sata6 Intel

chiedo scusa se ho postato qualche test simile gli ho ripetuti per verificare due volte le prestazioni!
Speriamo vengano promossi a pieni voti e se ho sbagliato qualche cosa aiutatemi sono stanco morto dal sonno!

Unico dubbio i 4kb mi sono dimenticato di attivare qualche cosa?

I valori del 4k dipendono anche dal fatto che stai testando con sopra il SO.
Inoltre i test vanno fatti possibilmente con le opzioni di risparmio energetico disabilitate, ovviamente dei dischi, ma anche della cpu/Mb.
Il resto è in linea, e devo dire niente male, eccetto il 4k in scrittura.
Ritengo che si possano spuntare valori superiori, ma per quello in lettura sei in linea con il singolo M4 da 128Gb.
In rete non ci sono ancora test con M4 128Gb in raid 0 quindi non so' dirti se si può fare veramente di meglio.

Cmq verifica di avere il "write cache enabled", togliendo la spunta e rimettendola:
tasto destro su computer>properties>advanced system settings>hardware>device manager>disk drives> seleziona il raid dei Crucial>policies> write cache enabled (metti e togli la spunta e poi riavvia)

l'opzione subito sotto (buffer flushing della cache) per le prestazioni va' disabilitata, ma per la sicurezza dei dati andrebbe abilitata (evita che il contenuto della cache del disco vada perso in caso di spegnimento improvviso).
Io l'ho lasciato disabilitato.

In ogni caso, adesso goditeli e lascia stare i bench


P.S: Al di da' delle caratteristiche del singolo ssd, per scalare i 4K in lettura non ti bastano i controller integrati per gestire ssd multipli, e spesso manco quelli pci-e di fascia alta.
Ci vogliono i dischi slc.

[daigodaimon]

Non so se è già stato postato ma qui c'è la recensione del nuovo SSD Crucial P300 (sembrerebbe una versione enterprise del C300): http://www.storagereview.com/micron_...0_review_100gb

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=257230

[rokis]

Originariamente inviato da dado1979

Io starei con il firmware 006...

Originariamente inviato da Sir.TEO

Quoto... idem.

ok grazie!!!

[TigerTank]

Originariamente inviato da fabry180384

Qulacuno sa spiegarmi come mai nonostante la write cache enabled faccio uno score cosi basso nei 4 KB??È una situazione che vedo da molte parti vorrei sapere che versione avete installata di intel rapid storage??
Qualcuno fa anche più di 300 in scrittura 4kb!!

Datemi una mano per favore!!

Non farti prendere dai numeretti, non ammazzarli di bench e goditeli!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da daigodaimon

Non so se è già stato postato ma qui c'è la recensione del nuovo SSD Crucial P300 (sembrerebbe una versione enterprise del C300): http://www.storagereview.com/micron_...0_review_100gb

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=257230

cioè questo va meglio del M4?