Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[kira@zero]

Originariamente inviato da sinfoni

Dai dai...ammetto che anche un pò di ci vuole eh!


Per il voltaggio dato le temperature sono alte e il dissipatore che c'è montato non è proprio una schifezza, dissipa sopra i 150W.




Anche la tua è una bella cpu e secondo me ancora puoi limare il voltaggio (a proposito vai a vedere nel thread cosa ho postato per LLC) ed hai ottime temperature. Però sono convinto che la mia cmq scaldi di più ed anche con un buon dissi non sò quanto possa realmente recuperare, stento a credere di scendere di 10°C.

Non credo che prendendo l'Archon potresti scendere 10 gradi, almeno che tu non abbia il dissi lappato a caz.. oppure storto però un pò guadagnieresti
Comunque è una cpu limited la tua complimenti per il risultato

[kira@zero]

Originariamente inviato da sinfoni

Anche la tua è una bella cpu e secondo me ancora puoi limare il voltaggio (a proposito vai a vedere nel thread cosa ho postato per LLC) ed hai ottime temperature. Però sono convinto che la mia cmq scaldi di più ed anche con un buon dissi non sò quanto possa realmente recuperare, stento a credere di scendere di 10°C.

Dove è?

[sinfoni]

Originariamente inviato da kira@zero

Dove è?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2610

[Amph]

Originariamente inviato da sinfoni

Questo si chiama "manico"

ma hai testato anche con qualche gioco?

per fortuna che anche se devo mettere + di 1.3 di vicore, ho cmq ottime temp, grazie a quel bestione del silver arrow

[devil_mcry]

Originariamente inviato da sinfoni

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2610

sinfoni quella cosa è vera, ma vale solo per vcore alti

se uno sta a 1.20v o 1.30v prima di arrivare oltre a 1.52v ce ne passa...

si sconsiglia di usare l'llc se si ha un vcore troppo vicino alla soglia perchè la si sorpassa

cmq sulle asus l'llc più che limitare il vdroop alza il vcore -.-

[sinfoni]

Originariamente inviato da Amph

ma hai testato anche con qualche gioco?

per fortuna che anche se devo mettere + di 1.3 di vicore, ho cmq ottime temp, grazie a quel bestione del silver arrow

Si ovviamente oltre ai test sintetici provo il sistema con i giochi e nell'uso normale e posso confermare che con quel voltaggio il mio sistema è stabile.Bella cpu

Originariamente inviato da devil_mcry

sinfoni quella cosa è vera, ma vale solo per vcore alti

se uno sta a 1.20v o 1.30v prima di arrivare oltre a 1.52v ce ne passa...

si sconsiglia di usare l'llc se si ha un vcore troppo vicino alla soglia perchè la si sorpassa

cmq sulle asus l'llc più che limitare il vdroop alza il vcore -.-

Interessante... stò cercando di approfondire il discorso, però a prescindere dall'esito, questo mi ha portato a lavorare sul mio sistema e a scoprire che la mia cpu era stabile anche con voltaggi più bassi di quanto lo tenessi.

[Amph]

ma quindi esistono veramente cpu sculate, credevo fosse una leggenda

ma adesso che settaggi hai sul bios?

[Dono89]

certamente
è SEMPRE stato così....


Ragazzi, ma sui giochi -prendendo ovviamente i classici che lavorano molto con la cpu piuttosto che mettere tutto il carico sulla scheda video- quanto coviene overcloccare la cpu?

[darthroy]

Ragazzi dato che questa sera sul thread dedicato ad Asrock non c'è molto movimento faccio la stessa domanda qui (del resto la tematica è l'overclock): Io ho una Asrock P67 Extreme 6 e quando cambio la frequenza della CPU (sto provando a fare il mio primo overclock!) dopo aver ricaricato Windows non riesco a leggerla corretta. Sia su Core Temp che su CPU-Z (v.1.57.1) continuo sempre a leggere quella di default (che è 3.4GHZ essendo il processore un 2600k) e la cosa mi sembra assurda visto che quando avevo un Dual Core Duo con Cpu-z mi dava quella effettiva. L'unico modo che ho è quello di andare nell'Uefi e lì mi da la frequenza che effettivamente avevo impostato! E' normale o è una mia anomalia?
Il problema è che non so più a che frequanza sto andando, e per questo i miei tentativi di OC sono un po' bloccati

[kira@zero]

Originariamente inviato da Amph

ma quindi esistono veramente cpu sculate, credevo fosse una leggenda

ma adesso che settaggi hai sul bios?

Io credo che lo tenga a 1,170/1,165v vcore con LLC Level 3 con il fixed naturalmente

[kira@zero]

Originariamente inviato da darthroy

Ragazzi dato che questa sera sul thread dedicato ad Asrock non c'è molto movimento faccio la stessa domanda qui (del resto la tematica è l'overclock): Io ho una Asrock P67 Extreme 6 e quando cambio la frequenza della CPU (sto provando a fare il mio primo overclock!) dopo aver ricaricato Windows non riesco a leggerla corretta. Sia su Core Temp che su CPU-Z (v.1.57.1) continuo sempre a leggere quella di default (che è 3.4GHZ essendo il processore un 2600k) e la cosa mi sembra assurda visto che quando avevo un Dual Core Duo con Cpu-z mi dava quella effettiva. L'unico modo che ho è quello di andare nell'Uefi e lì mi da la frequenza che effettivamente avevo impostato! E' normale o è una mia anomalia?
Il problema è che non so più a che frequanza sto andando, e per questo i miei tentativi di OC sono un po' bloccati

Se stressi la cpu, cpuz te la segna la frequenza effettiva?

[darthroy]

Originariamente inviato da kira@zero

Se stressi la cpu, cpuz te la segna la frequenza effettiva?

Questo è il problema...no! Ho fatto dei test con Intel Burn Test a livello maximum di stress con frequenza CPU default (3.4GHZ) e poi l'ho rifatto dopo aver overclockato (4.4GHZ usando l'overclock automatico) ed in effetti le temperature sono aumentate (la temp. massima è variata da 48° a 3.4 ai 60° con 4.4). Ma continuo a non vedere in windows con i vari programmi la frequenza "effetiva" ma solo quella di default.

[Amph]

la voce "core current limit = 150" cosa indica?

[kira@zero]

Originariamente inviato da darthroy

Questo è il problema...no! Ho fatto dei test con Intel Burn Test a livello maximum di stress con frequenza CPU default (3.4GHZ) e poi l'ho rifatto dopo aver overclockato (4.4GHZ usando l'overclock automatico) ed in effetti le temperature sono aumentate (la temp. massima è variata da 48° a 3.4 ai 60° con 4.4). Ma continuo a non vedere in windows con i vari programmi la frequenza "effetiva" ma solo quella di default.

Li hai impostati i valori Turbo current limit o qualcosa del genere a perlomeno 150 150? sono qui valori che stanno in auto su 118 95

[illidan2000]

Originariamente inviato da Amph

la voce "core current limit = 150" cosa indica?

è la potenza massima che la scheda madre eroga alla cpu. è un fattore espresso in watt.
in pratica, se lo metti basso, tipo a 100 - 120, il processore non andrà mai al 100% o alla massima frequenza, poiché la corrente erogata ad essa è tenuta sotto controllo come freno al consumo energetico.
non ho capito perché ci sono due diverse voci, uan per core current limit e l'altra turbo core limit. a me frenava il turbo core limit una volta che il core current limit l'avevo impostato a 250.
poi ho impostato tutto a 250 e finalmente mi andava al 100% alla frq che ho impostato

[Amph]

io ho messo a 250 gli altri 2, ma il core current limit l'ho lasciato a default, dici che può incidere sulla stabilità?

poi altra cosa; turbo additional voltage a che serve?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Amph

io ho messo a 250 gli altri, 2 ma il core current limit l'ho lasciato a default, dici che può incidere sulla stabilità?

poi altra cosa; turbo additional voltage a che serve?

sulla stabilità non credo. tuttavia può sempre essere un limite...
additional voltage penso che siano volt supplementari, lascerei perdere

[darthroy]

Originariamente inviato da kira@zero

Li hai impostati i valori Turbo current limit o qualcosa del genere a perlomeno 150 150? sono qui valori che stanno in auto su 118 95

Sai che nn lo so? adesso chiudo e vedo un po'

[Nekym]

per l'i5 2500k a 4.4 ghz io ora sono in offset -0.060 ed llc ultra high .A quanto mi consigliate di impostare llc?auto, normal ,high ,ultra high,extreme

[darthroy]

Originariamente inviato da darthroy

Sai che nn lo so? adesso chiudo e vedo un po'

Allora ho visto e penso che il valore a cui fai riferimento fosse il "Core Current Limit" che però di default è settato a 150 .
Resta il fatto che ancora non riesco a leggere sotto windows la frequenza della CPU una volta overclockata...