22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[xfire.]

Originariamente inviato da Restless

Mi sembra strano, io ho un 19" con dp da 0.29 quindi non so come si veda un 22" da 0.24 (o meno), ma specialmente con win7 (ma anche vista) c'è modo di regolare oltre alla grandezza dei caratteri anche la loro leggibilità e la definizione in modo perfetto.

non funzionano le regolazioni del clear type.

[nick76cucs]

Buongiorno a tutti,

devo comprare un monitor abbastanza grande (diciamo dai 26 ai 30 pollici), NON AVENDO PROBLEMI DI BUDGET. Ho letto alcune buone recenzioni sul Dell UltraSharp U2711. Guardando le specifiche di questo monitor ho visto che monta un ottimo pannello IPS, ma sono un pò perplesso sul tempo di risposta (6 ms non è alto?) e sul formato (è un 16:9 mentre preferirei un 16:10)...

Considerando che utilizzo il pc principalmente per giocare (ma anche per la grafica), secondo voi posso procedere all'acquisto di questo monitor o in base alle mie esigenze si può trovare qualcosa di meglio?

Insomma, hanno inventato un monitor con pannello non TN e allo stesso tempo con un tempo di risposta basso???

Ciao e grazie! Nicola

[Althotas]

Originariamente inviato da Restless

Mi sembra strano, io ho un 19" con dp da 0.29 quindi non so come si veda un 22" da 0.24 (o meno), ma specialmente con win7 (ma anche vista) c'è modo di regolare oltre alla grandezza dei caratteri anche la loro leggibilità e la definizione in modo perfetto.

Se vai dietro alle sparate di xfire, fatte cadere dal cielo come verità assolute, sei a posto

Confermo invece quanto hai scritto sopra.

Il punto, però, è un altro. Aumentando i DPI dell'OS si risolve il problema principale (sono anni che lo segnalo) nel modo migliore, ma è consigliabile aumentarli poco perchè non tutti i software sono stati scritti al meglio, e alcuni generano qualche problema di "sbordamento" dei caratteri, che magari escono poi da certi frames o vanno a sovrapporsi ad oggetti di windows contenuti nelle finestre. Stessa cosa accade in certi siti web. Inoltre c'è da dire che un aumento elevato dei DPI, genera una perdita evidente di sfruttabilità dello spazio sul desktop.

Detto quanto sopra, è quindi preferibile evitare di prendere monitor con pixel pitch troppo piccolo (fatto salvo non li si usi prettamente per giocare o guardare filmati), onde evitare un aumento più elevato dei DPI. I 23" full-HD, per farti un esempio, consentono di ottenere un confort abbastanza buono aumentando i DPI del 4%. I 24" 16:10 1920x1200, consentono già di lavorare abbastanza decentemente senza aumentare i DPI. I 27" full-hd, hanno un pixel pitch molto confortevole, leggermente più grande di quello del tuo 19" 1280x1024, e quindi vanno molto bene anche in sessioni prolungate di lettura.

[Althotas]

Originariamente inviato da nick76cucs

Buongiorno a tutti,

devo comprare un monitor abbastanza grande (diciamo dai 26 ai 30 pollici), NON AVENDO PROBLEMI DI BUDGET. Ho letto alcune buone recenzioni sul Dell UltraSharp U2711. Guardando le specifiche di questo monitor ho visto che monta un ottimo pannello IPS, ma sono un pò perplesso sul tempo di risposta (6 ms non è alto?) e sul formato (è un 16:9 mentre preferirei un 16:10)...

Considerando che utilizzo il pc principalmente per giocare (ma anche per la grafica), secondo voi posso procedere all'acquisto di questo monitor o in base alle mie esigenze si può trovare qualcosa di meglio?

Insomma, hanno inventato un monitor con pannello non TN e allo stesso tempo con un tempo di risposta basso???

Ciao e grazie! Nicola

Le prestazioni velocistiche del DELL U2711 non sono affatto male, tenendo conto che è un monitor con pannello molto buono e con risoluzione 2560 x 1440.

Chiedi nella sua discussione dedicata cosa ne pensano i proprietari che lo usano anche per gaming.

[nick76cucs]

Originariamente inviato da Althotas

Le prestazioni velocistiche del DELL U2711 non sono affatto male, tenendo conto che è un monitor con pannello molto buono e con risoluzione 2560 x 1440.

Chiedi nella sua discussione dedicata cosa ne pensano i proprietari che lo usano anche per gaming.

Grazie Althotas,

ho appena visto che è un monitor che è uscito da un pò... tu sapresti consigliarmi altri monitor in base alle mie esigenze?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Althotas

Se vai dietro alle sparate di xfire, fatte cadere dal cielo come verità assolute, sei a posto

Confermo invece quanto hai scritto sopra.

Il punto, però, è un altro. Aumentando i DPI dell'OS si risolve il problema principale (sono anni che lo segnalo) nel modo migliore, ma è consigliabile aumentarli poco perchè non tutti i software sono stati scritti al meglio, e alcuni generano qualche problema di "sbordamento" dei caratteri, che magari escono poi da certi frames o vanno a sovrapporsi ad oggetti di windows contenuti nelle finestre. Stessa cosa accade in certi siti web. Inoltre c'è da dire che un aumento elevato dei DPI, genera una perdita evidente di sfruttabilità dello spazio sul desktop.

Detto quanto sopra, è quindi preferibile evitare di prendere monitor con pixel pitch troppo piccolo (fatto salvo non li si usi prettamente per giocare o guardare filmati), onde evitare un aumento più elevato dei DPI. I 23" full-HD, per farti un esempio, consentono di ottenere un confort abbastanza buono aumentando i DPI del 4%. I 24" 16:10 1920x1200, consentono già di lavorare abbastanza decentemente senza aumentare i DPI. I 27" full-hd, hanno un pixel pitch molto confortevole, leggermente più grande di quello del tuo 19" 1280x1024, e quindi vanno molto bene anche in sessioni prolungate di lettura.

concordo. io direi che meno di 26" è molta scomoda una risoluzione full-hd... icone, caratteri. sì si possono adattare, ma non in tutto

[lestat129]

Il fatto è che ho gravi problemi di vista e mi sembra strano che mi trovassi meglio con il mio vecchio Samsung 17" piuttosto che con l'attuale HP 22". Da questo deduco che il problema sta nella qualità del pannello. Comunque mi sono accorto che il fastidio principale è dato dal pannello lucido e quindi ne vorrei uno opaco.
Le varie regolazioni del monitor con svariati software ho provato a farle ma il problema delle "pupille bruciate" (per meglio dire della vista affaticata) non scompare, benchè con alcuni settaggi diminuisce.

[nick76cucs]

Originariamente inviato da Althotas

Le prestazioni velocistiche del DELL U2711 non sono affatto male, tenendo conto che è un monitor con pannello molto buono e con risoluzione 2560 x 1440.

Chiedi nella sua discussione dedicata cosa ne pensano i proprietari che lo usano anche per gaming.

cmq ho trovato i thread ufficiali dei Dell U2410 e U2311h.. ma del thread ufficiale del U2711 non c'è traccia!

[Althotas]

Originariamente inviato da lestat129

Il fatto è che ho gravi problemi di vista

Che problemi hai alla vista? Che modello è l'HP che possiedi adesso?

[Althotas]

Originariamente inviato da nick76cucs

cmq ho trovato i thread ufficiali dei Dell U2410 e U2311h.. ma il thread ufficiale del U2711 non c'è traccia!

Mi pare ci sia il thread sul U3011H, ed è probabile che in quello troverai riferimenti anche al 2711. Con l'occasione, prendi in considerazione anche il 3011, che ha il pixel pitch più grande e quindi è più confortevole nell'uso normale. Quello del 27" è davvero molto piccolo. Su altri modelli di quel tipo non sono molto informato, ma forse, sempre con pannello IPS e buona qualità, dovrebbe esserci un Fujitsu 27" e magari anche un HP. Fai qualche ricerca sui loro siti. Ma ricordati il pixel pitch (piccolo).

[Althotas]

Originariamente inviato da illidan2000

concordo. io direi che meno di 26" è molta scomoda una risoluzione full-hd... icone, caratteri. sì si possono adattare, ma non in tutto

Parlando in termini di pixel pitch, lo 0.276 che hanno i 24" full-HD è già accettabile come comfort (senza aumentare i DPI).

[nick76cucs]

Originariamente inviato da Althotas

Mi pare ci sia il thread sul U3011H, ed è probabile che in quello troverai riferimenti anche al 2711. Con l'occasione, prendi in considerazione anche il 3011, che ha il pixel pitch più grande e quindi è più confortevole nell'uso normale. Quello del 27" è davvero molto piccolo. Su altri modelli di quel tipo non sono molto informato, ma forse, sempre con pannello IPS e buona qualità, dovrebbe esserci un Fujitsu 27" e magari anche un HP. Fai qualche ricerca sui loro siti. Ma ricordati il pixel pitch (piccolo).

bello anche il Dell U3011H (ma manca anche il suo thread ), lo avevo già "puntato"... ma poi ho visto che ha un tempo di risposta addirittura più alto del U2711 (7 ms) e mi sono venuti ancora più dubbi di prima..

[Restless]

Originariamente inviato da Althotas

Parlando in termini di pixel pitch, lo 0.276 che hanno i 24" full-HD è già accettabile come comfort (senza aumentare i DPI).

Infatti anche a me sembra accettabile il full.hd in un 24" considerando che un 19" che ha la 1280x1024 ce l'ha di 0.29, quindi non c'è tutta quella differenza.
Ovviamente parlo di uso monitor....

[Pelvix]

Originariamente inviato da nick76cucs

bello anche il Dell U3011H (ma manca anche il suo thread ), lo avevo già "puntato"... ma poi ho visto che ha un tempo di risposta addirittura più alto del U2711 (7 ms) e mi sono venuti ancora più dubbi di prima..

Io ho avuto il 3011 per circa 15 gg, poi restituito perchè difettoso (il led di stato sembrava pazzo, lampeggiava in continuazione senza motivo): se ti interessano info chiedi pure.
Per ora ti posso dire che sia in game sia nei film mai notato alcuna scia, l'unica cosa che noto (ma che ho sempre notato su tutti gli lcd che ho avuto fino ad ora), è che quando sposti la telecamera lateralmente, si osserva circa a metà schermo una sorta di "spaccatura dell'immagine", una linea orizzontale a metà schermo in cui l'immagine superiore e quella inferiore sembrano leggermente desincronizzate (nulla di insopportabile comunque)..
Non so a cosa sia dovuto, ma tale fenomeno l'ho sempre notato con diversi monitor lcd, e diverse vga..
Inoltre, nel modello che avevo io, trovavo che i colori fossero particolarmente sballati, e non sono riuscito a sistemarli ad occhio...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Restless

Infatti anche a me sembra accettabile il full.hd in un 24" considerando che un 19" che ha la 1280x1024 ce l'ha di 0.29, quindi non c'è tutta quella differenza.
Ovviamente parlo di uso monitor....

beh, tra 0.276 e 0.29 una leggera differenza c'è!

[Althotas]

Certo che c'è. Infatti io (e anche Restless) ho definito lo 0.276 "accettabile", mentre lo 0.294 dei 19" 1280x1024, è molto confortevole, nel panorama attuale.

[xfire.]

Originariamente inviato da Althotas

Certo che c'è. Infatti io (e anche Restless) ho definito lo 0.276 "accettabile", mentre lo 0.294 dei 19" 1280x1024, è molto confortevole, nel panorama attuale.

con un bel po' di aliasing però

[Althotas]

Originariamente inviato da xfire.

con un bel po' di aliasing però

Ma di che vai parlando?

L'aliasing non è direttamente correlato alla dimensione del pixel pitch.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Althotas

Ma di che vai parlando?

L'aliasing non è direttamente correlato alla dimensione del pixel pitch.

In che senso?
Se ho dei pixel più grandi, avrò inevitabilmente una maggior tendenda alle scalettature no?

[Althotas]

No, se il display verrà guardato da una corretta distanza di visione. Si, ma solo a livello di principio, o se lo guardi da troppo vicino.

Ma ciò di cui parli tu, non si chiama aliasing.