Processori Intel Ivy Bridge al debutto in anticipo?

[KristinEinander]

Originariamente inviato da DarthFeder

Forse calcolavano già che Sandy fosse una generazione di "transizione", fatta uscire per riempire i listini e far uscire di scena gli ultimi fondi di magazzino della precedente generazione per poi sostituirla in poco tempo con la "vera" nuova generazione. In fondo Sandy non introduce novità di architettura così "grandi", più o meno migliora in modo generale l'architettura i5/i7 e da una sistemata alla gpu integrata...

Vatti a leggere bene le roadmap e dopo ne riparliamo.

Sandy Bridge è una nuova archittettura!! e non è uno die-shrink etc... non spariamo cazzate e tanto meno facciamo disinformazione prego

Originariamente inviato da ghiltanas

in pratica il lancio avverebbe nel q4 2011 e nn nel q1 2012...Qualcuno sa come sono messi con le rese a 22nm?

Io poi nn capisco il socket 2011 a sto punto...viene lanciato nel q3 e dopo poco presenti Ivy?

Infine se confermassero di tenere il socket 1155 anche con Ivy farebbero un piacere a tutti

Ciao ghiltanas,

tranquillo Ivy Bridge sarà sicuramente anche con socket 1155 !!

P.s. : ma alla fine hai deciso cosa acquistare ?? o passerai un 2011 nell'attesa di tutte queste novità ??
secondo me qualcuno alla Intel ha letto che dovevi cambiare piattaforma e ha deciso di renderti la vita difficile

[DarthFeder]

Originariamente inviato da KristinEinander

Vatti a leggere bene le roadmap e dopo ne riparliamo.

Sandy Bridge è una nuova archittettura!! e non è uno die-shrink etc... non spariamo cazzate e tanto meno facciamo disinformazione prego

Ti invito a moderare i termini, non sono il tuo amico d'infanzia con cui puoi usare il linguaggio che ti pare.
E non sto facendo disinformazione, non ho detto che quello che ho scritto è verità svelata, ho scritto il mio PARERE (tant'è che ho iniziato il post scrivendo "forse", non "sicuramente")

[marchigiano]

occhio che questi ivy non saranno concorrenti di bulldozer ma di llano

per bulldozer ci dovrebbero essere i sandy a 6 e 8 core sul lga2011, più avanti arriveranno gli ivy su lga2011

[Evangelion01]

Originariamente inviato da DarthFeder

No, a Counter Strike 1.4

No, a Gioventù ribelle.

[canoM]

quanti bug avrà questo?

[AceGranger]

Originariamente inviato da devil_mcry

in teoria credo che le soluzioni a 22nm siano principalmente per il socket 2011 ma non sono molto informato

e infatti non è cosi;

il socket 2011 è semplicemente quello server/workstation, e avra CPU sia a 32 che le future 22.

Originariamente inviato da ghiltanas

Io poi nn capisco il socket 2011 a sto punto...viene lanciato nel q3 e dopo poco presenti Ivy?

Infine se confermassero di tenere il socket 1155 anche con Ivy farebbero un piacere a tutti

perchè comunque le CPU ivy per il 2011 non usciranno subito.

[fbrbartoli]

concordo sul fatto che se la notizia è vera ci sono buone probabilità che BD li stia facendo cagare sotto dalla paura

[Simedan1985]

cosa dire ,adesso su intel si potrà dire che fa accordi commerciali ecc ecc .....ma parliamoci chiaro ,dal core duo a nehalem c'è un 30% ,da nehalem a sandy bridge un altro 30%,da Sandy a Ivy c'è ne sarà un altro 30 .....nel frattempo amd a parita di core e clock è rimasta a giocarsela con i core duo!!


Io sono il primo che si augura che bulldozzer vada forte ,anche perche mi piace anche la possibilità che offre amd con la retrocompatibilità...però dai facciamolo uscire questo Bulldozzer...intel non aspetta!!
Inoltre mi piace assai il progetto fusion sopratutto sui netbook (a mio avviso decisamente superiore ad ion di nvidia e intel ..vedi asus 1215b)

Detto questo che le due case abbiano strategie di mercato differenti non ci piove!!!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da KristinEinander

Vatti a leggere bene le roadmap e dopo ne riparliamo.

Sandy Bridge è una nuova archittettura!! e non è uno die-shrink etc... non spariamo cazzate e tanto meno facciamo disinformazione prego




Ciao ghiltanas,

tranquillo Ivy Bridge sarà sicuramente anche con socket 1155 !!

P.s. : ma alla fine hai deciso cosa acquistare ?? o passerai un 2011 nell'attesa di tutte queste novità ??
secondo me qualcuno alla Intel ha letto che dovevi cambiare piattaforma e ha deciso di renderti la vita difficile

ci sto seriamente pensando anch'io
cmq l'urgenza si è un pò ridotta, sto valutando di tirare la cinghia ancora un pò, aspettando anche lo z68, perchè mi dispiace investire in sandy e nn poter usare una feature importante come il quick sync, overcloccando al tempo stesso la cpu..
Cmq il 2011 sinceramente nn lo prendo proprio in considerazione, è veramente troppo oltre le esigenze desktop, solo la presenza del quad channel dovrebbe far capire a chi è rivolto...
Per il disc compatibilità finchè intel nn dichiara qualcosa di ufficiale nn ci credo

Originariamente inviato da AceGranger

perchè comunque le CPU ivy per il 2011 non usciranno subito.

è appunto quello che nn mi torna, avremo sandy per il socket 2011 e ivy per il socket boh, la potenza computazionale nn potrebbe essere simile ed andare a discapito di sandy?

[fbrbartoli]

bd sta rispettando i tempi, è amd che non svela nulla fino all'ultimo, come ha sempre fatto... Io sarei contento di vedere amd di nuovo competitiva perchè voglio scrollarmi di dosso sto monopolio intel che mi coinvolge da anni ormai e provare qualcosa di diverso...

[scrat1702]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Credo che Bulldozer possa, nella migliore delle ipotesi, scontrarsi ad armi pari con Sandy Bridge (a default) ma con questa ennesima mossa strategica su Ivy Bridge Intel ha praticamente già oscurato quei pochi mesi di gloria che la nuova piattaforma AMD avrebbe potuto avere. Se veramente Ivy avrà il 20% di prestazioni in più, a parità di clock, rispetto a Sandy Bridge non ci sarà battaglia. Non dimentichiamoci poi che per Intel questa è la soluzione di fascia media.

Ivy Bridge avra un 20% in piu ma con clock piu elevato visto che saranno a 22nm! E impossibile avere un boost prestazionale del genere a parita di architettura! Sara come con in C2D dove da E6XXX a E8XXX le freq salirono parecchio!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da marchigiano

occhio che questi ivy non saranno concorrenti di bulldozer ma di llano

ma ne sei sicuro?

se l'incremento prestazionale è confermato mi pare proprio che competaranno con bd e nn llano, perlomeno bd x6

[piererentolo]

Forse è la volta buona che cestino il mio Q6600.

[sniperspa]

Se già con Sandy si raggiungono certe frequenze, non oso immaginare con Ivy

Si sta facendo davvero duro il lavoro per AMD ultimamente

[scrat1702]

Originariamente inviato da Simedan1985

cosa dire ,adesso su intel si potrà dire che fa accordi commerciali ecc ecc .....ma parliamoci chiaro ,dal core duo a nehalem c'è un 30% ,da nehalem a sandy bridge un altro 30%,da Sandy a Ivy c'è ne sarà un altro 30 .....nel frattempo amd a parita di core e clock è rimasta a giocarsela con i core duo!!


Io sono il primo che si augura che bulldozzer vada forte ,anche perche mi piace anche la possibilità che offre amd con la retrocompatibilità...però dai facciamolo uscire questo Bulldozzer...intel non aspetta!!
Inoltre mi piace assai il progetto fusion sopratutto sui netbook (a mio avviso decisamente superiore ad ion di nvidia e intel ..vedi asus 1215b)

Detto questo che le due case abbiano strategie di mercato differenti non ci piove!!!

Dal C2D al nehalem c'e un 30% a parita di clock, tra Sandy e Ivy lo avrai con clock ben differenti! E solo un affinamento! E poi il discorso che fai su AMD non e corretto visto che 6C 6T se la giocano con 4C 8T dal costo identico! E Gli X4 sel la giocano alla grande con gli i5 di pari costo! L'unico Best Buy e il 750-760 che non ha rivali e per chi non fa lavori particolarmente pesanti e ottimizzati per il multithread e vuol un PC potente e il Must Buy!

[scrat1702]

Originariamente inviato da ghiltanas

è appunto quello che nn mi torna, avremo sandy per il socket 2011 e ivy per il socket boh, la potenza computazionale nn potrebbe essere simile ed andare a discapito di sandy?

Beh, non credo! Le CPU 2011 sono indirizzate al mercato server e fascia enthusiast del settore desktop e forse nelle applicazioni single-threaded la differenza non sara enorme ma nelle applicazioni multi-threaded ci sara una differenza marcata che la differenza di clock non puo colmare! Non penso che in casa intel possano darsi una zappa del genere sui piedi! IMHO!

[scrat1702]

Originariamente inviato da sniperspa

Se già con Sandy si raggiungono certe frequenze, non oso immaginare con Ivy

Si sta facendo davvero duro il lavoro per AMD ultimamente

A questo giro sforiamo i 4Ghz sicuramente come freq default! In OC e difficile fare previsioni! Ma se adesso i 5Ghz li prende un 5% di CPU questa percentuale e sicuramente destinata a salire un bel po!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da scrat1702

Beh, non credo! Le CPU 2011 sono indirizzate al mercato server e fascia enthusiast del settore desktop e forse nelle applicazioni single-threaded la differenza non sara enorme ma nelle applicazioni multi-threaded ci sara una differenza marcata che la differenza di clock non puo colmare! Non penso che in casa intel possano darsi una zappa del genere sui piedi! IMHO!

effettivamente sb 2011 sarà anche 8c/16t (se nn sbaglio) quindi in ambito multithread dovrebbe essere una bestia...mentre ivy in fascia mainstream temo resti al massimo 4c/8t, nn so se vedremo ivy a 6c/12t con socket 1155

[scrat1702]

Originariamente inviato da ghiltanas

effettivamente sb 2011 sarà anche 8c/16t (se nn sbaglio) quindi in ambito multithread dovrebbe essere una bestia...mentre ivy in fascia mainstream temo resti al massimo 4c/8t, nn so se vedremo ivy a 6c/12t con socket 1155

Non credo che a questo giro avremo i 6C sotto ai 300$! Almeno in casa intel!
MA gia 4C 8T sono eccessivi per la fascia mainstream!

[AceGranger]

Originariamente inviato da ghiltanas

è appunto quello che nn mi torna, avremo sandy per il socket 2011 e ivy per il socket boh, la potenza computazionale nn potrebbe essere simile ed andare a discapito di sandy?

al dila delle differenze in numero di core, a conti fatti sono 2 mercati differenti;

il 2011, come anche l'1366 sono socket server/workstation, la controparte consumer è ben poco rilevante, il grosso delle vendite le fanno nel mercato pro;

è come ora, un 2600K passa tranquillamente molte CPU 1366, ma il mercato degli Xeon è bello florido comunque, visto l'arrivo anche di nuove CPU sempre 1366.