Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[eraser]

1837: Gregory Jaczko, head of the US Nuclear Regulatory Commission (NRC) has said there is no water left in the spent fuel pool in reactor four, adding: "We believe that radiation levels are extremely high." Mr Jaczko was speaking to Congress in Washington and it was not immediately clear where his information had come from.

[eraser]

1843: White House spokesman Jay Carney has said the latest US evacuation order does not signal a lack of confidence in the Japanese authorities, AP reports. He said US officials were basing their recommendations on what they would do if such an incident happened at home, and that they had consulted with the Japanese government before issuing the advice.


Perché mi sembra solo una frase diplomatica?

[sbudellaman]

Ma come, non si era detto che il livello di radiazioni non era poi così alto ? Non ci capisco più nulla.

[xenom]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ma come, non si era detto che il livello di radiazioni non era poi così alto ? Non ci capisco più nulla.

sicuramente sta aumentando visti i casini della piscina delle barre esauste e i danni al contenimento del reattore 3.

A proposito avete aggiornamenti riguardo ai danni al reattore 3 allo stato delle piscine delle barre esauste?

[eraser]

Anche a LA7 ora hanno confermato la notizia ufficiale che avevo riportato prima. Acqua finita nella piscina delle barre esauste del reattore 4

[atacry]

Originariamente inviato da ConteZero

L'unica zona (AFAIK) al sicuro da eventi naturali è la sardegna.

non toccatemi la mia amata sardigna che gia abbiamo l' uranio impoverito del salto di quirra

Originariamente inviato da atacry

con tutto il rispetto per i morti e i lutti


ma che ripercussioni economiche ci saranno ?

i processori e le ram prodotte in Giappone saranno più o meno preformanti perché radiativi ?


in tanto e vero che dobbiamo scordarci il TE verde della Cina e Giappone ?

UP

[!fazz]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

domanda scema: ma nel caso avvenga un incidente ad una nave o sottomarino nucleare (come il Kursk) com'è possibile che non si presentino gli stessi problemi? se il processo chimico continua allora perchè il reattore del Kursk non è andato fuori controllo?

a parte che c'è una "piccolissima" differenza di dimensioni tra un reattore da sottomarino e un reattore di potenza

inoltre il krusk non è affondato per problemi al reattore e l'impianto ha correttamente eseguito lo scram se non mi ricordo male

[checo]

Originariamente inviato da atacry

UP

ma up cosa la finisci di dire cazzate su cpu e ram!

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da momo-racing

il giornale, non essendo un organo di informazione affidabile, lo direbbe anche davanti alla foto della centrale rasa al suolo con i pompieri fluorescenti tutti intorno.

metterebbe come titolo "il peggio e' passato, andiamo avanti"

abbiate pazienza, non ho resistito

[nicolait]

Originariamente inviato da atacry

i processori e le ram prodotte in Giappone saranno più o meno preformanti perché radiativi ?

A me non risulta che in Giappone si producano più ne cpu ne ram, da anni.
A parte ciò, se fossero radiattivi non è che sarebbero meno performanti, ma solo molto dannosi per chi ne venisse a contatto

Originariamente inviato da atacry

in tanto e vero che dobbiamo scordarci il TE verde della Cina e Giappone ?

Il the verde viene quasi tutto prodotto in India e Cina, non in Giappone.
In Giappone viene consumato.

[+Benito+]

A quanto sembra i tre reattori sono abbastanza sotto controllo, ad oggi, mentre non lo è la vasca del combustibile esausto che è fuori dal quarto vessel.
Mi domando, il personale che attualmente sta garantendo questo periodo di tempo guadagnato (ma secondo me non sfruttato a dovere dai giapponesi), con l'aumento del livello di radiazione non credo potrà andare avanti per molti giorni, e dopo che nessuno sarà più ad intervenire......mamma mia.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da xenom

sicuramente sta aumentando visti i casini della piscina delle barre esauste e i danni al contenimento del reattore 3.

A proposito avete aggiornamenti riguardo ai danni al reattore 3 allo stato delle piscine delle barre esauste?

Aumentando ? Mi era sembrato di leggere che i livelli di radiazione stessero scendendo... boh

Originariamente inviato da nicolait

A parte ciò, se fossero radiattivi non è che sarebbero meno performanti, ma solo molto dannosi per chi ne venisse a contatto

Ma dai, davvero ? Che strano

[arcofreccia]

Originariamente inviato da atacry

con tutto il rispetto per i morti e i lutti


ma che ripercussioni economiche ci saranno ?

i processori e le ram prodotte in Giappone saranno più o meno preformanti perché radiativi ?


in tanto e vero che dobbiamo scordarci il TE verde della Cina e Giappone ?

chi se ne importa delle cpu e delle ram...

[nicolait]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ma dai, davvero ? Che strano

Perchè devi sfottere me ?
Ho solo risposto a una domanda: potevi quotare la domanda, io cosa centro ??

[Yaro86]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

domanda scema: ma nel caso avvenga un incidente ad una nave o sottomarino nucleare (come il Kursk) com'è possibile che non si presentino gli stessi problemi? se il processo chimico continua allora perchè il reattore del Kursk non è andato fuori controllo?

In quel caso non ci furono problemi ma ritengo sia utile ricordare alcuni casi storici che vale la pena raccontare (scommetto mi perdonerete l'OT)

Originariamente inviato da cad3d.it

Alcuni incidenti sono diventati famosi perché soggetti di storie cinematografiche. E’ il caso del K19 sovietico. L’esigenza di far entrare in linea il primo sottomarino balistico nucleare, bruciando sul tempo la controparte occidentale dando dimostrazione della propria potenza militare, spinse i sovietici a porre in secondo piano i requisiti di sicurezza. Il sottomarino fu così caratterizzato da una serie infinita di avarie e malfunzionamenti. Alla sua prima missione una pompa dell’impianto di refrigerazione del reattore andò in avaria causando la fuoriuscita di liquido radioattivo che contaminò alcuni membri dell’equipaggio. Ma il fatto più grave avvenne nel luglio del 1961. Un’altra perdita dell’impianto di raffreddamento, causò un surriscaldamento del reattore. Il sacrificio di alcuni uomini dell’equipaggio che esponendosi alle radiazioni riuscirono a riparare il guasto, evitò che si verificasse la fusione del nocciolo. Nel 1972 il K19 ebbe un incendio a bordo che causò altre 28 vittime. Altri incidenti si verificarono fino a che il sottomarino rimase in servizio. Finalmente nel 1991 il K19 è stato radiato.
Il K129 della classe Golf, affondò nel 1968 in Oceano Pacifico. Gli americani si resero in quell’occasione, protagonisti di uno spettacolare tentativo di recupero per il quale venne utilizzata anche una nave appositamente costruita, la Glomar Explorer. Evidentemente il K129 custodiva dei segreti tali da giustificare un così dispendioso impiego di mezzi.
Il 4 ottobre 1986 una falla in uno dei 16 silos contenenti i missili balistici, causò la fuoriuscita del propellente da un missile. L’incendio che ne seguì danneggiò in modo gravissimo lo scafo che dopo due giorni esplose. Le testate nucleari imbarcate furono danneggiate e venne registrata una contaminazione da plutonio ma assai più grave fu il danno all’impianto refrigerante del reattore la cui fusione fu evitata grazie al sacrificio del marinaio S. Preminin che riuscì dopo molti tentativi e con l’aiuto dell’ufficiale alle armi, a spengere il reattore entrando direttamente dentro lo stesso e spengendolo manualmente. Ma la depressione che si creò rese impossibile riaprire la botola di accesso. A causa delle elevatissime temperature il marinaio Preminin morì e per il suo sacrificio ricevette l’Ordine della Stella Rossa. Il K219,classe Yankee, affondò l’8 ottobre.

[frankytop]

Riguardo il terremoto c'è una galleria di immagini a finestra scorrevole lateralmente in cui si può osservare com'era prima e dopo l'evento.

http://www.focus.it/Scienza/tsunamiii.aspx

[newuser]

Originariamente inviato da +Benito+

A quanto sembra i tre reattori sono abbastanza sotto controllo, ad oggi, mentre non lo è la vasca del combustibile esausto che è fuori dal quarto vessel.
Mi domando, il personale che attualmente sta garantendo questo periodo di tempo guadagnato (ma secondo me non sfruttato a dovere dai giapponesi), con l'aumento del livello di radiazione non credo potrà andare avanti per molti giorni, e dopo che nessuno sarà più ad intervenire......mamma mia.

Sia nel terzo che nel quarto reattore le vasche esterne di raffreddamento del combustibile esausto hanno esaurito l'acqua o almeno così sembra.

In questo momento tutto sembra essere affidato al ripristino dell'energia elettrica in centrale:

The plant's operator said it has almost completed a new power line that could restore electricity to the complex and solve the crisis.

Tokyo Electric Power Co. spokesman Naoki Tsunoda said early Thursday the power line is almost complete and officials plan to try it "as soon as possible" but he could not say when.

The new line would revive electric-powered pumps, allowing the company to maintain a steady water supply to troubled reactors and spent fuel storage ponds, keeping them cool.

[Dumah Brazorf]

Per la vicenda del K-19 consigliatissimo il film che ha tra gli interpreti Harrison Ford e Liam Neeson.

[jumpjack]

Ho preparato un nuovo video che mostra tutte le scosse fino a mezz'ora fa.
Ho messo online anche il file Excel usato per generarlo.

http://www.youtube.com/watch?v=DsQwWc4YoLQ

Per aggiornamenti:
http://jumpjack.wordpress.com/2011/0...ne-marzo-2011/

(nota: come si fa a impostare un video come "risposta a..."? )

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fides Brasier

metterebbe come titolo "il peggio e' passato, andiamo avanti"

abbiate pazienza, non ho resistito

Ora titola "Ecco la verità sulle radiazioni: mille volte inferiori a Chernobyl" (sottotitolo "I media sparano titoli ansiogeni, ma gli esperti li smentiscono. Vogliamo ascoltarli?").
Certo che se uno volesse farsi un opinione seguendo i quotidiani finisce per diventarci scemo.