Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[+Benito+]

più o meno sì, è la situazione che perdura per fortuna da un paio di giorni, con l'1 senza il tetto, il due con l'involucro integro ma sembra (dalla -bellissima- animazione trasmessa da NHK) danneggiato a livello del contenitore toroidale sotterraneo, il tre con l'involucro molto danneggiato ed il quattro idem che però non è esploso ma è stato cotto e fuso dall'incendio.

[+Benito+]

Originariamente inviato da |alby|

Ma è possibile che si reinneschi la reazione per via della fusione delle barre di combustibile?

certo, ed è quello che stanno cercando di evitare dal giorno del terremoto

[|alby|]

Originariamente inviato da +Benito+

certo, ed è quello che stanno cercando di evitare dal giorno del terremoto

allora non mi spiego come facciano ad essere cosi ottimisti quelli del giornale

[ConteZero]

E' di quasi 13.000, tra morti e dispersi, l'ultimo bilancio ufficiale del sisma. Lo ha riferito il dipartimento di polizia nazionale, precisando che le vittime confermate sono 4.314, I dispersi 8.606, I feriti 2.282

Onestamente m'aspettavo di peggio.

[tavanic]

Originariamente inviato da |alby|

allora non mi spiego come facciano ad essere cosi ottimisti quelli del giornale

Quando si vuole per forza fare una cosa di prepotenza si cerca inizialmente di convincere la massa (soprattutto quella meno acculturata) per avere l'appoggio di una buon numero di individui!
Poi se il Padre Eterno decide di fare andare avanti un terremoto di magnitudo 9,5 anche dalle nostre parti e magari con epicentro vicino la tecnologicissima centrale nucleare a prova di terremoto e quant altro, ma costruita in Sicilia, proprio per dire che mi spavento di niente allora non abbiamo capito che il controllo di queste cose non esiste e stiamo giocando con la vita non solo di persone ma del pianeta!

[ConteZero]

L'unica zona (AFAIK) al sicuro da eventi naturali è la sardegna.

[checo]

Originariamente inviato da Shivan man

Non vorrei ripetere cose già dette, c'è una pagina di wikipedia in cui aggiornano periodicamente la situazione dei reattori con delle tabelle sul loro stato nel corso del tempo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Timelin...lear_accidents

Per chi fosse interessato a sapere come sarebbe la situazione in caso di fusione del nocciolo consiglio di leggere la pagina di wikipedia dell disastro di Chernobyl:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

e di vedere questo documentario:

http://www.youtube.com/watch?v=0KeSXMTzt6M (è diviso in 5 parti, quella linkata è la prima)

Mostra l'ingresso di scienziati nel sarcofago 5 anni dopo l'evento. Il materiale fuso si è diffuso nella struttura sottostante il reattore ed era ancora caldo dopo 5 anni, se ho capito bene.

cazz ma sono entrati prarticamente nel reattore !!
cmq quel coso li a me non da fiducia, il tetto fa paura

[:dissident:]

Originariamente inviato da ConteZero

L'unica zona (AFAIK) al sicuro da eventi naturali è la sardegna.

Rispetto ai sismi...In caso di eruzione di uno dei vulcani del mediterraneo il rischio tsunami rimarrebbe elevato

[atacry]

con tutto il rispetto per i morti e i lutti


ma che ripercussioni economiche ci saranno ?

i processori e le ram prodotte in Giappone saranno più o meno preformanti perché radiativi ?


in tanto e vero che dobbiamo scordarci il TE verde della Cina e Giappone ?

[OPP]

Originariamente inviato da tavanic

Quando si vuole per forza fare una cosa di prepotenza si cerca inizialmente di convincere la massa (soprattutto quella meno acculturata) per avere l'appoggio di una buon numero di individui!
Poi se il Padre Eterno decide di fare andare avanti un terremoto di magnitudo 9,5 anche dalle nostre parti e magari con epicentro vicino la tecnologicissima centrale nucleare a prova di terremoto e quant altro, ma costruita in Sicilia, proprio per dire che mi spavento di niente allora non abbiamo capito che il controllo di queste cose non esiste e stiamo giocando con la vita non solo di persone ma del pianeta!

infatti, bisognerebbe proprio pensare che ciò che non succede per secoli può succedere domani mattina, la natura quando si incazza si incazza e lo fa senza preavviso e pietà, e non possiamo negare che alla fine ce lo meritiamo proprio, ormai la corda la tiriamo troppo purtroppo

[s3s3]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Su nhk hanno ricostruito i fatti con un'animazione al computer fatta veramente bene.
In più in studio hanno un plastico che se Vespa lo vede gli viene un coccolone.




I generatori diesel stanno negli edifici tra i reattori ed il mare, addirittura sotto il livello del suolo.
Domattina vogliono riprovare con gli elicotteri.

Originariamente inviato da +Benito+

più o meno sì, è la situazione che perdura per fortuna da un paio di giorni, con l'1 senza il tetto, il due con l'involucro integro ma sembra (dalla -bellissima- animazione trasmessa da NHK) danneggiato a livello del contenitore toroidale sotterraneo, il tre con l'involucro molto danneggiato ed il quattro idem che però non è esploso ma è stato cotto e fuso dall'incendio.

Dov'è questa animazione? Non la riesco a trovare, avete un link cortesemente?

Ciao.

Stefano.

[Dumah Brazorf]

Guardati nhk world tv, dovrebbe ripassare tra una mezzoretta. Lo fanno vedere anche su sky news solo che i traduttori italiani son buoni a nulla e non dicono niente, almeno questi inglesi traducono.

EDIT: fa anche un'oretta...

[s3s3]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Guardati nhk world tv, dovrebbe ripassare tra una mezzoretta. Lo fanno vedere anche su sky news solo che i traduttori italiani son buoni a nulla e non dicono niente, almeno questi inglesi traducono.

EDIT: fa anche un'oretta...

http://www.youtube.com/watch?v=PwdY95XOIUQ

E' questa?

Ciao.

Stefano.

[+Benito+]

no è una che girava oggi pomeriggio

[Dumah Brazorf]

Ne han fatta un'altra oggi, con tanto di tsunami.

[ARAGORN II]

Thursday, 17 March

2:35 (approximately)
CNN Reports that a 3km evacuation zone has been declared around a second nuclear facility that is approximately 30km south of Fukushima plant. No further details were provided.[58]

Non so quanto possa essere affidabile la cosa, visto che la fonte riportata in questo link di Wikipedia risulta essere il live broadcast delle CNN e non è quindi possibile leggere niente di scritto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Timelin...lear_accidents

[xenom]

novità importanti?

[hibone]

Originariamente inviato da Shivan man

Non vorrei ripetere cose già dette, c'è una pagina di wikipedia in cui aggiornano periodicamente la situazione dei reattori con delle tabelle sul loro stato nel corso del tempo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Timelin...lear_accidents

Per chi fosse interessato a sapere come sarebbe la situazione in caso di fusione del nocciolo consiglio di leggere la pagina di wikipedia dell disastro di Chernobyl:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

e di vedere questo documentario:

http://www.youtube.com/watch?v=0KeSXMTzt6M (è diviso in 5 parti, quella linkata è la prima)

Mostra l'ingresso di scienziati nel sarcofago 5 anni dopo l'evento. Il materiale fuso si è diffuso nella struttura sottostante il reattore ed era ancora caldo dopo 5 anni, se ho capito bene.

grazie per il suggerimento... riguardando il materiale e con qualche ricerca, si scoprono cose piuttosto sorprendenti, che lasciano supporre che la situazione sia molto meno buia del previsto...

http://www.scienceagogo.com/news/200...runc_sys.shtml
http://www.einstein.yu.edu/home/newsArchive.asp?id=356
http://www.einstein.yu.edu/uploadedf...chovaradio.pdf
http://www.sciencedaily.com/releases...0907013804.htm

[TheDarkProphet]

02:35 (approximately)
CNN Reports that a 6 km evacuation zone has been declared around the Fukushima Dai-ni nuclear facility that is approximately 11 km south of Fukushima Dai-ichi plant. Furthermore, the US Embassy in Japan is reccomending that all personnel evacuate to more than 20 miles from both facilities. No further details were provided.[59]


http://en.wikipedia.org/wiki/Timelin...s#cite_note-58


d!

[*sasha ITALIA*]

domanda scema: ma nel caso avvenga un incidente ad una nave o sottomarino nucleare (come il Kursk) com'è possibile che non si presentino gli stessi problemi? se il processo chimico continua allora perchè il reattore del Kursk non è andato fuori controllo?