[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[hexaae]

Originariamente inviato da Massy84

io ne sono consapevole e l'ho detto molti mesi fa quando altri continuavano ad essere certi che S avrebbe spinto quasi di più su Bada per farlo crescere che su altri SO

...è come una scappatoia quando in futuro gli SP con Android saranno tutti (= prodotti da chiunque) potenti e a basso prezzo, quindi con margini di guadagno molto minori sulla concorrenza. Saranno gli unici a poter offrire un'alternativa che nel frattempo hanno coltivato e portato ad ottimi livelli ad un prezzo ancora più basso.

Purtroppo tutti qui speravamo che alle parole di S seguissero i fatti e che ci puntassero di più e nell'immediato. Ora invece la strategia mi pare chiara e difronte agli occhi di tutti. Tutto ciò non vuol dire che bada non sia valido, anzi, semplicemente però è a minor priorità e sviluppo più lento, per il futuro... Se non avessero cominciato subito e con ottimi telefoni come i Wave sarebbe stato fin troppo tardi.

[darios81]

Originariamente inviato da checo

in usa ogni peratore ha il suo galaxy in esclusiva

Ma io non ho capito bene ma l'epic4g ed il moment sono le variati del galaxyS i9000???
Quelli non sono GalaxyS pro?
Io avevo letto che in riferimento ai ezzi venduti erano considerati solo i modelli i9000

[Massy84]

Originariamente inviato da hexaae

...è come una scappatoia quando in futuro gli SP con Android saranno tutti (= prodotti da chiunque) potenti e a basso prezzo, quindi con margini di guadagno molto minori sulla concorrenza. Saranno gli unici a poter offrire un'alternativa che nel frattempo hanno coltivato e portato ad ottimi livelli ad un prezzo ancora più basso.

Purtroppo tutti qui speravamo che alle parole di S seguissero i fatti e che ci puntassero di più e nell'immediato. Ora invece la strategia mi pare chiara e difronte agli occhi di tutti. Tutto ciò non vuol dire che bada non sia valido, anzi, semplicemente però è a minor priorità e sviluppo più lento, per il futuro... Se non avessero cominciato subito e con ottimi telefoni come i Wave sarebbe stato fin troppo tardi.

è cmq una strategia stupida...nel campo informatica già 6 mesi sono un'enormità e loro tirano in ballo tutto sto baraccone Bada perchè chissà-forse-tra-un-pò-di-tempo potrebbe tornargli utile? Android avanza e non poco (+1580% in un anno in Europa), Apple forse farà device anche + economici, WP7 probabile che cresca in attesa degli aggiornamenti grossi e del futuro WP8 (se sarà vero che W8 sarà compatibile con ARM e quindi tutta la parte mobile), Nokia ha dichiarato più volte di non voler abbandonare nè Symbian nè Meego...Bada dove diavolo vuole posizionarsi??? intendo con i tempi di sviluppo di Samsung...

[hexaae]

Originariamente inviato da Massy84

è cmq una strategia stupida...nel campo informatica già 6 mesi sono un'enormità e loro tirano in ballo tutto sto baraccone Bada perchè chissà-forse-tra-un-pò-di-tempo potrebbe tornargli utile? Android avanza e non poco (+1580% in un anno in Europa), Apple forse farà device anche + economici, WP7 probabile che cresca in attesa degli aggiornamenti grossi e del futuro WP8 (se sarà vero che W8 sarà compatibile con ARM e quindi tutta la parte mobile), Nokia ha dichiarato più volte di non voler abbandonare nè Symbian nè Meego...Bada dove diavolo vuole posizionarsi??? intendo con i tempi di sviluppo di Samsung...

Te l'ho spiegato: in futuro ci sarà un allineamento generale (succede SEMPRE*) e saranno gli unici a poter offrire un'alternativa ad un prezzo concorrenziale.

*questo non vale per Apple che apposta si mantiene al di fuori del mercato consumer, così come fanno altri esperti di branding (non vedrai mai D&G, Prada, Ferrari vendere prodotti consumer a prezzi bassi per tutti per motivi ben precisi di marketing e collocamento di fascia e esclusività laddove non vogliono e non cercano la competizione con altri produttori a basso costo, ma offrono La loro alternativa, ad un prezzo ben preciso in cambio di ciò).

[Gsanger]

Originariamente inviato da peddinira

Ancora una domanda al volo:

Come sappiamo è possibile aggiungere fino a 10 screen nel desktop, mi chiedevo se è possibile utilizzarne uno in particolare come principale.

In pratica se si schiaccia il tasto di fine chiamata si torna in automatico al primo screen del desktop quello principale.
Ecoc io vorrei che però lo screen principale fosse il secondo di tre o il terzo di 5 e così via , in pratica il centrale.

Questo per due motivi:
1) perchè è più cpomodo per me avere il desktop pulito e poi spostersi a destra e sin per vidualizzare i vari widget

2) perchè ho un'immagine di sfondo metavigliosa e in questo modo si apprezzerebbe molto di più. (rimangono tutti abocca aperta)

Per la cronaca l'immagine è questa vi consiglio di provarla, è spettacolare già col tema di default

http://cranial-bore.deviantart.com/a...on%20wall&qo=0

Grazie

Ma stai dicendo che è possibile mettere 10 sfondi diversi?!?
Se si, come???

[darios81]

Originariamente inviato da hexaae

Te l'ho spiegato: in futuro ci sarà un allineamento generale (succede SEMPRE*) e saranno gli unici a poter offrire un'alternativa ad un prezzo concorrenziale.

*questo non vale per Apple che apposta si mantiene al di fuori del mercato consumer, così come fanno altri esperti di branding (non vedrai mai D&G, Prada, Ferrari vendere prodotti consumer a prezzi bassi per tutti per motivi ben precisi di marketing e collocamento di fascia e esclusività).

Infatti Apple sta proprio pensando di entrare nella fascia media.
Comunque , non se l'aveva detto Massy84, cmq avevi ragione su una cosa.
Ho visto un Samsung s8000JET. Ma in pratica quell'Os proprietario montato e' BADA versione 0.5..e' quasi identico in molte cose!!!

[Massy84]

Originariamente inviato da hexaae

Te l'ho spiegato: in futuro ci sarà un allineamento generale (succede SEMPRE*) e saranno gli unici a poter offrire un'alternativa ad un prezzo concorrenziale.

*questo non vale per Apple che apposta si mantiene al di fuori del mercato consumer, così come fanno altri esperti di branding (non vedrai mai D&G, Prada, Ferrari vendere prodotti consumer a prezzi bassi per tutti per motivi ben precisi di marketing e collocamento di fascia e esclusività laddove non vogliono e non cercano la competizione con altri produttori a basso costo, ma offrono La loro alternativa, ad un prezzo ben preciso in cambio di ciò).

caspita se sei così Nostradamus-style perchè sei su questo forum? le aziende dovrebbero fare a gara per assumerti come analista cmq questa me la segno, poi vedremo chi ha ragione

Originariamente inviato da darios81

Infatti Apple sta proprio pensando di entrare nella fascia media.
Comunque , non se l'aveva detto Massy84, cmq avevi ragione su una cosa.
Ho visto un Samsung s8000JET. Ma in pratica quell'Os proprietario montato e' BADA versione 0.5..e' quasi identico in molte cose!!!

l'ho sempre detto, sarà anche colpa della Touchwiz ma tra i 2 "os" cambia poco niente (anche i bug sono gli stessi)

[hexaae]

Originariamente inviato da darios81

Infatti Apple sta proprio pensando di entrare nella fascia media.

Veramente sono solo indiscrezioni e proprio perché si conosce il modo di fare di queste marche sono rimasti tutti molto sorpresi.... si vedrà, ma IMHO difficilmente accadrà per i motivi di cui sopra legati alla loro posizione privilegiata e al branding che fanno. È più logica una semplice differenziazione del prodotto che cambiare la policy, come hanno già fatto con i vari formati di iPod minimali e a prezzo più contenuto in passato.

@Massy84
Non c'è bisogno di essere chiaroveggenti per sapere che tutti i mercati (consumer) hanno un trend, si saturano e i veri guadagni si fanno con l'innovazione all'inizio quando non ci sono concorrenti... Oggi secondo te perché i PC hanno tutte specs mostruose a prezzi bassi? Perché i masterizzatori CD una volta appena usciti costavano quasi 1M di Lire e oggi te li tirano dietro? Si appiattisce sempre il mercato e per questo c'è l'innovazione e l'evoluzione.

[peddinira]

Originariamente inviato da Gsanger

Ma stai dicendo che è possibile mettere 10 sfondi diversi?!?
Se si, come???

No lo sfondo è sempre quello, ma mi piacerebbe che la pagina principale del desktop fosse quella centrale e non la prima, ossia la seconda di tre o la terza di cinque ecc. che si possa scegliere insomma...
Si può fare?

[capricorno619]

Originariamente inviato da SPARTANO93

se fai l' aggiornamento XXJL2 FULL puoi farlo direttamente da jh1, però ricordati che cancella tutto

xò io ho la JF1 quindi nn posso farla oppure no la JL2 direttamente???

[Gsanger]

Originariamente inviato da peddinira

No lo sfondo è sempre quello, ma mi piacerebbe che la pagina principale del desktop fosse quella centrale e non la prima, ossia la seconda di tre o la terza di cinque ecc. che si possa scegliere insomma...
Si può fare?

Non saprei ma penso di no.
Passo a chi ne sa più di me...

Edit. Mi è venuto il dubbio e ho provato.
Se lascio il desktop sulla terza pagina (andando nel menù, avviando un'app, ecc..), a me ritorna sulla terza pagina.
Solo se riavvio mi parte sempre dalla prima.
E lo stesso succede per le pagine del menù.

[darios81]

Originariamente inviato da hexaae

Veramente sono solo indiscrezioni e proprio perché si conosce il modo di fare di queste marche sono rimasti tutti molto sorpresi.... si vedrà, ma IMHO difficilmente accadrà per i motivi di cui sopra legati alla loro posizione privilegiata e al branding che fanno. È più logica una semplice differenziazione del prodotto che cambiare la policy, come hanno già fatto con i vari formati di iPod minimali e a prezzo più contenuto in passato.

@Massy84
Non c'è bisogno di essere chiaroveggenti per sapere che tutti i mercati hanno un trend, si saturano e i veri guadagni si fanno con l'innovazione all'inizio quando non ci sono concorrenti... Oggi secondo te perché i PC hanno tutte specs mostruose a prezzi bassi? Perché i masterizzatori CD una volta appena usciti costavano quasi 1M di Lire e oggi te li tirano dietro? Si appiattisce sempre il mercato e per questo c'è l'innovazione e l'evoluzione.

Io ragiono in termini di marketing.
Android va a gonfie vele e Apple non puo rimanere alla porta relegandosi al mercato high-end.
Almeno io la penso cosi.

[hexaae]

Originariamente inviato da darios81

Io ragiono in termini di marketing.
Android va a gonfie vele e Apple non puo rimanere alla porta relegandosi al mercato high-end.
Almeno io la penso cosi.

È vero. Apple con iPhone aveva l'esclusiva e il discorso oggi invece è diverso... per questo tutti si chiedono cosa deciderà di fare.
Una cosa è certa: scendere nel mercato consumer non gli conviene, se non per tamponare l'ascesa di Android (che NON sarà eterna, come non lo è mai per nessuno in questa fascia di prodotti)... è più probabile una differenziazione dei prodotti semmai che una diretta competizione in un mercato diverso dal suo. Il suo problema semmai è se gli invadono il campo

[ClusterIT]

ragazzi un'info, mi è arrivata la notifica della disponibilità di bada 1.2 ufficiale ita, io sono da tempo con bada 1.2 unofficial (telefonoITV), qual'è la procedura migliore per tornare al firmware ufficiale? Tenghiù

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da capricorno619

xò io ho la JF1 quindi nn posso farla oppure no la JL2 direttamente???

puoi farla direttamente la JL2 però devi fare la FULL e non la LITE perchè per farla con la LITE bisogna avere JK1 metre per fare la FULL va bene qualsiasi firmware perchè installa tutto da capo, comprese le applicazioni e tutto quanto, su samfirmware la trovie questo è il link del firmware: http://hotfile.com/dl/99505978/88f2d...XXJL2.rar.html
se segui la guida per aggiornamenti FULL usando multiloader 5.64 non dovresti avere problemi

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da ClusterIT

ragazzi un'info, mi è arrivata la notifica della disponibilità di bada 1.2 ufficiale ita, io sono da tempo con bada 1.2 unofficial (telefonoITV), qual'è la procedura migliore per tornare al firmware ufficiale? Tenghiù

JH3 FULL, impostazione ITV, JI1 LITE poi aggiorni con kies (questo procedimento dicono che funziona)

[capricorno619]

Originariamente inviato da SPARTANO93

puoi farla direttamente la JL2 però devi fare la FULL e non la LITE perchè per farla con la LITE bisogna avere JK1 metre per fare la FULL va bene qualsiasi firmware perchè installa tutto da capo, comprese le applicazioni e tutto quanto, su samfirmware la trovie questo è il link del firmware: http://hotfile.com/dl/99505978/88f2d...XXJL2.rar.html
se segui la guida per aggiornamenti FULL usando multiloader 5.64 non dovresti avere problemi

vedi qua:
http://forum.hdblog.it/f131/aggiorna...r-e-rom-12118/
qui dice ke prima devo avere altri aggiornamenti prima dell JL2... è vero???
o vado tranquillo direttamente con la JL2???

[peddinira]

Originariamente inviato da Gsanger

Non saprei ma penso di no.
Passo a chi ne sa più di me...

Edit. Mi è venuto il dubbio e ho provato.
Se lascio il desktop sulla terza pagina (andando nel menù, avviando un'app, ecc..), a me ritorna sulla terza pagina.
Solo se riavvio mi parte sempre dalla prima.
E lo stesso succede per le pagine del menù.

Anche a me ma se uso il tasto fine chiamata in basso a destra per uscire da un applicazione o dal menù torna sempre al primo screen del desktop...

[faber80]

Originariamente inviato da ClusterIT

ragazzi un'info, mi è arrivata la notifica della disponibilità di bada 1.2 ufficiale ita, io sono da tempo con bada 1.2 unofficial (telefonoITV), qual'è la procedura migliore per tornare al firmware ufficiale? Tenghiù

ma hai un import ?

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da capricorno619

vedi qua:
http://forum.hdblog.it/f131/aggiorna...r-e-rom-12118/
qui dice ke prima devo avere altri aggiornamenti prima dell JL2... è vero???
o vado tranquillo direttamente con la JL2???

se leggi c' è scritto S8500XXJL2 versione completa( le versioni complete non necessitano di aggiornamenti precedenti, io tempo fa avevo messo JID versione completa con il telefono bloccato da kies, e ora mi funziona benissimo, se noti accanto alle LITE c' è scritto di cosa necessitano prima, accanto a JL2 non c' è scritto niente, puoi installarla anche da un telefono vuoto completo, pur che funzione la download mode
la password per l'estrazione è samfirmware.com