[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[Re Riccardo]

Provato Crysis 2 multy su X360 1080p prime impressioni grafica abbastanza bella ovviamente senza AA comunque molto simile a CrysisWars spero che su pc sia meglio perchè lo prenderò sicuramente il gameplay della beta somiglia tanto a un MW2 a parte i poteri della nanotuta

[Lino P]

Originariamente inviato da Re Riccardo

Provato Crysis 2 multy su X360 1080p prime impressioni grafica abbastanza bella ovviamente senza AA comunque molto simile a CrysisWars spero che su pc sia meglio perchè lo prenderò sicuramente il gameplay della beta somiglia tanto a un MW2 a parte i poteri della nanotuta

beh, nel layout forse, ma non per tutto il resto.

[KiBuB]

ma si sa più o meno quante ore di gioco ha il singleplayer?

[il divino]

Originariamente inviato da Lino P

LA 8800 GT e la 9800 GT erano le vga che equipaggivano la fatidica macchina "crysis ready" ed erano in grado di spingerlo fino a 1680 alla media di 30 fps, quindi godibilissimo, tutto su high, in DX 9.Quanto al procio, direi che il + sfigato dei c2d all'epoca sul mercato, che io per primo pagai poco + di 100 euri, tenevano i 400*8 a voltaggi umani, ergo spinger crysis in high non è mai stato un problema per nessuno.
Lo spettacolo era già assicurato con quelle impostazioni...

Originariamente inviato da cronos1990

Sul punto 1 ti ha risposto Lino P. Difatti, a meno che non avessi il SO appesantito da ventimila applicazioni, malware e spyware liberi di girare per il tuo PC o driver vari da aggiornare, Crysis impostato du High con quella scheda video girava senza grossi patemi.
Io l'ho fatto girare sotto Windows Vista con una HD4870 con le impostazioni su High (non ricordo se avevo qualcosa su Very High) e AAx2 ed, a parte l'ultima parte sulla portaerei, stavo intorno ai 30-35 FPS ed abbastanza costanti (nessun sbalzo nè verso l'alto nè verso il basso).
Sul punto 3... nel 2007 le console avevano un hardware pari ai PC più scalcinati in circolazione; già quando sono uscite (XBox 2005, PS3 2006) avevano un hardware da PC di fascia medio-bassa... figuriamoci un anno dopo.

Scusa bello, ma innanzitutto le macchine "CRYSIS READY" ai tempi non lo facevano girare decentemente e a prescindere dal fatto che la 4870 era più potente di una 8800GT, i 30 fps su high con la 8800 li potevi averesi e no nella prima parte del gioco, ma nei livelli finali andavi intorno ai 20.
Sul punto 3 poi, mi dispiace ma stai cannando...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da gaxel

Per come la vedo io... il multiplayer è ripetitivo allo spasmo... son anni che in tutti i giochi ci son sempre le stesse modalità. Le mappe sono una manciata, e uno che ci passa ore al giorno, le memorizza tranquillamente... è pieno di trucchetti che uno può sfruttare e di cheater che barano per vincere.

E il multiplayer sta togliendo troppe risorse al single player... che è la modalità su cui puntare per un videogioco (se voglio giocare multiplayer, esco... che di "giochi" da fare fuori ce ne sono parecchi). Io sto cominciando a non comprare i giochi che implementano una qualsiasi modalità multiplayer (al massimo aspetto che scendano a 10€ o meno... tant'è che non so se prenderò Portal 2 subito, perché c'è il co-op)... perché so che il multiplayer, oltre che a togliere risorse, è una scusa per rendere il single player un semplice allenamento.

Sono daccordo con te su questo, non sopporto la predominanza del multiplayer ovunque, ormai è più una moda che altro mentre prima era solo una piacevole aggiunta.

Il problema però del singolo in un certo senso si può affibbiare alle scatolette, già fanno fatica a gestire una grafica decente, riuscire anche a gestire degli algoritmi di intelligenza artificiale (o meglio simulazione della suddetta) che richiedono un sacco di risorse elaborative la vedo molto difficile.

Risultato: singolo scriptato a bestia con nemici che sono ebeti, nei rarissimi momenti dinamici i nemici sono comunque degli ebeti e per aumentare la difficoltà di un gioco si fa leva su altri parametri.

[Lino P]

Originariamente inviato da il divino

Scusa bello, ma innanzitutto le macchine "CRYSIS READY" ai tempi non lo facevano girare decentemente e a prescindere dal fatto che la 4870 era più potente di una 8800GT, i 30 fps su high con la 8800 li potevi averesi e no nella prima parte del gioco, ma nei livelli finali andavi intorno ai 20.
Sul punto 3 poi, mi dispiace ma stai cannando...

la macchina configurata come dico, lo faceva girare eccome alla media di 30 fps, il che significa GODIBILISSIMO.
L'ultimo livello è tosto, ma rappresenta l'1% dell'intero gioco.
Quanto alla 4870, proprio perchè + potente di una GT, l'utente ha parlato di aggiunta di AA2x, il che non è dire poco.
Crysis ha sempre diviso in 2 l'opinione pubblica gamer, ma nessuno, e dico nessuno prima aveva mai negato che crysis girasse bene alle impostazioni e con l'hardware di cui sopra.
Quando c'è disinformazione, non ha proprio senso continuare a parlarne.

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da Re Riccardo

Provato Crysis 2 multy su X360 1080p prime impressioni grafica abbastanza bella ovviamente senza AA comunque molto simile a CrysisWars spero che su pc sia meglio perchè lo prenderò sicuramente il gameplay della beta somiglia tanto a un MW2 a parte i poteri della nanotuta

Hai un crossfire di xbox?

[kilobite]

intando alla crytek fanno sapere attraverso il proprio sito ufficiale di essere a conoscenza dei numerosi problemi riscontrati dall'utenza Xbox 360 durante le sessioni di gioco alla demo multiplayer di Crysis 2 e che il team di sviluppo sta lavorando per risolverli. Alcune di queste difficoltà sono rappresentate dal blocco della console durante il caricamento della mappa di gioco, soprattuto per chi utilizza una connessione wireless, la perdita della connessione dopo pochi minuti di partita, la lentezza del matchmaking e la presenza di lag, fattore comunque presente nella maggior parte dei giochi.
Assurdo che un sirvizio a pagamento come l'xbox live nel 99% dei giochi ci siano problemi di lag

[il divino]

Originariamente inviato da Lino P

la macchina configurata come dico, lo faceva girare eccome alla media di 30 fps, il che significa GODIBILISSIMO.
L'ultimo livello è tosto, ma rappresenta l'1% dell'intero gioco.
Quanto alla 4870, proprio perchè + potente di una GT, l'utente ha parlato di aggiunta di AA2x, il che non è dire poco.
Crysis ha sempre diviso in 2 l'opinione pubblica gamer, ma nessuno, e dico nessuno prima aveva mai negato che crysis girasse bene alle impostazioni e con l'hardware di cui sopra.
Quando c'è disinformazione, non ha proprio senso continuare a parlarne.

Azz...eppure avendolo provato proprio con la 8800 pensavo di essere informato...almeno un pò...e comunque per me i 30 fps in uno sparatutto sono appena il minimo sindacale...
Poi perdonami, ma se dici che dalla 4870 alla 8800GT ci passa solo un AA 2x quello disinformato sei tu, ma in fondo....quando c'é disinformazione é inutile continuare a parlarne.

[Lino P]

Originariamente inviato da il divino

Azz...eppure avendolo provato proprio con la 8800 pensavo di essere informato...almeno un pò...e comunque per me i 30 fps in uno sparatutto sono appena il minimo sindacale...
Poi perdonami, ma se dici che dalla 4870 alla 8800GT ci passa solo un AA 2x quello disinformato sei tu, ma in fondo....quando c'é disinformazione é inutile continuare a parlarne.

non ho detto questo, ho solo detto che l'utente con la 4870 ha detto di averlo giocato sempre in high, ma con AA2x, ed essendo la scheda + potente di una GT, ci sta tutto.
Se poi vogliamo negare l'evidenza, e sindacare anche su cose universalmente riconosciute, vuol dire c'è solo gusto di fare polemica.

[cire92cry]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Sono daccordo con te su questo, non sopporto la predominanza del multiplayer ovunque, ormai è più una moda che altro mentre prima era solo una piacevole aggiunta.

Il problema però del singolo in un certo senso si può affibbiare alle scatolette, già fanno fatica a gestire una grafica decente, riuscire anche a gestire degli algoritmi di intelligenza artificiale (o meglio simulazione della suddetta) che richiedono un sacco di risorse elaborative la vedo molto difficile.

Risultato: singolo scriptato a bestia con nemici che sono ebeti, nei rarissimi momenti dinamici i nemici sono comunque degli ebeti e per aumentare la difficoltà di un gioco si fa leva su altri parametri.

Si tipo super aimbot su cod 7 Vedremo come sarà su crysis 2

[il divino]

Originariamente inviato da Lino P

non ho detto questo, ho solo detto che l'utente con la 4870 ha detto di averlo giocato sempre in high, ma con AA4x, ed essendo la scheda + potente di una GT, ci sta tutto.
Se poi vogliamo negare l'evidenza, e sindacare anche su cose universalmente riconosciute, vuol dire c'è solo gusto di fare polemica.

[thedarkest]

quindi secondo voi lo dovrei far girare in fullhd con dettagli massimi magari senza aa?

[.:Sephiroth:.]

in teoria maggiore è la risoluzione e minore è l'effetto dell'aliasing (credo)

cmq prova una combinazione fino a trovare un giusto compromesso

[bodomTerror]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

in teoria maggiore è la risoluzione e minore è l'effetto dell'aliasing (credo)

cmq prova una combinazione fino a trovare un giusto compromesso

non in gta 4, l'aliasing è sempre uguale

[Lino P]

Originariamente inviato da bodomTerror

non in gta 4, l'aliasing è sempre uguale

[Giustaf]

Originariamente inviato da kilobite

intando alla crytek fanno sapere attraverso il proprio sito ufficiale di essere a conoscenza dei numerosi problemi riscontrati dall'utenza Xbox 360 durante le sessioni di gioco alla demo multiplayer di Crysis 2 e che il team di sviluppo sta lavorando per risolverli. Alcune di queste difficoltà sono rappresentate dal blocco della console durante il caricamento della mappa di gioco, soprattuto per chi utilizza una connessione wireless, la perdita della connessione dopo pochi minuti di partita, la lentezza del matchmaking e la presenza di lag, fattore comunque presente nella maggior parte dei giochi.
Assurdo che un sirvizio a pagamento come l'xbox live nel 99% dei giochi ci siano problemi di lag

Purtroppo è normalissimo e giustissimo che abbiano lag in qualunque gioco online..perchè non si appoggiano a server per la connessione, a differenza dell'utenza pc (tranne lo scempio di COD Modern Warfare 2).

Il lag le console lo avranno tantissimo e in qualunque gioco. Sta ai programmatori mascherarlo il più possibile per non farlo notare all'utente.

Per questo gli fps, ed in generale tutti i giochi che richiedono una buona connessione, perdono ancora più di significato se giocati in una console!

[Darrosquall]

Originariamente inviato da mircocatta

sai cosa ho pensato ieri sera?

dopo i primi due cryssis per pc, crytek è rimasta un po a secco con i fondi, anche a causa dell'insuccesso sperato cha ha avuto il ce2..
è stato quindi necessario ampliare la compatibilità con le console e fare un crysis 2 per tutti, per fare cassa...

però, se non ricordate male, crysis werhead non finiva quella saga, necessita di un terzo capitolo... come poi disse cevat yerli, che crysis era composto da 3 episodi, su quell'isola...

facendo due più due, una volta fatta cassa con crysis 2, crytek se ne uscirà con un terzo episodio della prima storia NUOVAMENTE esclusivo per PC... almeno da finire quella storia e con un comparto tecnico che porrà nuovi limiti al mondo videoludico..


bello sognare

guarda, ho scoperto giusto oggi che il primo Crysis ha venduto 3 milioni di copie e warhead 1 milione e mezzo. E questo senza considerare le vendite di steam natalizie ed estive, è un report di fine maggio 2010 della stessa crytek.

Crysis 2 è diventato multi per volere di EA, ma non per le scarse vendite, ci hanno guadagnato un sacco dal primo Crysis che è costato solo 22 milioni. E' che Yerli è convinto che doveva vendere 20 milioni di copie e dà la colpa alla pirateria.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Giustaf

Purtroppo è normalissimo e giustissimo che abbiano lag in qualunque gioco online..perchè non si appoggiano a server per la connessione, a differenza dell'utenza pc (tranne lo scempio di COD Modern Warfare 2).

Il lag le console lo avranno tantissimo e in qualunque gioco. Sta ai programmatori mascherarlo il più possibile per non farlo notare all'utente.

Per questo gli fps, ed in generale tutti i giochi che richiedono una buona connessione, perdono ancora più di significato se giocati in una console!

si forse intendeva appunto che pagando un canone ci si potrebbe anche aspettare di avere dei server dedicati
quei soldi non andranno mica a finire nella gestione dell'avatar o della chat?

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

si forse intendeva appunto che pagando un canone ci si potrebbe anche aspettare di avere dei server dedicati
quei soldi non andranno mica a finire nella gestione dell'avatar o della chat?

quella è una sovrattassa ridicola che chi la paga è convinta di dover pagare perchè avere una multichat e le demo viene considerato un privilegio. Contenti loro che sono soddisfatti di pagare l'aria, si arricchisce microsoft. Sono consapevoli, quindi cazzacci loro