22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[DioSpada]

Originariamente inviato da M86

Io evito Acer come la pesta per qualsiasi cosa...Ogni volta che ho preso qualcosa (portatile e Smartphone) ci sono rimasto da schifo e anche della Benq diffido un po' a causa di esperienze passate ma avevo 16 anni e ne sono passati 8 da allora.
A presto

Io ho visto alcune recensioni dell'ACER in questione con ottimo punteggio e parecchi pareri positivi degli utenti...Non saprei neanche io...Come durabilità non mi ispira molto, ma se devo scegliere tra BENQ, ACER e ASUS come qualità prezzo è meglio ACER...Poi spero di avere fortuna nell'acquisto e di beccare un prodotto funzionante...

[illidan2000]

Originariamente inviato da M86

Posso fare una domanda che potrà sembrare assurda? Da quanto leggo qua e la il Plasma ad oggi è la tecnologia migliore per gli schermi...Anche se consuma molto...
La mia domanda è la seguente: Esistono monitor al Plasma o le dimensioni lo impediscono? Perchè vedo in giro molti plasma in offerta da 37'' che hanno una risoluzione di 1024X768 che non mi sembra molto comune per vedere i film...Voi che ne dite?
Grazie

monitor non credo, ma tv ci stanno pure in 3d full-hd...

[riva.dani]

Originariamente inviato da M86

Posso fare una domanda che potrà sembrare assurda? Da quanto leggo qua e la il Plasma ad oggi è la tecnologia migliore per gli schermi...Anche se consuma molto...
La mia domanda è la seguente: Esistono monitor al Plasma o le dimensioni lo impediscono? Perchè vedo in giro molti plasma in offerta da 37'' che hanno una risoluzione di 1024X768 che non mi sembra molto comune per vedere i film...Voi che ne dite?
Grazie

Sul fatto che siano i migliori in assoluto è tutto da verificare ed è anche soggettivo. Di certo hanno un contrasto migliore ed il nero è nero, e questo contribuisce a creare un "effetto cinema". Infatti per i film credo siano oggettivamente i migliori. Per il resto, ripeto, bisogna valutare.

Per quanto riguarda la tua domanda, mi pare di ricordare che i pixel dei pannelli al plasma non possono essere rimpiccioliti più di tanto proprio per via di un limite tecnologico. Per questo motivo non esistono Plasma al di sotto dei 32", e già i 32" sono pochi modelli nessuno dei quali Full HD.

[M86]

Originariamente inviato da riva.dani

Sul fatto che siano i migliori in assoluto è tutto da verificare ed è anche soggettivo. Di certo hanno un contrasto migliore ed il nero è nero, e questo contribuisce a creare un "effetto cinema". Infatti per i film credo siano oggettivamente i migliori. Per il resto, ripeto, bisogna valutare.

Per quanto riguarda la tua domanda, mi pare di ricordare che i pixel dei pannelli al plasma non possono essere rimpiccioliti più di tanto proprio per via di un limite tecnologico. Per questo motivo non esistono Plasma al di sotto dei 32", e già i 32" sono pochi modelli nessuno dei quali Full HD.

Perchè che problema hanno per gaming e grafica?

[Audace]

Ragazzi io sono sempre più orientato sul Samsung BX2450 a LED.
Adesso lo si trova ad appena 215€ e stiamo parlando di un led a 24" con un design stupendo tra l'altro. Ed anche 2ms. Inoltre ho letto un pò in giro e ho raccolto ottimi pareri (a parte qualcuno che si è ritrovato con dei difetti di fabbricazione che possono capitare su qualsiasi modello, ed è stato prontamente assistito/sostituito).

Quì il thread ufficiale nel forum.

Ora come ora non è male orientarsi sui led, soprattutto se a questo costo conveniente, considerando che questo modello è un 2ms ideale per gaming e comunque per un utilizzo a 360°. Insomma come rapporto qualità prezzo secondo me è ottimo. Ovvio poi che se uno cerca il "pelo nell'uovo" o fa grafica a livelli (alti) professionali magari inizia a valutare delle minuziosità che rientrano in altri discorsi, più professionali appunto.

Io dovrei prenderlo a giorni, vi faccio sapere se lo prendo come si comporta.

[supermario]

esiste anche un fratello da 26" o 27"? il 2ms gray to gray è interessante, in ambito gaming può essere valido

altri svantaggi rispetto agli lcd? p.s. di un monitor IPS e superiori non me ne faccio nulla chiaramente, ci devo solo giocare e navigare

[riva.dani]

Originariamente inviato da M86

Perchè che problema hanno per gaming e grafica?

Un articolo datato ma ben fatto che ho trovato tra i miei preferiti: http://www.tomshw.it/guide.php?guide=20050309
Ovviamente è ancora valido oggi. Ti quoto due righe riguardo ai plasma: "Il problema dello sfarfallio di questi schermi spiega anche il perchè tale tecnologia non sia di grande interesse per l'uso con computer."
Comunque ne consiglio la lettura.

Originariamente inviato da Audace

Ragazzi io sono sempre più orientato sul Samsung BX2450 a LED.
Adesso lo si trova ad appena 215€ e stiamo parlando di un led a 24" con un design stupendo tra l'altro. Ed anche 2ms. Inoltre ho letto un pò in giro e ho raccolto ottimi pareri (a parte qualcuno che si è ritrovato con dei difetti di fabbricazione che possono capitare su qualsiasi modello, ed è stato prontamente assistito/sostituito).

Quì il thread ufficiale nel forum.

Ora come ora non è male orientarsi sui led, soprattutto se a questo costo conveniente, considerando che questo modello è un 2ms ideale per gaming e comunque per un utilizzo a 360°. Insomma come rapporto qualità prezzo secondo me è ottimo. Ovvio poi che se uno cerca il "pelo nell'uovo" o fa grafica a livelli (alti) professionali magari inizia a valutare delle minuziosità che rientrano in altri discorsi, più professionali appunto.

Io dovrei prenderlo a giorni, vi faccio sapere se lo prendo come si comporta.

Sì grazie facci sapere, ogni parere in più è sempre utile.
Comunque anche qui non è automatico che LED sia meglio di non-LED. Per fare un esempio, i nuovi Sony Vaio serie F hanno IMHO il miglior schermo disponibile per qualunque portatile oggi in commercio. E' un 16" Full HD che dichiara di coprire 100% dello spazio colore RGB. Ed è un doppia lampada non-LED.

[devil_mcry]

io invece alla fine ho preso 2 bx2335 sempre samsung a led

speriamo bene :P

[Futura12]

Originariamente inviato da illidan2000

quindi niente composito e component come ingressi?

No,è un monitor e basta non un TV/monitor quindi component non ce ne sono.
Come prese non credo ci siano molti rivali su questa fascia..Samsung ad esempio offre ''solo'' HDMI e DVI''.

[nicoladj77]

Ciao a tutti,

ho il monitor e ho problemi a collegare l'xbox 360 tramite hdmi.Si vede malissimo. Il monitor funziona benissimo con l'uscita VGA. Dite che è un problema dell'ingresso HDMI o devo cambiare il modo in cui connetto l'x-box?

[lbatman]

Originariamente inviato da Audace

Ragazzi io sono sempre più orientato sul Samsung BX2450 a LED.
Adesso lo si trova ad appena 215€ e stiamo parlando di un led a 24" con un design stupendo tra l'altro. Ed anche 2ms. Inoltre ho letto un pò in giro e ho raccolto ottimi pareri (a parte qualcuno che si è ritrovato con dei difetti di fabbricazione che possono capitare su qualsiasi modello, ed è stato prontamente assistito/sostituito).

Quì il thread ufficiale nel forum.

Ora come ora non è male orientarsi sui led, soprattutto se a questo costo conveniente, considerando che questo modello è un 2ms ideale per gaming e comunque per un utilizzo a 360°. Insomma come rapporto qualità prezzo secondo me è ottimo. Ovvio poi che se uno cerca il "pelo nell'uovo" o fa grafica a livelli (alti) professionali magari inizia a valutare delle minuziosità che rientrano in altri discorsi, più professionali appunto.

Io dovrei prenderlo a giorni, vi faccio sapere se lo prendo come si comporta.

Son quasi convinto anch'io... oggi ho trovato uno shop torinese... PERFETTO!!! Li contatto e... NON CONSEGNANO A MANO!!!!!!!!!!!!!!! MA CHE SENSO HA!??!! PORK!!!!!

Comunque per ora è quello che mi convince di più, soprattutto perchè sono abituato ad un ottimo Asus 22"!

[supermario]

Originariamente inviato da lbatman

Son quasi convinto anch'io... oggi ho trovato uno shop torinese... PERFETTO!!! Li contatto e... NON CONSEGNANO A MANO!!!!!!!!!!!!!!! MA CHE SENSO HA!??!! PORK!!!!!

Comunque per ora è quello che mi convince di più, soprattutto perchè sono abituato ad un ottimo Asus 22"!

perchè spesso sta gente ha solo il negozio online e fanno tutto da casa, con scatoloni in ogni luogo e bambini che giocano a nascondino

ho visto un paio di scene così....

(sono anche quelli che di tasse ne pagano poche poche..)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da nicoladj77

Ciao a tutti,

ho il monitor e ho problemi a collegare l'xbox 360 tramite hdmi.Si vede malissimo. Il monitor funziona benissimo con l'uscita VGA. Dite che è un problema dell'ingresso HDMI o devo cambiare il modo in cui connetto l'x-box?

ma i giochi per l'xbox nn sn in hdready ?

ci dovrebbero essere degli adattatori hdmi vga, ci sono hdmi dvi penso li facciano anche nell'altro modo

[lbatman]

Originariamente inviato da supermario

perchè spesso sta gente ha solo il negozio online e fanno tutto da casa, con scatoloni in ogni luogo e bambini che giocano a nascondino

ho visto un paio di scene così....

(sono anche quelli che di tasse ne pagano poche poche..)

Eh, può essere.... avevano anche un buon prezzo, ma flessibilità mentale ZERO!!! Ora per principio compro da altri, o no??

[nicoladj77]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma i giochi per l'xbox nn sn in hdready ?

ci dovrebbero essere degli adattatori hdmi vga, ci sono hdmi dvi penso li facciano anche nell'altro modo

I giochi dovrebbero essere in full HD. Infatti io riesco a scegliere la risoluzione 1920x1080, che però ha un effetto strano, con delle striature. Quando uso il monitor in 1920x1080 con il notebook tutto è perfetto. Provo a comperare l'adattatore hdmi-dvi e vedo che succede!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da nicoladj77

I giochi dovrebbero essere in full HD. Infatti io riesco a scegliere la risoluzione 1920x1080, che però ha un effetto strano, con delle striature. Quando uso il monitor in 1920x1080 con il notebook tutto è perfetto. Provo a comperare l'adattatore hdmi-dvi e vedo che succede!

mmm alcuni monitor in hdmi funzionano diversamente che in dvi prova

cmq per chi diceva dello shop di torino, se si riferivano a b p m allora una volta permetteva il ritiro in sede, ma avevano talmente poco spazio che o entravate voi o uscivano loro, niente bambini tra gli scatoloni però XD

[lbatman]

Originariamente inviato da devil_mcry

cmq per chi diceva dello shop di torino, se si riferivano a b p m allora una volta permetteva il ritiro in sede, ma avevano talmente poco spazio che o entravate voi o uscivano loro, niente bambini tra gli scatoloni però XD

Ne parlavo io.... e mi sembrava di ricordare che lo permettessero, infatti dovevo comprare una 5870 da loro, poi ho optato per la 5850 con fullwb EK che ho in firma!


PS: ma sei di TO anche tu?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da lbatman

Ne parlavo io.... e mi sembrava di ricordare che lo permettessero, infatti dovevo comprare una 5870 da loro, poi ho optato per la 5850 con fullwb EK che ho in firma!


PS: ma sei di TO anche tu?

non proprio mi ci va un 40min ad arrivare a torino, cmq in zona

per lo shop, lo permettevano, ma praticamente il primo negozio era accettabile ma piccolo, poi il secondo, li vicino era una via di mezzo tra un garage e un appartamento, aveva delle stanze ma non c'era riscaldamento e non c'era posto per i clienti, alla fine per come andava la cosa hanno fatto pure bene a togliere il ritiro in sede, era un casino anche se poteva essere economicamente conveniente

[Gerald Tarrant]

Originariamente inviato da moon182

mazza, hai preso il bestione...

io invece sono attratto molto dal "fratellino" da 27"...in cosa risulta migliore il 30?

Sicuramente sulla copertura degli spazio colore 100% sRGB e 99% AdobeRGB, tra l' altro esce già calibrato su entrambi poi con larghe ( DE < 2) tolleranze che ti obbligano a ripetere l'operazione con colorimetro , comunque di fabbrica è la miglior configurazione che mi sia capitata (per un monitor di fascia non professionale) , queste sono considerazioni specifiche per il mio utilizzo personale , che a dir il vero non differiscono dal suo fratellino piccolo il U2711 di cui sono felice possessore , sul quale si arriva a valori molto simili , motivo per cui ho acquistato il 30" .
Il mantenimento della calibrazione era ottimo per il 27" mi aspetto lo stesso dal 30" .

Se devo essere sincero l'angolo di visione viene un po' penalizzato rispetto al fratello a 27" , le regolazioni del OSD chiarissime e precise, e molto comode direi .

Per l'utilizzo in games , come per l'altro nessun effetto scia (7 ms) e quando necessario il rescaling a 1920x1200 è ottimo , di solito però lo tengo a 2560x1200 dove da il meglio ovviamente .

Nei film non l'ho provato, ma facendo montaggi video e ad oggi essendo impegnato nel solito DVD delle vacanze a sciare , posso dire che si vede davvero bene in full HD a 1920x1080 , il monitor ha opzione per adattarsi al 16:9 e la regolazione colore è regolabile con programmazione specifica per games - film - fotoritocco - video - multimedia , direi comodissimo e in un attimo modificabile .

Qualcuno lamentava sul discorso luminosità 370 cd / m² a mio avviso è già eccessiva , e sul contrasto 1000:1 direi ottimo .

Consigliato per uso in programmi di fotoricco , cad , multi editing video , non è un moniotr professionale ma ci siamo molto ma molto vicini , si rinucia a pochissimo per avere in altri ambiti molto di più .
Per l'utlizzo sul multimedia è ottimo non affatica gli occhi nonostante la dimensione se ben impostato e i caratteri e icone sono ben visibili anche con impostazioni di Win7 o OsX di default , magari il 27" un pochino lo faceva .
Nei games io mi trovo benissimo anche in sparatutto... poi io uso i miei di occhi non i vostri quindi ... sulla carta doveva essere leggermente peggio del fratello minore (6 vs 7 ms) a conti fatti sono identici e ottimi entrambi .

[moon182]

Originariamente inviato da Gerald Tarrant

Sicuramente sulla copertura degli spazio colore 100% sRGB e 99% AdobeRGB, tra l' altro esce già calibrato su entrambi poi con larghe ( DE < 2) tolleranze che ti obbligano a ripetere l'operazione con colorimetro , comunque di fabbrica è la miglior configurazione che mi sia capitata (per un monitor di fascia non professionale) , queste sono considerazioni specifiche per il mio utilizzo personale , che a dir il vero non differiscono dal suo fratellino piccolo il U2711 di cui sono felice possessore , sul quale si arriva a valori molto simili , motivo per cui ho acquistato il 30" .
Il mantenimento della calibrazione era ottimo per il 27" mi aspetto lo stesso dal 30" .

Se devo essere sincero l'angolo di visione viene un po' penalizzato rispetto al fratello a 27" , le regolazioni del OSD chiarissime e precise, e molto comode direi .

Per l'utilizzo in games , come per l'altro nessun effetto scia (7 ms) e quando necessario il rescaling a 1920x1200 è ottimo , di solito però lo tengo a 2560x1200 dove da il meglio ovviamente .

Nei film non l'ho provato, ma facendo montaggi video e ad oggi essendo impegnato nel solito DVD delle vacanze a sciare , posso dire che si vede davvero bene in full HD a 1920x1080 , il monitor ha opzione per adattarsi al 16:9 e la regolazione colore è regolabile con programmazione specifica per games - film - fotoritocco - video - multimedia , direi comodissimo e in un attimo modificabile .

Qualcuno lamentava sul discorso luminosità 370 cd / m² a mio avviso è già eccessiva , e sul contrasto 1000:1 direi ottimo .

Consigliato per uso in programmi di fotoricco , cad , multi editing video , non è un moniotr professionale ma ci siamo molto ma molto vicini , si rinucia a pochissimo per avere in altri ambiti molto di più .
Per l'utlizzo sul multimedia è ottimo non affatica gli occhi nonostante la dimensione se ben impostato e i caratteri e icone sono ben visibili anche con impostazioni di Win7 o OsX di default , magari il 27" un pochino lo faceva .
Nei games io mi trovo benissimo anche in sparatutto... poi io uso i miei di occhi non i vostri quindi ... sulla carta doveva essere leggermente peggio del fratello minore (6 vs 7 ms) a conti fatti sono identici e ottimi entrambi .

se ti dovesse passar per la testa di vendere il fratellino fammi un fischio...

cmq grazie per le tue impressioni..