|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Roma
Messaggi: 4379
|
Controller sata2 si o no??
Ciao a tutti.Mi chiedevo, visto che ormai c'e' necessita di spostare grandi quantita' di file di grosse dimensioni se fosse meglio collegare gli hd sata2 ad un controller dedicato piuttosto che quello integrato nella mobo.Ci sarebbero prestazioni migliori o no??
__________________
PC: Coolermaster CM690 - I5 10400 - Thermalright Assassin King 120 SE - Gigabyte b560 d3h- 16gb Kingston Fury Beast - Itek bd700 - crucial p3 512gb - Benq ex2780q |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: venezia
Messaggi: 18806
|
Attualmente almeno nei pc moderni , non sono i controller a rallentare i dischi , e invece il contrario , sono i dischi ancora molto lenti rispetto ai controller . Anche con i nuovi dischi ssd , non si hanno problemi di questo tipo .
Ci sono comunque gia in commercio kit (disco ssd + controller) da collegare sullo slot pci express , che promette prestazioni in velocita molto superiori ai normali dischi fissi . Ultima modifica di alecomputer : 30-12-2010 alle 17:27. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 532
|
Lui dice che non ha bisogno di spostare grande quantità di dati; se userebbe un SSD attaccato al controller della mobo non avrebbe nessuna limitazioni e lo sfrutterebbe al massimo per quello che ci deve fare.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Roma
Messaggi: 4379
|
no no il bisogno c'e!!xo' se il limite non sta nel controller..teiamo tutto cosi!!grazie e auguri
__________________
PC: Coolermaster CM690 - I5 10400 - Thermalright Assassin King 120 SE - Gigabyte b560 d3h- 16gb Kingston Fury Beast - Itek bd700 - crucial p3 512gb - Benq ex2780q |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:32.



















