AMD Radeon HD 6970 e HD 6950: tempo di Cayman

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Per favore fatemi due piaceri:

Il primo è usare i colori per differenziare le cose. Il nostro grande creatore ci ha dato il dono della vista e madre natura ci ha regalato quello dei colori, per carità, sfruttiamoli.
Le tabelle prestazionali sono una lista di mezza pagina di schede e non si capisce quando si parla di Crossfire e SLI, di VGA singole dal doppio core, di schede in oggetto dalla review, di ATI o NVIDIA, e compagnia bella. Lo dico io che leggo review da anni, che forse non sarò rappresentativo di niente (sicuramente ora ci saranno 32 quote al mio commento in cui dicono che ci capiscono al volo), ma tant'è. Un povero ragazzo che ci mastica poco io presumo vada in panne e passi direttamente oltre alla lettura (vanificando le ore spese a fare tali grafici).
Fateci un segnetto, usate i caratteri colorati, ma datemi modo di scartare visivamente le soluzioni a doppia scheda da quelle a singola, e la soluzione a doppia gpu su singola scheda dalle canoniche a singola gpu su singola scheda (mi sto riferendo alla straccia maroni della HD5970 che ogni volta mi inganna la vista), sottolineate le schede in oggetto.
Comprendete che le sigle sono sì diverse... Ma fondalmentalmente tutte uguali l'una dall'altra (la differenza fra HD5970 e HD6870 non è certo come fra lo scrivere "gatto" e "cane", ma più come fra lo scrivere "gatto" e "gatta"... minima).

Il secondo è correggere le conclusioni nel paragrafo "rumorosità", in cui si dice che le GTX5xx hanno un comportamento "simile" alle HD68xx... Il che è ovviamente una fandonia come si evince dal Vs. stesso grafico in cui le due NVIDIA sono a fondo scala, mentre le ATI in cima, con differenze di 3dB per l'idle (corrispondenti al DOPPIO del rumore) e 4dB per il full. Se non è una differenza questa, non vedo cosa dovrebbe esserlo, né vedo quale giustificazione ci sia per lo scrivere diversamente.

Un cordiale saluto e buon prosieguo del Vs. lavoro.

Quoto.

[iorfader]

cmq vorrei buttare giu una riflessione, è dalla 8800 che non si vedono miglioramenti grafici esagerati e quei pochi che ci sono stati (vedi crysis) e che tuttora sono ingestibili (omg)...allora mi chiedo...ma perchè conitnuano a sfornare schede su schede? e perchè mi parte sempre la scimmia?

[ago83]

Ragazzi premesso che non mi interessano le soluzioni Crossfire e Sli (ho scheda madre gigabyte con crossfire) sbaglio se faccio questa classifica?

- Ati Radeon Hd 5970
- GeForce GTX580
- GeForce GTX570
- Ati Radeon Hd 6970
- GeForce GTX 480
- Ati Radeon 6950
- Ati Radeon Hd 5870
- GeForce GTX470
- Ati Radeon Hd 6870
- Ati Radeon Hd 5850
- GeForce GTX460
- Ati Radeon Hd 6850

[Ale55andr0]

per come si erano messe le cose ultimamente mi aspettavo un thread già a quota 50 pagine

[Metallurgico]

scalano da paura

[xbeatx]

epic fail
sicuramente sotto le aspettative ... dovevano stracciare la concorrenza invece arrivano dopo e sono puntualmente inferiori in ogni test
il powertune cosi' implementato sara' sicuramente un freno per gli appassionati smanettoni di overclock , bah ci vorrebbe un bel bollino sulla scatola come sui giocattoli : consigliato da 0 a 6 anni.

[iorfader]

Originariamente inviato da Ale55andr0

per come si erano messe le cose ultimamente mi aspettavo un thread già a quota 50 pagina

dagli tempo, i bbk sono a scuola

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ago83

Ragazzi premesso che non mi interessano le soluzioni Crossfire e Sli (ho scheda madre gigabyte con crossfire) sbaglio se faccio questa classifica?

- Ati Radeon Hd 5970
- GeForce GTX580
- GeForce GTX570
- Ati Radeon Hd 6970
- GeForce GTX 480
- Ati Radeon 6950
- Ati Radeon Hd 5870
- GeForce GTX470
- Ati Radeon Hd 6870
- Ati Radeon Hd 5850
- GeForce GTX460
- Ati Radeon Hd 6850

gtx570 e 6970 li metterei alla pari, dipende molto dai giochi, mentre la 6850 va un pelo di + della 460:
http://www.techpowerup.com/reviews/H...D_6950/29.html

[Therinai]

Ma come si fa a dire che non sono buone schede queste nuove ati? La 6970 va quasi quanto una gtx580 (poco di meno) ma:
costa circa 150€ in meno
consuma di meno
monta un dissipatore sufficiente... ergo cambiandolo con uno migliore avrò rumore inferiore e temperature molto più basse. La gtx580 da quello che ho capito ha già il collo abbastanza tirato col dissipatore stock, cioé è difficile avere di meglio. E ovviamente per questo eventuale dissipatore non arriverò a spendere i 150€ di differenza...

[gi0v3]

guardando un po' in giro, dalle altre recensioni la 6970 in overclock, e senza toccare il voltaggio della gpu, arriva a prestazioni a cavallo tra la 480 e la 580

http://www.techspot.com/review/348-a...70/page13.html

e quindi confermo la mia richiesta: per la 580 avete fatto anche delle prove in overclock, vedremo un confronto tra le due top di gamma in overclock?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da xbeatx

epic fail

Sarò "severo" con la "mia" Ati ma quoto, anche se non al 100% perchè il prezzo è molto basso, e quindi in relazione a quanto offerto non c'è nulla da ridire. Con tutto il tempo avuto però potevano tirare fuori qualcosa di decisamente più performante, invece stanno dietro. Un po' questa "figuraccia" se la meritano, imho hanno deluso le aspettative di molti

[roccia1234]

Mah, dal punto di vista "prestazioni pure" sono rimasto un po' deluso. Mi sarei aspettato una 6970 che rivaleggia con la gtx580 e una 6950 ai livelli di gtx 480/570, invece vedo che la 6970 nella maggior parte dei casi va come un 480, frame più, frame meno.
Comunque secondo me ci sono ancora alcuni problemi di driver, in certi casi si vede la 5870 che va più della 6950 e la 6970 poco sopra la 5870. Credo che ci sia ancora un pochetto di margine.

Se invece mettiamo nel calderone anche consumi e prezzo... sono delle ottime schede, contando anche che questi sono i prezzi di lancio, quindi presumo che a breve diminuiranno.

In generale non direi che amd ha fatto il flop, né che ha fatto il botto. Non hanno osato troppo né sono rimasti indietro, si sono semplicemente allineati alla concorrenza.

Ora l'unica cosa che manca sono dei giochi che giustifichino l'acquisto di queste schede . Al momento la 4870 fa ancora girare tutto alla grande (non so se esserne felice perchè non devo cambiare scheda, o esserne triste perchè dobbiamo stare dietro alle scatolette).

[Weap]

In definitiva abbiamo 6970=570=480 al livello di prestazioni tranne che per qualche piccola differenza. Chi ha la 480 se la tiene e chi se la deve prendere nuova di sicuro non prende una 480 ma deciderà per 6970 o 570 in base al prezzo. In questo scenario la 6970 la vedo come una VGA abbastanza inutile, mentre invece la 6970 è mooolto interessante in quanto offre un ottimo rapporto prestazioni/prezzo e si colloca su una fascia di prezzo dove essenzialmente sta solo lei.

[gildo88]

Mi aspettavo un pò di più anchio da queste schede ma non sono un flop totale. Credo che la Hd 6970 sia più da confrontare con Gtx 570 anche in virtù del prezzo a cui viene proposta, rispetto alla GTX 580. Quello che assolutamente non capisco è la necessità di tutte queste schede da parte di AMD, solo per far impazzire gli utenti. Insomma è pazzesco vedere come molte soluzioni di AMD sono schede clone, create non si sa per quale oscuro motivo, dalle prestazioni praticamente allineate in molti casi o che hanno un vantaggio di 2-3 fps fra di loro (certe volte una certe volte un'altra), vantaggio sostanzialmente trascurabile. E' bizzaro vedere che la hd 6950 in certi casi vada come una hd 5870 o hd 6870. Da questo punto di vista secondo me è un vero flop.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da roccia1234

In generale non direi che amd ha fatto il flop, né che ha fatto il botto. Non hanno osato troppo né sono rimasti indietro, si sono semplicemente allineati alla concorrenza.
).

Non per flammare, e lo dico sperando di non essere frainteso dal momento che chi ha mai letto i miei post sa che tifo assolutamente rosso. Ma io non vedo nessun allineamento alla concorrenza... e aggiungo: il fatto che non osino, comincia un po' a stufare, almeno a parere mio

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da roccia1234

. Al momento la 4870 fa ancora girare tutto alla grande (non so se esserne felice perchè non devo cambiare scheda, o esserne triste perchè dobbiamo stare dietro alle scatolette).

A me stà bene cosi'

[ghiltanas]

Originariamente inviato da roccia1234

Mah, dal punto di vista "prestazioni pure" sono rimasto un po' deluso. Mi sarei aspettato una 6970 che rivaleggia con la gtx580 e una 6950 ai livelli di gtx 480/570, invece vedo che la 6970 nella maggior parte dei casi va come un 480, frame più, frame meno.
Comunque secondo me ci sono ancora alcuni problemi di driver, in certi casi si vede la 5870 che va più della 6950 e la 6970 poco sopra la 5870. Credo che ci sia ancora un pochetto di margine.

Se invece mettiamo nel calderone anche consumi e prezzo... sono delle ottime schede, contando anche che questi sono i prezzi di lancio, quindi presumo che a breve diminuiranno.

In generale non direi che amd ha fatto il flop, né che ha fatto il botto. Non hanno osato troppo né sono rimasti indietro, si sono semplicemente allineati alla concorrenza.

Ora l'unica cosa che manca sono dei giochi che giustifichino l'acquisto di queste schede . Al momento la 4870 fa ancora girare tutto alla grande (non so se esserne felice perchè non devo cambiare scheda, o esserne triste perchè dobbiamo stare dietro alle scatolette).

concordo in diversi punti .Specie la 6950 è ottima visto il prezzo di vendita

[illidan2000]

ok, rimango con la 4870x2...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non per flammare, e lo dico sperando di non essere frainteso dal momento che chi ha mai letto i miei post sa che tifo assolutamente rosso. Ma io non vedo nessun allineamento alla concorrenza... e aggiungo: il fatto che non osino, comincia un po' a stufare, almeno a parere mio

Finchè leggo solamente review mi piacerebbe vedere AMD con schede che doppiano la concorrenza in prestazioni...ma a pensarci bene se dovessi comprare nuove schede preferisco che AMD non abbia le schede più veloci, in modo da potermi comprare delle buone schede di fascia media, che consumano poco e a buoni prezzi.

A pensarci quando ho preso la 3850, ati non superava nemmeno la fascia media nvidia, sulle singole gpu (la 3870 andava forse meno della 8800gt) e mi sono ritrovato con una gran scheda video che rulla tutt'ora alla grande e pagata un niente.

[brattak]

quoto ghiltanas

alla fine raga a parte un improbabile ipotesi che la 6970 andasse il 30\40% in piu di una 580 si sapeva che avrebbero faticato a stare dietro alle nuove nvidia daltronde secondo me ati e piu propensa verso i consumi minori che prestazioni pure senza compromessi
certo quello che piu mi da fastidio e vedere che in full il dissi di una reference 69xx assomigli molto a quello delle 480 invece che a quello delle 580 questo secondo me prestazioni a parte e un grossissimo errore da parte di amd anche perche a nessuno piace avere un elicottero nel case e fu proprio una delle critiche maggiori delle 480....

per il resto sicuramente usciranno custom e vapor-x che risolveranno il problema pero....potevano pensarci gia da subito...

i prezzi sono giusti e sicuramente le schede nvidia non scenderanno anzi....