AMD Radeon HD 6970 e HD 6950: tempo di Cayman

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da sbudellaman

P.S. : la recensione "sembra" fatta un pò di fretta o è una mia impressione ? Mi aspettavo anche l'incremento percentuale complessivo, oltre a quello nei singoli giochi, magari anche in raffronto alla 5870 che è andata a sostituire...

Io ho chiuso la mia parte stanotte poco dopo l'una (dovrei forse meglio scrivere stamattina, ma lasciamo perdere). A questo giro le schede sono arrivate ancor più in ritardo di quanto non accada di solito, e questo a quanto ho capito vale tanto per noi quanto per gli altri che sono usciti con articoli oggi.

[DarthFeder]

Belle schede, per carità, ma a me più che le prestazioni (ormai con una scheda di fascia media si gioca a tutto o quasi, ammettiamolo ) fanno paura i prezzi: sbaglio o una volta i listini AMD erano un po' più accessibili? All'epoca io ho comprato la mia 3870X2 a 360€. ora una scheda di "pari fascia" (ovvero il top ATi) costa 450€...spero che non si torni all'epoca delle x800, quando per una scheda spendevi mezzo milione di lire. Possibile che sia già finito il tempo del "con ATi spendi poco e giochi bene"?

[uazzamerican]

A me bastava vedere nei test anche la GTX460, anche non in SLI.
Secondo me attualmente è la migliore scheda disponibile, a meno che non sfornino una GTX560 che abbia senso.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Elrim

ma uno SLI di 570 e/o 580 per gradire? Piuttosto che uno SLI di 460...

Gradiremmo molto, ma non avendo le schede a disposizione per tempo difficile inserire i dati.

[Ares17]

Originariamente inviato da Raven

... mah... dopo un anno era lecito attendersi (molto) di più...

grossa svista.
Grazie Corsini

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da DarthFeder

Belle schede, per carità, ma a me più che le prestazioni (ormai con una scheda di fascia media si gioca a tutto o quasi, ammettiamolo ) fanno paura i prezzi: sbaglio o una volta i listini AMD erano un po' più accessibili? All'epoca io ho comprato la mia 3870X2 a 360€. ora una scheda di "pari fascia" (ovvero il top ATi) costa 450€...spero che non si torni all'epoca delle x800, quando per una scheda spendevi mezzo milione di lire. Possibile che sia già finito il tempo del "con ATi spendi poco e giochi bene"?

I prezzi a mio avviso, se confermati quelli forniti da AMD, sono allineati. Proprio ieri sera ho visto quanto costava al lancio una Radeon HD 2900 XT, basata su GPU R600 e tutt'altro che spettacolare per i tempi a confronto con la concorrenza: 399,00€ IVA inclusa.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Ares17

Peccato che chi acquista queste schedegeneralmente ha un monitor almeno full-hd, e peccato anche che alla risoluzione di 2560x1600 la 6970 è sempre (tranne che in un test) più veloce di una gtx580.

Ciao
sono andato a ricontrollare per scrupolo: in tutti i nostri test dove 580 e 6970 sono a confronto la prima è più veloce alla risoluzione di 2560x1600 pixel.
Più che possibile che vi siano condizioni di test per le quali tale risultato possa ribaltarsi, ma se nella tua uscita ti riferivi a questi risultati prestazionali mi sa che hai letto male i dati dei grafici.

[Eddie666]

le schede non si comportano male alla fine; ormai da tempo amd ha intrapreso la via della ricerca dell'efficienza al posto delle pure performnaces (per il top di gamma arriverò antilless, dual gpu): certo è che avrei preferito che la 6970 andasse un pò meglio rispetto alla 580 (così da favorire un abbassamento dei prezzi, che spero cmq ci sarà lo stesso) e, sinceramente, dato il lasso di tempo intercorso tra l'uscita della serie 5 e queste nuove schede, non nanscondo che me lo aspettavo.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da halduemilauno

Ottima rece, ottimo il fatto che ora è basata su tre ris. le + utilizzate. Peccato che manchi il confronto comparato fra tutte le schede.
Nota a margine...
"Radeon HD 6970 e 6950, come è possibile osservare dai grafici sopra riportati, sono proposte che non si avvantaggiano direttamente da quei 2 Gbytes di memoria con cui vengono commercializzate: offrono prestazioni che sono superiori ai modelli della serie Radeon HD 5800, soprattutto alle risoluzioni più alte. Per sfruttare al meglio il frame buffer di 2 Gbytes sarebbe necessario utilizzare risoluzioni video ancor più elevate di quella di 2560x1600 pixel, ad esempio sfruttando la tecnologia Eyefinity con 3 monitor collegati contemporaneamente"

Sì, ho letto anch'io quella parte: però ho come l'impressione che in un gioco come Crysis o GTA IV, al massimo livello di dettaglio in FULL HD, con l'aggiunta di mod varie, i 2 gb di V-Ram possano diventare sì utili, nel senso che dovrebbe essere utilizzato ben più di 1 gb di memoria video...rimane sempre una mia ipotesi, non posso esserne sicuro ovviamente.

[DarKilleR]

uhm anche io sono tra quelli che si attendeva molto di più tra queste schede...

Certo avranno un rapporto prezzo/prestazioni ottimo, e con la concorrenza sono sicuro che dopo natale verso febbraio si abbasseranno tantissimo..ed avremo una nuova HD4870!

Cmq io rimango deluso non tanto dalle prestazioni totali, ma dalla risicata differenza rispetto alla HD5870 e quindi all'attuale fascia media la HD6850 e HD6870!!!!


Cmq impressionante la scalabilità in crossfire! Mi sa che a questo giro il cross di HD6870! non ha concorrenza come rapporto qualità/prezzo/prestazioni.

[Fox82i]

Tutti subito a commentare male l'uscita di questa nuova scheda!
Nessuno però si è soffermato sulla nuova architettura! Estremamente interessante e capace di avere migliorie a livello di driver anche nel futuro ( a differenza delle Nvidia che rimaranno al palo con la sua struttura monolitica).
Bello notare il livello di intelligenza di certe persone:" per pochi frame e per altri 20€ in più compro NVIDIA"
Cioè ragazzi sti qua della AMD hanno reinventato una nuova architettura da zero ed è chiaro che i giochi messi a confronto non riescono ad usufruire delle nuove prestazioni perchè non utilizzano le nuove API ottimizzate per questa architettura.

A mio avviso queste schede sono di gran lunga migliori delle soluzioni NVIDIA e non tanto per essere pro AMD ma perchè sono riusciti ad avere prestazioni eccezionali senza ottimizzazioni dei giochi!

[gi0v3]

mi rendo conto che forse non c'è stato il tempo, ma la parte che aspettavo di più era quella dedicata all'overclock... chi compra queste schede difficilmente le tiene a default, e la possibilità del doppio bios è un invito impossibile da ignorare... se non erro per la recensione della 580 c'erano i test in overclock, io vorrei vedere un confronto 6970 OC vs gtx580 OC prima di esprimere un parere sulle Cayman

[DrUg@tO]

A parer mio, come già qualcno ha detto, AMD ha sprecato il fatto che, fino a pochi mesi fa, stava una generazione avanti! nVidia non stava a dormire!

Facendo un riepilogo di tutti i grafici, la 6970 come prestazioni è un pelo inferiore anche a GTX 570, che a parer mio, dopo natale scende comunque sotto i 300 euro, e sarà la scheda video da scegliere senza ombra di dubbio tra tutte!!!

[al135]

la mia 4870x2 fara' ancora molta strada

[darios81]

Originariamente inviato da DarKilleR

uhm anche io sono tra quelli che si attendeva molto di più tra queste schede...

Certo avranno un rapporto prezzo/prestazioni ottimo, e con la concorrenza sono sicuro che dopo natale verso febbraio si abbasseranno tantissimo..ed avremo una nuova HD4870!

Cmq io rimango deluso non tanto dalle prestazioni totali, ma dalla risicata differenza rispetto alla HD5870 e quindi all'attuale fascia media la HD6850 e HD6870!!!!


Cmq impressionante la scalabilità in crossfire! Mi sa che a questo giro il cross di HD6870! non ha concorrenza come rapporto qualità/prezzo/prestazioni.

Non capisco cosa ci sia da attendersi.
Vuoi ( tu come altri) che ogni anno si re-invetino nuovi livelli grafici?
ATI persegue questa strada dalla serie 4000, con continui miglioramenti.Il top questa architettura l'ha raggiunta con la serie 5000, adesso, ci sara' un periodo di allineamento dove queste schede avranno flessioni di prezzo piu repentine e ottimizzazione in tutti i campi (date dai driver).

Non vi nego che io possiedo una 6850.L'ho presa all'uscita 160Euro.Per ora mi trovo bene e mi sto godendo tutti i giochi.Tra l'altro non consuma e non scalda niente.
Mi trovo bene e semplicemente credo che non si possa chiedere di piu, alla luce del fatto anche che ogni anno non si possono creare soluzioni ex-novo.
Ci sono dei cicli, che iniziano e poi finiscono ( il ciclo Ati e' iniziato con la serie 2000 e si concludera' con questa serie o la prox).

[Raven]

Originariamente inviato da brattak

quindi raven hai fatto la tua scelta?

sì... ho preso la xbox360...

Per il rinnovo comparto video mi sa che aspetto i 28nn, o qualche ribasso "consistente" nel corso del 2011...

[damon75]

Bah,

io non capisco tutto questo disfattismo, AMD si è avvicinata ancora di più a nVidia a livello di single GPU, ha portato una nuova architettura in grado di migliorare molto di più nel tempo di quanto non possa fare nVidia che con la famiglia 570/580 ha in campo un'architettura già collaudata, è ovvio che in 40nm hanno fatto da freno ad entrambe le case che con la nuova famiglia di schede si sono poco avvantaggiate sulla serie precedente (e qui, a mio avviso, chi ha in casa una 5850/5870 ha fatto un vero affare).
Basta soffermarsi su una cosa:

1. top single gpu precedente serie : 5870 vs 480

2. top single gpu nuova serie : 6970 vs 580

Se andiamo ad analizzare i distacchi prestazionali, vediamo come con l'ultima serie AMD ha quasi colmato il gap con nVidia, mantenedo un prezzo decisamente inferiore (al lancio, e in Italia, le 6970 si trovano a € 369 mentre le 6950 si trovano a € 299, è lecito quindi attendersi nei prossimi giorni un calo in linea con i prezzi suggeriti da AMD), che cosa volere di più?

I consumi come al solito sono inferiori alla controparte nVidia, il che permette ad AMD di realizzare a breve la 6990 che soffierà, sempre ad una scheda AMD, la 5970, lo scettro di scheda più veloce del mercato, mentre nVidia non sappiamo se potrà farlo, e di sicuro, se lo farà, sarà un fornetto viste le differenze di consumi.....insomma, cosa volere di più?

E' chiaro che era meglio se la 6970 fosse stata più veloce della 580, ma considerando le basi del progetto AMD, equivarrebbe a dire che sarebbe bello avere una fiesta (per esempio) che consuma come una smart e va come una ferrari....bisogna essere realisti, e parlare di flop mi sembra davvero da fanboy.

Secondo me, ad oggi, la best buy potrebbe essere o la 6870 o la 6950, soprattutto se quest'ultima scenderà nei prossimi giorni ai prezzi consigliati da AMD, poi se qualcuno vuole spendere € 50/€100 in più per qualche punto percentuale di differenza (e per consumare di più, e non poco) è libero di farlo.

Bye!

[Ste powa]

secondo me è una questione anche di driver : tra 2 mesi ci saranno prestazioni molto diverse .
In ogni caso , non direi che sono pessime schede , anzi sono davvero mooolto interessanti

[vonugard]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Gradiremmo molto, ma non avendo le schede a disposizione per tempo difficile inserire i dati.

infatti sarebbe bello vedere la config multi gpu della contro parte
aspetto per il futuro benchmark su HWUpgrade di
SLI GTX 580
SLI GTX 570
SLI GTX 460

[keroro.90]

beh dai alla fine non è cosi male, non battono la 580, ma la 6970 è abbastanza in linea con la 570 e costa se mantengono gli street price 20euro in meno...