Consiglio nuovo HD

[dirklive]

Originariamente inviato da dietor

wd re3 più che un best buy è un top performance!
concordo sugli eco per lo storage, infatti non capisco proprio perchè parli di un performante re4!! poi come dici tu costa un botto .. appunto! e quando non lo usi non si sdraia a 5400rpm con soli 3,70 Watt e tanto silenzio! mentre il re4 è sempre a 7200.

a parte il discorso performance, quando parliamio di storage oltre che i requisiti canonici l'attenzione fondamentale va sull'affidabilità, quindi quello che sei disposto a spendere è in relazione a quanto tieni ai tuoi dati, i dischi WD serie RE sono dischi per uso entreprise e non consumer, ergo hanno un MTBF innarrivabile per i dischi consumer tradizionali.

[gyppe]

Molto molto interessante grazie! Quasi quasi allora valuto anche l'uso di un solo streap di due r3 e via.

[erick86106]

Originariamente inviato da dirklive

a parte il discorso performance, quando parliamio di storage oltre che i requisiti canonici l'attenzione fondamentale va sull'affidabilità, quindi quello che sei disposto a spendere è in relazione a quanto tieni ai tuoi dati, i dischi WD serie RE sono dischi per uso entreprise e non consumer, ergo hanno un MTBF innarrivabile per i dischi consumer tradizionali.

Ma ci sono differenze tra gli RE3 e gli RE4?

[dirklive]

Originariamente inviato da erick86106

Ma ci sono differenze tra gli RE3 e gli RE4?

alcune differenze ci sono a parte la dimensione della cache sulla quale non ho mai creduto possa influire in modo significativo sulle prestazioni, la serie RE4 devrebbe essere migliorata in termini di vibrazioni e cambia la densità sui tagli superiori a 320 giga, infatti gli RE3 montano piatti da 320 giga (nel taglio da 500 ce ne sono due castrati a 250 l'uno), sugli RE4 nel taglio da 500 il disco si presenta in configurazione monopiatto, onde per cui un disco da un tera monta solo due piatti, ne conseguue: maggior affidabilità, miglior efficienza termica, maggior densità del disco, minori vibrazioni.....

[gyppe]

Ah ecco perchè mi hai consigliato l'r3 da 320, perchè monopiatto. E io che stavo per prendere quello da 500 visto la poca differenza di prezzo.
Ma perchè caspita queste cose non le spiegano tra le caratteristiche!

[lucky85]

Originariamente inviato da gyppe

Ah ecco perchè mi hai consigliato l'r3 da 320, perchè monopiatto. E io che stavo per prendere quello da 500 visto la poca differenza di prezzo.
Ma perchè caspita queste cose non le spiegano tra le caratteristiche!

se le spiegassero forse in pochi comprerebbero quello da 500 quindi sono strategie di mercato,ma per fortuna ci sono esperti come dirklive che aiutano a scegliere

[gyppe]

In effetti hai ragione, ecco perchè chiedo sempre prima di comprare componenti critici. Però caspita, almeno un datasheet per chi vuole sapere cosa compra, magari anche difficile da trovare potrebbero rilasciarlo.

[lucky85]

Originariamente inviato da gyppe

In effetti hai ragione, ecco perchè chiedo sempre prima di comprare componenti critici. Però caspita, almeno un datasheet per chi vuole sapere cosa compra, magari anche difficile da trovare potrebbero rilasciarlo.

hai ragione al 1000000000000% ma purtroppo la situazione è questa

[gyppe]

Ho poi deciso per un r3 da 320 e un green da 500, per ora credo basti così ho potuto risparmiare un po di soldi per prendere altre cose.

Grazie a tutti Appena arrivano vi dirò le impressioni.

[lucky85]

Originariamente inviato da gyppe

Ho poi deciso per un r3 da 320 e un green da 500, per ora credo basti così ho potuto risparmiare un po di soldi per prendere altre cose.

Grazie a tutti Appena arrivano vi dirò le impressioni.

le attendiamo a presto

[gyppe]

Arrivati qualche giorno fa, ci sono stati non so che problemi con la tnt e ha ritardato parecchio. Già installato il wd re3 da 320 per il sistema, il green da 500 l'ho diviso a metà per backup e download vari da organizzare.
La prima impressione è stata più che buona, la velocità del sistema non posso seriamente confrontarla con il vecchio perchè per un po ho usato un vecchissimo maxtor da 20Gb davvero lento, comunque non sembra male.
Mi ha colpito abbastanza la silenziosità di entrambi, il rumore delle testine in lettura è bassissimo, sicuramente molto più basso del barracuda, tanto che per ora gli ho montati nella posizione normale e non danno troppo fastidio. Il rumore della rotazione invece è comunque fastidioso per cui più avanti forse studierò un montaggio un po più silenzioso.

Prestazioni, re3 da 320:

Tasso minimo di lettura 53,4 Mb/s
Tasso massimo di lettura 118,1 Mb/s
Tasso medio di lettura 92,2 Mb/s
Tempo medio di accesso 12,2 Mb/s

green da 500:

Tasso minimo di lettura 42,7 Mb/s
Tasso massimo di lettura 92,6 Mb/s
Tasso medio di lettura 72,7 Mb/s
Tempo medio di accesso 17,9 Mb/s

Il grafico dei tempi di accesso per l're3 è parecchio lineare, mentre quello del green è molto più largo, va dai 30 ms ai 10 quasi uniformemente distribuito.

[lucky85]

Originariamente inviato da gyppe

Arrivati qualche giorno fa, ci sono stati non so che problemi con la tnt e ha ritardato parecchio. Già installato il wd re3 da 320 per il sistema, il green da 500 l'ho diviso a metà per backup e download vari da organizzare.
La prima impressione è stata più che buona, la velocità del sistema non posso seriamente confrontarla con il vecchio perchè per un po ho usato un vecchissimo maxtor da 20Gb davvero lento, comunque non sembra male.
Mi ha colpito abbastanza la silenziosità di entrambi, il rumore delle testine in lettura è bassissimo, sicuramente molto più basso del barracuda, tanto che per ora gli ho montati nella posizione normale e non danno troppo fastidio. Il rumore della rotazione invece è comunque fastidioso per cui più avanti forse studierò un montaggio un po più silenzioso.

Prestazioni, re3 da 320:

Tasso minimo di lettura 53,4 Mb/s
Tasso massimo di lettura 118,1 Mb/s
Tasso medio di lettura 92,2 Mb/s
Tempo medio di accesso 12,2 Mb/s

green da 500:

Tasso minimo di lettura 42,7 Mb/s
Tasso massimo di lettura 92,6 Mb/s
Tasso medio di lettura 72,7 Mb/s
Tempo medio di accesso 17,9 Mb/s

Il grafico dei tempi di accesso per l're3 è parecchio lineare, mentre quello del green è molto più largo, va dai 30 ms ai 10 quasi uniformemente distribuito.

i valori sono molto buoni,tutto ok

[gyppe]

Ottimo grazie!
Hai mica qualche consiglio per silenziarli? Io penso di montarli sotto i lettori cd nel vano da 5" con dei distanziatori in gomma. Il problema però è raffreddarli....

[lucky85]

Originariamente inviato da gyppe

Ottimo grazie!
Hai mica qualche consiglio per silenziarli? Io penso di montarli sotto i lettori cd nel vano da 5" con dei distanziatori in gomma. Il problema però è raffreddarli....

si i gommini evitano vibrazioni,per il freddo non credo ci sia bisgogno di raffreddarli,che temp hai?

[gyppe]

Per ora no, ma ho paura per l'estate. Per ora dentro il case ha massimo 25 gradi arriva a 30 se aumento la ventola della cpu che di solito è praticamente spenta. I dischi per ora stanno fissi sui 35 anche 34 gradi.

[lucky85]

Originariamente inviato da gyppe

Per ora no, ma ho paura per l'estate. Per ora dentro il case ha massimo 25 gradi arriva a 30 se aumento la ventola della cpu che di solito è praticamente spenta. I dischi per ora stanno fissi sui 35 anche 34 gradi.

allora per adesso nn fare nulla,in seguito puoi comprare dei dissipatori per hd o mettere una bella ventola che spara aria sugli hd

[gyppe]

Troppo tardi gli ho già sospesi nel vano da 5 pollici con degli or di grosso spessore, soluzione veloce ma efficace. Ora il rumore della lettura è praticamente zero, però ancora si sente uguale a prima la rotazione del piatto, molto più romoroso della ventole artic a 500 rpm.
Ora non so che fare, magari provo a mettere di fronte un po di gommapiuma dato che il case che ho è molto aperto e sul fronte non chiude nulla.

[gyppe]

Niente ci ho rinunciato, è comunque un pochino rumoroso, peccato perchè ora l'unico rumore lo produce lui altrimenti sarebbe una tomba. Quindi se volete un pc silenzioso, io non lo prenderei, il wd green invece è sicuramente molto meglio.