[SSD FAQ] Le domande più frequenti sugli SSD.

[Ferrarifan]

scusate in prima pagina viene definita la vita di un SSD, ma in base a cosa si può calcolare se non hai a disposizione la dimensione ?

Sbaglio o + son capienti e più cicli di scrittura riescono a sopportare avendo + celle a disposizione ?

[Ferrarifan]

scusate in prima pagina viene definita la vita di un SSD, ma in base a cosa si può calcolare se non hai a disposizione la dimensione ?

Sbaglio o + son capienti e più cicli di scrittura riescono a sopportare avendo + celle a disposizione ?

Poi dire che con un uso assiduo dura 1-2 anni non lo comprerebbe nessuno, nemmeno 4-5 anni se pensiamo che non cederà mica di colpo, anzi dovrebbe deteriorarsi prestazionalmente poco a poco, se è come dite voi dopo 1 anno dovrebbe già sentirsi che è calato.

[jined]

Originariamente inviato da Ferrarifan

scusate in prima pagina viene definita la vita di un SSD, ma in base a cosa si può calcolare se non hai a disposizione la dimensione ?

Sbaglio o + son capienti e più cicli di scrittura riescono a sopportare avendo + celle a disposizione ?

Poi dire che con un uso assiduo dura 1-2 anni non lo comprerebbe nessuno, nemmeno 4-5 anni se pensiamo che non cederà mica di colpo, anzi dovrebbe deteriorarsi prestazionalmente poco a poco, se è come dite voi dopo 1 anno dovrebbe già sentirsi che è calato.

In base a cosa si può calcolare è descritto con precisione proprio nel CALCOLO che è stato fatto in prima pagina, bastava leggere tutto il paragrafo, che spiega che usando come dimensione un valore X, e come stima di uso quotidiano Y numero di cicli scrittura consumati, si può fare un calcolo approssimistico, dividendo per il totale dei cicli supportati da quelle specifiche nand, soggetto cmq a molte varianti non calcolabili.

E un'altra parte della Faq che non hai letto è questa:

Come fare quindi una stima approssimativa? Per fare una stima approssimativa e puramente teorica:

Io quindi, eviterei di prendere cose che sono scritte e trasformarle in qualcos'altro, per giunta con DUE post consecutivi.

[Star trek]

Quindi ipotizzando un sistema RAID0 composto da due SSD che hanno il Background Garbage Collection :

1) Essendo un disco logico composto da due unità fisiche,la vita di scrittura delle nand sarebbe raddoppiato in quanto i dati vengono distribuiti sui due dischi.

2) Il calo prestazione con il Background Garbage Collection sarebbe limitato o nullo anche se essendo in RAID il trim non funziona poiché il disco di un normale computer da casa non lavora continuamente come un disco di un server affollato.

Optional:

3) I programmi di cancellazione sicura come ERASER di fatto riducono la vita delle celle e quindi degli SSD?

Chiedo questo perchè proprio in questi giorni sto valutando che tipo di dischi prendere.

[Ferrarifan]

Originariamente inviato da jined

In base a cosa si può calcolare è descritto con precisione proprio nel CALCOLO che è stato fatto in prima pagina, bastava leggere tutto il paragrafo, che spiega che usando come dimensione un valore X, e come stima di uso quotidiano Y numero di cicli scrittura consumati, si può fare un calcolo approssimistico, dividendo per il totale dei cicli supportati da quelle specifiche nand, soggetto cmq a molte varianti non calcolabili.

E un'altra parte della Faq che non hai letto è questa:

Come fare quindi una stima approssimativa? Per fare una stima approssimativa e puramente teorica:

Io quindi, eviterei di prendere cose che sono scritte e trasformarle in qualcos'altro, per giunta con DUE post consecutivi.

ma cosa serve questa roba quì uno mica va a sapere quanti cicli di riscrittura fa.
bisogna vedere qaunte sono le celle poi.

[K Reloaded]

@ Jined: ma esiste solo questa procedura per far ERASE? mi par di aver letto da qualche altra parte che si può fare in diverse maniere ... chiedo questo in quanto perdere la possibilità di mantenere attivi gli SMART non è una cosa particolarmente indicata ... e soprattutto la garanzia in questo caso viene inficiata?

[The_Saint]

Originariamente inviato da K Reloaded

chiedo questo in quanto perdere la possibilità di mantenere attivi gli SMART non è una cosa particolarmente indicata

Disattivare lo SMART nel BIOS non vuol dire disabilitare i parametri SMART dell'SSD (cosa cmq non fattibile a priori)... vuol dire solo che durante il boot della scheda madre non verrà eseguito il check dello smart... ovviamente invece i software eseguiti da Windows continueranno a funzionare come prima.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da The_Saint

Disattivare lo SMART nel BIOS non vuol dire disabilitare i parametri SMART dell'SSD (cosa cmq non fattibile a priori)... vuol dire solo che durante il boot della scheda madre non verrà eseguito il check dello smart... ovviamente invece i software eseguiti da Windows continueranno a funzionare come prima.

quindi se non ci sono controindicazioni disabilitare lo SMART da BIOS renderebbe il BOOT più rapido o sbaglio? potrebbe essere un'operazione cmq consigliata ...

in ogni caso se ti capita l'errore indicato in prima pagina questo è relativo al OS giusto?

[The_Saint]

Originariamente inviato da K Reloaded

quindi se non ci sono controindicazioni disabilitare lo SMART da BIOS renderebbe il BOOT più rapido o sbaglio? potrebbe essere un'operazione cmq consigliata ...

Sì, infatti è da sempre che si consigliata la disabilitazione dello SMART da BIOS... per monitorare sono meglio i software dedicati.

Originariamente inviato da K Reloaded

in ogni caso se ti capita l'errore indicato in prima pagina questo è relativo al OS giusto?

C'è scritto che è un errore relativo al BIOS... cmq non so dirti, non ho un SSD con SandForce e cmq non mi sognerei mai di fare un Secure Erase... come dovresti sapere sono contrario, salvo casi particolari.

[K Reloaded]

scusami e perchè sei contrario (salvo casi estremi ovvio)?

[The_Saint]

Originariamente inviato da K Reloaded

scusami e perchè sei contrario (salvo casi estremi ovvio)?

Perchè non è necessario (si bruciano cicli vitali delle NAND inutilmente)... salvo appunto casi estremi.

[NforceRaid]

OCZ Vertex 2 120GB - firmware 1.24

v1.24 is the latest version of the firmware and drives are shipping with it installed. It has not been publicly released but is available if using the Toolbox to flash the drive.

Putroppo avendo l'Ocz Vertex2 come disco di sistema usando ToolBox il pc andrebbe in freeze (come successo con 1.23) col rischio di fare casini ed è anche sconsigliato usarlo (forum OCZ), chi ha l'ssd come 2° hd può verificare se la notizia è confermata?

Ciao

[Sandan]

Uscito ufficialmente fw 1.24 vertex 2.

Aggiornato come disco secondario, tutto ok.

Non cambia nulla in pratica dal 1.23.

Potete evitarvi lo sbattimento.

[NforceRaid]

Originariamente inviato da Sandan

Uscito ufficialmente fw 1.24 vertex 2.

Aggiornato come disco secondario, tutto ok.

Non cambia nulla in pratica dal 1.23.

Potete evitarvi lo sbattimento.

Però solo con ToolBox, nella pagina del firmware c'è ancora il 1.23, io che ho il vertex2 come disco di boot mi attaco

Ciao

[Gerald Tarrant]

Qualcuno ha l' OCZ RevoDrive X2 PciE 360 GB , e come si trova ?

L'ho ordinato appena stamattina , mi domandavo se qualcuno che ce l'ha mi racconta come si trova e se ha avuto problemi di istallazione e magari qualche consiglio .

La mia intenzione è tenerlo come disco di lavoro , ma non escludo la possibilità di farlo disco di boot .

Molte grazie

[The_Saint]

Originariamente inviato da Gerald Tarrant

Qualcuno ha l' OCZ RevoDrive X2 PciE 360 GB , e come si trova ?
L'ho ordinato appena stamattina , mi domandavo se qualcuno che ce l'ha mi racconta come si trova e se ha avuto problemi di istallazione e magari qualche consiglio .
La mia intenzione è tenerlo come disco di lavoro , ma non escludo la possibilità di farlo disco di boot .

Hai letto la lista delle mobo compatibili sul forum OCZ?
Cmq usato come disco di lavoro è veramente sprecato... per cosa lo utilizzerai precisamente?

[NforceRaid]

questo è il link per scaricare lo zip del firmware 1.24 x Agility2, Vertex2, Vertex2 Pro, Vertex LE, Vertex2E, Agility2E (Extended)

ciao

[NforceRaid]

Scaricato il file del firmware 1.24 di OCZ x vertex2 e soci ed eseguito questa procedura

UPDATE: This procedure will most likely also work if you have a Windows 7 or Vista 32-bit (NOT 64-bit) Install or Recovery CD/DVD and a USB stick. Copy the 3 files (pkg and the 2 ssdupdate files) to a blank USB drive (does not have to be bootable).

EDIT: The updater runs fine in Windows 7 or Vista 64-bit, it will NOT run from a 64-bit Install DVD or Recovery CD

1. Boot to the disc (also make sure your USB Stick with the files on it is plugged in)
2. Select repair computer, then select command prompt.
3. Once at the command prompt type "Diskpart"
4. At the new Diskpart prompt type "List Volume"
5. Displayed on the screen will show the various drive letters available, one of them will be your USB stick. Note its drive letter.
6. Type "Exit" at the Diskpart prompt.
7. Now type <DriveLetter>and then a colon ( : ) where <DriveLetter> is the letter from step 5.
8. Now type "ssdupdate" that you put on the USB stick and you will see everything as above.
9. Once complete, the system will reboot automatically. ( No reboot automatically, spento il pc dal menu del dvd di Recovery )

Al riavvio del pc tutto ok, nessun bsod

Ora mi funziona anche SSDLife Pro (prima con 1.23 non mi dava la data di lifetime) il ssd durerà fino al 30 Ottobre 2020

Ciao

[Gerald Tarrant]

Originariamente inviato da The_Saint

Hai letto la lista delle mobo compatibili sul forum OCZ?
Cmq usato come disco di lavoro è veramente sprecato... per cosa lo utilizzerai precisamente?

Non riuscito a trovare la lista io ho una Asus Rampage Extreme III è compatibile ?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da The_Saint

Hai letto la lista delle mobo compatibili sul forum OCZ?
Cmq usato come disco di lavoro è veramente sprecato... per cosa lo utilizzerai precisamente?

scusa, perchè ci sono problemi di compatibilità con le mainboards anche?