SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[giacgal]

qualcuno cortesemente può dirmi che differenza c'è (a parte l'estetica) tra il cowon J3 e l'iAudio S9??
grazie mille

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Arsenalicorn

Ho menzionato sansa + rockbox perchè è una valida soluzione per chi un po' ci smanetta con i firmware, qualità audio elevata, ma perdi garanzia del prodotto. Spendi anche poco.

Ho messo Cowon perchè costa di più, ma ha ottima qualità ed effetti veramenti utili e divertenti (io li uso veramente tanto).

I Sony non li prendo in considerazione perchè hanno volume bassoso e più il limitatore europeo....addio! Inoltre è limitato coi formati audio.

Iphone non lo prendo in considerazione perchè è limitato sia dal punto di vista della personalizzazione che dei formati audio.

Il nationite è per chi ci smanetta e mi pare abbia problemi di bugs.

Quindi a mio avviso in un rapporto qualità/versatilità/prezzo i primi posti sono per Sansa e Cowon.

Però considerando che suonano meglio dei Cowon non è così limitante il fatto che ci si debba affidare al formato AAC.
Io dalla mia ho lasciato perdere del tutto il cowon i9 e non voglio più sentirlo se non per le prossime comparative. Tra hissing e medi non eccelsi non ha alcun pregio rispetto al sansa, a parte la batteria ovviamente.

[sinfoni]

Raga un consiglio...

... dovrei prendere un lettori portatile che supporti anche il Flac, spesa massima 50€, cosa mi consigliate ?


Grazie a tutti in anticipo.

[matmat]

Originariamente inviato da Rainy nights

Però considerando che suonano meglio dei Cowon non è così limitante il fatto che ci si debba affidare al formato AAC.
Io dalla mia ho lasciato perdere del tutto il cowon i9 e non voglio più sentirlo se non per le prossime comparative. Tra hissing e medi non eccelsi non ha alcun pregio rispetto al sansa, a parte la batteria ovviamente.

ma... qualche mese fa lessi un tuo commento entusiasta dell' i9
mi sbaglio?
cos'è cambiato?

[jazzprofile]

Originariamente inviato da sinfoni

Raga un consiglio...

... dovrei prendere un lettori portatile che supporti anche il Flac, spesa massima 50€, cosa mi consigliate ?


Grazie a tutti in anticipo.

Sansa Fuze o clip+

[3nto86]

Originariamente inviato da sinfoni

Raga un consiglio...

... dovrei prendere un lettori portatile che supporti anche il Flac, spesa massima 50€, cosa mi consigliate ?


Grazie a tutti in anticipo.

Io ci provo a risponderti..allora che supportano flac ci sono i cowon, i samsung, i creative e i sansa.
I cowon li scarterei per il loro costo..puoi guardare i samsung, però io ti consiglio i sansa clip o fuze, qua nel forum se ne parla sempre bene..mi ricordo che son riuscito a fare su ebay una configurazione sansa clip 4gb + microSd 16 gb a 60 euro! credo siano imbattibili come rapporto qualità/prezzo!

[sinfoni]

Originariamente inviato da jazzprofile

Sansa Fuze o clip+

Stavo leggendo i commenti dei 2 Player citati e ne parlano bene di entrambi.
Nel frattempo mi stavo informando anche di questo Samsung YP - Q2, perchè l'altro ieri l'ho visto in promo a 49€ da Euronics.

Che ne dici/dite del samsung? Per 50€ sempre meglio i Sandisk?

Grazie

[sinfoni]

Originariamente inviato da 3nto86

Io ci provo a risponderti..allora che supportano flac ci sono i cowon, i samsung, i creative e i sansa.
I cowon li scarterei per il loro costo..puoi guardare i samsung, però io ti consiglio i sansa clip o fuze, qua nel forum se ne parla sempre bene..mi ricordo che son riuscito a fare su ebay una configurazione sansa clip 4gb + microSd 16 gb a 60 euro! credo siano imbattibili come rapporto qualità/prezzo!

E siano a +2 per i Sandisk

In pratica debbo prenderlo per fare un regalo a mia cognata e sono indeciso se puntare alla sostanza, come appunto il clip+ oppure all'estetica come il samsung...

[3nto86]

Eh allora forse per la cognata meglio i samsung..son un più carini e comunque di ottima qualità ( sempre per sentito dire qua sul forum! ) poi oh, i gusti sono gusti!
Sandisk o samsung dovresti in ogni caso cadere in piedi!
Il Q2 ha però una durata della batteria veramente invidiabile!

[giacgal]

a sto punto chiedo anch'io un consiglio, dopo aver letto tutto il pomeriggio innumerevoli thread...
Le mie prerogative sono:
-ottima batteria
-possibilità di visualizzazione tipo cover flow (sostituisco un ipod nano)
-almeno 8 giga
-buon audio di base (senza che io intervenga più di tanto visto che non sono un esperto)

Grazie mille a chi mi risponderà!

[Rainy nights]

Originariamente inviato da matmat

ma... qualche mese fa lessi un tuo commento entusiasta dell' i9
mi sbaglio?
cos'è cambiato?

E' di certo una ottima scelta per chi si trova a dovere scegliere tra vari lettori delle marche oggi sul mercato.
I cowon non suonano mica male, semplicemente il sansa clip+ suona meglio e l'ho sempre scritto.
Anche alcuni sony suonano meglio dei cowon, ciò non significa affatto che l'i9 faccia schifo. Questo sia chiaro.
Molte in ear suonano meglio delle RE0, eppure restano tra le mie preferite e oggettivamente sono ottime in ear. Spero di essermi spiegata bene.

[Il Goblin]

Salve a tutti!
ho letto le ultime pagine e credo di avere le idee abbastanza chiare, sto per comprare un lettore e mi sono orientato sul samsa, ma mi è rimasto un dubbio.

Non mi sono chiare le differenze (eccetto quelle di dimensione/prezzo/touch screen) tra clip+ fuze e fuze+,
-sono tutti compatibili con rhytmbox?
-quale ha la qualita audio migliore?

In sintesi, quale consigliate, e perchè?

Mi sapreste indicare anche delle cuffie da poter abbinare?

Grazie mille

[Arsenalicorn]

Però considerando che suonano meglio dei Cowon non è così limitante il fatto che ci si debba affidare al formato AAC.

Suonerà meglio, di quanto? poca roba, ma c'è da dire che il cowon ha miglior effettistica ed equalizzazione e non è poco perchè puoi migliorare molto il suono a tuo gusto e piacimento e aiuta molto anche se una IEM non è quella che ti aspettavi.

Inoltre avere un volume più basso per alcuni utenti come me può essere un grosso impaccio.

Io dalla mia ho lasciato perdere del tutto il cowon i9 e non voglio più sentirlo se non per le prossime comparative. Tra hissing e medi non eccelsi non ha alcun pregio rispetto al sansa, a parte la batteria ovviamente.

Hissa e non poco, ma dipende dalle cuffie che usi, non con tutte lo fa e cmq quando parte la musica questo rumore sparisce. Quindi non mi sembra un problema così grande. I medi sinceramente io li trovo anche troppo presenti, (almeno con la MC5 li abbasso di 3 punti minimo ), quindi è una questione soggettiva e anche qui poi dipende dalle cuffie che usi.

[ste_jon]

Ciao ragazzi, al momento ho un COWON S9, ottimo come lettore audio ma latitante sul resto (internet, giochi, applicazioni varie), per questo pensavo di passare al nuovo ipod touch o a un device android (vedi il nuovo samsung galaxy player). Il mio dubbio è proprio quanto andrò a perdere in qualità audio, soprattutto per quanto riguarda effetti ed equalizzazioni che sul Cowon sono davvero superlativi! Secondo voi c'è una grande differenza con ipod e android?

[pippod]

Originariamente inviato da Rainy nights

L'i7 l'ho avuto per due anni e poi l'ho rivenduto (un 8 giga, rivenduto diverso tempo fa a molto meno di quello che indichi tu), è un mattone rispetto all'i9.
Inoltre i9 suona un pelo meglio con il BBE+. Io non ho dubbi sul quale preferire.

Ti consiglierei i7 solo nel caso lo si trovasse intonso a massimo 50 euro.

Eccomi,
Grazie Rainy!dopo aver fatto un pò di ricerche sulle caratteristiche e varie differenza ho deciso...
Acquistato Cowon Iaudio 9+soundmagic Pl-30,il tutto su Advanc......co.uk
comprato online giovedi sera tardi e arrivato martedì mattina!(fatto anke il video dell'unboxing);-)
cosa dire:
non sono da molto nel mondo del "mp3 HIFI" ma ho avuto esperienze cn qualche vecchio creative,3 o 4 ipod e iphone...
Cowon è un'altro pianeta,a livello di personalizzazione audio sono soddisfattissimo!
suono molto equilibrato,potente e preciso,in flat mi risulta un pò fortino sulle alte frequenze..(fattore discutibile in funzione degli auricolari)
altre considerazioni sulla leggerezza del lettore praticamente una piuma!
comodi i tasti personalizzabili quando il lettore è in standby_tra Volume + e - traccia...etc
navigazione tra i menù/cartelle decisamente + comoda e intuituva rispetto il mio ex-aipodnano 5g...
durata delle batterie ancora da valutare ma praticamente usandolo un paio di ore al gg x non ho potuto verificare l'effettiva potenzialità dichiarata.

Rece Auricolari:
Esperienze precedenti:
Koss:
..non ricordo il modello ma erano delle ear-in di colore BLU,durate 2 mesi e la sinisrta è morta...cmq auricolari cn bassi invadenti..x i miei gusti ovviamente.
AKG:
modello entry level con audio mediocre e ergonomia ZERO durate ankesse 3 o 4 mesi..
Sennheiser:
CX-150:
a parer mio salto di qualità pur essendo entry level mi hanno trasmesso un pò + di personalità,grinta e potenza
Sennheiser CX-350:
Comprate a scatola chiusa in un noto centro comm...delusione totale suono piatto,bassi assenti,scomode e costose(ma non dovrebbero essere un upgrade delle CX-300??)molto meglio le CX-150
Auricolari APPLE ear in:
regalati x il comple ma praticamente usati solo una volta con il nano....lasciamo perdere...non commento nemmeno l'inutilità di questi (gadget)della Mela...

infine queste Soundmagic:
bhe,la comodità è sorprendente,mi trovo davvero bene,unico neo abituarmi a far passare il filo dietro l'orecchio,suono abbastanza limpido,bassi presenti non finti(anke se non noto differenze ruotando il selettore)
,dotazione nella scatola molto abbondante,vari gommini,ora non ricordo il nome,custodia,libretto istruzioni quasi assente.
l'hissing c'è!ma non mi da fastidio x ora
x ora vi saluto e spero di non essermi dilungato troppo
Ciao Raga
e grazie mille dei consigli!!
;-)

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Arsenalicorn

Suonerà meglio, di quanto? poca roba, ma c'è da dire che il cowon ha miglior effettistica ed equalizzazione e non è poco perchè puoi migliorare molto il suono a tuo gusto e piacimento e aiuta molto anche se una IEM non è quella che ti aspettavi.

Il rockbox, per chi richieda effetti e modifiche audio, permette di muoversi meglio del BBE+ dell'i9.
Che io poi non digerisca molto tutta la marea di personalizzazioni inutili sui lettori portatili (sul cowon è tutto da cestinare a parte un pelo di mach bass + pelo di BBE e sul clip non mi piace nemmeno l'eq del rockbox) è noto. Insomma non mi ispirano entrambi

Hissa e non poco, ma dipende dalle cuffie che usi, non con tutte lo fa e cmq quando parte la musica questo rumore sparisce. Quindi non mi sembra un problema così grande. I medi sinceramente io li trovo anche troppo presenti, (almeno con la MC5 li abbasso di 3 punti minimo ), quindi è una questione soggettiva e anche qui poi dipende dalle cuffie che usi.

Purtroppo no, ma questo difetto lo hanno anche i lettori Sony quindi non c'è molto da dire. Per la questione dei medi non è tanto la quantità, quanto la qualità che non è all'altezza del marchio Cowon.
Ma sono sfumature, di certo pochissimi utenti possono cavillare su questo. Il fatto principale però è che non è una questione soggettiva la tessitura di queste frequenze, quello che è soggettivo/personale è il fatto che tale difetto possa essere carpito o meno dall'orecchio.

[Arsenalicorn]

Il rockbox, per chi richieda effetti e modifiche audio, permette di muoversi meglio del BBE+ dell'i9.
Che io poi non digerisca molto tutta la marea di personalizzazioni inutili sui lettori portatili (sul cowon è tutto da cestinare a parte un pelo di mach bass + pelo di BBE e sul clip non mi piace nemmeno l'eq del rockbox) è noto. Insomma non mi ispirano entrambi

Veramente io mi riferivo al Sony e non al Sansa....

BBE, Mach3bass, MP Enhance e l' eq portano il Cowon ad un livello che gli altri lettori si sognano.

Gli altri effetti non sono indispensabili, ma a volte possono enfatizzare molto una canzone.

Purtroppo no, ma questo difetto lo hanno anche i lettori Sony quindi non c'è molto da dire. Per la questione dei medi non è tanto la quantità, quanto la qualità che non è all'altezza del marchio Cowon.
Ma sono sfumature, di certo pochissimi utenti possono cavillare su questo. Il fatto principale però è che non è una questione soggettiva la tessitura di queste frequenze, quello che è soggettivo/personale è il fatto che tale difetto possa essere carpito o meno dall'orecchio.

Bhè dal punto di vista medico le mie orecchie sono perfette. Curiosità, hai mai provato ad andare dal dottore a controllare se haii tappo nell' orecchio? Perchè tolto quello senti gli alti alle stelle. Magari li sentiresti di più anche nelle Eterna. Per il resto la firma del suono è un discorso puramente soggettivo e non di frequenze. Come per il fatto che per me le RE0 e Iphone sono "spazzatura" come suono, per te sono sublimi. La musica va goduta e non analizzata, a meno che devi lavorare in studio di registrazione e ti serve sentire bene la separazione degli strumenti e le sfumature che hai menzionato.

non sono da molto nel mondo del "mp3 HIFI" ma ho avuto esperienze cn qualche vecchio creative,3 o 4 ipod e iphone...
Cowon è un'altro pianeta,a livello di personalizzazione audio sono soddisfattissimo!

Pure io ho provato creative, sony, ipod, iphone, samsung, treakstor, ecc...rispetto al Cowon sono dei giocattoli. Poi è vero che in flat il Cowon è leggermente inferiore a sony e iphone, ma usando bbe, mach3bass e altri effetti il distacco diventa enorme a favore dei Cowon...e gli altri lascia che dicono....

Non ho menzionato Sansa perchè mi manca di sentirlo col rockbox, ma a detta di gente che ha gusti simili a me come firma del suono, mi hanno garantito che è anche meglio del cowon e costa meno.

[Datman]

Ieri è arrivato il Sansa FUZE che ho acquistato "refurbished" per 43 Euro con cavetto USB specifico ed auricolari (senza scatola originale). Impostato come unità MSC (altrimenti Windows non lo vedeva) gli ho caricato il Rockbox con la stupenda utility d'installazione: Bellissimo!

Suona molto bene ed è possibile regolare il volume (molto semplicemente ruotando la manopola/joystick) fino a +6dB, utile se una registrazione è un po' bassa. C'è anche il compressore di dinamica regolabile fino a +12dB di Gain (makeup), utile per alzare un po' il valore medio ascoltando in ambienti rumorosi.

Naturalmente c'è anche molto altro. BELLISSIMO!!!

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Arsenalicorn

Veramente io mi riferivo al Sony e non al Sansa....

BBE, Mach3bass, MP Enhance e l' eq portano il Cowon ad un livello che gli altri lettori si sognano.

Gli altri effetti non sono indispensabili, ma a volte possono enfatizzare molto una canzone.



Bhè dal punto di vista medico le mie orecchie sono perfette. Curiosità, hai mai provato ad andare dal dottore a controllare se haii tappo nell' orecchio? Perchè tolto quello senti gli alti alle stelle. Magari li sentiresti di più anche nelle Eterna. Per il resto la firma del suono è un discorso puramente soggettivo e non di frequenze. Come per il fatto che per me le RE0 e Iphone sono "spazzatura" come suono, per te sono sublimi. La musica va goduta e non analizzata, a meno che devi lavorare in studio di registrazione e ti serve sentire bene la separazione degli strumenti e le sfumature che hai menzionato.





Pure io ho provato creative, sony, ipod, iphone, samsung, treakstor, ecc...rispetto al Cowon sono dei giocattoli. Poi è vero che in flat il Cowon è leggermente inferiore a sony e iphone, ma usando bbe, mach3bass e altri effetti il distacco diventa enorme a favore dei Cowon...e gli altri lascia che dicono....

Non ho menzionato Sansa perchè mi manca di sentirlo col rockbox, ma a detta di gente che ha gusti simili a me come firma del suono, mi hanno garantito che è anche meglio del cowon e costa meno.

Spero tu stia scherzando, visto che mi ritengo fortunata ad avere un discreto orecchio e poter essere oggettiva e razionale quando devo giudicare un prodotto .

Non sono per niente d'accordo sulla tua visione della firma sonora dei prodotti di riproduzione audio, in quanto una volta abituati si può subito definire la tipologia del suono riprodotto (come e faccio nei miei test e come andrebbe fatto sempre quando si vuole dare un consiglio).
Re0 e iphone, una volta definiti spazzatura, indicano che non si è riusciti a cogliere l'essenza dei medi e degli alti alti di un file sonoro e che non si è capaci di valutare parametri quali analiticità e chiarezza di suono.
Non gradire i medi di iphone oppure RE0 insomma significa non avere molto chiaro il concetto di "frequenze medie ben riprodotte" oppure semplicemente non interessarsi di questo e basarsi sulla dinamicità e sul coinvolgimento di un warm sound. Che si dica che le RE0 sono troppo leggere in gamma bassa invece è oggettivo, ma cestinarle nel complesso non lo trovo assolutamente adeguato.

Questo perché possono anche esserci gusti musicali che portano un utente a preferire una Eterna a una RE0 e ci mancherebbe altro, ma nessuno potrà oggettivamente dire che la prima sia capace di suonare meglio della seconda sotto ogni aspetto. Questo perché, parlando di musica e riproduzione Hi-Fi, la RE0 si avvicina di più al concetto di suono pulito e definito rispetto a una Eterna.
Del resto ribadisco che le Eterna che ho avuto in prova erano decisamente carenti in termini di frequenze alte e troppo velate sui medi, rispetto anche alle Hippo VB che sono preferibili sotto questi aspetti. Non si tratta di gusti, basta fare un audiometrico con le Eterna indossate e successivamente con le RE0, Hippo oppure le Ms1000 (grande lavoro sugli alti, decisamente ottimi per la fascia di prezzo di questa cuffia).

Non so cosa tu intenda per "giocattoli" quando ti riferisci a tutti i lettori che non siano cowon, io sono del parere che di recente molte marche stiano lavorando meglio e sfornando prodotti che, per le persone esigenti e quindi non per tutti, possono essere preferibili. Il mio giudizio sul cowon poi puoi anche ignorarlo, sono un utente esigente e, come ricorderà qualcuno, trovo difetti in quasi tutto quello che mi passa per le mani.

Per il resto, a chi mi chiede se oggi l'i9 suona bene io rispondo "decisamente sì", ma molti lettori suonano meglio. Questo è indubbio e non c'è nulla di male.
Spero di averti mostrato il mio punto di vista, ribadendo che non ho bisogno di un controllo dall'otorino perché, fortunatamente, ci sento molto bene

Ciao.

[Arsenalicorn]

Non sono per niente d'accordo sulla tua visione della firma sonora dei prodotti di riproduzione audio, in quanto una volta abituati si può subito definire la tipologia del suono riprodotto (come e faccio nei miei test e come andrebbe fatto sempre quando si vuole dare un consiglio).

Tu hai recensito (a detta tua) una IEM senza manco provare gli inserti originali in dotazione e le hai definite non eccezionali in isolamento e con alti carenti. Mi spiace Rainy, ma questo non è un modo "oggettivo" di definire un prodotto.

Io ti posso dire che cambiando gli inserti dagli originali ad altri anche il suono può variare all' ascolto. Per esempio sulla MC5 se uso i Gliders soundstage e bassi aumentano, mentre quando uso gli inserti in silicone il suono diventa neutro. Peccato che 1 settimana e i Gliders sn già da buttare.

Re0 e iphone, una volta definiti spazzatura, indicano che non si è riusciti a cogliere l'essenza dei medi e degli alti alti di un file sonoro e che non si è capaci di valutare parametri quali analiticità e chiarezza di suono.
Non gradire i medi di iphone oppure RE0 insomma significa non avere molto chiaro il concetto di "frequenze medie ben riprodotte" oppure semplicemente non interessarsi di questo e basarsi sulla dinamicità e sul coinvolgimento di un warm sound. Che si dica che le RE0 sono troppo leggere in gamma bassa invece è oggettivo, ma cestinarle nel complesso non lo trovo assolutamente adeguato.

Io non ho detto che non gradisco i medi e gli alti di Iphone e RE0. Ho definito questi prodotti "soggettivamente spazzatura" per le troppe mancanze che hanno.

Iphone è forse il miglior smartphone assieme al Samsung Galaxy S, ma dal punto di vista "audio" non ci siamo. Non è personalizzabile e quindi se usi una IEM che non ti soddisfa al 100% non puoi nemmeno trovare un compromesso.
E per un orecchio esigente, una IEM con tutte le caratteristiche sufficentemente presenti, (alti, medi, bassi, medio alti, medio bassi, sub bassi, soundstage, volume, isolamento, accessori, assenza eff. microfono, robustezza materiali, ecc), costa!!!

Le RE0 possono avere tutti i medi e gli alti che desideri e un' immagine del suono limpido, ma sono prive di bassi e soundstage, il volume non è eccezionale, l' isolamento non è eccezionale, accessori in dotazione e costruzione dei materiali sono scarsi.

Questo perché possono anche esserci gusti musicali che portano un utente a preferire una Eterna a una RE0 e ci mancherebbe altro, ma nessuno potrà oggettivamente dire che la prima sia capace di suonare meglio della seconda sotto ogni aspetto.

Non so cosa tu intenda per "giocattoli" quando ti riferisci a tutti i lettori che non siano cowon, io sono del parere che di recente molte marche stiano lavorando meglio e sfornando prodotti che, per le persone esigenti e quindi non per tutti, possono essere preferibili. Il mio giudizio sul cowon poi puoi anche ignorarlo, sono un utente esigente e, come ricorderà qualcuno, trovo difetti in quasi tutto quello che mi passa per le mani.

Io a parte Sansa e Nationite, gli altri lettori più conosciuti e solitamente qui proposti li ho sentiti e per me sono giocattoli. Iphone non è personalizzabile e in flat devi abbinarci una IEM veramente costosa per ascoltare un suono decente. Ipod, samsung e creative suonano peggio anche in flat del cowon. Sony ha problema del volume e non è poco per un orecchio esigente. E per esigente intendo un suono sufficentemente equilibrato, (non esageratamente equilibrato), ma anche la possibilità di sentirsi immersi nella musica, godersela e non stare davanti ad una traccia per analizzarla. Per questo scopo non basta nessun lettore audio portatile, ma serve un accurato studio di registrazione.

Per il resto, a chi mi chiede se oggi l'i9 suona bene io rispondo "decisamente sì", ma molti lettori suonano meglio. Questo è indubbio e non c'è nulla di male.

Il fatto è che il Cowon permette di migliorare le carenze e le debolezze di una IEM e rendere il suono migliore. In flat sarà migliore sony e iphone, ma attivando ciò che serve con il cowon...gli altri lettori stanno una spanna sotto. Per quanto riguarda il Sansa e il Nationite mi astengo, per ora, dal confrontarli con il Cowon.

non ho bisogno di un controllo dall'otorino perché, fortunatamente, ci sento molto bene

Probabilmente ci sentirai benissimo, però per curiosità, (non prendertela non voglio essere offensivo), hai mai provato a fare un controllo alle orecchie?