Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Gui35]

Azz strano!
Fammi sapere poi come risolvi che lo dovrò fare pure io!
Non ho mai letto cmq di problemi in questo senso...chissà come mai!

[gam76]

Originariamente inviato da Gui35

Azz strano!
Fammi sapere poi come risolvi che lo dovrò fare pure io!
Non ho mai letto cmq di problemi in questo senso...chissà come mai!

se metto raid nn mi vede l'ssd...cmq ora mi metto un po con il pensiero

[moli89.bg]

Originariamente inviato da gam76

raga niente da fare il raid insieme all'SSD nn va...vuole solo l'impostazione AHCI quindi per ora niente raid...nel frattempo vi posto un benk

Ma come no?! Lascia tutto su raid e l'ssd te lo vede, e si comporta come su ahci.

L'ho fatto settimana scorsa, installando 7 su un intel G2 con un raid 0 e un raid 1 già configurati...

[gam76]

Originariamente inviato da moli89.bg

Ma come no?! Lascia tutto su raid e l'ssd te lo vede, e si comporta come su ahci.

L'ho fatto settimana scorsa, installando 7 su un intel G2 con un raid 0 e un raid 1 già configurati...

sto riprovando nn ho istallato intel matrix storage

[moli89.bg]

Originariamente inviato da gam76

sto riprovando nn ho istallato intel matrix storage

A livello di bios mica conta avere installato matrix storage oppure no...

[gam76]

Originariamente inviato da moli89.bg

A livello di bios mica conta avere installato matrix storage oppure no...

lo so sto cercando di capire se almeno in win me lo vede...mi vede le 2 partizioni che avevo sul raid

[gam76]

Originariamente inviato da RaptorX86

È strano perché io ho un raid di ssd sotto ich10 e il tuo problema è la prima volta che lo sento!

il problema che io ho il raid di raptor dove prima avevo il sistema operativo...l'ssd adesso e' diventato di sistema

[jined]

Originariamente inviato da ZENTROPA

1 - installando seven con il nova viene tutto allineato.

2 - ecco due bench con il mio nova (e l'ho ripetuto fino alla nausea, valori bassi ma nell'uso reale il miglior ssd che finora ho provato).

Ho visto che hai "disprezzato" abbastanza i Sandforce nei tuoi post precedenti, ma in questi bench che vedo.. se le sequenziali di atto, nemmeno leccano la coda dei Sandforce, i 4k in scrittura sono un pianto greco

Sei al 400% di meno di prestazioni in scrittura, e circa il 50% in meno di prestazioni in lettura...ovvero, differenza che effettivamente "si sente" sul sistema operativo.

Non vedo come questo disco possa darti maggiori soddisfazioni dei Sandforce che dici di aver provato, ma ogni opinione, basata sulla percezione personale, va rispettata

[pitro]

Originariamente inviato da ilratman

Non è un pata ma un lif per cui è molto difficile.
Credo che li faccia solo runcore. O forse dovresti cercare un x18m con interfaccia zif che dovrebbe essere compatibile.

Ps lif= low insertion force
Zif=zero insertion force

non sono molto esperto nel campo!! si vede??
comunque questo potrebbe andare? sai percaso consigliarmi qualcosa di economico? cioè stare sotto i 150 eurini?

[ilratman]

Originariamente inviato da pitro

non sono molto esperto nel campo!! si vede??
comunque questo potrebbe andare? sai percaso consigliarmi qualcosa di economico? cioè stare sotto i 150 eurini?

l'unico che conosco è questo

runcore lif

dubito che sia facilmente reperibile e che costi poco

prova sulla baya.

[tiz1965]

Originariamente inviato da X-ray guru

I 384 Mb/s vengono fuori dall'operazione 3000/8*1,024, però è sbagliata per 2 motivi.

- il megabyte fatto da 1024 kbyte (invece che da 1000) si applica solo nella misura della capacità degli HD, quindi la velocità massima per un byte da 8 bit sarebbe in realtà di 375 Mb/s.

- per avere un byte di 8 bit, il canale SATA trasferisce da un SSD ben più di 8 bit, visto che ci sono i bit di FEC (il controllo degli errori) e l'overhead del protocollo.


Nelle misure pratiche, vengono fuori circa 280-290 Mb/s per singolo canale SATA2, con un massimo di 680/700 Mb/s se si usa un raid0 del massimo dei canali disponibili sul controller Intel ICH10r. Gli altri controller presenti oggi onboard sulle MB sono nettamente inferiori ad Intel.

Non parliamo poi dei controller sata3 che per ora sono delle vere porcheriole.

Grazie della delucidazione da esperto, quindi ricapitolando con i SandeForce il sataII è saturo, giusto?, x andare oltre bisogna x forza andare su sataIII, questa era una mia teoria senza sapere quali fossero le cose tecniche in gioco.
Ma quello che mi ha stupito è il fatto che dici, che x quanti dischi noi metteremo in raid su sataII, controller intel naturalmente, la velocita' che otteremmo sara vicino ai 700Mb/s +/-?
Mi confermi questo?
Quindi se io faccio un raid di 2 dischi ci siamo in torno ai 550+/-, non cerchiamo il pelo nell'uovo x la precisione delle velocita', con 3 dischi +/-700-750, con 4 dischi andremmo sempre a quella velocita'?
Mettiamone pure 6, andiamo sempre non oltre i 700-750?

Scusa le tante domande, ma così mi faccio un'idea fino a quanto posso arrivare, in futuro contavo di fare un raid a 4 dischi su intel, ma mi pare che sia perfettamente inutile, devo x forza usare un controler esterno, e questo non mi va, diventa un lavoro troppo impegnativo, dentro al case dico, ho gia' avuto una cosa simile, ed era un gran casino di cavi, tra l'altro ho qualcosa di interessante sotto scritto in rosso.

[jined]

Originariamente inviato da tiz1965

Grazie della delucidazione da esperto, quindi ricapitolando con i SandeForce il sataII è saturo, giusto?, x andare oltre bisogna x forza andare su sataIII, questa era una mia teoria senza sapere quali fossero le cose tecniche in gioco.
Ma quello che mi ha stupito è il fatto che dici, che x quanti dischi noi metteremo in raid su sataII, controller intel naturalmente, la velocita' che otteremmo sara vicino ai 700Mb/s +/-?
Mi confermi questo?
Quindi se io faccio un raid di 2 dischi ci siamo in torno ai 550+/-, non cerchiamo il pelo nell'uovo x la precisione delle velocita', con 3 dischi +/-700-750, con 4 dischi andremmo sempre a quella velocita'?
Mettiamone pure 6, andiamo sempre non oltre i 700-750?

Scusa le tante domande, ma così mi faccio un'idea fino a quanto posso arrivare, in futuro contavo di fare un raid a 4 dischi su intel, ma mi pare che sia perfettamente inutile, devo x forza usare un controler esterno, e questo non mi va, diventa un lavoro troppo impegnativo, dentro al case dico, ho gia' avuto una cosa simile, ed era un gran casino di cavi, tra l'altro ho qualcosa di interessante sotto scritto in rosso.

I Sandforce 1200, con files altamente comprimibili, saturano il 100% della banda Sata2, sia in lettura che in scrittura.

Queste prestazioni, scendono proporzionalmente al degrado dell'unità e al livello di compressione già presente, nei files trasferiti.

[.:The Dragon:.]

Originariamente inviato da X-ray guru

In teoria dovrebbe andare, se vengono installati anche i driver del controller sata3.

SI ok ma come installo i sata 3 se devo installare win7? se installo W7 sull'ssd che è collegato al sata 2 poi non penso d poterlo spostare nel sata3

[pitro]

Originariamente inviato da ilratman

l'unico che conosco è questo

runcore lif

dubito che sia facilmente reperibile e che costi poco

prova sulla baya.

forse l'ho trovato sulla baia ma i prezzi sono da capogiro! mi sa che sto note è destinato a rimanere così, un po di brio ci voleva ma trooppo caro sto ssd zif ..dubito scenda di prezzo nel tempo visto che ormai tutti i pc usano sata!
comunque davvero grazie per l'aiuto!!

[gam76]

Originariamente inviato da RaptorX86

Non capisco dove sia il problema scusa.... Usa l ssd come unita principale e il raid per farci altro!

Da quanto ho capito il tuo problema si presenta quando nel biossido utilizzi il comando raid! Se lo usi cosi l ssd si bloccaa giusto?

giusto

[Marinelli]

Originariamente inviato da davide87

ahhaah 9 anni buono!

Stessa cosa che dice a me con un 160 GB; a dire il vero dovrebbe durare un giorno più del tuo

Però, nel mio caso, i GB scritti sono 768.

Ciao

[matte91snake]

io sul g2 80gb sono quasi a 2 tera..è tanto??

[Gui35]

Raga io ancora non ne possiedo uno ma secondo me vi fare troppe paranoie.
Godetevi questi gioiellini...quando si romperanno il prezzo sarà sceso così tanto che non vi preoccuperete più per i soldi spesi

[matte91snake]

ma si io non mi sono mai posto il problema,
più che altro mi interessa sapere qualè la soglia di tb scritti per un g2 80gb

[conan_75]

Originariamente inviato da matte91snake

io sul g2 80gb sono quasi a 2 tera..è tanto??

Se non ci sono troppe scritture 4K direi di no...l'importante è non giocare troppo con i bench...