|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#8761 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: palermo
Messaggi: 5623
|
diciamo che la 6850/70 dovrebberro assestarsi sui 150 e 190 rispettivamente,le 5850-70 vanno in eol
|
|
|
|
|
#8762 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2006
Città: PERUGIA
Messaggi: 1009
|
__________________
ASUS P8P67 DELUXE BIOS 3507 - INTEL I7 2600K - NOCTUA NH-D14 - 4x2gb kingston hyperX 1600 - NVIDIA G210 1GB 5ghz vcore 1,44 |
|
|
|
|
#8763 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: palermo
Messaggi: 5623
|
allora tu fai di tutta un'erba un fascio,ognuna ha le proprie esigenze e configurazioni,non tutti possono fare il xfire(mobo),a molti bastano 30 fps per giocare,altri come me preferiscono avere 60 fps per giocare, e fidati che un xfire di 6850-70 non basta a certe risoluzioni con filtri a palla,fai conto che se pure cayman avra' 1gb di vram non bastera',e personalmente se ati fa una caxxata del genere,mi prendo 2 480 amp
quindi genelarizzare non serve a nulla
|
|
|
|
|
#8764 | |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2006
Città: PERUGIA
Messaggi: 1009
|
Quote:
P.s. relax... se chiedo è per avere delucidazioni! e che ho soldi da buttare
__________________
ASUS P8P67 DELUXE BIOS 3507 - INTEL I7 2600K - NOCTUA NH-D14 - 4x2gb kingston hyperX 1600 - NVIDIA G210 1GB 5ghz vcore 1,44 Ultima modifica di focustep81 : 24-10-2010 alle 19:16. |
|
|
|
|
|
#8765 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31900
|
eh beh... con 2 gtx480 non dovresti più preoccuparti di nuove schede video per un bel pezzo...
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
|
|
|
#8766 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: palermo
Messaggi: 5623
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#8767 | |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2006
Città: PERUGIA
Messaggi: 1009
|
Quote:
__________________
ASUS P8P67 DELUXE BIOS 3507 - INTEL I7 2600K - NOCTUA NH-D14 - 4x2gb kingston hyperX 1600 - NVIDIA G210 1GB 5ghz vcore 1,44 |
|
|
|
|
|
#8768 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Rimini
Messaggi: 3800
|
semplice...a parita di consumi e di dimensioni della gpu in realta è la 6870 che va piu forte e nvidia per cercare di attirare qualche cliente ha abbassato i prezzi a tutte le schede.
se un tuo concorente abbassa il prezzo dei proprio oggetti vuol dire che sa gia che i suoi oggetti non sono all'altezza degli altri e quindi deve abbassare il guadagno o almeno cercare di non scendere sotto il costo della produzione per vendere qualcosina e non perderci sopra. |
|
|
|
|
#8769 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Montagnana
Messaggi: 4763
|
Quote:
consuma di piu e inoltre quella a 199 è ricondizionata, aka non nuova. ciao
__________________
MSI x99s xpower ac - 5820k 4.2ghz - 32gb DDR4 2800 mhz - EVGA 980 ti classified - seasonic p1000 - samsung 840 evo 1TB - - arc midi R2 - Qnix 2710 @120hz |
|
|
|
|
|
#8770 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15723
|
le 5850 e 5870 che % di scaling avevano?
|
|
|
|
|
#8771 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
io azzarderei un "si al 99,99%" ma senza sapere le prestazioni del caimano è impossibile affermarlo con certezza assoluta...
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
#8772 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11569
|
Se è vero che Cayman è leggermente sotto la 5970, ed è certo che il cross di 6870 è ben superiore alla setssa, direi che necessariamente in cross di 6870 va più di Cayman...
|
|
|
|
|
#8773 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Napoli
Messaggi: 2167
|
Quote:
__________________
CASE: Fractal Design Define R4 | PSU: be quiet! Dark Power Pro 10 650W | MOBO: ASUS TUF GAMING B550-PLUS | CPU: AMD Ryzen 5 5600X | COOLER: Noctua NH-U12S chromax.black | RAM: Crucial Ballistix (8GB x2) @3600 MHz CL16 | SSD: Crucial P5 Plus 1TB | VGA: GeForce RTX 3060 Ti | MONITOR: LG UltraGear 27GR75Q + LG 27MK600M | Keyboard: AKKO 3068B Plus | Mouse: Xtrfy M42 + Logitech MX Master 3 Numerose trattative (dal 2002) tutte concluse positivamente .... eccone alcune: LINK
|
|
|
|
|
|
#8774 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
allora ragazzi io per fare questo discorso tirerei delle somme con i dati che abbiamo dalla serie 5800 e quelli della serie 6800, che oggettivamente, avendo lo stesso shader core, ma secondo me la differenza fondamentale che pochi hanno sottolineato è la presenza di due Ultra-Tread dispath processor e non uno.
il confronto ha evidenziato che per i giochi attuali, sicuramente è necessario un bus a 256bit minimo anche nella fascia 200E, i bus a 128bit ormai finiranno solo nella fascia sotto i 150E. si è evidenziato che avere numeri elevatissimi di sp, già dai 1600 è in qualche maniera un "surplus" nel senso che già un numero tra le 1120 e le 1200sp è sufficiente. inserendo nel confronto la 5830 con la 6870 a parità di sp, si è visto dove è stato il tallone di achille, cioè il numero di rop's, le 16 rop's della 5830 sono completamente inadeguate per la fascia di prezzo di 200E. quindi le chiavi del successo della 6850 e 6870 sono state un incremento del bus e un incremento delle rop's. il fatto di avere solo 960sp abbiamo visto come non dia troppi drammi alle 6850, che si possono sempre appoggiare al bus a 256bit e alle 32rops. quindi per rispondere se un cross di 6870 andrà + della singola cayman... è solo da vedere quali caratteristiche avrà cayman. se manterrà il bus a 256bit pur usando gddr5 da 0.6ns (6.66ghz di frequenza massima) e se userà ancora 32 rop's, e se mantenendo il processo produttivo a 40nm potranno fare poco meglio delle 1600sp (o arrivare a 1920) allora a parità di caratteristiche, con un crossfire che scala mediamente ad un 80%, allora si, due barts 6870 andranno meglio di un singolo caymano. premesso il fatto che a naso anche cayman terrà il bus a 256bit e 32 rops (felice di essere smentito e portate a 64, che all'inizio credevo fosse impossibile, ma forse usando due UTD processor si potrebbe fare) allora tutta la chiacchiera si può fare solo su quante sp integreranno e di che genere. senza sapere questo è impossibile fare qualsiasi previsione. a naso invece dire di si, per il semplice fatto che il caymano dovrebbe presentarsi con 2240sp equivalenti...e mi sembra un pò tanto per i 40nm
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
|
#8775 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1026
|
Vorrei solo farvi presente che sono tristissimo. Son passati BEN TRE GIORNI da barts e niente rumors su cayman
Scherzi a parte secondo me considerando che le "percentuali sono quelle", anche in vista che pure nvidia ha detto che la GTX580 sarà il 20% circa più potente della 480 e che, concorrenza o meno, è PROBABILE (speriamo però che ati in qualche modo riesca a strizzare qualcosina di più dal suo chip nuovo caimanoso, magari anche a costo di un chip grande come prima o un pelino più grande che tanto non ci darebbe fastidio, finché non raggiunge i livelli del GF100 :P ) che pure le cayman stiano attorno al 10\20% superiori alla 480. Alla fine è probabile che mentre nella fascia media ati abbia deciso che "tanto non ne valeva la pena di fare un chip tipo barts per le HD5000" e quindi pur potendolo fare fin dall'inizio l'aveva snobbato, per la fascia alta avesse già strizzato abbastanza il PP e quindi non ci siano poi così grandi margini di miglioramento.. Perché se si parlasse di un 36% come c'è stato tra 5770 e 6870... avremmo una schedina veramente a livelli COME o superiori alla 5970... E a quel punto forse riuscirò a giocare a RUSE e Fallout New Vegas in full hd con tutti i filtri del caso
__________________
CPU: Intel Core i7 CPU 920 2.66 GHz cooled by Xigmatek Thor's Hammer \\ Mainboard : Asus P6T SE \\ RAM : 6GB DDR3 1333MHz \\ Hard Disk : 2x Samsung Spinpoint F4@Raid 0 + 1TB Hitachi \\ Scheda Video : 2x Sapphire HD6950 \\ Monitor : Asus VW246 @1920x1080 \\ Alimentatore : Corsair HX850 \\ Sistema Operativo : Windows 7 Ultimate x64 \\ Case : Xigmatek Utgard |
|
|
|
|
#8776 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11569
|
Quote:
Se Cayman andrà (come pare a tutti) meno di un cross di 6870, e considerato che questo verrebbe a costare oltre 400 euro, allora Cayman XT quando dovrebbe venire a costare? Inoltre non mi è chiara una cosa: si dice sempre che con un cross di 6870 hai comunque solo 1 gb di ram disponibile perchè i dati devono esser replicati 2 volte; ma ciò è vero anche con lo sli o no?
|
|
|
|
|
|
#8777 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
#8778 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11569
|
Quote:
Però a sto punto meglio un cross di 6850 a 300 E: è comunque più performante della XT e costa meno.. |
|
|
|
|
|
#8779 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
quoto, considerando anche l'oc
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
#8780 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
Quote:
e magari laroare meglio a risoluzioni più alte con 70GB di banda in più.... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:10.



















