[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ertruffa]

Originariamente inviato da ghiltanas

è si è tanto ...io mi sono rotto, nn so se ce la faccio ad aspettare un mese, per questo spero già barts vada come un missile, consumi poco e costi poco

io attendo,avendo avuto lo sli di 480

[opendore]

Originariamente inviato da Arus

Gianni un consiglio (se puoi e scusa l' OT) ho un amico che vuole cambiare vga e proviene da una 275, lo faccio aspettare per una 6870 o lo mando dritto sulla 470 gtx?

....stessa mia situazione....Gianni ci dai un consiglio?

[raffaele1978]

Io sono in attesa per mandare in pensione la mia hd4850 in favore di una gtx460 1GB o di una delle nuove hd6000
A proposito, rispetto alla vga nvidia, come si dovrebbero collocare?

[Ther0]

Originariamente inviato da raffaele1978

Io sono in attesa per mandare in pensione la mia hd4850 in favore di una gtx460 1GB o di una delle nuove hd6000
A proposito, rispetto alla vga nvidia, come si dovrebbero collocare?

A quanto ne sappiamo, ma comunque mancano 2/3 giorni per saperlo di preciso, si sa solo che Barts Pro andrà tra 5830 e 5850 e l'XT tra 5850 e 5870..

[Micene.1]

Originariamente inviato da gianni1879

Vi annuncio in via ufficiale che le schede grafiche AMD nome in codice Northern Islands saranno disponibili da questa settimana.

Avrete altre informazioni nei giorni che seguiranno.
Domani avrete qualche altra informazione

vabbe dai - si è capito che sai l'anteprima se lo dici in continuazione generi hype su hype

curiosità: ma cosa fai per avere accesso a queste info sotto nda?

[halduemilauno]

[Foglia Morta]

Le altre slide:

[Gyammy85]

Originariamente inviato da halduemilauno

[IMG]http://img821.imageshack.us/img821/7094/170436687h6rke7o96z9h6.jpg[IMG]

Molto bene direi, con meno sp, tmu e gpu più piccola prestazioni superiori alla 5850 e in dx11 probabilmente ancora di più

[ertruffa]

Originariamente inviato da halduemilauno

[IMG]http://img821.imageshack.us/img821/7094/170436687h6rke7o96z9h6.jpg[IMG]

direi che se confermati questi numuri,la 6970 con 1920sp sara' un'animale di vga

[Trokji]

Molto interessante.. , però mi pare strano il paragone diretto con la serie 58xx se è vero che alla fine non dovrebbe sostituire quella..

[AnonimoVeneziano]

C'è qualcosa che non mi torna...

abbiamo parlato fino adesso di shader da 4 componenti , ma dalle foto e dai calcoli mi sembra che siano ancora a 5 come prima.

1120 SP / 14 SC = 80 SP per shader core.

80 SP dalla foto dell'architettura (la 6° postata da foglia morta) sembra questi 80 SP siano a loro volta ripartiti in 4 "isolotti" di SP , ognuno dei 4 con 20 SP e guardando la foto ognuno di questi isolotti sembra composto a sua volta da 4 agglomerati di SP da 4+1 esattamente come prima.

[Ther0]

Originariamente inviato da Trokji

Molto interessante.. , però mi pare strano il paragone diretto con la serie 58xx se è vero che alla fine non dovrebbe sostituire quella..

A conti fatti "sostituisce" quella. Perché andranno circa come le 5800, ma con feature in più.

Mentre a livello di "top di gamma" verranno sostituite.

Comunque.. Sbav !
2 cose però non mi sono chiare, perché non me ne intendo : Nella slite "More performance per mm² and per Watt", quali sono i dati "interessanti" che ci fanno capire le performance?

Banda della ram e numero di poligoni al secondo ? o anche chessò le texture units, etc ?

[AnonimoVeneziano]

Interessante la cosa del morphological AA ... certo storto un po' il naso per il fatto che non me lo abilitano anche sulle 58x visto che usa DirectCompute e potrebbe girare su tutti gli HW DX11 ATI ...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Ther0

A conti fatti "sostituisce" quella. Perché andranno circa come le 5800, ma con feature in più.

Mentre a livello di "top di gamma" verranno sostituite.

Comunque.. Sbav !
2 cose però non mi sono chiare, perché non me ne intendo : Nella slite "More performance per mm² and per Watt", quali sono i dati "interessanti" che ci fanno capire le performance?

Banda della ram e numero di poligoni al secondo ? o anche chessò le texture units, etc ?

L'idea della slide mi sa che era:

"Abbiamo abbassato la quantità di tutto e va più veloce , quanto siamo fighi, n'è?"

[Trokji]

Sì ma nel lungo termine dovrebbero sostituire le 57xx da quel che ho capito, quando uscirà la fascia alta.
Per l'architettura non ne ho idea..
Comunque pare ci sia un buon incremento di efficienza, speriamo le slide da questo punto di vista siano veritiere

[ally]

...son riusciti a mantenere le stesse performance diminuendo di un quarto la dimensione del die?...decisamente notevole...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

C'è qualcosa che non mi torna...

abbiamo parlato fino adesso di shader da 4 componenti , ma dalle foto e dai calcoli mi sembra che siano ancora a 5 come prima.

1120 SP / 14 SC = 80 SP per shader core.

80 SP dalla foto dell'architettura (la 6° postata da foglia morta) sembra questi 80 SP siano a loro volta ripartiti in 4 "isolotti" di SP , ognuno dei 4 con 20 SP e guardando la foto ognuno di questi isolotti sembra composto a sua volta da 4 agglomerati di SP da 4+1 esattamente come prima.

Questa è Barts , Cayman dovrebbe essere una gpu diversa

[AnonimoVeneziano]

Beh, ma dovrebbero essere basati sulla stessa architettura di base come Juniper con Cypress , no?

[Athlon 64 3000+]

Ma Barts se è una nuova architettura ha lo shader core composto del tipo 4 WILV o 5 WILV?

[Mparlav]

Ho visto anche queste slide: