[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da navarre63

vediamo se ho capito,l'intera serie di turion kxxx sarà sostituita da zacate, il k665 mi va bene essendo dual core e frequenza ragionevole,che si sà dei nuovi??

L'intera serie no...
Alcuni modelli con TDP particolarmente bassi verranno sostituiti da Ontario e in alcuni casi da Zacate.
La piattaforma Sabine composta da APU Llano sarà la vera sostituta dei attuali Turion per il mercato dei notebook...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cionci

Ma Ontario non è dato in uscita a fine 2010 ? Quindi mi immagino che anche Zacate lo sia.

Io faccio solo una valutazione sui tempi.

Insomma, fino ad ieri si parlava che AMD slittava la commercializzazione di tutti i proci basati sul 32nm perché il silicio non era pronto, il fatto che questi proci escono, cade l'ipotesi del silicio che non sia pronto.
Ora... questo mette sotto un altro aspetto tutte le voci che vorrebbero BD a giugno oppure ancora più posticipato.
Se a marzo di quest'anno erano già presenti EV di BD, e tutt'ora ce ne sono, il teorico slittamento della produzione di BD a cosa dovrebbe essere dovuto?
Da qui io deduco che 6 mesi sarebbero più che sufficienti per terminare lo sviluppo e cominciare la produzione in volumi, in contemporanea con il nuovo probabile chip-set.
(In questo TH si era supposto che arrivasse prima Intel con gli SB X6-X8, e visto che Intel li da' per il finire del 2011, da qui mi sembra chiaro che sia stato ipotizzato un BD non prima del finire 2011...).

La cosa ha un aspetto molto importante, perché in mancanza di SB X6-X8, Intel non ha nulla di meglio da proporre all'i990X, che non avrebbe comunque una potenza da contrastare un BD X8, sia per IPC che per clock (non è la solita diatriba di chi l'ha più lungo, ma pensare che un BD X8 con 2 core in più e con clock almeno di 500MHz superiori possa andare di meno... è non remota, remotissima, perché già un Thuban X8 con più clock sia in Turbo che a def lo supererebbe).

Se così fosse, potrebbe essere un prb per i portafogli di tanti... perché Intel non ha mai abbassato il prezzo di un EE (e gli X6 Intel al momento sono solo EE), quindi... con un prezzo per gli X6 Intel di 1000€, un BD X8 quanto potrà costare?

Edit:
L'unica cosa che potrebbe posticipare BD potrebbe essere il low-k sul 32nm HKMG, ma dubiterei fortemente che AMD si lascerebbe scappare l'occasione di avere i proci più potenti sul mercato per averli ancora potenti ma dopo.... lo potrebbe sempre fare in un secondo tempo.

[cionci]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io faccio solo una valutazione sui tempi.

Insomma, fino ad ieri si parlava che AMD slittava la commercializzazione di tutti i proci basati sul 32nm perché il silicio non era pronto, il fatto che questi proci escono, cade l'ipotesi del silicio che non sia pronto.

Ontario è prodotto a 40nm da TSMC

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cionci

Ontario è prodotto a 40nm da TSMC

azz... allora ritiro tutto.
Che figura di m....

P.S.
Certo che una volta era più facile seguire AMD... aveva 1 progetto e quello rimaneva tale sia per server che per desktop.
Già con Thuban/Magny-C si è sdoppiata, ora è ^2 o ^3... e che cacchio.

[Alekz]

Ma a parte Fusion, è possibile che più in là arriverà anche Bulldozer sui notebook?
Non so, i notebook di fascia alta me li immagino con Bulldozer e una qualche declinazione delle gpu discrete mobile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Alekz

Ma a parte Fusion, è possibile che più in là arriverà anche Bulldozer sui notebook?
Non so, i notebook di fascia alta me li immagino con Bulldozer e una qualche declinazione delle gpu discrete mobile.

Di sè per sè potrebbero anche farlo.
Comunque sarei propenso a credere molto più avanti.

La 1a cosa che la gente recepisce e bene è il prezzo. Se AMD riuscirà a realizzare un prodotto più potente ed a minor costo, sarebbe un ottimo ariete per convincere nuovi clienti e farsi conoscere.

Poi... non dovrebbero esserci prb per poter chiedere un prezzo adeguato anche su un portatile con BD, ma se uscisse ora, la gente non lo reciperebbe.

Anche il più ostico, tipo MW, immagina come reagirebbe se 9 clienti su 10 (sparo) chiederebbero un portatile su base BD....

[navarre63]

Originariamente inviato da capitan_crasy

L'intera serie no...
Alcuni modelli con TDP particolarmente bassi verranno sostituiti da Ontario e in alcuni casi da Zacate.
La piattaforma Sabine composta da APU Llano sarà la vera sostituta dei attuali Turion per il mercato dei notebook...

capito ,e allora nada,sono per i note replacement, attenderò Sabine (che nome sensuale... ) e leggendo sopra può darsi pure che BD entrerà nei notebook

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Alekz

Ma a parte Fusion, è possibile che più in là arriverà anche Bulldozer sui notebook?
Non so, i notebook di fascia alta me li immagino con Bulldozer e una qualche declinazione delle gpu discrete mobile.

Sarà difficile per quanto riguarda questa generazione...
E' probabile che vedremo l'architettura Bulldozer nel mercato Mobile quando sarà adattata alle prossime generazioni di APU.

[carlottoIIx6]

eh guala'
c'est magnifiques


questa immagine consacra l'euro come nuova unita' di misura dei microprocessori!

qui la traduzione dal polacco
http://translate.googleusercontent.c...0ctEVMa67V-COA

sono tra noi... qualcuno potrebbe gi' averle

[astroimager]

Molto bello quando AMD comincia a scoprire le carte!...

Questo Zacate si fa sempre più interessante (e sempre più candidato a regalo di Natale)... tocca cominciare a mettere via gli schei fin da ora!...

[floydbarber]

E' si, babbo natale potrebbe averceli già.

Fate i buoni!

[astroimager]

Originariamente inviato da Spitfire84

quello che cercavo era una via di mezzo tra un netbook ed un notebook, e questo era quello con le caratteristiche di prestazioni/solidità/costo/estetica che più si avvicinava. Devo dire che in questo caso ha avuto molta importanza l'aspetto solidità..diciamo che ho evitato qualunque portatile all'apparenza "plasticoso".

la piattaforma a livello prestazioni non è male e non necessita di "ottimizzazioni" di questo tipo..quello che manca è un sistema che tra cpu/chiset/gpu consumi 20W anzichè, per dire, 50 (per questo servirà attendere Bobcat).

Intendevo: forse Intel, che lavora da più anni sull'efficienza dei note, ha più esperienza sulla gestione del risparmio energetico in questi sistemi.

Se la tua CPU è a 45nm non capisco come il sistema possa essere penalizzato rispetto ai CULV/Atom, a parità di prestazioni.

In altre parole, ovvio che un sistema Atom ha più autonomia, ma penso abbia anche prestazioni più scarse. Rispetto ai CULV forse gli AMD vanno un pelo più lenti, ma non credo che l'autonomia di questi Intel sia superiore... o mi sbaglio?

[sblantipodi]

Da quello che ho capito bulldozer è il nome della nuova architettura di AMD,
sapete se questa nuova architettura supporterà le estensioni AVX dei prossimi processori Intel?

Fusion invece cos'è?
Quando sono previste queste nuove uscite?
Sto aspettando sandy bridge di intel per cambiarmi il computer ma se amd sarà più concorrenziale non esiterò a cambiare piattaforma.

[astroimager]

Tutto quello che si sa lo trovi in prima pagina.

Per poter dire se AMD sarà più concorrenziale rispetto a Intel bisognerà attendere Q2 2011 (almeno). Le prossime novità riguardano esclusivamente il settore mobile e desktop basso consumo.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da astroimager

Tutto quello che si sa lo trovi in prima pagina.

Per poter dire se AMD sarà più concorrenziale rispetto a Intel bisognerà attendere Q2 2011 (almeno). Le prossime novità riguardano esclusivamente il settore mobile e desktop basso consumo.

Fusion è una APU (CPU+GPU) sarà riservato al mercato medio basso?
Bulldozer è una normale CPU per il mercato medio alto?

Non l'ho mica capito
Quindi qualcosa di paragonabile allI7 2600 quando si dovrebbe vedere?
Parlo in termini di prestazioni complessive non di GPU integrata che sinceramente non mi interessa.

[carpo93]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

sono tra noi... qualcuno potrebbe gi' averle

[Spitfire84]

Originariamente inviato da astroimager

Intendevo: forse Intel, che lavora da più anni sull'efficienza dei note, ha più esperienza sulla gestione del risparmio energetico in questi sistemi.

Se la tua CPU è a 45nm non capisco come il sistema possa essere penalizzato rispetto ai CULV/Atom, a parità di prestazioni.

In altre parole, ovvio che un sistema Atom ha più autonomia, ma penso abbia anche prestazioni più scarse. Rispetto ai CULV forse gli AMD vanno un pelo più lenti, ma non credo che l'autonomia di questi Intel sia superiore... o mi sbaglio?

l'atom è parecchio più scarso del k325 che possiedo in quanto a prestazioni, però questìultimo è comunque abbastanza distanziato dai culv dual core di intel.
Il mio sistema paga dazio in autonomia perchè ha una scheda video discreta (Ati 4225), ha un hd a 7200rpm (che seppur più prestante rispetto ai 5400rpm, riduce l'autonomia), il chipset probabilmente è più sprecone di quelli intel e la batteria è comunque piccola in quanto a mAh..

Originariamente inviato da carpo93

queste due faccine hanno forse messo fine alla tua serenità..

[sblantipodi]

il sito amd è giù da almeno due ore.

[floydbarber]

Spitfire, la HD 4225 non è una gpu discreta, ma integrata

[carpo93]

Originariamente inviato da Spitfire84

queste due faccine hanno forse messo fine alla tua serenità..

allora giochiamoci la mia serenità con 4 faccine