Apple iPhone 4: impressioni dopo una settimana d'utilizzo

[Schernitore_Di_Paguri]

@Schellaccio: Io non credo bisogni essere così drastici..è ovvio che dopo 700€ spesi uno non vuole certo l"'antennagate", però è anche vero che, nonostante questo, ancora oggi quello di Iphone risulta l'OS migliore come velocità e supporto, caratteristiche che a mio parere vanno oltre l'antennagate.
Sono d'accordo sul fatto che il marchio APPLE abbia contribuito a far schizzare alle stelle le vendite di tutto ciò che apple stessa vende (Ipad docet su questo), ma è anche vero che la qualità C'E' ed è innegabile. Fosse tutto marchio, alla lunga non avrebbero potuto vendere così tanto.


Detto ciò Android è mostruosamente in crescita, E MENO MALE, dico io! E' veramente l'unico OS che fino ad ora ha dimostrato di poter controbattere ad apple... ciò non può che far piacere visto che Android non soffre dei problemi di apple in quanto a limitazioni varie

[Turbominchia]

invece di scannarvi per niente, mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto, poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

[ld50]

Originariamente inviato da Turbominchia

invece di scannarvi per niente, mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto, poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

www.tre.it

[Turbominchia]

il sito della tre non mi serve a nulla, io chiedo x vodafone, e non ho trovato nulla a riguardo quindi se lo sapete fate prima a rispondermi invece che mettermi il link del sito, grazieeeee

[norbertom]

Originariamente inviato da classaction

- cut -

quoto.

Solitamente non posto mai sulle notizie riguardanti il mondo Apple, perché leggendo alcuni commenti fatico anche solo a premere il tasto "reply".

Son daccordo con te, ma c'è da dire che nonostante le limitazioni dei vari iPhone usciti, Apple ha beccato perfettamente il target voluto. Non vedo nessuno lamentarsi, anzi, son solo lodi. Siamo noi che siamo troppo smaliziati ed esigenti. Vuoi per lavoro, vuoi per passione, ma abbiamo un approccio diverso ai prodotti tecnologici. Una cosa che ho imparato negli ultimi anni stando a contatto con molti clienti (negozio di informatica e assistenza a domicilio), è che non gli importa nulla al di fuori di quello che ci devono fare loro. Dei tempi di avvio di un programma non gli importa, mentre noi magari ci facciamo problemi per 10 secondi di differenza. Poi iOS è semplice ed intuitivo, c'è poco da fare...

I prodotti Apple a mio avviso sono ottimi, linee semplici che hanno sempre una marcia in più se si è adoratori dello stile minimalista, ottimi materiali e un sistema operativo ben fatto. Il costo superiore a parità di hardware ci può stare eccome, visto che ci sono tanti piccoli accorgimenti che su prodotti di altre marche non ci sono.
Il punto è che arrivo quasi ad odiare i suoi prodotti per via di un'associazione mentale apple/fanboy i quali non conoscono la parola obiettività.

In questo caso c'è un problema, e riguarda praticamente la funzione principale (anni fa sola e unica) di un telefono. Ricezione per chiamare. Ora aldilà del fatto che sia una leggera attenuazione o una grave perdita di segnale, allibisco di fronte a persone che pur di difendere la mela se ne inventano di tutti i colori ...Pare che prendano soldi dalla Apple, quando dimenticano che son loro a sborsare 700€ per un telefono...
Un grazie invece, a quelle testate che hanno analizzato il problema da un punto di vista tecnico.

Riguardo il confronto con la serie N di nokia, lasciate stare, per quanto riguarda semplicità di utilizzo, avete perso una guerra in partenza. L'unico software che mangia in testa a tutti è quello dei primi Nokia, che ha raggiunto la perfezione con il 3310 ed ora lo ripropongono nei cellulari di fascia bassa a 30€ (1110-1200 ecc). Perfetti in tutto, indistruttibili e c'hanno pure la lampadina molto buona, che con 700€ ve la sognate
(Ne ho preso uno da affiancare ad un Samsung touchscreen il cui software fa un po' pietà )

Continuo a non capire queste guerre di religioni e sono del parere che basti solamente avere acquistato un prodotto che ci soddisfi e che risponda alle nostre necessità. Ciao N

-edit
per alcuni: tutto questo vigore usatelo per cose ben più importanti di queste, sembrate dei frustrati

[Schernitore_Di_Paguri]

Il resoconto [...] e' che non sanno nemmeno del problema, ovvero comprano senza informarsi, senza sapere niente di tecnologia, insomma senza capirci e solo in idolazione verso un marchio come fosse un lusso,esattamente come le ragazzine idolano le borsette di Prada solo per il marchio Prada che e' sinonimo di borsetta da 1000€ in su' (poi fabbricata dai cinesi in Toscana come ben si sa' e con costi di produzione dai 20 ai 40€)

quando ovunque ci si sposti si vedono anche fiordi di ragazzini di 22 anni che guadagnao 700€ al mese con in mano iPhone cosi' come anche l'imbianchino : far vedere

Sono contro le guerre di "religione", ma non mi pare che queste tue frasi siano diverse da quelle di un fanboy.

Per quanto riguarda la prima, fare una generalizzazione simile è una cosa oltremodo stupida, mi sembra abbastanza palese.
Io rappresento la (spero grande) parte di utenti che ha comprato Iphone 4 conoscendo bene i suoi problemi e conoscendo ancora meglio la concorrenza (Sono Nokia user dai tempi immemorabili, ex-fan sfegatato della serie N), facendo una scelta consapevole.

Per quanto riguarda la seconda affermazione, beh, si commenta da sola; anche qui generalizzare dicendo che l'Iphone vende solo per moda, mi sembra oltremodo STUPIDO, se mi permetti. Sicuramente, sono d'accordo, il marchio fa la sua (grossa) parte, ma senza un buon OS non si vende un bel niente (altrimenti dovrebbero vendere solo più Motorola Aura e compagnia).
Per la cosa dei ragazzini... fino a qualche anno fa la moda dei cellulari fighi non esisteva? Sveglia, c'era anche prima di Iphone e ci sarà s-e-m-p-r-e, e questo cosa dimostra??

ps: "fiordi" di ragazzini mi ha fatto ridere, visto che mi son visto intere scuole nuotare in quel della Norvegia...forse è un refuso con "fiotti"? :P

L'unico software che mangia in testa a tutti è quello dei primi Nokia, che ha raggiunto la perfezione con il 3310 ed ora lo ripropongono nei cellulari di fascia bassa a 30€ (1110-1200 ecc). Perfetti in tutto, indistruttibili e c'hanno pure la lampadina molto buona, che con 700€ ve la sognate

Posso anche essere d'accordo con il fatto che su fasce basse (e anche medie direi) nokia rimane molto potente, ma... che cosa c'entra?
Cosa c'entra paragonare un sistema operativo che funziona bene su fasce basse con uno pensato e usato su smartphone? Semplicemente non sono confrontabili. Spero che tu abbia solo voluto fare una battuta.

Spostandoci invece sul settore smartphone, posso parlare da possessore di molti n-series.
Per non annoiarvi vi dico giusto due parole riassuntive che contemplano TUTTI i telefoni n-series in cui ho buttato un mare di soldi: Sistema Operativo lento(issimo) e mal(issimo) supportato dalla casa (ovi store è recente e ha applicazioni che nel 2001 sarebbero state già antiquate), assistenza spesso ridicola (ho delle esperienze agghiaccianti con i maleducatissimi assistenti nokia), PREZZI ALTISSIMI (qualcuno dimentica che i nokia n-series top di gamma, fino all'uscita di Iphone costavano 800€? E' da quando hanno dovuto vedersela con l'Iphone che hanno abbassato il tiro, vedi anche l'N8).
Niente da fare, sul settore smartphone nokia ha fatto acqua da tutte le parti, almeno fino ad ora. In futuro farà scintille? Boh, sinceramente il fatto che il nuovo N8 avrà come SO (di nuovo) symbian e abbiano già detto che abbandoneranno quel SO dopo tale terminale, NON E' UN BUON SEGNO.

Ho deciso di passare ad Iphone dopo tanti anni di osticità verso le strategie apple semplicemente perché la qualità paga. Fine. Settecento euro sono tanti per un telefono? INDUBBIAMENTE, ma DI SICURO valgono più questi soldi di tutti quelli che ho B-U-T-T-A-T-O nei terminali n-series, anche con il caso "antennagate"...

[lucasantu]

basta però parlare di sto antennagate , se fate la prova con un qualsirsi telefono e lo impugnate saldamente con la sinistra perde parecchio segnale.
ho provato pure con vari nokia , anche vecchi come il mitico 6310i e da segnale pieno va a 1 tacca.

han sollevato un gran polverone con sta favola...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da lucasantu

basta però parlare di sto antennagate , se fate la prova con un qualsirsi telefono e lo impugnate saldamente con la sinistra perde parecchio segnale.
ho provato pure con vari nokia , anche vecchi come il mitico 6310i e da segnale pieno va a 1 tacca.

han sollevato un gran polverone con sta favola...

il problema è che normalmente io non mi metto a stritolare un telefono per fargli perdere segnale... ma con l'iphone basta un dito. Sarà anche lo stesso problema, ma è molto più facile da notare...

[norbertom]

Originariamente inviato da Schernitore_Di_Paguri

Cosa c'entra paragonare un sistema operativo che funziona bene su fasce basse con uno pensato e usato su smartphone? Semplicemente non sono confrontabili. Spero che tu abbia solo voluto fare una battuta.

No macché, ma cosa dici, ma nooooo ero serissimo

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da lucasantu

basta però parlare di sto antennagate , se fate la prova con un qualsirsi telefono e lo impugnate saldamente con la sinistra perde parecchio segnale.
ho provato pure con vari nokia , anche vecchi come il mitico 6310i e da segnale pieno va a 1 tacca.

han sollevato un gran polverone con sta favola...

Stai minimizzando un grave problema che è costato in termini di risorse umane (licenziamenti verso ingegneri radio e capo progetto), pubblicità (tant'è che un sito pro-consumatori ha riscontrato tale problematica e ne ha sconsigliato l'acquisto - come da noi potrebbe esser "mi manda rai tre"), e sicuramente anche vendite.

Perchè, poi, dovremmo smettere di parlarne? In modo che venga nascosto? Se non ne parliamo, secondo te sparisce? E' una questione psicologica, in quanto ti senti già possessore e ti infastidisce parlino male di un tuo possedimento? Mi sembra giusto, invece, se ne sappia il più possibile (e tale problema ha infatti raggiunto anche le orecchie della massa, che sta quindi più cauta nell'acquisto).

Il calo di ricezione impugnando il cellulare è sintomatico di molti recenti prodotti (che abbiano quindi l'antenna radio posizionata sul basso), ma:
1- Nessuno ha una gravità tale come il nuovo iPhone
2- La maggior parte adotta tecnologie per minizzarlo (es. duplice antenna o posizione estesa)

Per quanto riguarda il tuo test con il 6310i, tale cellulare risale all'anno 2002, percui è del tutto inaffidabile. In 8 anni di servizio le componenti interne si usurano e il settore che più ne risente è sempre la ricezione (tant'è io ho un 8210 la cui antenna non funziona proprio più) è inoltre uno dei primissimi modelli ad avere l'antenna integrata (percui gli si voglia dare il beneficio della implementazione non certamente perfetta), ed infine ha l'antenna posizionata (come molti dell'epoca) in posizione superiore, percui stringerlo nella mano non dovrebbe in alcun modo modificare la capacità di ricezione (a meno di non stringerlo interamente).

Originariamente inviato da OvErClOck82

il problema è che normalmente io non mi metto a stritolare un telefono per fargli perdere segnale... ma con l'iphone basta un dito. Sarà anche lo stesso problema, ma è molto più facile da notare...

Bhè se è per questo allora nessuno impugna il telefono con un dito...
Insomma soliti discorsi ad minchiam...
Da quello che ho letto quì dentro il problema si verifica solo quanto metti in cortocircuito appositamente le due antenne con un dito.
Comunque,tutti quelli che lo hanno a quanto pare convivono tranquillamente con il problema,evidentemente è un non problema.
Inoltre è ormai risaputo che chi vuole il telefono lo riporta indietro e gli viene rimborsato l'intero importo.
Resta da vedere quanti lo faranno...se davvero è un problema stai pur certo che la percentuale di resi sarà elevata considerato il costo del terminale.
Io scommetto che la maggiorparte lo terrà così com'è visto che con la custodia protettiva che tutti usano su un telefono del genere il problema non esiste.

[Kanon]

Originariamente inviato da Navpix

Bhè se è per questo allora nessuno impugna il telefono con un dito...
Insomma soliti discorsi ad minchiam...
Da quello che ho letto quì dentro il problema si verifica solo quanto metti in cortocircuito appositamente le due antenne con un dito.

Io scommetto che la maggiorparte lo terrà così com'è visto che con la custodia protettiva che tutti usano su un telefono del genere il problema non esiste.

Non esattamente: non è che devi mettere un dito in una posizione specifica, basta che qualunque parte della mano chiuda il contatto in quella zona, ergo basta semplicemente impugnarlo.

Il problema non esiste è esattamente ciò che ha voluto far intendere Jobs in prima battuta, salvo poi licenziare il progettista dell'antenna e fare una campagna di distribuzione gratuita di bumpers e restituzione. Un problema che non esiste non movimenta milioni di dollari, ma soprattutto non mette in moto una class action che porta alla decapitazione di progettisti e provvedimenti da milioni di dollari (in PR, distribuzione etc) ad una società come Apple che sull'immagine fonda un buon 66% del suo fatturato.

Il fatto che non molti lo restituiranno è proprio perché l'utente medio di Apple si tiene l'oggetto per quel che è, con i suoi pregi ed i suoi difetti, per partito preso.

[mauro79]

Non ci credo... ancora qui a cercare di negare la realtà??
Basta impugnarlo con la mano sinistra!
Ho fatto le prove con altri 4 telefoni e nessuno ha perdita così elevata come iPhone, semplicemente impugnandolo.

[Schernitore_Di_Paguri]

Originariamente inviato da Kanon

Non esattamente: non è che devi mettere un dito in una posizione specifica, basta che qualunque parte della mano chiuda il contatto in quella zona, ergo basta semplicemente impugnarlo.

Il problema c'è ed è inutile negarlo. Detto questo ci andrei piano con il dire che il telefono di per sé non vale una s*** solo per questo problema. Io ho deciso di prendere questo telefono CONSAPEVOLE del problema e decidendo che non intaccava eccessivamente la qualità generale.

Originariamente inviato da Kanon

Il fatto che non molti lo restituiranno è proprio perché l'utente medio di Apple si tiene l'oggetto per quel che è, con i suoi pregi ed i suoi difetti, per partito preso.

Odio quando vedo questi discorsi, perché sono cadute da fanboy. Generalizzare e andare a descrivere "l'utente medio apple" è veramente una cosa idiota.
La apple è un ente benefico? Non mi sembra.
Parlando, ripeto, da ex possessore di n-series, posso dire che la ridicola assistenza NOKIA mi ha fatto pagare 20 EURO un tappo x obiettivo (valore reale? 5 centesimi) di un telefono pagato 800€. E credete che, qualche anno dopo, con un altro loro modello, a batteria si è cimita, mi abbiano rimborsato gratis? No, altri 40€, perché la batteria ha garanzia di SEI MESI!
Ok, l'antennagate è una bella gatta da pelare e sicuramente degna di una class-action, però detto questo è un errore che apple ha commesso e ora tutti a crocifiggere la cosa. Le altre aziende si son sempre comportate MOLTO peggio, almeno parlando di nokia e della mia esperienza.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da mauro79

Non ci credo... ancora qui a cercare di negare la realtà??
Basta impugnarlo con la mano sinistra!
Ho fatto le prove con altri 4 telefoni e nessuno ha perdita così elevata come iPhone, semplicemente impugnandolo.

Confermo, ma basta usare il bumper (come ti consiglia la apple) e il problema non esiste.

Tutto sta nel saperlo prima di acquistare, chi decide di non tenerlo nudo non avrà alcun problema.

[mauro79]

Originariamente inviato da Rainy nights

Confermo, ma basta usare il bumper (come ti consiglia la apple) e il problema non esiste.

Tutto sta nel saperlo prima di acquistare, chi decide di non tenerlo nudo non avrà alcun problema.

E ciò quindi vuol dire che l'iPhone non viene venduto a 779€ con un difetto di progettazione? Assolutamente NO! Te lo vendono a 779€ con un difetto di progettazione che ne inficia l'utilizzo! E' solo questo che si sta dicendo!

Perchè continuate a

[Rainy nights]

Originariamente inviato da mauro79

E ciò quindi vuol dire che l'iPhone non viene venduto a 779€ con un difetto di progettazione? Assolutamente NO! Te lo vendono a 779€ con un difetto di progettazione che ne inficia l'utilizzo! E' solo questo che si sta dicendo!

Perchè continuate a

Mai difeso iphone, anzi. Solamente io sono del parere che il difetto era noto e semplicemente hanno preferito venderlo lo stesso con il bumper obbligatorio.
Scelta discutibile di certo, ma oramai è stata fatta e credo sia inutile a posteriori giudicare l'operato della Apple.
Sarebbe interessante avere dei dati sui ritorni in ditta e la richiesta di rimborso in percentuale sui pezzi venduti comunque. Chissà...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Rainy nights

Confermo, ma basta usare il bumper (come ti consiglia la apple) e il problema non esiste.

Tutto sta nel saperlo prima di acquistare, chi decide di non tenerlo nudo non avrà alcun problema.

Ce le hai in mente le macchine con il motore pensato per funzionare esclusivamente a benzina che nella trasformazione a GPL rischiano di vedere rovinato il motore (nello specifico, usura di valvole e delle sedi valvole)? Per "risolvere" il problema "basta" usare un additivo, registrarle ogni 10'000 km e rifarle ogni 100'000... Peccato queste non siano soluzioni.
La soluzione è quella adottata da Hyundai, con sedi valvole rinforzate ed utilizzo di punterie idrauliche, che quindi consentono l'utilizzo di GPL senza particolari accorgimenti.
Il problema di iPhone4 è similare, il bumper "risolve" il problema, ma la vera soluzione è la riprogettazione dell'antenna in modo il telefono funzioni in ogni caso senza accorgimenti particolari.

[Turbominchia]

invece di scannarvi per niente, mi rispondete a una domanda semplice semplice??
ma scaduti i 24 mesi di contratto(vodafone), poi il telefonino devi restituirlo???? grazieeee

[El Bombastico]

Io ho comprato 15 giorni fà il Samsung Wave (ITA a 320€) e non mi sembra tanto inferiore a sto IPhone4 (che costa il doppio); non sono uno smanettone o uno che scarica applicazioni a raffica, ma a me sembra che nel Wave già preinstallato ci sia tutto ciò che serve, il sistema operativo è una roccia e molto intuitivo, i materiali di costruzione sono molto buoni, lo schermo è fantastico e la qualità percepita è buonissima (poi con 40€ ci ho schiaffato una microSDHC da 16 GB Classe4 e siamo in pole-position!).
Credo che l'Iphone4 dovrebbe al massimo costare 150€ più del Wave: sti prezzi sinceramente non li capisco!