Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
HUAWEI WiFi Mesh X3 Pro Suite è probabilmente il router mesh più fotogenico che si possa acquistare oggi in Italia, ma dietro il guscio in acrilico trasparente e le luci LED dinamiche c'è una macchina tecnica costruita attorno allo standard Wi-Fi 7, con velocità teoriche Dual-Band fino a 3,6 Gbps e una copertura fino a 120 m² una volta abbinato il router principale all'extender incluso nel kit
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-07-2010, 23:41   #1
Ryuzaki_Eru
Senior Member
 
L'Avatar di Ryuzaki_Eru
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 4131
[Pseudo-Contest] Mosse per ordinare un array

Non sono potuto andare alla PyCon, ma ho visto che il kit comprendeva anche questo problemino:

Quote:
quale è il minor numero di mosse per ordinare questo array se ad ogni mossa puoi scegliere un qualsiasi elemento e spostarlo in cima o in fondo?

[58, 29, 97, 12, 70, 30, 16, 99, 24, 33, 69, 98, 35, 47, 52]
Buon divertimento!
Ryuzaki_Eru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2010, 19:38   #2
nalsk
Member
 
L'Avatar di nalsk
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 38
se ho capito bene ogni elemento prelevato fa traslare gli elementi compresi nell'intervallo dalla sua vecchia posizione alla nuova, se si scelgono gli elementi dal massimo al minimo e li si posizionano sempre in testa sono n mosse per avere l'array ordinato. Gli elementi sono 15 quindi 15 mosse.
nalsk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2010, 19:50   #3
Ryuzaki_Eru
Senior Member
 
L'Avatar di Ryuzaki_Eru
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 4131
Quando prelevi un elemento non viene traslato nulla, semplicemente gli elementi che vengono dopo o prima l'elemento che prelevi, "scorrono".
Appena tu sposti n/2 elementi, facendo come dici tu, troverai nell'intervallo [0, n/2] i primi n/2 elementi maggiori. Quelli restanti sono i più piccoli e non è detto che devi rispostarli tutti.
Ryuzaki_Eru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2010, 20:11   #4
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2788
Credo che la soluzione sia trovare la sequenza più lunga di numeri già ordinati tra loro con la restrizione che non possono esserci numeri compresi nei limiti della sequenza all'infuori della sequenza stessa, poi prendere tutti gli altri e spostarli in cima o in fondo similmente a quanto descritto da nalsk.

EDIT:
secondo questo ragionamento la sequenza più lunga è:
29
30
33
35
47
52
Quindi abbiamo 6 numeri già al loro posto, bastano 9 mosse per portare tutti gli altri al posto giusto prima o dopo questa sequenza.

Ultima modifica di wingman87 : 02-07-2010 alle 20:15.
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2010, 20:30   #5
nalsk
Member
 
L'Avatar di nalsk
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 38
quoto wingman87

cmq per traslare intendevo proprio lo slittamento, perchè un'altro metodo sarebbe la sostituzione dell'elemento scelto con quello in capo o in coda.
giusto per precisare
nalsk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2010, 20:45   #6
Ryuzaki_Eru
Senior Member
 
L'Avatar di Ryuzaki_Eru
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 4131
Se sposti e sostituisci alla fine fai due spostamenti
Ryuzaki_Eru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2010, 21:02   #7
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2788
Quote:
Originariamente inviato da Ryuzaki_Eru Guarda i messaggi
Se sposti e sostituisci alla fine fai due spostamenti
Non ho capito
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2010, 21:50   #8
Ryuzaki_Eru
Senior Member
 
L'Avatar di Ryuzaki_Eru
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 4131
Non mi riferivo a te.
Ryuzaki_Eru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 13:03   #9
B|4KWH|T3
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
Quote:
Originariamente inviato da Ryuzaki_Eru Guarda i messaggi
Quando prelevi un elemento non viene traslato nulla, semplicemente gli elementi che vengono dopo o prima l'elemento che prelevi, "scorrono".
Appena tu sposti n/2 elementi, facendo come dici tu, troverai nell'intervallo [0, n/2] i primi n/2 elementi maggiori. Quelli restanti sono i più piccoli e non è detto che devi rispostarli tutti.

Per come capisco io l'esercizio non c'è nessuno scorrimento
B|4KWH|T3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 13:41   #10
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Anche a me vengono 9 mosse, perché se parti da:
Codice:
[58, 29, 97, 12, 70, 30, 16, 99, 24, 33, 69, 98, 35, 47, 52]
allora puoi spostare in testa alla lista, nell'ordine, il 24, il 16 e il 12, ottenendo:
Codice:
[12, 16, 24, 58, 29, 97, 70, 30, 99, 33, 69, 98, 35, 47, 52]
a quel punto si possono prendere tutti i numeri che finirebbero dopo il 52 (nell'ordine: 58, 69, 70, 97, 98, 99) e spostarli ordinatamente in coda:
Codice:
[12, 16, 24, 29, 30, 33, 35, 47, 52, 58, 69, 70, 97, 98, 99]
per un totale di, appunto, 9 mosse.
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 14:11   #11
Ryuzaki_Eru
Senior Member
 
L'Avatar di Ryuzaki_Eru
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da B|4KWH|T3 Guarda i messaggi
Per come capisco io l'esercizio non c'è nessuno scorrimento
Come no? Quando sposti un elemento quelli che sono successivi scorrono di una posizione.
Ryuzaki_Eru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 14:38   #12
B|4KWH|T3
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
Non ci può essere scorrimento, lo scorrimento implica uno spostamento non consentito. (tra l'altro teoricamente è anche sbagliato il fatto di contare solo 9 mosse, dato che ogni spostamento alla posizione i+1 è una mossa).

Questa è la mia versione, non ho ancora ben capito la complessità che viene fuori. L'ordinamento è stabile. Probabilmente fa esteticamente schifo, ma non sono un programmatore.

Strumenti: pennarello, lavagna e pseudocodice.

Codice:
Stupid-Counting-Sort(A):
   p <- 1
   c <- Count(A,p)
   while TRUE:
      if c+1>p:                                  // Se è nella posizione sbagliata, allora spostalo
         Swap(A[p],A[c+1])
         c <- Count(A,1)
      else:
         while c+1=p:                           // Se è nella posizione giusta cerca uno nella posizione sbagliata
            p <- p+1
            c <- Count(A,p)
            if c+1!=p:
               Swap(A[1],A[p])


Questa funzione conta quanti numeri ci sono inferiori al numero i per calcolare la posizione i in cui spostare il numero.
Count(A,i):
   c <- 0:
   if A[1]<A[i]:
      c <- c+1
  return c
E' una modifica del counting sort.
Il concetto è semplicemente di controllare quanti numeri c minori del numero pivot ci sono nell'array e poi scambiare la posizione del numero pivot, con la posizione c+1.
In questo caso il pivot può essere solo la posizione 1 (come nello pseudocodice) o la posizione N.

L'algoritmo si semplificherebbe molto se si potesse usare un secondo array in cui memorizzare quanti numeri ci sono minori del numero i
B|4KWH|T3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 14:39   #13
B|4KWH|T3
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
Quote:
Originariamente inviato da Ryuzaki_Eru Guarda i messaggi
Come no? Quando sposti un elemento quelli che sono successivi scorrono di una posizione.
E fai tante mosse quanti scorrimenti fai.
La traccia dice che si può fare uno Swap solo con la posizione i e con la posizione N
B|4KWH|T3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 14:40   #14
B|4KWH|T3
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
E poi mi sembrerebbe troppo stupido come esercizio con lo scorrimento
B|4KWH|T3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 15:59   #15
Ryuzaki_Eru
Senior Member
 
L'Avatar di Ryuzaki_Eru
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Nel mondo dei sogni
Messaggi: 4131
Ti stai focalizzando troppo su questo scorrimento, non hai capito di cosa sto parlando. Se hai [1,2,3] e sposti l'1 in fondo, i restanti elementi "scorrono" di una posizione. Il 2 prende il posto dell'1 e il 3 prende il posto del 2. Questo è lo scorrimento e non c'entra niente con lo spostamento di un elemento.
Il tuo algoritmo non l'ho guardato, ma mi sembra inutilmente complicato. Basta fare come è stato già detto precedentemente. Inoltre la funzione Count mi sembra sbagliata, restituisce al massimo c = 1, fa solo un controllo condizionale.
Quote:
L'algoritmo si semplificherebbe molto se si potesse usare un secondo array in cui memorizzare quanti numeri ci sono minori del numero i
Allora, tralasciando un attimo il testo dell'esercizio, usa un secondo array e poi posta lo pseudocodice e l'esecuzione dell'algoritmo sull'array dell'esercizio.

Ultima modifica di Ryuzaki_Eru : 03-07-2010 alle 16:08.
Ryuzaki_Eru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 16:26   #16
B|4KWH|T3
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
Quote:
Originariamente inviato da Ryuzaki_Eru Guarda i messaggi
Ti stai focalizzando troppo su questo scorrimento, non hai capito di cosa sto parlando. Se hai [1,2,3] e sposti l'1 in fondo, i restanti elementi "scorrono" di una posizione. Il 2 prende il posto dell'1 e il 3 prende il posto del 2. Questo è lo scorrimento e non c'entra niente con lo spostamento di un elemento.
No.
Se in un array di n elementi devo spostare l'elemento i in posizione 1, devo spostare tutti gli elementi da 1 ad i-1 di una posizione in avanti.

Quote:
Il tuo algoritmo non l'ho guardato, ma mi sembra inutilmente complicato. Basta fare come è stato già detto precedentemente. Inoltre la funzione Count mi sembra sbagliata, restituisce al massimo c = 1, fa solo un controllo condizionale.
Sì la funzione Count è sbagliata perchè manca un for.

Quote:
Allora, tralasciando un attimo il testo dell'esercizio, usa un secondo array e poi posta lo pseudocodice e l'esecuzione dell'algoritmo sull'array dell'esercizio.
Appena ho tempo, correggo quel codice e mostro i passaggi dell'algoritmo punto per punto.
B|4KWH|T3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 16:56   #17
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Quote:
Originariamente inviato da B|4KWH|T3 Guarda i messaggi
No.
Se in un array di n elementi devo spostare l'elemento i in posizione 1, devo spostare tutti gli elementi da 1 ad i-1 di una posizione in avanti.
Ovvio, ma immagina che siano i nodi di una lista, e non gli elementi di un'array. La cosa diventa fattibilissima.
Non c'è nessuno "scorrimento", nella pratica, ma l'effetto è quello.

Comunque, Ryuzaki_Eri, dicci se la soluzione è esatta, se è sbagliata, o almeno dacci un indizio.
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 17:35   #18
B|4KWH|T3
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
Quote:
Originariamente inviato da DanieleC88 Guarda i messaggi
Ovvio, ma immagina che siano i nodi di una lista, e non gli elementi di un'array. La cosa diventa fattibilissima.
Non c'è nessuno "scorrimento", nella pratica, ma l'effetto è quello.

Comunque, Ryuzaki_Eri, dicci se la soluzione è esatta, se è sbagliata, o almeno dacci un indizio.

Ovvio, ma c'è scritto che è un array
B|4KWH|T3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 17:40   #19
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Trattandosi di PyCon penso che fosse proprio una lista (non esiste un tipo "array" vero e proprio in Python).
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2010, 17:50   #20
B|4KWH|T3
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
Quote:
Originariamente inviato da DanieleC88 Guarda i messaggi
Trattandosi di PyCon penso che fosse proprio una lista (non esiste un tipo "array" vero e proprio in Python).
Mi sembrerebbe strano o l'avrebbero chiamata lista. Boh

Cmq c'è anche da chiarire il punto "puoi scegliere un qualsiasi elemento e spostarlo in cima o in fondo". Io lo capisco in modo vincolante, poi boh.
B|4KWH|T3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecc...
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
L'esperimento BASE del CERN è riu...
Afeela è morta: chiusa definitiva...
Intel BOT altera i risultati, Geekbench ...
Intel e AMD faticano a soddisfare la dom...
Microsoft e NVIDIA insieme per dare una ...
Ring rinnova l'intera gamma video: 4K su...
Recensione Galaxy Buds4 Pro: le cuffie S...
Spotify si arricchisce ancora: arriva So...
I digital twin di AVEVA a supporto delle...
Iliad non si ferma: clienti in crescita ...
XuanTie C950, il chip IA di Alibaba basa...
Volkswagen richiama 94.000 auto elettric...
Le nuove LaserJet di HP portano la critt...
FSR 4 gira sulla GPU di PS5 Pro, ma non ...
Intel rinnova l'offerta professionale: C...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v