proposta di legge utile (questa si) per i cittadini

[Hal2001]

Originariamente inviato da LUVІ

I controlli sono fin troppo pochi e financo poco rigorosi.

Concordo. Fra l'altro ci pensavo un paio di sere fa: nessun controllo a Pavia, potrebbe accadere di tutto.
Gli unici sono quei *censored* di ausiliari, che si appostano solo per far fare cassa, facendo fra le altre multe ingiuste.
Ma qui non si può nemmeno replicare visto che i vigili sono aperti solo dalla 9.00 alle 12:00 dal lunedì al venerdì. Magari perdo un giorno di lavoro, per andar a protestare. Assurdo.

[matti157]

Originariamente inviato da .xenon.

che ve ne pare?

mi pare che è come la corazzata di Fantozzi

"Una cagata pazzesca"

edit: ah ok eri ironico!

[Fabryce]

Originariamente inviato da Scalor

facciamo una legge seria....


3) sequestro e confisca con vendita all'asta del mezzo su cui guidava un ubriaco o drogato recidivo.

mi sembra esagerata la confisca dell'auto..

[deggungombo]

Originariamente inviato da marchigiano

te pareva che non arrivava un antiberlusconiano? come si fa a inserire il tuo idolo anche in temi assolutamente lontani. torna nella tua stanzetta e continua a baciare la sua foto dai...

c'è veramente poco da prendere per il culo, è una proposta identica a quelle a cui ci ha abituati il berlusca,la differenza è che è stata estesa ai cittadini, e non dedicata alla casta. non ci siamo proprio abituati eh?

Originariamente inviato da .xenon.

centro!
(e grazie)

grazie a te, è stato istruttivo

[blamecanada]

Due provvedimenti sui controlli stradali, li prenderei.

Bisognerebbe stabilire che quando si viene fermati, il controllo debba essere fatto velocemente, senza far perdere tempo inutilmente all'automobilista.

Magari potrebbe essere utile un attestato del controllo, sicché uno se arriva tardi al lavoro (o a qualche appuntamento importante) per un controllo, non venga perseguitato come ritardatario.

[Lorekon]

Originariamente inviato da ennys

Sbagli, come spesso accade...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2167118

hai ragione, avrei dovuto parlare solo a nome mio

[Inugami]

Originariamente inviato da .xenon.

art.1
ridurre del 50% i controlli sulle strade [risparmio di tempo per i cittadini e risparmio di soldi (nostri...) per lo stato].

Ridurrei al 30%.

Originariamente inviato da .xenon.

art.2
alle forze dell'ordine è concesso fermare un veicolo per controlli, solo se ci siano evidenti indizi di colpevolezza (guida senza patente, tasso alcolemico sopra i limiti, revisione scaduta, assicurazione scaduta o assente ecc ecc non sto a farvi la lista di tutte le violazioni al codice della strada...)

Aggiungo: di cui sarà possibile dare prova in seguito se poi il controllo si rivela inutile(e in questo caso il risarcimentosi risarcisca il fermato).

Originariamente inviato da .xenon.

art.3
il fermato che risulti in regola, deve essere risarcito del tempo perso.
(mi sembra giusto)

Mi ricollego a quanto sopra.

Originariamente inviato da .xenon.

art.4
l'agente che ha commesso l'errore di fermare uno che era in regola, viene degradato e gli viene ridotto lo stipendio di tot euri.

E dopo un tot controlli errati-->licenziamento.
Al lavoro se sbagli troppo è così che va.

[Axios2006]

Originariamente inviato da whistler

Per indizi di colpevolezza intendi teste mozzate sul cruscotto panetti d eroina sul sedile passeggero ,mitra sul lunotto?

E non dimenticare l'adesivo "Sono un Delinquente!!!!" sul paraurti posteriore....

[harbinger]

Originariamente inviato da marchigiano

te pareva che non arrivava un antiberlusconiano? come si fa a inserire il tuo idolo anche in temi assolutamente lontani. torna nella tua stanzetta e continua a baciare la sua foto dai...

wtf? Tu hai qualche problema con il prossimo. Ti assicuro che pochi odiano davvero così tanto come credi tu il nostro Presidente del Consiglio e vedere antiberlusconiani dappertutto potrebbe essere un segnale non bello. Non è che, segretamente, nella stanzetta, tu odi il nostro Presidente del Consiglio ma mascheri tutto dietro un amore apparentemente irrefrenabile? Se vuoi una mano, un sacco di persone possono aiutarti a tirar fuori tutto questo dolore.

[harbinger]

Originariamente inviato da deggungombo

c'è veramente poco da prendere per il culo, è una proposta identica a quelle a cui ci ha abituati il berlusca,la differenza è che è stata estesa ai cittadini, e non dedicata alla casta. non ci siamo proprio abituati eh?

cut cut cut...

Non prende per il culo, soffre tanto: non infierire. E poi il potere logora chi non ce l'ha.

[deggungombo]

Originariamente inviato da Inugami

Ridurrei al 30%.



Aggiungo: di cui sarà possibile dare prova in seguito se poi il controllo si rivela inutile(e in questo caso il risarcimentosi risarcisca il fermato).



Mi ricollego a quanto sopra.



E dopo un tot controlli errati-->licenziamento.
Al lavoro se sbagli troppo è così che va.

palla di cristallo?
secondo te la mancanza di professionalità delle forse dell'ordine o della magistratura si manifesta nei controlli che non finiscono con una multa o con una condanna?

se fossi poliziotto, a distanza, senza fermarlo, come lo riconosci uno che guida senza patente, o ubriaco, o senza assicurazione?


dai, spero anche tu sia ironico

[Nevermind]

Originariamente inviato da .xenon.

centro!
(e grazie)

L'avevo già detto io 3 pagine fa

[aeterna]

Originariamente inviato da .xenon.

veniamo al dunque
proposta di legge:
art.1
ridurre del 50% i controlli sulle strade [risparmio di tempo per i cittadini e risparmio di soldi (nostri...) per lo stato].
art.2
alle forze dell'ordine è concesso fermare un veicolo per controlli, solo se ci siano evidenti indizi di colpevolezza (guida senza patente, tasso alcolemico sopra i limiti, revisione scaduta, assicurazione scaduta o assente ecc ecc non sto a farvi la lista di tutte le violazioni al codice della strada...)
art.3
il fermato che risulti in regola, deve essere risarcito del tempo perso.
(mi sembra giusto)
art.4
l'agente che ha commesso l'errore di fermare uno che era in regola, viene degradato e gli viene ridotto lo stipendio di tot euri.

che ve ne pare?

è uno scherzo vero?

[zappy]

Originariamente inviato da .xenon.

avete presente quando i carabinieri (polizia/vigili/finanza ecc) tirano su la paletta e vi costringono ad accostare, tenendovi lì fermi per minuti, per fare vari controlli, facendovi ritardare agli appuntamenti di lavoro o quel che sia, mentre la gente di passaggio vi guarda con aria sospetta pensando "chissà che ha combinato questo"?
ecco, ho iniziato a guidare a 15 anni (cinquantino) ora ho 43 anni.
facciamo che le forze dell'ordine mi abbiano fermato per controlli in media 2 volte l'anno; fanno 56 volte
per ben 56 volte mi hanno fatto perdere tempo, mi hanno tenuto lì esposto al pubblico ludibrio, e non hanno trovato niente che fosse fuori regola.

avete idea di quanto costa pagare i carabinieri, polizia ecc per fare i fermi per controlli sulle strade?
pensateci.

veniamo al dunque
proposta di legge:
art.1
ridurre del 50% i controlli sulle strade [risparmio di tempo per i cittadini e risparmio di soldi (nostri...) per lo stato].
art.2
alle forze dell'ordine è concesso fermare un veicolo per controlli, solo se ci siano evidenti indizi di colpevolezza (guida senza patente, tasso alcolemico sopra i limiti, revisione scaduta, assicurazione scaduta o assente ecc ecc non sto a farvi la lista di tutte le violazioni al codice della strada...)
art.3
il fermato che risulti in regola, deve essere risarcito del tempo perso.
(mi sembra giusto)
art.4
l'agente che ha commesso l'errore di fermare uno che era in regola, viene degradato e gli viene ridotto lo stipendio di tot euri.

che ve ne pare?

che dovresti essere incarcerato per istigazione a delinquere e comportamento antisociale.
ma stai scherzando o sei davvero convinto delle emerite ******* che hai scritto?!?

[easyand]

Originariamente inviato da .xenon.

avete presente quando i carabinieri (polizia/vigili/finanza ecc) tirano su la paletta e vi costringono ad accostare, tenendovi lì fermi per minuti, per fare vari controlli, facendovi ritardare agli appuntamenti di lavoro o quel che sia, mentre la gente di passaggio vi guarda con aria sospetta pensando "chissà che ha combinato questo"?
ecco, ho iniziato a guidare a 15 anni (cinquantino) ora ho 43 anni.
facciamo che le forze dell'ordine mi abbiano fermato per controlli in media 2 volte l'anno; fanno 56 volte
per ben 56 volte mi hanno fatto perdere tempo, mi hanno tenuto lì esposto al pubblico ludibrio, e non hanno trovato niente che fosse fuori regola.

avete idea di quanto costa pagare i carabinieri, polizia ecc per fare i fermi per controlli sulle strade?
pensateci.

veniamo al dunque
proposta di legge:
art.1
ridurre del 50% i controlli sulle strade [risparmio di tempo per i cittadini e risparmio di soldi (nostri...) per lo stato].
art.2
alle forze dell'ordine è concesso fermare un veicolo per controlli, solo se ci siano evidenti indizi di colpevolezza (guida senza patente, tasso alcolemico sopra i limiti, revisione scaduta, assicurazione scaduta o assente ecc ecc non sto a farvi la lista di tutte le violazioni al codice della strada...)
art.3
il fermato che risulti in regola, deve essere risarcito del tempo perso.
(mi sembra giusto)
art.4
l'agente che ha commesso l'errore di fermare uno che era in regola, viene degradato e gli viene ridotto lo stipendio di tot euri.

che ve ne pare?

guardi, sinceramente, mi pare una cazzata (cit.)

[CYRANO]

Originariamente inviato da .xenon.

avete presente quando i carabinieri (polizia/vigili/finanza ecc) tirano su la paletta e vi costringono ad accostare, tenendovi lì fermi per minuti, per fare vari controlli, facendovi ritardare agli appuntamenti di lavoro o quel che sia, mentre la gente di passaggio vi guarda con aria sospetta pensando "chissà che ha combinato questo"?
ecco, ho iniziato a guidare a 15 anni (cinquantino) ora ho 43 anni.
facciamo che le forze dell'ordine mi abbiano fermato per controlli in media 2 volte l'anno; fanno 56 volte
per ben 56 volte mi hanno fatto perdere tempo, mi hanno tenuto lì esposto al pubblico ludibrio, e non hanno trovato niente che fosse fuori regola.

avete idea di quanto costa pagare i carabinieri, polizia ecc per fare i fermi per controlli sulle strade?
pensateci.

veniamo al dunque
proposta di legge:
art.1
ridurre del 50% i controlli sulle strade [risparmio di tempo per i cittadini e risparmio di soldi (nostri...) per lo stato].
art.2
alle forze dell'ordine è concesso fermare un veicolo per controlli, solo se ci siano evidenti indizi di colpevolezza (guida senza patente, tasso alcolemico sopra i limiti, revisione scaduta, assicurazione scaduta o assente ecc ecc non sto a farvi la lista di tutte le violazioni al codice della strada...)
art.3
il fermato che risulti in regola, deve essere risarcito del tempo perso.
(mi sembra giusto)
art.4
l'agente che ha commesso l'errore di fermare uno che era in regola, viene degradato e gli viene ridotto lo stipendio di tot euri.

che ve ne pare?

art 5 ad ogni controllo andato a vuoto al cittadino verra' consegnato un bollino. ogni 5 bollini accumulati entro 10 anni , il cittadino verra' rimborsato con 5.000 euro dallo Stato Italiano



c'.a'.z'.a'.za

[jarry]

Una Modesta Proposta:

modestamente propongo di assegnare a Xenon il Premio Jonathan Swift 2010 per la migliore Modesta Proposta.

[harbinger]

Originariamente inviato da jarry

Una Modesta Proposta:

modestamente propongo di assegnare a Xenon il Premio Jonathan Swift 2010 per la migliore Modesta Proposta.

Approvato!

E pensare che molti l'han preso sul serio e mi son sentito apostrofare come fanatico antiberlusconiano da marchigiano solo perché l'ho fatto notare. Ah, Santa Pazienza.

[LightIntoDarkness]

3D SPETTACOLARE!!!


Hai ottenuto delle risposte da alcuni utenti che sono delle chicche (ovviamente in relazione alle loro opinioni su "controlli di natura diversa")

[LaK-o-OnE]

Originariamente inviato da CYRANO

art 5 ad ogni controllo andato a vuoto al cittadino verra' consegnato un bollino. ogni 5 bollini accumulati entro 10 anni , il cittadino verra' rimborsato con un set di pentole in acciaio inox



c'.a'.z'.a'.za

fixed