[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Kharot]

Ciao ragazzi,
dato che vendo la mia 260 ad un amico la scimmia ha preso il sopravvento.

Pensavo di prendere la 480 anche se dovrò cambiare alimentatore.
Contando che gioco in 1900 X 1200 e vorrei farlo al massimo secondo voi ha senso la 480 o va bene una 470? Principalmente gioco a BBC2 che è pesantuccio.

Inoltre non vorrei prendere una 480 ora che poi tra qualche settimana esce la versione rivista a 512 sp...che dite?

[moli89.bg]

A' voglia se ce la fa

[Sealea]

Originariamente inviato da vodevil17

il mio ali cooler master GX 750w ce la fa tranquillamente con la GTX470 si?! -.-

si

[phil anselmo]

Originariamente inviato da nevione

piu' che altro, almeno per il gioco, gia' a 1680 la 470 e' sprecata, serve da risoluzioni hd in su, quindi se hai problemi con un gioco come cod 4 (vecchio) devi avere qualche casino al pc, cambia driver e al limite formatta.

e quando si sarebbe fatto sto casino al pc se ho installato tutto da zero 3 gg fa?
dimenticavo:

s.o. windows7 ultimate 64bit

[sickofitall]

Originariamente inviato da Kharot

Ciao ragazzi,
dato che vendo la mia 260 ad un amico la scimmia ha preso il sopravvento.

Pensavo di prendere la 480 anche se dovrò cambiare alimentatore.
Contando che gioco in 1900 X 1200 e vorrei farlo al massimo secondo voi ha senso la 480 o va bene una 470? Principalmente gioco a BBC2 che è pesantuccio.

Inoltre non vorrei prendere una 480 ora che poi tra qualche settimana esce la versione rivista a 512 sp...che dite?

secondo me prendi una 470 e all'occorrenza la porti a 750 e pareggi il divario con la 480

[vodevil17]

Originariamente inviato da Sealea

si

bene...qui leggevo 1000w - 850w !!!

[paolox86]

Originariamente inviato da phil anselmo

allora ragazzi...
prime impressioni su questa GTX 470?
piuttosto negative...
da premettere che ho preso il pc in firma innanzitutto perché avevo bisogno di più potenza per poter modellare e renderizzare in cinema 4d.
non mi andava di prendere una quadro o una firegl perché troppo costose e perché volevo unire l'utile al dilettevole.
vengo da una 8800gt che mi ha dato molte soddisfazioni da qualsiasi punto di vista ma avevo bisogno di una vga più prestante specie in ambito opengl, librerie usate dalla stragrande maggioranza dei software di modellazione.
visto questo mio entusiasmo nei confronti della vecchia 8800gt e convinto della nota superiorità di nvidia in ambito OGL ho optato per questa GTX 470, in firma, convinto che rispetto all'8800gt avrei sicuramente guadagnato in prestazioni.
è pur vero che ho cambiato monitor, da un crt 1152*864 ad un led 1680*1050 ma d'altro canto è vero che ho cambiato anche cpu, da un 9550 a un 930, ram, da 2 gb 800mhz a 6gb 1600mhz e... dulcis in fundo, vga! da una 8800gt ad un bolide come la gtx 470...!
bene, in ambito opengl con cinema 4d non ho notato alcun vantaggio, anzi... la situazione sembra addirittura peggiorata!
può essere che questo cambio di risoluzione faccia così tanto la differenza e ANNIENTI il vantaggio dell'avere sotto al culo (pardon ) una gtx470???
per finire... in cod4 non noto grandi impennate di fps, anzi, spesso ho dei rallentamenti che prima non avevo e gli fps misurati NON SONO più di quelli che facevo con il vecchio sistema.
anche qui gioco a 1680x1050 invece che a 1152x864 come col vecchio pc, ma ho una gtx470 cacchio (per non parlare di tutto il sistema che è di un'altra generazione)!!!!!!!!!!
il buon frikes, moderatore di questo forum, mi ha fatto notare gentilmente che da un paio d'anni (dalla serie 8) nvidia non brilla più in opengl e le vga ati sono preferibili anche in questo campo.
sono seriamente intenzionato a cambiare la mia gtx470 con una 5870 ma, girando per il web, ho sempre le idee più confuse!
guardate qui , da questo link non sembrerebbero così superiori le ati...!
finito di scrivere questo infinito post installerò i beta 257.15 perché pare che vadano meglio in ogl...
morale della favola, sto impazzendo io oppure mi conviene seriamente passare ad una 5870?

grazie a tutti!

Non è affatto normale che call of duty ti scatti, neanche se avessi messo l'aa a 16x. Devi avere qualche problemimo nel pc e questo ti porta ad avere rallentamenti anche nell'applicazione per la modellazione (anche se non conosco il settore). Hai formattato vero dopo avere cambiato tutti quei componenti? Credo comunque di si visto che hai cambiato anche la scheda madre per il passaggio dal 9550 al 930. Prova a installare i nuovi whql 257.21 dopo una ripulita con driver sweeper in modalità provvisoria.

[moli89.bg]

Originariamente inviato da vodevil17

bene...qui leggevo 1000w - 850w !!!

Ma dove? Per uno sli di 4x0 forse

[DVD2005]

Originariamente inviato da phil anselmo

allora ragazzi...
prime impressioni su questa GTX 470?
piuttosto negative...
CUT

Non conosco l'applicazione che usi, tuttavia in ambito gaming passando dalla 260 alla 470 ho trovato un netto miglioramento, le altre componenti del sistema sono rimaste invariate.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da sertopica

Certamente Padre, non ho peccato di ingordigia grafica...

Quindi in altre parole per tutti coloro che utilizzano, come me, i 257.21 WHQL, se rigiocassero Assassin's Creed II avrebbero problemi e si vedrebbero costretti, loro malgrado, a ripiegare sui 197.75 ?

[mapoetti]

piccolo ot

oggi cè la beta di medal of honnor.....nessuno sà nulla?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da halduemilauno

no nonostante il salto netto di ris. la gtx470 è nettamente superiore alla 8800gt. quindi si quantomeno vedi di mettere nuovi driver 257.21 e controlla le impostazioni.

Originariamente inviato da sertopica

Quoto. Venivo da una 260 utilizzata alla sua risoluzione attuale ed il salto l'ho percepito eccome!! Figuriamoci dalla (gloriosa) 8800GT.

Originariamente inviato da Liuky91

Non guardare quello stupido test che non si sa come è stato fatto con quali driver ecc...ci sono dei pareri molto discordanti con queste gpu fermi per quanto riguarda la concorrenza ati, c'è chi afferma che la 5870 è migliore che nvidia scalda troppo consuma troppo ecc...ma se c'è una cosa in cui hanno concordato tutti anche il fan più sfegatato di ati (ed è testato) è che le nvidia fermi sono superirori in tessellation, inoltre se guardi ad esempio i test del nostro sito (in cui sono specificate le condizioni e i driver del test) ti accorgerai che il dubbio potrebbe nascere tra la 470 e la 5870, ma tra la 480 e la 5870 non c'è paragone c'è un abisso in prestazioni...per quanto riguarda il cinema in 4d non sò cosa dirti (anzi tanto per fare la figura del niubbo non sò neanche cosa sia ) ma per quanto riguarda gli fps in cod 4 non capisco se vieni da una 8800 gt dovresti avere un aumento prestazionale enorme...secondo me sei stato sfortunato la scheda che hai acquistato ha qualcosa che non va...prova gli ultimi driver certificati e facci sapere...

Originariamente inviato da gelox15

Quoto gli altri: la 470 è NETTAMENTE superiore. Installa i nuovi driver e magari prova qualche game piu' recente di cod4 e controlla di aver sistemato tutto per bene.
Per via del cinema 4d non so dirti, non conosco l applicazione

Originariamente inviato da Iceman69

5870 e GTX 470 hanno prestazioni simili, quindi temo rimarresti ulteriormente deluso da questo secondo passaggio.

Se non noti miglioramenti passando da una 8800GT ad una GTX 470 è meglio che torni alla vecchia scheda e recuperi i soldi buttati via per la GTX 470 (o almeno una parte).

allora ragazzi... cerchiamo di entrare un pò nel dettaglio...
il mio post era riferito PRINCIPALMENTE al discorso OpenGL.

è vero o non è vero che le ATi serie 5000 vadano meglio delle nvidia GTX 400 in ambito OpenGL?

Cinema4D è un programma di modellazione 3D e rendering molto simile a 3D Studio Max, lo conoscete?
come la maggior parte dei sw di modellazione, c4d è basato su librerie OGL.
ebbene, facendo questi passaggi:

1. c2q 9550 --> core i7 930
2. 8800GT --> GTX470
3. DDR2 2x1GB 800mhz dual channel --> DDR3 3x2GB 1600mhz triple channel
4. DFI P35 --> Asus X58
5. OCZ 450W --> Tagan 700W
6. CRT Philips 19" 1152*864 --> LED LG 22" 1680*1050

non ho notato miglioramenti in ambito cinema4d, e cioè, in ambito OpenGL!
inoltre su Cod4 non riscontro alcun aumento di fps giocando con le stesse impostazioni di prima.
l'unico che mi ha risposto è stato hal, secondo lui l'aumento di risoluzione di gioco non giustifica cmq le deludenti prestazioni del sistema.
faccio notare che ho provato soltanto cod4 e cinema4d.
magari in un gioco direct3d più moderno riuscirei ad apprezzare le differenze.

cmq sia, la domanda che mi interessa rimane una:

siete in grado di dirmi se in ambito OpenGL è migliore la GTX470 o la 5870???

no, perché in caso fosse migliore la seconda, smonto immediatamente la GTX e la cambio con una 5870!

[DVD2005]

@phil anselmo mi sa che ci vorrebbe una sezione più specifica forse. Nel senso che se non c'è qualcuno che usa quei software in prima persona temo siano tutte risposte poco pertinenti.

[Kharot]

Originariamente inviato da sickofitall

secondo me prendi una 470 e all'occorrenza la porti a 750 e pareggi il divario con la 480

Non ho molta voglia di fare oc a dire il vero. Guardando un pò di recensioni ho visto che BBC2 in 1900 X 1200 Directx 11 spreme anche una 480, sono indeciso...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da paolox86

Non è affatto normale che call of duty ti scatti, neanche se avessi messo l'aa a 16x. Devi avere qualche problemimo nel pc e questo ti porta ad avere rallentamenti anche nell'applicazione per la modellazione (anche se non conosco il settore). Hai formattato vero dopo avere cambiato tutti quei componenti? Credo comunque di si visto che hai cambiato anche la scheda madre per il passaggio dal 9550 al 930. Prova a installare i nuovi whql 257.21 dopo una ripulita con driver sweeper in modalità provvisoria.

guarda, questa ipotesi la vedo molto improbabile dato che ho installato il tutto su un hdd nuovo 3 gg fa.
non ho proprio avuto tempo per incasinare il pc!
e cmq, scherzi a parte, modestamente grazie a dio ormai mi ritengo un utente piuttosto esperto, quindi mi rimane un pò difficile imbordellare un sistema in così pochi gg... insomma, so dove mettere le mani.
rimane il fatto che quest'acquisto (GTX470) è stato cmq un pò affrettato poiché ho dovuto cambiare sistema in fretta e furia per motivi di lavoro...
nn mi sono ben documentato su questo GF100, sono andato sul sicuro per due motivi:

1. ero già un soddisfattissimo utente nvidia con la mia buon vecchia 8800gt
2. sapevo da tempo che nvidia ha sempre avuto una marcia in più in ambito OGL e, nonostante sapevo che queste GF100 non erano mostri di risparmio energetico ed efficienza, sono andato su GTX470!

adesso mi ritrovo a leggere spesso commenti che le nvidia, dalla generazione 8 ad oggi, non brillano + in ambito OGL come una volta (halduemilauno con la sua pluriennale esperienza "nvidiana" saprà dirmi di più ).
che le nuove ati hd5000 vadano meglio anche in questo campo...

volevo soltanto dei pareri di gente che ultimamente è più documentata di me!

Originariamente inviato da DVD2005

Non conosco l'applicazione che usi, tuttavia in ambito gaming passando dalla 260 alla 470 ho trovato un netto miglioramento, le altre componenti del sistema sono rimaste invariate.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da DVD2005

@phil anselmo mi sa che ci vorrebbe una sezione più specifica forse. Nel senso che se non c'è qualcuno che usa quei software in prima persona temo siano tutte risposte poco pertinenti.

già... forse hai ragione...
cmq sia grazie a tutti!

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da phil anselmo

già... forse hai ragione...
cmq sia grazie a tutti!

ma che os usi?

[Iantikas]

Originariamente inviato da phil anselmo

allora ragazzi... cerchiamo di entrare un pò nel dettaglio...
il mio post era riferito PRINCIPALMENTE al discorso OpenGL.

è vero o non è vero che le ATi serie 5000 vadano meglio delle nvidia GTX 400 in ambito OpenGL?

Cinema4D è un programma di modellazione 3D e rendering molto simile a 3D Studio Max, lo conoscete?
come la maggior parte dei sw di modellazione, c4d è basato su librerie OGL.
ebbene, facendo questi passaggi:

1. c2q 9550 --> core i7 930
2. 8800GT --> GTX470
3. DDR2 2x1GB 800mhz dual channel --> DDR3 3x2GB 1600mhz triple channel
4. DFI P35 --> Asus X58
5. OCZ 450W --> Tagan 700W
6. CRT Philips 19" 1152*864 --> LED LG 22" 1680*1050

non ho notato miglioramenti in ambito cinema4d, e cioè, in ambito OpenGL!
inoltre su Cod4 non riscontro alcun aumento di fps giocando con le stesse impostazioni di prima.
l'unico che mi ha risposto è stato hal, secondo lui l'aumento di risoluzione di gioco non giustifica cmq le deludenti prestazioni del sistema.
faccio notare che ho provato soltanto cod4 e cinema4d.
magari in un gioco direct3d più moderno riuscirei ad apprezzare le differenze.

cmq sia, la domanda che mi interessa rimane una:

siete in grado di dirmi se in ambito OpenGL è migliore la GTX470 o la 5870???

no, perché in caso fosse migliore la seconda, smonto immediatamente la GTX e la cambio con una 5870!

Io andrei un attimino per gradi...



...innanzitutto farei dei bench che per quanto spesso poco utili per capire le reali prestazioni di un sistema ci danno però subito un indicazione del suo stato di salute perchè se + tutto a posto deve dare un risultato nella media...



...fai un vantage (sarebbe meglio su extreme), unigine heaven oppure stone giantr....e cinebench 10 e 11.5 che se nn erro usano cinema4d come base del test opengl...


...posta i risultati e vediamo se sei nella media o c'è qualcosa che nn va...


...ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da phil anselmo

allora ragazzi... cerchiamo di entrare un pò nel dettaglio...
il mio post era riferito PRINCIPALMENTE al discorso OpenGL.

è vero o non è vero che le ATi serie 5000 vadano meglio delle nvidia GTX 400 in ambito OpenGL?

Cinema4D è un programma di modellazione 3D e rendering molto simile a 3D Studio Max, lo conoscete?
come la maggior parte dei sw di modellazione, c4d è basato su librerie OGL.
ebbene, facendo questi passaggi:

1. c2q 9550 --> core i7 930
2. 8800GT --> GTX470
3. DDR2 2x1GB 800mhz dual channel --> DDR3 3x2GB 1600mhz triple channel
4. DFI P35 --> Asus X58
5. OCZ 450W --> Tagan 700W
6. CRT Philips 19" 1152*864 --> LED LG 22" 1680*1050

non ho notato miglioramenti in ambito cinema4d, e cioè, in ambito OpenGL!
inoltre su Cod4 non riscontro alcun aumento di fps giocando con le stesse impostazioni di prima.
l'unico che mi ha risposto è stato hal, secondo lui l'aumento di risoluzione di gioco non giustifica cmq le deludenti prestazioni del sistema.
faccio notare che ho provato soltanto cod4 e cinema4d.
magari in un gioco direct3d più moderno riuscirei ad apprezzare le differenze.

cmq sia, la domanda che mi interessa rimane una:

siete in grado di dirmi se in ambito OpenGL è migliore la GTX470 o la 5870???

no, perché in caso fosse migliore la seconda, smonto immediatamente la GTX e la cambio con una 5870!

ma non hai postato proprio te un bench sul'open gl????????? mi pare chiarissima la risposta.

[gelox15]

Originariamente inviato da Kharot

Non ho molta voglia di fare oc a dire il vero. Guardando un pò di recensioni ho visto che BBC2 in 1900 X 1200 Directx 11 spreme anche una 480, sono indeciso...

Io gioco a Bc2 con una 470 e sto sempre abbondantemente sopra i 60fps con filtri.
Come diceva sick con un po' di oc la scheda ha un incremento prastazionale notevole e in linea di massima tutte le 470 (almeno qui sul forum) arrivano tranqullamente a 750