Abby Sunderland dispersa

[IpseDixit]

La sedicenne californiana che cercava di circumnavigare il globo è dispersa nell mezzo dell'oceano indiano, la nave più vicina all'ultimo contatto è a 700 km.
Darwin è sempre in agguato
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Ve...46512932.shtml

[painofsalvation]

avra' incontrato i pirati somali arrapati...

[sonnet]

Sono contro l'organizzazione della spedizione di salvataggio a meno che non sia
a spese dei genitori.
Cioe' una ragazza ricca e viziata si annoia non sa che fare, e allora via con qualche impresa stramba (stramba perche' i record sull'eta' sono quanto di piu' stupido ci possa essere ). Poi devono essere gli altri a dovertsi preoccupare per lei?
Sapeva lei e lo sapevano i genitori (o almeno avrebbero d0vuto saperlo ), che il
viaggio non era esente da rischi. E' come per quel gruppo di italiani che viaggiavano nel sahara in paesi come il Ciad perche' amano i viaggi pericolosi.
Poi inevitabilmente il pericolo ti si presenta, ora di che ti lamenti?
Se ad uno piace lo sport non c'e' bisogno di fare il giro del globo per divertirsi. Mi sembra stupido fare qualcosa di rischioso (senza che te lo abbia prescitto il dottore o ci si trovi in uno stato di necessita') per poi chiedere aiuto
degli altri. A questo punto non partivi proprio.

[y4k]

cercavano cast per lost

[fdA40-99]

Dimostra la piena lucidità dei genitori che per (forse) andare incontro ad un sogno della figlia ora si potrebbero ritrovare con una ragazza di 16 anni morta nel tentativo di battere un misero record.

[alphacygni]

ma fan**lo, hai i soldi, vivi in California e ti annoi pure?

[trallallero]

Originariamente inviato da i genitori

"Wild Eyes è progettata per viaggiare nell'Oceano Indiano meridionale e per raddrizzarsi in caso di capovolgimento.

Progettata per l'oceano indiano meridionale ?

E poi sai che garanzia se si raddrizza ma nel mezzo di una tempesta con venti fino a 60 nodi e onde alte oltre 9 metri (come scritto sulla gazzetta).

[ferste]

Originariamente inviato da IpseDixit

Darwin è sempre in agguato

se fosse darwin sarebbero i genitori ad essere dispersi.....

[IpseDixit]

Pare sia stata ritrovata
http://www.corriere.it/cronache/10_g...4f02aabe.shtml

[udria]

Originariamente inviato da IpseDixit

Pare sia stata ritrovata
http://www.corriere.it/cronache/10_g...4f02aabe.shtml

Bene, che se ne ritorni a casa. Grazie.

[alphacygni]

Originariamente inviato da trallallero

Progettata per l'oceano indiano meridionale ?

esatto, quindi se i venti la spingono piu' a nord del dovuto e' fottuta

[killercode]

Originariamente inviato da sonnet

Sono contro l'organizzazione della spedizione di salvataggio a meno che non sia
a spese dei genitori.
Cioe' una ragazza ricca e viziata si annoia non sa che fare, e allora via con qualche impresa stramba (stramba perche' i record sull'eta' sono quanto di piu' stupido ci possa essere ). Poi devono essere gli altri a dovertsi preoccupare per lei?
Sapeva lei e lo sapevano i genitori (o almeno avrebbero d0vuto saperlo ), che il
viaggio non era esente da rischi. E' come per quel gruppo di italiani che viaggiavano nel sahara in paesi come il Ciad perche' amano i viaggi pericolosi.
Poi inevitabilmente il pericolo ti si presenta, ora di che ti lamenti?
Se ad uno piace lo sport non c'e' bisogno di fare il giro del globo per divertirsi. Mi sembra stupido fare qualcosa di rischioso (senza che te lo abbia prescitto il dottore o ci si trovi in uno stato di necessita') per poi chiedere aiuto
degli altri. A questo punto non partivi proprio.

Originariamente inviato da fdA40-99

Dimostra la piena lucidità dei genitori che per (forse) andare incontro ad un sogno della figlia ora si potrebbero ritrovare con una ragazza di 16 anni morta nel tentativo di battere un misero record.

Immagino che per voi valga la stessa cosa anche per soldini e messner

[Giuseppe Tubi]

Mah. I primi navigatori solitari erano marinai veri e duri come Eric Tabarly o militari come Chay Blith, per non parlare dei pionieri (Slocum, Chichester, Moitessier, ecc.) che però non erano in cerca di vittorie o di record ma solo di sé stessi. Non avevano GPS e correvano grossi rischi. Poi fiorirono i professionisti della vela oceanica, tecnologici e allenatissimi, in grado di fronteggiare ogni avversità.
Adesso mi pare che gli oceani siano diventati come le vette Himalaiane: chiunque disponga di mezzi e di una dignitosa capacità di cavarsela si cimenta in "imprese" che l'organizzazione e la tecnologia hanno reso più facili da realizzare. Mentre questi ragazzini si sfidano in mare per essere il più giovane a portare a termine l'impresa (ma questa qui non è mica quella a cui volevano vietare l'imbarco perché doveva andare a scuola?) c'è già il più giovane bambino ad aver scalato l'Everest (o era il K2?).
In fin dei conti va bene così: le squadre di soccorso hanno occasioni di allenamento e quando creperà qualcuno gli sponsor si defileranno, come già capitò con i multiscafi oceanici con appendici idrodinamiche che facevano traversate a velocità da motoscafo e furono accantonati dopo alcune tragedie che ne dimostrarono la pericolosità.

[sonnet]

Originariamente inviato da killercode

Immagino che per voi valga la stessa cosa anche per soldini e messner

Cerchero' di spiegarmi in modo inequivocabile: se qualcuno compie una impresa che amplia le conoscenza dell'uomo, tipo scalare una montagna mai scalata o esplorare ambienti ostili come arrivare al centro del polo nord o esplorazioni spaziali, per quanto rischiose in se hanno un valore in quanto arricchiscono tutti
con informazioni. Cosi come varrebbe salvaguardare un giornalista che va in zone pericolose per darci informazioni su quello che accade.
In modo sintetico: se l'impresa da un vantaggio a noi tutti (di solito il vantaggios ono le nuove info acquisiste) allora e' giusto che tutti difendiamo l'impresa.
Se invece un individuo intraprende, consapevolmente, un azione rischiosa senza che questa porti vantaggio alcuno alla comunita', ma solo a se stessi (vanita' denaro ambizione personale ) in tal caso cavoli suoi.

[udria]

Originariamente inviato da sonnet

Cerchero' di spiegarmi in modo inequivocabile: se qualcuno compie una impresa che amplia le conoscenza dell'uomo, tipo scalare una montagna mai scalata o esplorare ambienti ostili come arrivare al centro del polo nord o esplorazioni spaziali, per quanto rischiose in se hanno un valore in quanto arricchiscono tutti
con informazioni. Cosi come varrebbe salvaguardare un giornalista che va in zone pericolose per darci informazioni su quello che accade.
In modo sintetico: se l'impresa da un vantaggio a noi tutti (di solito il vantaggios ono le nuove info acquisiste) allora e' giusto che tutti difendiamo l'impresa.
Se invece un individuo intraprende, consapevolmente, un azione rischiosa senza che questa porti vantaggio alcuno alla comunita', ma solo a se stessi (vanita' denaro ambizione personale ) in tal caso cavoli suoi.

Quoto ogni singola sillaba

[lowenz]

Il problema è il modello di educazione che ci sta dietro.

"Il sogno da inseguire a tutti i costi" che va tanto di moda promuovere ora.

Poi fa niente se qualcuno ci rimette le penne o cade in un esaurimento nervoso.....mica puoi vivere senza sogni per cui combattare!
Fa niente se il sogno intanto ti DISINTEGRA fisicamente e mentalmente.....

Il sogno, il sogno, IL SOGNOOOOO!

Vien da pensare che siamo proprio una specie di allucinati

[kk72]

Ma come si fa a permettere a un figlio minorenne di fare queste cose?
I genitori andrebbero denunciati, altro che storie!

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da sonnet

Cerchero' di spiegarmi in modo inequivocabile: se qualcuno compie una impresa che amplia le conoscenza dell'uomo, tipo scalare una montagna mai scalata o esplorare ambienti ostili come arrivare al centro del polo nord o esplorazioni spaziali, per quanto rischiose in se hanno un valore in quanto arricchiscono tutti
con informazioni. Cosi come varrebbe salvaguardare un giornalista che va in zone pericolose per darci informazioni su quello che accade.
In modo sintetico: se l'impresa da un vantaggio a noi tutti (di solito il vantaggios ono le nuove info acquisiste) allora e' giusto che tutti difendiamo l'impresa.
Se invece un individuo intraprende, consapevolmente, un azione rischiosa senza che questa porti vantaggio alcuno alla comunita', ma solo a se stessi (vanita' denaro ambizione personale ) in tal caso cavoli suoi.

Mi pare che ti dimentichi un po' dello sport. Una regata d'altura per esempio è sport e certi drammi come quelli del Fastnet o della Sydney-Hobart di un po' di anni fa sono calamità fuori del comune. Tu li avresti lasciati morire invece di muovere una immensa macchina di soccorsi?
Poi esistono anche sponsor e assicurazioni per coprire eventi calamitosi.

Ovviamente non mi piace per niente questa corsa al ragazzino/a "più giovane ad aver...". Penso che buona parte di responsabilità ce l'abbiano i genitori nel voler soddisfare la propria vanità. I figli spesso sono degli incoscienti.
Una cosa è se in barca c'è Ellen McArthur (a 25 anni fu seconda al Vendée Globe) e una cosa se c'è una ragazzina di 16 anni, per quanto tosta sia.

[CUBIC84]

Mi sa che vi siete persi un pezzo (notizia di tre ore fa)

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Es...525552149.html

L'hanno ritrovata.

[_fred_]

Originariamente inviato da CUBIC84

Mi sa che vi siete persi un pezzo (notizia di tre ore fa)

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Es...525552149.html

L'hanno ritrovata.

Si, ce n'eravamo accorti

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...20&postcount=9