I giovani in Pensione a 70 anni!!

[tdi150cv]

Originariamente inviato da berserkdan78

comprare casa sarà sempre piu' un lusso, che pochi ragazzi potranno permettersi. si finrà come in america, prima con case di legno, poi a vivere in roulotte.
in bocca al lupo ragazzi.

ehmmmm ... scusa se te lo dico ma se avessi il sistema immobiliare Americano non ci sarebbero affatto i problemi attuali.
Non parlare delle case Americane come fosse merde perchè sono strutturate per impattare al minimo con l'ambiente , sono isolate tantissimo , robuste , non crollano con un terremoto , e costano 1/3 rispetto alle case di mattoni ...

le avessimo avute gia 100 anni fa oggi con 100.000 euro avresti un ranch , villa , piscina , e troja massaggiatrice in similpelle !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da paditora

Io non ci giurerei che nel 2050 la vita media si alzerà ancora di più sarei più propenso che si abbassi.

ok ... allora aboliamo la ricerca ... cazzo serve quindi ???

[Trokji]

Originariamente inviato da tdi150cv

ok ... allora aboliamo la ricerca ... cazzo serve quindi ???

Un conto è la ricerca e le terapie, stili di vita ecc che sono disponibili.. un conto è la possibilità di realizzarli e di accedere alle scoperte nella pratica, per le persone.
In questo senso se uno se ne frega di fumare, dell'obesità, delle sostanze tossiche o degli incidenti sul lavoro non ha senso che ci siano in futuro chessò la possibilità di vivere fino a 200 anni in salute, perché magari uno muore a 35 (ovviamente quello che conta sono i dati statistici perché le fatalità esistono sempre).
Salvo cataclismi però penso che la speranza di vita aumenterà.. i dati degli ultimi tempi dicono che c'è sempre più interesse alla cura della persona ed a spendere molti soldi nella salute. Così come quando c'è qualche scoperta ci saranno sempre aziende disposte ad investire per rivenderla a prezzi abbastanza accessibili per far soldi (per fortuna nel libero mercato qualche volta l'egoismo ha anche qualche aspetto positivo)..ovviamente se succedesse un cataclisma come una guerra globale o una riduzione del potere d'acquisto di più della metà probabilmente tutto il discorso salterebbe per la maggior parte della popolazione, così come se il sistema sanitario diventasse completamente privato

[polli079]

Originariamente inviato da paditora

Bè dipende dal lavoro che uno fa durante la vita.
Se uno risponde a un telefono lo può fare anche a 70 anni, ma se uno per una vita ha fatto il muratore, anche se fisicamente sei sano dubito che riesca ancora a farlo a 70 anni.
Da capocantiere cosa fai tieni li un muratore che ogni mezz'ora si deve sedere perchè si stanca?
I lavori fisicamente debilitanti penso che sarebbero i più penalizzati con questa riforma.

Vero, cmq non si può nemmeno discriminare chiedendo a uno di lavorare 35 anni e un altro 40. Il tempo è una risorsa uguale e rara per tutti, come al muratore si danno 5 anni di "cazzeggio" è giusto che vengano dati anche all'impiegato in banca.

[Trokji]

Originariamente inviato da polli079

Vero, cmq non si può nemmeno discriminare chiedendo a uno di lavorare 35 anni e un altro 40. Il tempo è una risorsa uguale e rara per tutti, come al muratore si danno 5 anni di "cazzeggio" è giusto che vengano dati anche all'impiegato in banca.

Semplicemente il muratore, se fisicamente non ce la fa più, si mette a fare un'altra cosa..
Non hanno molto senso i limiti di età, può darsi una persona possa lavorare pesantemente a 70 anni come un'altra non sia già in grado a 50, per malattie di vario tipo per esempio

[paditora]

Originariamente inviato da tdi150cv

ok ... allora aboliamo la ricerca ... cazzo serve quindi ???

c'entra anche lo stile di vita cmq.
probabilmente per molti grazie alla ricerca e a uno stile di vita sano si alzerà ma per molti altri che invece non adottano uno stile di vita sano si abbasserà.
e se conta la media sarei più propenso che il valore si abbbassi.

[polli079]

Originariamente inviato da Trokji

Semplicemente il muratore, se fisicamente non ce la fa più, si mette a fare un'altra cosa..
Non hanno molto senso i limiti di età, può darsi una persona possa lavorare pesantemente a 70 anni come un'altra non sia già in grado a 50, per malattie di vario tipo per esempio

Questo lo trovo corretto.

[paditora]

Originariamente inviato da polli079

Vero, cmq non si può nemmeno discriminare chiedendo a uno di lavorare 35 anni e un altro 40. Il tempo è una risorsa uguale e rara per tutti, come al muratore si danno 5 anni di "cazzeggio" è giusto che vengano dati anche all'impiegato in banca.

il muratore però a 15 anni va già a lavorare, quello in banca magari ci va a 30.
per cui è giusto che entrambi vadano in pensione a 70 anni?
non mi pare proprio.

[Trokji]

Originariamente inviato da paditora

il muratore però a 15 anni va già a lavorare, quello in banca magari ci va a 30.
per cui è giusto che entrambi vadano in pensione a 70 anni?
non mi pare proprio.

Tranquillo che in pensione probabilmente non ci andremo..
Quello che va in banca in genere guadagna di più del muratore.. il guadagno complessivo dovrebbe essere maggiore

[Deuced]

Originariamente inviato da tdi150cv

Non parlare delle case Americane come fosse merde perchè sono strutturate per impattare al minimo con l'ambiente , sono isolate tantissimo , robuste , non crollano con un terremoto , e costano 1/3 rispetto alle case di mattoni ...

cavoli,ti quoto

Legno non vuol dire pessima qualità,mi sembra assurdo pensarla così,anzi.

Vogliamo poi parlare del calcestruzzo italiano?Quello noto per essere depotenziato?

Vai a dare uno sguardo alle case di nuova costruzione e ti faccio vedere che improvvisamente il legno ti piacerà molto di più

[paditora]

Originariamente inviato da Trokji

Semplicemente il muratore, se fisicamente non ce la fa più, si mette a fare un'altra cosa..

E che lavoro ti metti a fare se hai fatto tutta la vita il muratore e sai fare solo quello
E tra l'altro è risaputo che sono tutti pronti ad assumere un sessantenne disoccupato
In Italia il lavoro scarseggia pure per i giovani figuramoci se un anziano trova così facilmente lavoro.
Passeresti 10 anni a cazzeggiare e a sopravvivere facendo qualche lavoretto in nero questa è la realtà.

[polli079]

Originariamente inviato da paditora

il muratore però a 15 anni va già a lavorare, quello in banca magari ci va a 30.
per cui è giusto che entrambi vadano in pensione a 70 anni?
non mi pare proprio.

Effettivamente non ci avevo pensato e nel caso da te citato hai ragione, quello che quindi conta è il numero di anni che si lavora, naturalmente in regola.

[paditora]

Originariamente inviato da Trokji

Tranquillo che in pensione probabilmente non ci andremo..

Bè ovvio io manco ci penso alla pensione
Più che altro è una mega inculata per i 50enni di adesso.

[Rei & Asuka]

Originariamente inviato da tdi150cv

ehmmmm ... scusa se te lo dico ma se avessi il sistema immobiliare Americano non ci sarebbero affatto i problemi attuali.
Non parlare delle case Americane come fosse merde perchè sono strutturate per impattare al minimo con l'ambiente , sono isolate tantissimo , robuste , non crollano con un terremoto , e costano 1/3 rispetto alle case di mattoni ...

le avessimo avute gia 100 anni fa oggi con 100.000 euro avresti un ranch , villa , piscina , e troja massaggiatrice in similpelle !

Tu comincia a comprarla una casa in legno, poi ti vengo a riparlare io tra qualche anno mentre mi chiedi cosa ne penso del resto

[Trokji]

Originariamente inviato da paditora

E che lavoro ti metti a fare se hai fatto tutta la vita il muratore e sai fare solo quello
E tra l'altro è risaputo che sono tutti pronti ad assumere un sessantenne disoccupato
In Italia il lavoro scarseggia pure per i giovani figuramoci se un anziano trova così facilmente lavoro.
Passeresti 10 anni a cazzeggiare e a sopravvivere facendo qualche lavoretto in nero questa è la realtà.

Ma questo era un discorso su come dovrebbe essere secondo me il lavoro in una società che premi il lavoro, che incentivi a lavorare e dove tutti siano disposti a lavorare ed adattarsi, in più dove l'età media come è probabile si alzi ancora per cui non si possa mandare la gente in pensione (di anzianità perlomeno). E' chiaro che oggi perlomeno in Italia la situazione è diversa, sia per il motivo che hai detto te, sia perché comunque c'è la concezione che uno se inizia a fare un lavor poi debba passarci la vita

[polli079]

Originariamente inviato da paditora

E che lavoro ti metti a fare se hai fatto tutta la vita il muratore e sai fare solo quello
E tra l'altro è risaputo che sono tutti pronti ad assumere un sessantenne disoccupato
In Italia il lavoro scarseggia pure per i giovani figuramoci se un anziano trova così facilmente lavoro.
Passeresti 10 anni a cazzeggiare e a sopravvivere facendo qualche lavoretto in nero questa è la realtà.

Purtroppo è questo che mi preoccupa di più, le ditte sono restie ad assumere gente sopra i 40, figuriamoci a 60 e passa anni.
La maggior parte dei lavori di ufficio/ditta sono legati alla ditta/ufficio stessi, il che spesso limita l'esperienza del lavoratore stesso e rende quindi più difficile il ricollocamento.
Secondo me stiamo entrando un pozzo senza uscita.

[polli079]

Originariamente inviato da Trokji

Ma questo era un discorso su come dovrebbe essere secondo me il lavoro in una società che premi il lavoro, che incentivi a lavorare e dove tutti siano disposti a lavorare ed adattarsi, in più dove l'età media come è probabile si alzi ancora per cui non si possa mandare la gente in pensione (di anzianità perlomeno). E' chiaro che oggi perlomeno in Italia la situazione è diversa, sia per il motivo che hai detto te, sia perché comunque c'è la concezione che uno se inizia a fare un lavor poi debba passarci la vita

Penso che sia una cosa mondiale, che la gente punti a specializzarsi in qualcosa piuttosto di cambiare ogni tot ramo, sia per incrementare il guadagno personale che per aumentare la produttività dell'azienda.

[Trokji]

Originariamente inviato da polli079

Penso che sia una cosa mondiale, che la gente punti a specializzarsi in qualcosa piuttosto di cambiare ogni tot ramo, sia per incrementare il guadagno personale che per aumentare la produttività dell'azienda.

Certo, ma quando questo non è possibile devi saper scegliere altre strade. Anche le aziende dovrebbero consentire questo, ma ovviamente stiamo parlando di scenari distanti da quello attuale

[TheBigBos]

Scusatemi leggo di gente qui che incita la protesta ,ma cosa credete che si possa fare se non aspettare la fine della legislatura e non votare più un governo del genere ?

[berserkdan78]

Originariamente inviato da tdi150cv

ehmmmm ... scusa se te lo dico ma se avessi il sistema immobiliare Americano non ci sarebbero affatto i problemi attuali.
Non parlare delle case Americane come fosse merde perchè sono strutturate per impattare al minimo con l'ambiente , sono isolate tantissimo , robuste , non crollano con un terremoto , e costano 1/3 rispetto alle case di mattoni ...

le avessimo avute gia 100 anni fa oggi con 100.000 euro avresti un ranch , villa , piscina , e troja massaggiatrice in similpelle !

APPUNTO!!!
ci sono stato un mese l'anno scorso negli USA, californi, utah, arizona, nevada.
dicevo che avremo le case di legno come in america non per dire che sono schifose, ma per dire che costano poco, e con 100.000 euro ti fai una casetta niente male. cinvece in italia con 100.000 euro ci fai un garage.