[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[isomen]

Originariamente inviato da Fabiano 82

certo ho capito, infatti la temp processore segna sempre almeno 8-10° meno dei core da everest, quindi penso sia tutto corretto.

Vuoi dire che sotto stress stai a 35/37 gradi? scusa... ma nn è credibile.

CIAUZ

[Fabiano 82]

Originariamente inviato da isomen

Vuoi dire che sotto stress stai a 35/37 gradi? scusa... ma nn è credibile.

CIAUZ

Scusami, non voglio fare polemica, e non conosco l'errore che può avere un sensore di temperatura, ma in idle il mio sistema da everest con la ventola della CPU in auto con cool'nQuiet attivo, segna una temp sui core di 34-35° e di 30° sul processore,(temp ambiente circa 22-24°), in full con prime dopo circa 20-30 minuti i core segnano 45-46° e la temp del processore non arriva a 40°; questi sono test effettuati con le tre ventole del CM690 a pieni giri, quindi con ottima areazione, e ventola del dissy intorno agli 800 RPM max sui 1200 massimi.
Non posso assicurarti che siano temperature corrette al 100% perche non ho un sensore da mettere sull'HIS, comunque se vai a vedere le recensioni del mio dissipatore, ti accorgerai che i dati non sono fasulli.(i miei test sono stati fatti con Vcore di 1.168 da CPUz)
Scusatemi per la lunghezza del post.

[isomen]

Nn sei molto coerente in quello che dici:

Originariamente inviato da Fabiano 82

... con prime raggiungevo i 49-50° sui core, ora downvoltato a 1.168 non arrivo a 45°.

Originariamente inviato da Fabiano 82

certo ho capito, infatti la temp processore segna sempre almeno 8-10° meno dei core da everest, quindi penso sia tutto corretto.

Originariamente inviato da Fabiano 82

... in full con prime dopo circa 20-30 minuti i core segnano 45-46° e la temp del processore non arriva a 40°

ma la temp mobo che supera i 50° quale sarebbe... il chipset?

Originariamente inviato da Fabiano 82

... se non ricordo male la mobo segna temp superiori ai 45° in full, mi pare arrivi anche a 50 e più.

perché anche questo l'hai scritto te.

CIAUZ

[edik]

raga devo prendere una nuova cpu...sono indeciso tra un i5 661 su socket 1556 o un phenom II X4 945 (955)...che dite? (con il pc non gioco)

[Fabiano 82]

i 50° sono del chipset(come avevo scritto)
i 50° li raggiungevo con Vcore di 1.4v mentre gli altri test sono con Vcore di 1.168 (come ho scritto)
la differenza di temp tra processore e core è tra gli 8-10°, effettivamente è un dato non preciso, possono essere 7 o meno durante i test.
prima di dire che sono incoerente dovresti leggere per intero i miei post.


...(i miei test sono stati fatti con Vcore di 1.168 da CPUz)...

[isomen]

Originariamente inviato da edik

raga devo prendere una nuova cpu...sono indeciso tra un i5 661 su socket 1556 o un phenom II X4 945 (955)...che dite? (con il pc non gioco)

Per un uso internet/ufficio basterebbe molto meno, quindi dovresti dire quale sarà l'utilizzo di quel pc e il budget.

PS
mica andrà a sostituire il 720 che hai in firma?

CIAUZ

[edik]

Originariamente inviato da isomen

Per un uso internet/ufficio basterebbe molto meno, quindi dovresti dire quale sarà l'utilizzo di quel pc e il budget.

PS
mica andrà a sostituire il 720 che hai in firma?

CIAUZ

esattamente!! lo cambio...... cmq oltre a internet lo uso come centro multimediale per film in hd e per un giochino football manager

[e.greg.io]

non noterai alcuna differenza nel cambio, con entrambe le soluzioni che hai messo.

se proprio ti ha preso la scimmia vai di 955 senza alcun dubbio: basterebbe il fatto che così non avresti necessità di cambiare mb.

[isomen]

Originariamente inviato da Fabiano 82

i 50° sono del chipset(come avevo scritto)
i 50° li raggiungevo con Vcore di 1.4v mentre gli altri test sono con Vcore di 1.168 (come ho scritto)
la differenza di temp tra processore e core è tra gli 8-10°, effettivamente è un dato non preciso, possono essere 7 o meno durante i test.
prima di dire che sono incoerente dovresti leggere per intero i miei post.


...(i miei test sono stati fatti con Vcore di 1.168 da CPUz)...

L'ho letti e... anche attentamente

prima nn arrivavi a 45° sui core (quindi max 44°) e la differenza con la temp cpu èra almeno di 8/10 gradi, poi arrivavi a 45/46 e temp cpu a 40°

cmq DarkPhantom tiene il vcore a 1,30, quindi tutto sommato direi che il suo dissi nn è molto inferiore al tuo, ah... un chipset che scalda più della cpu... secondo me è da raffreddare meglio.

CIAUZ

[teresailli]

Ragazzi sapete dirmi x quando è prevista l'uscita del 1055t a 95w? Io sapevo x il 2^ trimestre 2010. Ma ormai siamo alla fine del trimestre e non è ancora in commercio

[isomen]

Originariamente inviato da edik

esattamente!! lo cambio...... cmq oltre a internet lo uso come centro multimediale per film in hd e per un giochino football manager

Credo che per un uso del genere il 720 sia ancora un signor procio, magari metterei una buona vga (diciamo dalla 5770 in su)... cmq se proprio vuoi cambiare sicuramente il 955, così cambi solo la cpu (inoltre è BE e se vuoi dargli qualche centinaio di mhz in più puoi farlo senza sbattimenti).

PS
generalmente fino a 3100/3200 mhz ci arrivano anche i 720 senza bisogno di overvolt o altro

CIAUZ

[edik]

Originariamente inviato da isomen

PS
generalmente fino a 3100/3200 mhz ci arrivano anche i 720 senza bisogno di overvolt o altro

CIAUZ

cioè anche con la ventola boxed? peccato che non ci capisco nulla..

[Jean240]

Originariamente inviato da isomen

Credo che per un uso del genere il 720 sia ancora un signor procio, magari metterei una buona vga (diciamo dalla 5770 in su)... cmq se proprio vuoi cambiare sicuramente il 955, così cambi solo la cpu (inoltre è BE e se vuoi dargli qualche centinaio di mhz in più puoi farlo senza sbattimenti).

PS
generalmente fino a 3100/3200 mhz ci arrivano anche i 720 senza bisogno di overvolt o altro
CIAUZ

Anche qualcosina in piu

[Jean240]

Originariamente inviato da edik

raga devo prendere una nuova cpu...sono indeciso tra un i5 661 su socket 1556 o un phenom II X4 945 (955)...che dite? (con il pc non gioco)

posso dirti la mia? con la configurazione che hai e soprattutto per quello che devi farci cambiare procio è proprio come buttare soldi...perchè i miglioramenti saranno risicatissimi..per non parlare poi di andare a cambiare piattaforma e andare su i5 661 e quindi dovre cambiare anche la scheda madre...risparmiati i soldi e cambia tra un bel pò!!

[capitan_crasy]

Per cortesia chiudiamo con gli OT!

Originariamente inviato da teresailli

Ragazzi sapete dirmi x quando è prevista l'uscita del 1055t a 95w? Io sapevo x il 2^ trimestre 2010. Ma ormai siamo alla fine del trimestre e non è ancora in commercio

Vediamo cosa succede al Computex; comunque sia abbiano ancora tutto Giugno...

[isomen]

Originariamente inviato da edik

cioè anche con la ventola boxed? peccato che non ci capisco nulla..

Devi solo alzare il molti e tenere d'occhio la temp.

CIAUZ

[smoicol]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per cortesia chiudiamo con gli OT!


Vediamo cosa succede al Computex; comunque sia abbiano ancora tutto Giugno...

diciamo che per vedere qualcosa di nuovo si deve aspettare settembre

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da smoicol

diciamo che per vedere qualcosa di nuovo si deve aspettare settembre

mmm non credo, le vendite del Thuban vanno meglio delle previsioni più rosee, quindi per forza di cose lo standard qualitativo migliora più rapidamente del previsto, perché per far fronte alle richieste le infornate sono maggiori nello stesso lasso di tempo.

Quello che voglio dire è che se un 1090T è un 3,2GHz come X6 e 3,6GHz in Turbo sempre restando dentro i 125W, probabilmente già ora la media di produzione potrebbe tranquillamente avere un TDP inferiore ed avere i numeri commerciali per proporre una selezione ad un clock superiore.

Poi, non si era parlato di un Thuban a 140W? (però non so se ufficialmente o dicerie di corridoio).

Se poi Llano è previsto sul finire dell'anno e Buldozer all'inizio anno prossimo, se AMD deve buttare fuori Thuban ad un clock superiore, o lo fa nell'immediato (con prezzi > del 1090T così quantifica il guadagno) perché se ritardasse si scontrerebbe contro un Buldozer che (per me) anche se X4 dovrebbe avere un IPC superiore al Thuban e probabilmente pure clock maggiori.

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

mmm non credo, le vendite del Thuban vanno meglio delle previsioni più rosee, quindi per forza di cose lo standard qualitativo migliora più rapidamente del previsto, perché per far fronte alle richieste le infornate sono maggiori nello stesso lasso di tempo.

Quello che voglio dire è che se un 1090T è un 3,2GHz come X6 e 3,6GHz in Turbo sempre restando dentro i 125W, probabilmente già ora la media di produzione potrebbe tranquillamente avere un TDP inferiore ed avere i numeri commerciali per proporre una selezione ad un clock superiore.

Poi, non si era parlato di un Thuban a 140W? (però non so se ufficialmente o dicerie di corridoio).

Se poi Llano è previsto sul finire dell'anno e Buldozer all'inizio anno prossimo, se AMD deve buttare fuori Thuban ad un clock superiore, o lo fa nell'immediato (con prezzi > del 1090T così quantifica il guadagno) perché se ritardasse si scontrerebbe contro un Buldozer che (per me) anche se X4 dovrebbe avere un IPC superiore al Thuban e probabilmente pure clock maggiori.

il tuo discorso non fa un piega e sai che è da tempo che seguo il thread, e so che le hai azzeccate tutte, il fatto che intorno ai nuovi X6 ci sia interesse da parte anche dei più scettici è perchè attualmante amd può dire la sua non solo nei sistemi di medio\basso potenziale, ma può competere anche contro i5 e i7.
Io stesso sto approntando un sistema X6 perchè voglio capire amd desso dove stà.
I tuoi test sono molto utili e li seguo con molto interesse.

[paolo.oliva2]

Un articolo che confronta il Thuban con il Gulftown (considerando il tutto dal punto di vista prestazioni e commerciale) QUI