[Thread Ufficiale] FIA Formula 1 World Championship 2010 - Gran Premio di Turchia

[ilguercio]

Bla bla bla,qualcuno è 1° in classifica piloti mentre un altro è 5°.
Ti risulta o anche questa è un'opinione?
Team manager ed amici vari avranno pure le loro buone ragioni ma non significa che queste siano sacrosante(vedi Brawn a Monaco col sorpasso di MSC).

[mau.c]

Originariamente inviato da ilguercio

Bla bla bla,qualcuno è 1° in classifica piloti mentre un altro è 5°.
Ti risulta o anche questa è un'opinione?
Team manager ed amici vari avranno pure le loro buone ragioni ma non significa che queste siano sacrosante(vedi Brawn a Monaco col sorpasso di MSC).

questo è ovviamente importante, ed è un punto a favore di webber, ma non si può non notare i punti che webber NON HA FATTO, e non perchè si è rotta la macchina come a vettel mentre era primo e davanti all'altro, ma solo perchè andava come una lumaca.

[ilguercio]

Originariamente inviato da mau.c

questo è ovviamente importante, ed è un punto a favore di webber, ma non si può non notare i punti che webber NON HA FATTO, e non perchè si è rotta la macchina come a vettel mentre era primo e davanti all'altro, ma solo perchè andava come una lumaca.

Anche anno scorso Vettel ha buttato nel cesso un sacco di punti,Domenica ha rischiato di far perdere 45 punti in RB.
Io vorrei soltanto che se le suonassero,Mark era primo e doveva finire la gara senza avere rotte le palle.

[mau.c]

Originariamente inviato da ilguercio

Anche anno scorso Vettel ha buttato nel cesso un sacco di punti,Domenica ha rischiato di far perdere 45 punti in RB.
Io vorrei soltanto che se le suonassero,Mark era primo e doveva finire la gara senza avere rotte le palle.

fatemi capire, da un lato marko è scemo perchè dice che webber non si doveva difendere troppo, e dall'altro vettel è scemo perchè vettel (edit: non doveva provare a superare) non ha provato a superare il lumacone... ma questa non è F1, che mi significa che devono rimanere in posizione, io mi aspetto anche a parti invertite che webber attacchi vettel se è più veloce, non che facciano il trenino, se per voi è questa la gara, bhe è chiaro che non siamo d'accordo.

esatto l'anno scorso vettel non ha fatto un gran campionato, ma webber l'ha fatto anche peggiore

p.s. è webber che ha rovinato la gara (alla red bull). e non lo dico solo io.

[ilguercio]

Vettel ha attaccato perchè voleva passare.
Ci sono tanti punti nei quali NON è proprio possibile sorpassare,che fai,sbatti i piedi per terra e ti getti a bomba sull'altro?
Che significa"Vettel stava sullo sporco/quasi fuori quindi Webber doveva dargli spazio"?Ma siete seri?Se uno mi affianca ed io sono in piena accelerazione non ci penso proprio a schiodarmi dalla mia traiettoria,cazzi dell'altro se ha scelto di rischiare facendone un'altra ed andando per prati.
Voi continuate a seguire le dichiarazioni del menga di RB,chiaramente falsate,e non fatevi una idea vostra.
Se quello di Vettel,al momento dell'incidente,era un sorpasso concluso io sono Napoleone.

[mau.c]

l'unica cosa che si può imputare a vettel è che forse la sua vettura si è rotta un po' troppo spesso per pensare a sole casualità, ma in mancanza di dati specifici è difficile valutare la situazione. potete essere certi invece che in red bull sanno bene qual'è la situazione, e che webber in confronto è una lumaca. dunque se prendono una posizione in base ad un pregiudizio è ovvio che è a favore del più forte. ma qui la situazione a mio avviso è diversa, una volta riconosciuto che vettel non poteva fare altro ha fatto bene a provare, magari gli diceva bene e finiva fuori solo webber. a webber gli ha detto un culo clamoroso. se è una questione di palle, di certo a vettel non sono mancate

questo scontro non fa che esaltare la competizione e a tenerla ancora aperta. a me sta bene che webber ci vada deciso, ma di certo non darei la colpa ad altri, se qualcuno poteva evitare era proprio la lumachina...

[mau.c]

Originariamente inviato da ilguercio

Vettel ha attaccato perchè voleva passare.
Ci sono tanti punti nei quali NON è proprio possibile sorpassare,che fai,sbatti i piedi per terra e ti getti a bomba sull'altro?

e chi lo decide? quello davanti decide quando si supera?

Che significa"Vettel stava sullo sporco/quasi fuori quindi Webber doveva dargli spazio"?Ma siete seri?Se uno mi affianca ed io sono in piena accelerazione non ci penso proprio a schiodarmi dalla mia traiettoria,cazzi dell'altro se ha scelto di rischiare facendone un'altra ed andando per prati.
Voi continuate a seguire le dichiarazioni del menga di RB,chiaramente falsate,e non fatevi una idea vostra.
Se quello di Vettel,al momento dell'incidente,era un sorpasso concluso io sono Napoleone.

stessa cosa a parti invertite, se dopo che to affiancato/passato non schiodi vai fuori. questo è... allora è giusto che webber punti i piedi?

...generale...

[ilguercio]

Originariamente inviato da mau.c

e chi lo decide? quello davanti decide quando si supera?

Secondo me non hai idea di come si prepari,effettui e finalizzi un sorpasso e quali sono i diritti e i doveri di chi partecipa allo stesso.

[mau.c]

Originariamente inviato da ilguercio

Secondo me non hai idea di come si prepari,effettui e finalizzi un sorpasso e quali sono i diritti e i doveri di chi partecipa allo stesso.

non c'è diritto e dovere, c'è un codice di buonsenso e per fortuna non è restrittivo. dunque il regolamento prevede solo alcune cose che non si possono fare, è il buonsenso che regola il resto, e il buonsenso dice quello che guardacaso dicono i vertici red bull. questo nonostante le apparenze per chi, ignorando come si guida in pista, crede che andare dritto ti dia diritto di traiettoria. il sorpasso era finalizzato. un sorpasso non finalizzato è un affiancamento, ovvero asse davanti DIETRO l'asse davanti dell'altro. ma questa non è una regola, è il semplice buonsenso. se poi ci metti che era pure all'interno, aveva tutta la vettura davanti. webber ha toppato a non chiudere COMPLETAMENTE e a lasciargli lo spazio per passare... ma una volta passato non aveva più diritto di nulla. e infatti mica l'hanno penalizzato a vettel

[ilguercio]

Originariamente inviato da mau.c

non c'è diritto e dovere

Come immaginavo...

[mau.c]

Originariamente inviato da ilguercio

Come immaginavo...

non devi immaginare devi sapere...

[ilguercio]

Originariamente inviato da mau.c

non devi immaginare devi sapere...

Non sono io quello che ha detto che Webber ha stretto il povero Vettel che si è andato ad infilare in uno spazio poco favorevole.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da mau.c

webber ha toppato a non chiudere COMPLETAMENTE e a lasciargli lo spazio per passare... ma una volta passato non aveva più diritto di nulla. e infatti mica l'hanno penalizzato a vettel

Scusa fammi capire: Webber che avrebbe dovuto fare? Spostarsi? Frenare?
Non si è mosso dalla sua traiettoria e Vettel gli è andato addosso (è lui che cambia direzione)...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da M1mmo88

Ragazzi leggete sopra, Webber era più lento perchè la RedBull gli ha castrato il motore con la scusa del risparmio benzina.
Vettel era secondo e volevano farlo passare, stop !

sono schifato... ci manca poco che anche quest'anno non mi guardi le gare... addirittura ora è il box a modificare le mappature per farti rallentare... dio che schifo. mi viene da vomitare se penso a cosa significhi...

[M1mmo88]

Originariamente inviato da Nik4sil

Scusa fammi capire: Webber che avrebbe dovuto fare? Spostarsi? Frenare?
Non si è mosso dalla sua traiettoria e Vettel gli è andato addosso (è lui che cambia direzione)...

lascialo perdere a MAU, si vede lontano un miglio che sta a guardare solo Vettel e basta, non gliene frega nulla dell'opinione degli altri, per lui Vettel è il migliore e Webber siccome in passato faceva pena allora farà pena per sempre e non avrà mai la possibilità di maturare e rimediare.

Per lui Webber avrebbe dovuto accostare e fargli il gesto con la mano tipo :"prego passi avanti mio sire".
Che ci vuoi fare, lui ragiona con le statistiche.

.

[M1mmo88]

Quindi ragionando con le statistiche, Vettel quando vede passare Button, Alonso, Shumacher e Hamilton deve farsi da parte ?
campioni contro un 0 tituli, come statistiche mi sembrano ok no ?

[Ale55andr0]

Webber è rimasto in pista in una posizione idiota, o si difendeva tenendo l'interno o non lasciava lo spazio come ha fatto, vettel lo ha infilato comodamente perchè c'erano 3 metri...
ormai vettel gli era davanti ed ha semplicemente allargato per impostare la traiettoria.
Comunque il mondiale se lo porta hamilton, la mclaren ha recuperato ed ha ancora potenziale nello sviluppo della vettura, e poi la redbull fa una cacchiata a gp ...

[Micene.1]

Originariamente inviato da mau.c

e chi lo decide? quello davanti decide quando si supera?


stessa cosa a parti invertite, se dopo che to affiancato/passato non schiodi vai fuori. questo è... allora è giusto che webber punti i piedi?

...generale...

mau, vettel poteva superare dove voleva lui webber, ma se scegli una traiettoria la porti avanti fino in fondo...ma mi sembra normale, nn puoi attaccare un avversario scegliendo una traiettoria e poi arrogarti il diritto di spostare l'avversario per prendersi la sua
secondo me nn c'è molto di piu da dire...

[ilguercio]

Originariamente inviato da Nik4sil

Scusa fammi capire: Webber che avrebbe dovuto fare? Spostarsi? Frenare?
Non si è mosso dalla sua traiettoria e Vettel gli è andato addosso (è lui che cambia direzione)...

Vai a capire che cosa si aspettavano alcuni.
E dire che si vede,sempre in quel video non cagato di striscio,che è Vettel a chiudere Webber una volta affiancato e leggermente più avanti(non sorpassato).
Evidentemente gli è sfuggito di attivare la mappa "incorporeità".

[ilguercio]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ormai vettel gli era davanti ed ha semplicemente allargato per impostare la traiettoria.

Due paia di palle primo perchè non era davanti e secondo perchè non ti puoi allargare sull'altro.
Certo che vedete una F1 particolare...