[Thread Ufficiale] Split/Second Velocity

[Custode]

Originariamente inviato da adolfao

Ciao ragazzi ho preso sto gioco proprio sta sera, ansioso di vedere in tempo reale l'incredibile grafica e cosa mi ritrovo?!?! il cap del framerate fisso a 30 anche su pc?? giuro mi vien voglia di chiedere i soldi indietro!! Giuro sono furioso!! Uno spende un capitale per avere un pc all'altezza e ti ritrovi la stessa merda di uno che spende 300 euro per uno schifo di xbox 360?!?! vi prego se conoscete il modo di togliere sto cavolo di cap fatemelo sapere....anche se per ora non ho trovato trucchi e modifiche del file.cfg sui forum in cui sono stato.....GRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!

Ma giocare invece di guardare il numeretto giallo?
Io comprendo chi dice che il gioco fa schifo perchè non gli piace il gameplay, o il genere, o magari purtroppo ha bug o stuttering sul suo sistema, ma non riuscirò mai a comprendere sta storia dei 30 fps cappati che male vi fanno.
Comunque, attualmente non esiste rimedio, file config o quant'altro che possa risolvere il "problema".

[john18]

Originariamente inviato da Custode

Ma giocare invece di guardare il numeretto giallo?
Io comprendo chi dice che il gioco fa schifo perchè non gli piace il gameplay, o il genere, o magari purtroppo ha bug o stuttering sul suo sistema, ma non riuscirò mai a comprendere sta storia dei 30 fps cappati che male vi fanno.
Comunque, attualmente non esiste rimedio, file config o quant'altro che possa risolvere il "problema".

Per il solito motivo che ci troviamo nella sezione pc e chi possiede hardware all'altezza,VUOLE giocare in un certo modo. Il pc ha potenzialità superiori e così facendo non fai altro che snaturarlo più del solito direi!

Che poi scusa tu non giochi alla risoluzione di 2048x1536?

[Michele.Ali]

Originariamente inviato da Quakeman

raga per stasera chi c'è all'appello??

spero di uscire, nel caso ci sono..

@framerate non credo ci sia il modo..e non capisco cosa vi turba.. quando il gioco va fluido a me pare più che sufficiente..

[Quakeman]

Originariamente inviato da Michele.Ali

quando il gioco va fluido a me pare più che sufficiente..

quoto

[Custode]

Originariamente inviato da john18

Per il solito motivo che ci troviamo nella sezione pc e chi possiede hardware all'altezza,VUOLE giocare in un certo modo. Il pc ha potenzialità superiori e così facendo non fai altro che snaturarlo più del solito direi!

Che poi scusa tu non giochi alla risoluzione di 2048x1536?

John, ritorniamo al solito discorso: io sono il primo ad apprezzare grafica e mirabilie tecniche aggiuntive, ma non giustifico dire che il gioco fa schifo o è da restituzione dei soldi perchè fa 30 fps invece di 60.
Il gioco è strafluido, che Fraps mi dica 60, 120, o 30, al mio divertimento cosa cambia?

Sul fatto che io giochi a 2048x1152 non ho capito cosa ci azzecca nel contesto a meno che il senso della frase non sia "anche tu pretendi di giocare in un certo modo, altrimenti non ti saresti fatto un monitor a quella risoluzione". Vero, tuttavia quando trovo un gioco che sfortunatamente per cattiva programmazione non supporta quella risoluzione ho davanti a me due vie: se il gioco è bello, me ne infischio, e ci gioco anche a 1280x768 -è il caso dell'ultimo episodio di Runaway, è la risoluzione massima supportata e devo giocarci in modalità francobollo, ma il gioco mi piace e diverte, non ne faccio un dramma-, se il gioco è brutto, è brutto a prescindere, non è che se andava alla risoluzione nativa del mio monitor migliorava.

[john18]

Originariamente inviato da Custode

John, ritorniamo al solito discorso: io sono il primo ad apprezzare grafica e mirabilie tecniche aggiuntive, ma non giustifico dire che il gioco fa schifo o è da restituzione dei soldi perchè fa 30 fps invece di 60.
Il gioco è strafluido, che Fraps mi dica 60, 120, o 30, al mio divertimento cosa cambia?

Sul fatto che io giochi a 2048x1152 non ho capito cosa ci azzecca nel contesto a meno che il senso della frase non sia "anche tu pretendi di giocare in un certo modo, altrimenti non ti saresti fatto un monitor a quella risoluzione". Vero, tuttavia quando trovo un gioco che sfortunatamente per cattiva programmazione non supporta quella risoluzione ho davanti a me due vie: se il gioco è bello, me ne infischio, e ci gioco anche a 1280x768 -è il caso dell'ultimo episodio di Runaway, è la risoluzione massima supportata e devo giocarci in modalità francobollo, ma il gioco mi piace e diverte, non ne faccio un dramma-, se il gioco è brutto, è brutto a prescindere, non è che se andava alla risoluzione nativa del mio monitor migliorava.

Schifo è un termine che si utilizza quando si è frustati da una certa situazione. In questo caso il gioco non gli va come vorrebbe e dovrebbe andare,e quindi se la prende!
D'altronde la maggior parte di giochi automobilistici su console vanno a 60 fps. Penso te lo sarai chiesto il motivo!

Sul discorso risoluzione ha afferrato al volo... Certo gli lcd sono famosi anche per la scarsa capacità di scalare con la risoluzione al contrario dei crt!

[Quakeman]

raga stasera non c'è nessuno che gioca??

[GalacticCat]

Originariamente inviato da john18

Schifo è un termine che si utilizza quando si è frustati da una certa situazione. In questo caso il gioco non gli va come vorrebbe e dovrebbe andare,e quindi se la prende!
D'altronde la maggior parte di giochi automobilistici su console vanno a 60 fps. Penso te lo sarai chiesto il motivo!

Sul discorso risoluzione ha afferrato al volo... Certo gli lcd sono famosi anche per la scarsa capacità di scalare con la risoluzione al contrario dei crt!

Ehm quando l'occhio "medio normale" non distingue più di 20-22 immagini al secondo che te ne fai di 60 80 100?
Discorso a parte è la risoluzione, io lo gioco a medio a 1360, e nel tracciato notturno ho un lag pessimo. Avere un pc che lo supporta al max (2048) e 30 fps senza scattare è già tantissimo. Le console hanno risoluzioni massime di 720 (alcune) quindi il paragone con i pc è fuori luogo....

[john18]

Originariamente inviato da GalacticCat

Ehm quando l'occhio "medio normale" non distingue più di 20-22 immagini al secondo che te ne fai di 60 80 100?
Discorso a parte è la risoluzione, io lo gioco a medio a 1360, e nel tracciato notturno ho un lag pessimo. Avere un pc che lo supporta al max (2048) e 30 fps senza scattare è già tantissimo. Le console hanno risoluzioni massime di 720 (alcune) quindi il paragone con i pc è fuori luogo....

Vorrai dire 24 fps,ma è comunque sbagliato poichè quello è il caso dei film. Un videogioco diciamo che è piuttosto diverso...

[Custode]

Per la pupazza, vengo da una sessione di un'ora su una pista Demolizione, ho visto i sorci verdi per arrivare primo .
Che poi semplicemente non avevo capito come interpretare un paio di curve.
Sempre più bello questo gioco.

Vorrei spendere due paroline sul parco macchine: pur essendo un gioco che più arcade non si può, a mio avviso è fenomenale come siano riusciti a differenziare così nettamente lo stile guida di ogni vettura. Non lo so, ho giocato a parecchi arcade, ma soddisfazioni simili nell'interpretare la guidabilità di ogni machina a disposizione non ne ricordo.
Da parte mia un plauso.

[Quakeman]

Originariamente inviato da Custode

Per la pupazza, vengo da una sessione di un'ora su una pista Demolizione, ho visto i sorci verdi per arrivare primo .
Che poi semplicemente non avevo capito come interpretare un paio di curve.
Sempre più bello questo gioco.

Vorrei spendere due paroline sul parco macchine: pur essendo un gioco che più arcade non si può, a mio avviso è fenomenale come siano riusciti a differenziare così nettamente lo stile guida di ogni vettura. Non lo so, ho giocato a parecchi arcade, ma soddisfazioni simili nell'interpretare la guidabilità di ogni machina a disposizione non ne ricordo.
Da parte mia un plauso.

hai sbloccato nuove auto?? se hai tempo ti va di giocare un pò??

[Custode]

Originariamente inviato da Quakeman

hai sbloccato nuove auto?? se hai tempo ti va di giocare un pò??

Ho sbloccato un paio di macchine sì, ma ora sto uscendo, rimando a domani .

[adolfao]

Ragazzi...non voglio innescare le solite polemiche ma i trenta frames a me danno un po' fastidio tutto qui...non so... a 30 fps, oltre a essere piu lenta, la grafica mi da la sensazione di sfocare leggermente, mi sembra meno nitida ( sopratttutto in curva o quando ad alte velocità parte il motion blur) e se non siete ciechi l'avrete avvertito anche voi. In un gioco come assassin creed o in un avventura la cosa non da piu di tanto fastidio, ma in un titolo automobilistico, in cui la velocità conta piu di altro, trenta frames sono una presa in giro....e poi scusate ho comprato il pc per godere di una qualità d'immagine superiore visto che i giochi sono piu' o meno gli stessi di ps3 e xbox (e sapete meglio di me che molti titoli, se convertiti in modo appropriato, viaggiano 100 volte meglio su pc e parlo tanto di dettagli quanto di framerate) perchè devo essere obbligato a condividere lo stesso impatto grafico di queste macchine? Io giuro adesso vado a rompere le palle sul sito ufficiale asd....40 euro sono 40 euro!!alimentatore,intel i920, ram veloci e due hd 5970 sono pezzi che non ho preso per giocare a hl2.

[Quakeman]

Originariamente inviato da adolfao

Ragazzi...non voglio innescare le solite polemiche ma i trenta frames a me danno un po' fastidio tutto qui...non so... a 30 fps, oltre a essere piu lenta, la grafica mi da la sensazione di sfocare leggermente, mi sembra meno nitida ( sopratttutto in curva o quando ad alte velocità parte il motion blur) e se non siete ciechi l'avrete avvertito anche voi. In un gioco come assassin creed o in un avventura la cosa non da piu di tanto fastidio, ma in un titolo automobilistico, in cui la velocità conta piu di altro, trenta frames sono una presa in giro....e poi scusate ho comprato il pc per godere di una qualità d'immagine superiore visto che i giochi sono piu' o meno gli stessi di ps3 e xbox (e sapete meglio di me che molti titoli, se convertiti in modo appropriato, viaggiano 100 volte meglio su pc e parlo tanto di dettagli quanto di framerate) perchè devo essere obbligato a condividere lo stesso impatto grafico di queste macchine? Io giuro adesso vado a rompere le palle sul sito ufficiale asd....40 euro sono 40 euro!!alimentatore,intel i920, ram veloci e due hd 5970 sono pezzi che non ho preso per giocare a hl2.

ciao , hai perfettamente ragione del blocco dei fps su 30, aspettiamo una patch sperando risolvino questo problema

[lantony]

ragazzi a me il gioco è superfluido a 1920x1080 e dettagli alti ma se metto "molto alti" comincia a scattare, è normale? nonoostante il mio hardware sia molto potente...

[Quakeman]

Originariamente inviato da lantony

ragazzi a me il gioco è superfluido a 1920x1080 e dettagli alti ma se metto "molto alti" comincia a scattare, è normale? nonoostante il mio hardware sia molto potente...

ciao , si è normale, purtroppo su pc il gioco non va a più di 30fps, e quindi a molto alto può succedere che ci sono dei crolli di frame, si aspetta una patch

[GalacticCat]

Forse ho fatto un discorso troppo generico o mi sono espresso male.
é vero che quello che ho detto è piu valido per i film che per i videogiochi, ma per questi ultimi non cambia molto.
Tutti dicono che questo limite sia sui 50-60 fps appunto, ma bisogna aggiungere che l'occhio umano non è influenzato solo da immagini in movimento, ma anche dalle luci (riflessi) e i colori. Ma non sto qui a spiegare questi particolari. Il punto è che dipende anche dai videogiochi, dai monitor, dalle vostre schede video e computer come il gioco viene visualizzato.
Avete monitor da 2 ms di risposta? e a quanti hertz? questi contano di piu degli FPS che vi fa la scheda video... Devo aggiungere che il gioco (per me) è meno fluido di blur CON GLI STESSI FPS (25-28).
Quindi se il gioco sembra meno fluido magari è colpa del monitor o del gioco, o del mouse con bassi DPI, o della tastiera che non è usb!
Questo è un altro gioco con il cap basso, ma vedete stuttering o simili? a me pare fluido lo stesso....
http://www.youtube.com/watch?v=zqOJurJqptE

Comunque il gioco presenta stuttering e tantissimi e si notano di piu nel circuito notturno per via delle luci! Non è il cap il problema di questo gioco, ma il suo motore grafico... Adolfao ha ragione a lamentarsi, ma questo non è un gioco di simulazione di corse, tutt altro... è un arcade...

Originariamente inviato da lantony

ragazzi a me il gioco è superfluido a 1920x1080 e dettagli alti ma se metto "molto alti" comincia a scattare, è normale? nonoostante il mio hardware sia molto potente...

Con quella risoluzione hai almeno 1 GB di ram video?? Potrebbe essere quello il problema...

[Fantomatico]

Originariamente inviato da GalacticCat

Ehm quando l'occhio "medio normale" non distingue più di 20-22 immagini al secondo che te ne fai di 60 80 100?
Discorso a parte è la risoluzione, io lo gioco a medio a 1360, e nel tracciato notturno ho un lag pessimo. Avere un pc che lo supporta al max (2048) e 30 fps senza scattare è già tantissimo. Le console hanno risoluzioni massime di 720 (alcune) quindi il paragone con i pc è fuori luogo....

Guarda, sarò breve per non scatenare un grosso off topic, però ti dico che a 1280 x 1024 si vedono benissimo (specialmente in un fps multiplayer) le differenze tra 35-40 fps rispetto a 90-100...
Lo stesso Crysis, è giocabile sì intorno ai 25-30 fps, ma provatelo poi sui 40, 50 e vi accorgerete della differenza. Certo è che, se gli fps sono 30 e sono FISSI in un gioco di macchine, allora è certamente giocabile, ma dipende da gioco a gioco.

[john18]

Originariamente inviato da GalacticCat

Forse ho fatto un discorso troppo generico o mi sono espresso male.
é vero che quello che ho detto è piu valido per i film che per i videogiochi, ma per questi ultimi non cambia molto.
Tutti dicono che questo limite sia sui 50-60 fps appunto, ma bisogna aggiungere che l'occhio umano non è influenzato solo da immagini in movimento, ma anche dalle luci (riflessi) e i colori. Ma non sto qui a spiegare questi particolari. Il punto è che dipende anche dai videogiochi, dai monitor, dalle vostre schede video e computer come il gioco viene visualizzato.
Avete monitor da 2 ms di risposta? e a quanti hertz? questi contano di piu degli FPS che vi fa la scheda video... Devo aggiungere che il gioco (per me) è meno fluido di blur CON GLI STESSI FPS (25-28).
Quindi se il gioco sembra meno fluido magari è colpa del monitor o del gioco, o del mouse con bassi DPI, o della tastiera che non è usb!
Questo è un altro gioco con il cap basso, ma vedete stuttering o simili? a me pare fluido lo stesso....
http://www.youtube.com/watch?v=zqOJurJqptE

Comunque il gioco presenta stuttering e tantissimi e si notano di piu nel circuito notturno per via delle luci! Non è il cap il problema di questo gioco, ma il suo motore grafico... Adolfao ha ragione a lamentarsi, ma questo non è un gioco di simulazione di corse, tutt altro... è un arcade...


Con quella risoluzione hai almeno 1 GB di ram video?? Potrebbe essere quello il problema...

Gioca un gioco di corse a 30 e poi a 60 fps,e vedi se noti differenze. Io parlo della categoria automobilistica specificatamente....Precedentemente ti avevo detto che su console,in cui sono SEMPRE ancorati ai 30 fps,preferiscono ridurre il dettaglio per far girare a 60 fps i loro giochi di guida. Con il resto il discorso varia,pur essendo i 60 preferibili,per esempio con gli strategici un frame rate anche sotto i 30 è sufficiente per giocare. Con gli fps i 30 costanti sarebbero graditi onde evitare che muovendo il mouse si rallenta tutto,anche se ci sono titoli come crysis giocabili anche a 20-25 con il motion blur attivo!

[GalacticCat]

Originariamente inviato da Fantomatico

Guarda, sarò breve per non scatenare un grosso off topic, però ti dico che a 1280 x 1024 si vedono benissimo (specialmente in un fps multiplayer) le differenze tra 35-40 fps rispetto a 90-100...
Lo stesso Crysis, è giocabile sì intorno ai 25-30 fps, ma provatelo poi sui 40, 50 e vi accorgerete della differenza. Certo è che, se gli fps sono 30 e sono FISSI in un gioco di macchine, allora è certamente giocabile, ma dipende da gioco a gioco.

Quoto e sono piu che d'accordo, era quello che volevo scrivere e l'ho scritto male (di notte ).
Infatti poi mi sono (spero) spiegato meglio.
Dipende dai giochi e il cap a 30 in un gioco auto arcade sono piu che accettabili,purtroppo in questo caso è fatto maluccio il comparto grafico. Almeno in alcune scene...

EDIT:

Originariamente inviato da john18

Gioca un gioco di corse a 30 e poi a 60 fps,e vedi se noti differenze. Io parlo della categoria automobilistica specificatamente....Precedentemente ti avevo detto che su console,in cui sono SEMPRE ancorati ai 30 fps,preferiscono ridurre il dettaglio per far girare a 60 fps i loro giochi di guida. Con il resto il discorso varia,pur essendo i 60 preferibili,per esempio con gli strategici un frame rate anche sotto i 30 è sufficiente per giocare. Con gli fps i 30 costanti sarebbero graditi onde evitare che muovendo il mouse si rallenta tutto,anche se ci sono titoli come crysis giocabili anche a 20-25 con il motion blur attivo!

Si lo so con NFS Shift (anche se non è proprio un simulatore), ci ho giocato malissimo XD
Vabbe negli sparatutto è un altro discorso nel senso che magari sopratutto online questo conta.