|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#121 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
Comodo riportare solo i dati degli ultimi dieci anni, eh?
![]() ![]()
__________________
Chiuso per protesta |
|
|
|
|
#122 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
P
A R L A P E R T E
__________________
Chiuso per protesta |
|
|
|
|
#123 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
Quote:
__________________
Chiuso per protesta |
|
|
|
|
|
#124 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Nei calcoli avete considerato che tra una magnitudo e l'altra c'è una differenza di circa 31,6 volte? Un terremoto di magnitudo 4 rispetto ad uno di magnitudo 2 non sviluppa il doppio dell'energia ma 1000 volte.
|
|
|
|
|
#125 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 0
|
intelligente riportare i dati dal 1900 quando stiamo vivendo nel 2010 ed è dal 2001 che la Terra è in fermento.
Che m'importa sapere che i sismi erano in diminuzione fino agli anni '90 se comunque nell'ultimo decennio si sono concentrati in un numero impressionante quelli oltre il 3.9 basterebbero 30 anni per diluirli tutti.... Cosa mi cambia se oggi è nel presente che si stanno concentrando sempre più quelli oltre il 6°. La Terra ha compiuto un salto scala dal 2007. Ritornando al grafico che parte dal 1900... dunque dalla zona 1940 al 1944 c'è un impennata, sbaglio o sono gli anni dell'eruzione del Vesuvio? Sbaglio o erano gli anni di una fortissima tempesta geomagnetica solare... Vediamo di capirci, la terra prima ancora di essere il luogo in cui vengono menate le cazzate, è un pianeta, è un corpo celeste che obbedisce drasticamente alle leggi gravitazionali e fisici dell'intero sistema solare. Dire o pensare che ogni corpo è fine a sè stesso è già un errore ed è indice di presunzione. La semplice luna abbassa e alza i livelli del mare. Ma lo stesso effetto mareale lo ho su tutti gli altri liquidi compreso il nostro stesso corpo fatto per l'80% d'acqua. Il magma è allo stato liquido ancora meglio sui gas, ecco perchè il radon, è più concentrato quando c'è la luna piena. Valutando le concentrazioni di questo gas si capisce che un terremoto è per così dire "in carica" e che presto da lì a qualche giorno ci sarà il rilascio. Immagino che conoscete IO la luna di Giove, un mondo perennemente in eruzione con terremoti e vulcani attivi di ogni sorta. Quest luna si trova tra la grossa Ganimede e lo stesso Giove. Sulla sua crosa quindi vi sono fortissime sollecitazioni mareali che ne impediscono di fatto il reffreddamento e la sottile crosta che tenta di formarsi è subito distrutta e spaccata da una nuova eruzione o terremoto. ![]() Questo è per le forze gravitazionali. Ma vi è un'altra forza più oscura e letale... Quella delle tempeste geomagnetiche solari con espulsioni di masse coronali e neutrini in forti quantità e in ogni direzione dunque anche verso la Terra. Il sole si sa o almeno si spera che lo sappiate, ha dei cilci di 11 anni. E' una stella variabile di media grandezza, ed ogni 11 anni entra in una fase di forte attività geomagnetica con la formazioni per i due anni successivi di facole, macchie, esplosioni, flare ed espusioni di masse coronali. Tutte queste belle cose non fanno il solletico al resto della materia. Quando andate a farvi i raggi non vedete le particelle o le onde che vi attraversano... eppure il vostro bel scheletrino appare sulla lastra nera... ![]() ..questa immagine sarà in continuo aggiornamento.. Cosa c'entrano i neutrini con i circoli convettivi del nucleo terrestre...? Farete un grosso favore a tutti quanti se studiaste di più o almeno vi andaste a documentare sui cicli solari prima di scrivere dei CHE grossi quanto la vostra presunzione o dei BOOOOM che impressionano solo i conigli. E' da decenni che Carlo Rubbia ed il suo staff studia i neutrini sotto il massiccio del gransasso proprio vicino l'Aquila....e loro sono a profonidtà considerevoli, e diciamo un pò, indovinate chi arriva fin laggiù, il neutrino che viene raccolto e studiato nelle sue forme energetiche in particolarissime apparecchiature con barre di superconduttori o materiali ad altissima densità.... In base a come questa particella si presenta loro, gli scienziati ti sanno dire cosa sta avvenendo sul sole e nel cuore della Terra. I neutrini non iteragiscono affatto con il nucleo terrestre... CHE??? lo dico io... Il neutrino è una particella elementare. Ha spin 1/2 e quindi è un fermione. Occorrerebbe un ipotetico muro spesso un anno luce in piombo per bloccare la metà dei neutrini che lo attraversano. Figuratevi la crosta terrestre che è spessa mediamente una cinquantina di chilometri, non lo blocca affatto e così il neutrino proveniente dal sole bello e carico si piomba nel nucleo planetario. I rivelatori di neutrini di solito contengono centinaia di tonnellate di materiale, costruito in modo tale che pochi atomi al giorno interagiscano con i neutrini entranti. In una supernova collassante, la densità del nucleo diventa abbastanza alta (1014 g/cm3) da intercettare parte dei neutrini prodotti. Perchè dunque essendo così sfuggenti per la materia tanto da compenetrarla arrivano alla fine ad interagire con essa? Perchè una volta giunto in prossimità del nucleo ferroso e ad altissima temperatura del nucleo di un pianeta, il neutrino si trasforma istantaneamente. Esistono tre tipi differenti di neutrino: il neutrino elettronico νe, il neutrino muonico νμ e il neutrino tauonico ντ, in diretta relazione rispettivamente con i leptoni del modello standard (elettrone, muone e tauone). Dovreste sapere benissimo miei sapientoni che la materia è stabile solo se raggiunge un ottetto negli orbitali degli atomi. E se c'è qualche elemento che non lo raggiunge cerca dei legami coovalenti per stabilizzarsi... Ebbene, laddove un neutrino si trasforma in elettrone nel nucleo planetario ferroso incandescente e sottopressione, destabilizzerà ulteriormente la già precaria esistenza degli elementi Nikel Ferro che costituisce il nucleo. Il risultato un ulteriore aumento di movimenti nella materia che su larga scala si traduce in aumento di calore, più il calore aumenta e più la materia è in movimento, carica e carica e carica fino a che, indovinate un pò cosa ne vien fuori? Su dai non mi dite che non lo sapete.... Viene fuori quel cattivone di Godzilla a farci i terremoti.... Aguci guci guci gu! Ma ovviamente tutto questo scivolerà sulla vostra ottusità... perchè... è la tettonica a zolle... perchè la terra è viva, i terremoti ci sono sempre stati... il grafico dice che... quello dice così, quell'altro dice colì... avete imparato la poesia alla scuola e la continuate a ripetere fino alla noia... ![]() il link intero è qui: http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabe.shtml La verità è che i terremoti e le eruzioni vulcaniche non hanno sempre la solita e classica causa delle paranoiche e fottutissime tettoniche a zolle... E dato che il Sole è entrato ufficialmente in fase di ciclo 24 dallo scorso dicembre.... Siamo nel 2010... ed è ora di togliersi i paraocchi.... P.S. Dalle mie parti c'è un detto popolare che dice, CIUCCI E PRESUNTUOSI. ........ Ah giusto per la cronaca.... http://parcodeinebrodi.blogspot.com/...u-islands.html Ma è tutto normale suvviaaaaa......... ![]() IMMAGINE INTERATTIVA IN CONTINUO AGGIORNAMENTO Ultima modifica di Fernando74 : 28-05-2010 alle 02:16. |
|
|
|
|
#126 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
Quote:
Ora vai a dormire, va'...
__________________
Chiuso per protesta |
|
|
|
|
|
#127 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 0
|
Solita storia, le banane davanti agli occhi e la presunziona grossa come il proprio Ego.
Questo l'hai visto? ![]() Oppure i vostri occhi sono impegnati a leggervi da soli e a dirvi quanto siete fichi. Oltre quanto su... L'hai vista di persona quella formula e la sua relativa reazione in particolari condizioni? conosci sul campo ulteriori scoperte in merito, sai con quali parametri e in che condizioni tutto quello rimane tale? o vi basta di sapere che i libri recitano quelle cose e tutto fila liscio.... A dormire è da un pezzo che ci siete andati voi. |
|
|
|
|
#128 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Peccato che il sole sia nella sua fase minima di attivita'. |
|
|
|
#129 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Peccato che il sole sia nella sua fase minima di attivita'. Certo che e' normale. I terremoti sono normali come la pioggia. |
|
|
|
#130 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Nessun aumento di neutrini solari in giro.
La rilevazione di neutrini solari e' costante dal 1968, anno in cui e' stato acceso Homestake. Addirittura si sono sempre osservati solo il 30% dei neutrini attesi, comportamento poi spiegato con l'effetto conosciuto come oscillazione dei neutrini. Fonte: super Kamiokande. Il sole sta continuando a fare quello che ha sempre fatto. Un flusso di neutrini capace di scaldare il nucleo della terra in maniera apprezzabile da indurre terremoti avrebbe anche lo spiacevole effetto di fare evaporare tutti gli oceani e far bollire l'acqua contenuta in tutti gli esseri viventi. Non avremmo bisogno di sonde per questo ![]() Nessun cambiamento in atto sul sole. Non ha iniziato a fare nulla di strano solo perche' una scimmia ha cominciato a pensare su uno dei brufoli che gli girano attorno. Ergo, tornate pure a lavorare, la fine del mondo arrivera' un altro giorno. Sempre a causa del sole, ma tra 5 miliardi di anni.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
|
|
|
#131 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 0
|
Ma perchè avete il brutto vizio di rispondere a tono senza leggere bene gli interi commenti con i relativi link che le persone vi mettono.
Rischiate di annoiare e di fare brutte figure.... Il geoneutrino è generato dalla Terra, nel suo interno non dal sole, e questa è una scoperta recentissima. Il geoneutrino interagisce già con quel 30% proveniente dal sole e dato che una variazione minima in aumento dal sole di anche un 1% che è in aumento) genera enormi quantità di energia con l'antineutrino (se magari leggete l'articolo corriere....) .... concludete.... Dire poi che la nostra stella è al minimum (solo perchè così dicono le fonti sacre della sacra e fottuta scienza ufficiale) ci si riferisce alle sole macchie solari non alla generazione di tutte le famiglie di gamma, x-ray, lamda e compagnia bella.. che anzi risulterebbe aumentata per compensazione. E sottolineo per il pianeta Terra sono normali cinque o sei eventi oltre il 7° richter all'ANNO!!! Non 9 eventi in soli 5 mesi....!!!! Gli anziani degli arcipelaghi polinesiani sono stati intervistati dalla BBC e spaventati nessuno di loro ricorda una concentrazione così impressionante di tsunami e terremoti di tale intensità in quelle aree ritenute tipiche di questi eventi. E se pur le frequenze possono distribuirsi comunque nel tempo, sono le intensità, la durata e le profondità ad essere cambiate... Un 6° richter a 80 Km di profondità che dura 30 secondi non è lo stesso di un 6° richter a 10 Km di profondità che dura quasi un minuto. Penso che anche un bambino delle elementari lo abbia capito. E' su questo punto che richiamo un minimo di intelligenza rimasta. P.S. dopo le eruzioni dell'Etna del 2001 (anno in cui guardacaso vi era il ciclo solare 23 e ben 14 vulcani eruttarono quasi contemporaneamente su tutto il globo), i geologi scoprirono minerali attorno alle bocche dell'Etna, che non si vedevano da quelle latitudini da più di 10.000 anni... Minerali che invece sono presenti nell'emisfero australe. Non si tratta neanche della fine del mondo, mi dispiace togliervi la soddisfazione di bollarmi come uno stolto catastrofista, sto solo dicendo che questo è un momento geo-astronomico molto particolare. In fondo è un qualcosa di talmente aperto che sarebbe stato bello discuterne senza prese di posizioni assolute quali invece sono le vostre. Il vostro è solo un muro fatto di NO non succede niente. Quindi stop a discussioni od opinioni. Punto. Ma ad occhi attenti ed altrui non fate altro che A bè se poi volete, ok.... avete ragione voi. E' tutto ok, che senso ha continuare a postare opinioni ed impressioni sulla nostra terra Va bene così? Ciao ciao Ultima modifica di Fernando74 : 28-05-2010 alle 11:15. |
|
|
|
|
#132 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
|
|
|
#133 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: N/E
Messaggi: 727
|
Quote:
Potresti linkarmi o darmi qualche spiegazione un attimino più dettagliata sulle reazioni chimiche che avvengono ? P.S. qualche impertinente sostiene che il flusso neutrinico .. in stretta relazione con l'attività solare non sia variato ultimamente anzi !!.. come inserisci questo fatto nella tua teoria eliocentricolpevolista ? |
|
|
|
|
|
#134 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
Quote:
Visti i toni che usi, puoi benissimo discutere da solo. Ho cose migliori da fare che stare a sentire uno che ogni tre parole ci ficca un insulto.(che poi, se siamo ciucci e presuntuosi, perché cazzo cerchi di convincerci?) In quanto all'articolo che hai postato, oltre al fatto che è scritto malissimo(non si capisce se 'sto geoneutrino è un neutrino o un antineutrino), è evidente che non l'hai capito, visto che in alcun modo è legato alla tua assurda teoria che i neutrini solari scaldano il nucleo metallico della Terra al punto da provocare terremoti... Riguardo alla "formula" di cui parli, che poi non è una formula, io non ti devo NESSUNA spiegazione: ci sono pubblicazioni scientifiche a riguardo, se ci riesci leggile, altrimenti cambia hobby. Passando alla statistica, i dati che hai postato sui terremoti di magnitudo maggiore a 7 sono un'altra prova che non hai le idee ben chiare su cosa sia questa disciplina. Se calcoli la deviazione standard, troverai che è più strano il valore 9 del 2006 che non il 16 del 2009, mentre gli altri valori stanno perfettamente dentro una deviazione standard: se proprio vogliamo estrapolare un trend, esso è negativo... Potrei ora proseguire elencando i numerosi refusi dei tui post, ma dalle mie parti si dice pure che "i muri non rispondono"...
__________________
Chiuso per protesta |
|
|
|
|
|
#135 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: N/E
Messaggi: 727
|
|
|
|
|
|
#136 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: N/E
Messaggi: 727
|
dai un'occhiata alle fonti prima di fare esclamazioni incredule !!! 2012 ( il film documentario ) dal minuto 4:12 al 4:30 .... se non lo sai sallo !!! scaricati il film o al limite ti posto io il dialogo tra i 2 scienziati !! 00:04:12,575 --> 00:04:14,911 It looks like the neutrinos coming from the sun 58 00:04:15,054 --> 00:04:17,831 have mutated into a new kind of nuclear particle. 59 00:04:25,281 --> 00:04:27,262 They're heating up the Earth's core. 60 00:04:28,199 --> 00:04:30,268 And suddenly act like microwaves. 'gnurant !!!! |
|
|
|
|
#137 | ||
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
Quote:
Quote:
__________________
Chiuso per protesta |
||
|
|
|
|
#138 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 0
|
Ho solo citato un detto popolare, innocuo, senza nominare il nome di nessuno.
Se parliamo di toni guardatevi i vostri all'inizio... Andatevi a rileggere... scoprirete che non appena qualcuno vi contraddice... escono i sapientoni che umiliano e deridono invece di portare per mano ad un ragionamento sano ed utile per tutti. In fondo si sta parlando, nessuno vuole imporre nulla, può pur essere che entrambe le opinioni abbiano un punto in comune. Se poi siete così certi dei vostri dati e trend vari, sappiate anche che la Terra e la natura si è pulita il fondoschiena dei trend e delle previsioni del presuntuoso essere umano. |
|
|
|
|
#139 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
Quote:
__________________
Chiuso per protesta |
|
|
|
|
|
#140 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 0
|
Vorresti tanto che sia così. Appunto! Fai vedere lontano un miglio solo una cosa...
...che più grande è l'immagine e più rode quello che ho detto... Tipico comportamento... meglio chiamato col nome di arroganza. Ultima modifica di Fernando74 : 29-05-2010 alle 02:20. |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:32.













.jpg)





E' tutto ok, che senso ha continuare a postare opinioni ed impressioni sulla nostra terra








