Santoro resta...

[SunseeKer]

Originariamente inviato da trapanator

intanto sono sicuro che il tuo amico sotto sotto piacerebbe molto la nuova legge delle intercettazioni, così può prendere la liquidazione e nessuno può dirgli niente.

allora :

A) come cazzo scrivi + cosa cazzo c'entra la legge sulle intercettazioni con la liquidazione lo sai solo tu

B) hai la benchè minima idea di cosa sia una liquidazione ? risposta NO

la liquidazione si prende A FINE RAPPORTO LAVORATIVO e spetta PER LEGGE , viene maturata durante tutto il periodo lavorativo.

se tu guadagni un botto di soldi ogni hanno perchè fai il conduttore e fai degli ascolti STRATOSFERICI come Santoro fà ( e di conseguenza a quella rete televisiva tra sponsor e indici di share entrano cifre inimmaginabili ) è matematico che le BUONEUSCITE ( chiamiamole "premi produzione " finali ?? ) siano alte.

Vogliamo parlare di quei casi nazionali dove amministratori delegati hanno preso le BUONEUSCITE dopo aver fatto fallire miseramente società con centinaia di dipendenti !??!?!?!

ma perchè postate giusto per fare ste figuracce ??

autolesionismo qui è poco eh

[tdi150cv]

Originariamente inviato da SunseeKer

non è paese per tè , ma evita di scrivere puttanate se non sai nemmeno di cosa stai parlando.

Originariamente inviato da SunseeKer

allora :

A) come cazzo scrivi + cosa cazzo c'entra la legge sulle intercettazioni con la liquidazione lo sai solo tu

ma esprimerti in maniera piu' educata no eh ?!

[SquallSed]

tra i vari tdi, aeterna e trapanator, chi mi spiega qual é il nesso tra le intercettazioni in un processo e le trattative private di un dipendente pubblico?

forse avete qualche confusione concettuale riguardo la parola privacy. Altrimenti, siete in mala fede.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma esprimerti in maniera piu' educata no eh ?!

segnalami a un moderatore , mi fai bannare , ma non cercare di farmi la paternale

sono la persona piu' educata e corretta di questo mondo , mi incazzo come una bestia quando vedo lobotomizzati cronici che tentano pure di farmi passare per pirla

[trapanator]

Originariamente inviato da SunseeKer

A) come cazzo scrivi + cosa cazzo c'entra la legge sulle intercettazioni con la liquidazione lo sai solo tu

Grazie per avermi fatto vedere l'errore grammaticale. Credo che ti sia svegliato male oggi. Ti consiglierei di prendere 2 o 3 camomille come minimo.

B) hai la benchè minima idea di cosa sia una liquidazione ? risposta NO

la liquidazione si prende A FINE RAPPORTO LAVORATIVO e spetta PER LEGGE , viene maturata durante tutto il periodo lavorativo.

se tu guadagni un botto di soldi ogni hanno perchè fai il conduttore e fai degli ascolti STRATOSFERICI come Santoro fà ( e di conseguenza a quella rete televisiva tra sponsor e indici di share entrano cifre inimmaginabili ) è matematico che le BUONEUSCITE ( chiamiamole "premi produzione " finali ?? ) siano alte.

Mi sembra di non aver parlato di questo.

[whistler]

Originariamente inviato da SquallSed

tra i vari tdi, aeterna e trapanator, chi mi spiega qual é il nesso tra le intercettazioni in un processo e le trattative private di un dipendente pubblico?

forse avete qualche confusione concettuale riguardo la parola privacy. Altrimenti, siete in mala fede.

è malafede solo questo Argomenti 0. che smentiscano santoro e travaglio con gli argomenti noN è impossibile sbagliano anche loro , il problema è che non ne vogliono sapere nulla , l importante è l orticello , le tasse l ici , il bollo. STOP.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da SquallSed

tra i vari tdi, aeterna e trapanator, chi mi spiega qual é il nesso tra le intercettazioni in un processo e le trattative private di un dipendente pubblico?

forse avete qualche confusione concettuale riguardo la parola privacy. Altrimenti, siete in mala fede.

ti rispondo io

non cè alcun nesso , nemmeno a inventarselo

sono solo

non ho mai letto cose tanto ridicole e nonsense come in questo 3D

questo spiega alla perfezione il livello dell'elettorato del pdl

allucinante

[Beelzebub]

Secondo me la storia del suo annuncio di andarsene e di fare una sorta di collaborazione, era una manovra fatta ad arte per strappare un contratto più alto alla RAI... ma magari sbaglio...

[SquallSed]

Originariamente inviato da Beelzebub

Secondo me la storia del suo annuncio di andarsene e di fare una sorta di collaborazione, era una manovra fatta ad arte per strappare un contratto più alto alla RAI... ma magari sbaglio...

anche se fosse, non vedo il problema. Poiché nel mondo lavorativo succede in qualsiasi campo. Ed é perfettamente legale.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da trapanator

Mi sembra di non aver parlato di questo.

ah no .... e questo chi l'ha scritto ?

" intanto sono sicuro che il tuo amico sotto sotto piacerebbe molto la nuova legge delle intercettazioni, così può prendere la liquidazione e nessuno può dirgli niente. "

che , per inciso , non vuol dire N U L L A , è senza alcun nesso logico o interpretativo

[whistler]

Originariamente inviato da Beelzebub

Secondo me la storia del suo annuncio di andarsene e di fare una sorta di collaborazione, era una manovra fatta ad arte per strappare un contratto più alto alla RAI... ma magari sbaglio...

Sbagli. vespa lo sai quanto guadagna?1 mln e 600k più di santoro che mi pare 700k. l unica cosa forse voleva smarcarsi dalla cappa che ha sulla testa : telefonate , vedi trani ( scandalo da far cadere un governo) lettere di avvertimento quasi ogni puntata , polemiche , minacce è solo perchè intacca il consenso costruito del ducetto di arcore..

[Beelzebub]

Originariamente inviato da aeterna

cmq la questione sta sfociando nel RIDICOLO, sentite cosa lamenta santoro:

"Violato impegno di riservatezza "Le continue fughe di notizie - si legge nel testo integrale della dichiarazione di Santoro - hanno violato l’impegno di riservatezza indispensabile per un possibile accordo con la Rai favorendo interpretazioni fantasiose lesive della mia immagine. Trasmissioni televisive della Rai hanno potuto entrare nel merito di una trattativa in corso d’opera con un profilo denigratorio dei miei comportamenti di professionista. Non era mai avvenuto in precedenza". In questa situazione quindi il giornalista afferma che non ha più senso ipotizzare cambiamenti per mettere la parola fine alla vertenza giudiziaria e progettare nuovi format "nell’interesse della Rai e del pubblico". "


cioè.. AVETE CAPITO?
questo (insieme ai suoi compari) è quello che fino a ieri si batteva contro i bavagli alle intercettazioni coperte da segreto istruttorio, e alla libera circolazione di notizie..

E ORA SI LAMENTA PERCHE' VITTIMA DELLA STESSA MEDICINA

che invece vorrebbero lautamente somministrare ad altri.



le comiche FINALI, ahahahah

Posto che il decreto mette il bavaglio a tutte le intercettazioni, anche quelle non coperte da segreto istruttorio, in effetti questa dichiarazione da parte di Santoro fa un pò sorridere... che lo voglia o no anche lui è un personaggio pubblico, quindi non può pretendere una tutela che lui stesso non garantisce agli altri.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da whistler

Sbagli. vespa lo sai quanto guadagna?1 mln e 600k più di santoro che mi pare 700k. l unica cosa forse voleva smarcarsi dalla cappa che ha sulla testa : telefonate , vedi trani ( scandalo da far cadere un governo) lettere di avvertimento quasi ogni puntata , polemiche , minacce è solo perchè intacca il consenso costruito del ducetto di arcore..

Non ho detto che vuole diventare il più pagato, ho detto che vuole essere pagato di più. Non mi sembra una cosa così strampalata... non stiamo mica parlando di uno che lavora pro bono...

Originariamente inviato da SquallSed

anche se fosse, non vedo il problema. Poiché nel mondo lavorativo succede in qualsiasi campo. Ed é perfettamente legale.

Madonna quanta fantasia... chi ha detto che è illegale? Chi ha detto che è un problema? Va benissimo, basta avere il coraggio di chiamare le cose con il loro nome...

[dave4mame]

Originariamente inviato da SunseeKer

perchè rispondi con una domanda ?

traduzione : ti stanno sul culo perchè dicono cose che scottano

premesso che era una domanda retorica, se ti può essere di aiuto la trasformo in affermazione.

penso di essere libero di farmi stare sul culo tizio piuttosto che caio senza doverti chiedere il permesso.

tra l'altro le motivazioni le ho espresse più volte.

[SquallSed]

Originariamente inviato da Beelzebub

Posto che il decreto mette il bavaglio a tutte le intercettazioni, anche quelle non coperte da segreto istruttorio, in effetti questa dichiarazione da parte di Santoro fa un pò sorridere... che lo voglia o no anche lui è un personaggio pubblico, quindi non può pretendere una tutela che lui stesso non garantisce agli altri.

é un personaggio pubblico, ma per caso é sotto processo? ci sono delle intercettazioni?

davvero, non vi capisco.

[GianoM]

Originariamente inviato da SquallSed

anche se fosse, non vedo il problema. Poiché nel mondo lavorativo succede in qualsiasi campo. Ed é perfettamente legale.

Infatti.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da SquallSed

é un personaggio pubblico, ma per caso é sotto processo? ci sono delle intercettazioni?

davvero, non vi capisco.

Perchè scusa, B. era sotto processo per la questione dei festini? Non vogli oassolutamente difendere B., è solo per fare un esempio in cui una notizia è di interesse pubblico e fa gola al mondo giornalistico anche se non vi è alla base un'indagine, un reato o un processo.

[whistler]

Originariamente inviato da Beelzebub

Perchè scusa, B. era sotto processo per la questione dei festini? Non vogli oassolutamente difendere B., è solo per fare un esempio in cui una notizia è di interesse pubblico e fa gola al mondo giornalistico anche se non vi è alla base un'indagine, un reato o un processo.

Non era sotto processo ma era solo il pdc , e il pdc è sempre sotto processo , e dovremmo essere i cittadini a volerlo sotto processo del nostro giudizio sempre e constantemente. se vuol privacy si dimetta e viva come un cittadino comune.... perchè non lo fa.... hahaahha è sceso in campo e l ha fatto per noi....

[Beelzebub]

Originariamente inviato da whistler

Non era sotto processo ma era solo il pdc , e il pdc è sempre sotto processo , e dovremmo essere i cittadini a volerlo sotto processo del nostro giudizio sempre e constantemente. se vuol privacy si dimetta e viva come un cittadino comune.... perchè non lo fa.... hahaahha è sceso in campo e l ha fatto per noi....

In pratica, non hai risposto... L'operato di Santoro non può e non deve essere valutato dai cittadini? Santoro lavora per il nostro bene e non per il suo portafogli? Andiamo, su...

[whistler]

Originariamente inviato da Beelzebub

In pratica, non hai risposto...

Non lo posso sapere se era davvero questo il suo intento... voglio essere in buonafede io. Preferirei pagare di più santoro che vespa. vespa è un portinaio della politica , non è imparziale ma servile. Santoro starà antipatico ( per motivi risibili) ma ha grinta da vendere . oggi più che mai ci serve questo tipo d informazione


Dimostrami che santoro dice cavolate o che la sua trasmissione sia diffamatoria e lesiva per l ' informazione. che saprai anche tu l informazione è alla base della democrazia.
Santoro e tutto il suo staf sono una risorsa per la rai , e non solo ci sono fior fiore di giornalisti e non scribacchini del giornaletto di famiglia.. o radiati dall albo...