Santoro resta...

[trapanator]

Originariamente inviato da Joshwa

che palle? cambia canale se non ti gusta. E non mi esprimo su voi leghist yes man.
Non posso non notare che il tuo nick e il tuo avatar mi fa venire in mente due cose: la gente che pensa ad avere la macchinona per fare i ganzi, aria da figo muscoloso per far colpo sulla figa. Poi poco importa se come tanti yes man vanno dietro a un governo che sta sfasciando l'italia.

Non sei forse razzista? Che ne sai che sono leghisti? Allora ti dico che sei dei Verdi No Man (coloro che dicono no a tutto) !!

[whistler]

Originariamente inviato da trapanator

che ridere...

Santoro che strepita e si lamenta della mancata riservatezza...

vorrei fargli vedere ad una ad una tutte le puntate in cui sono state fatte rivelazioni, intercettazione, trans ecc ecc...

Che brutto sputtanare i politici e i potenti vero? meglio leccare il culo , essere collusi , e sfruttare la situazione vero? po po po po poooooo

[recoil]

Originariamente inviato da dave4mame

e, per inciso... tanto lui quanto travaglio mi stanno sulle palle come persone, non per quello che dicono.

guarda su questo concordo
trovo Santoro insopportabile... non mi piace il tono di voce, non mi piace come conduce. idem Travaglio, detesto il suo stile

però guardo sempre annozero (e se lo perdo vado su youtube) e non mi perdo una puntata del passaparola il lunedì.

io dico che annozero deve restare perché tra le varie trasmissioni di approfondimento politico è quella fatta meglio. Ballarò non regge assolutamente il confronto, PaP secondo me è guardabile quando non ci sono i politici, matrix non è eccezionale.
come ho detto più di una volta preferirei che i politici rimanessero fuori da annozero, inviterei giusto dei giornalisti di schieramenti opposti tanto per avere un po' di bilanciamento, ma mi piacciono gli interventi che fanno, le cose scomode che tirano fuori e alla fine non sono male quelle recite che tirano fuori ultimamente.

inoltre è vero che è palesemente anti Berlusconi, ma ci sta. se il premier non avesse le tre reti la penserei diversamente, ma vista la situazione attuale è sacrosanto che almeno una trasmissione possa sparare a zero sul PdC (e anche sulla parte dell'opposizione che potremmo definire ridicola per non dire peggio).
ben vengano le voci fuori dal coro e ben venga la pluralità di informazione. per questo seguo Travaglio pur non condividendo il suo stile e parte delle cose che dice, c'è bisogno di informazione ragazzi!

[SunseeKer]

Originariamente inviato da dave4mame

tanto lui quanto travaglio mi stanno sulle palle come persone, non per quello che dicono.

ma che significa mi stanno sulle palle come persone ??

cos'è li conosci personalmente ? parli come se li conosci di persona , pare quasi che ti abbiano fatto un torto

sentiamo , quali sarebbero i motivi per i quali entrambi non ti vanno giu' ?

[dave4mame]

Originariamente inviato da SunseeKer

ma che significa mi stanno sulle palle come persone ??

cos'è li conosci personalmente ? parli come se li conosci di persona , pare quasi che ti abbiano fatto un torto

sentiamo , quali sarebbero i motivi per i quali entrambi non ti vanno giu' ?

sono libero di farmi stare sul culo delle persone o devo chiederti il permesso?

[cat1]

Originariamente inviato da whistler

Che brutto sputtanare i politici e i potenti vero? meglio leccare il culo , essere collusi , e sfruttare la situazione vero? po po po po poooooo

A loro piace..

[whistler]

Ma che caspita di motivi sono? hahahahahahahah non mi piace la voce è brutto puzza è antisilvio , ahhahahhhahahah

Ma smentite le cose che dicono con gli argomenti!!
La verità è che non vi piace scoprire che i vostri politici sono i più incompetenti i più collusi.... sono giornalisti e l unica cosa che gli si può rimproverare sarebbe se dicessero cose non VERE... ma questo avviene di rado...

Povera italia...

[Inugami]

Madonna ragazzi eppure si potrebbero criticare sia santoro che travaglio senza sembrare dei dementi,ma ce la fate?

[whistler]

Originariamente inviato da Inugami

Madonna ragazzi eppure si potrebbero criticare sia santoro che travaglio senza sembrare dei dementi,ma ce la fate?

Certo che si possono criticare sbagliano anche loro... Per nostra Fortuna e per lademocrazia e l informazione di questo paese sbagliano meno degli altri.. e offrono un informazione che per i berlusconiani e gli individui verdi è come il crocefisso per i vampiri... loro vogliono solo ottimismo.... e cavolate
ottimismo e cavolate....

[SunseeKer]

Originariamente inviato da trapanator

che ridere...

Santoro che strepita e si lamenta della mancata riservatezza...

vorrei fargli vedere ad una ad una tutte le puntate in cui sono state fatte rivelazioni, intercettazione, trans ecc ecc...

quindi a tè non importa nulla che il tuo presidente del consiglio si paga le puttane con i soldi del tuo TFR o della tua pensione ( che non vedrai MAI )

non ti importa nulla che un collaboratore del capo della protezione civile se la rida al telefono ( alla faccia della gente che ha perso i propri cari sotto le macerie ) sfregandosi le mani per il terremoto in abruzzo e dei soldoni che gli metterà in tasca ?

non ti importa nulla che un certo signor dell'Utri stia al telefono con un mafioso parlando di mettere un petardo sotto al culo di Santoro e Travaglio che parlano troppo ?

se credi che queste cose non si debbano sapere , fai una cosa , prendi baracca e burattini e vattene a vivere in Cina , li cè una cosa chiamata dittatura , questo paese è nato sulla democrazia e fonda le sue radici sulla libertà , non è paese per tè , ma evita di scrivere puttanate se non sai nemmeno di cosa stai parlando.

[trapanator]

Originariamente inviato da whistler

Che brutto sputtanare i politici e i potenti vero? meglio leccare il culo , essere collusi , e sfruttare la situazione vero? po po po po poooooo

intanto sono sicuro che il tuo amico sotto sotto piacerebbe molto la nuova legge delle intercettazioni, così può prendere la liquidazione e nessuno può dirgli niente.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da dave4mame

sono libero di farmi stare sul culo delle persone o devo chiederti il permesso?

perchè rispondi con una domanda ?

traduzione : ti stanno sul culo perchè dicono cose che scottano

[trapanator]

Originariamente inviato da SunseeKer

perchè rispondi con una domanda ?

traduzione : ti stanno sul culo perchè dicono cose che scottano

Dipende se la dicono solo in un senso e non ANCHE nell'altro.

[whistler]

Ma che cavolo gliene frega , ma ti pare che berlusconi ci governa per un errore? l italiota medio è come lui. tutto spaccone soldi figa villa... il vuoto assoluto.
lo votano perchè non gliene frega un cavolo di nulla , pensano che li faccia arricchire come si è arricchito lui... e poi aggiungi una predisposizone a leccare il fonoschiema dei miliardari.. per venerazione.. et voilà eccoti il berlusconiano.

[trapanator]

Originariamente inviato da whistler

Ma che cavolo gliene frega , ma ti pare che berlusconi ci governa per un errore? l italiota medio è come lui. tutto spaccone soldi figa villa... il vuoto assoluto.
lo votano perchè non gliene frega un cavolo di nulla , pensano che li faccia arricchire come si è arricchito lui... e poi aggiungi una predisposizone a leccare il fonoschiema dei miliardari.. per venerazione.. et voilà eccoti il berlusconiano.

Ha parlato il comunista.

[whistler]

Originariamente inviato da trapanator

Dipende se la dicono solo in un senso e non ANCHE nell'altro.

Il giornalista non deve essere un organo di propaganda , il giornalista deve spaccare il culo sempre e comunque fare domande domande domande domande e basta. ed è giusto anche che abbia un opinone , e la esprima. Berlusconi fa schifo non è colpa di santoro.

[whistler]

Originariamente inviato da trapanator

Ha parlato il comunista.

ahaahhahahahahahahahahahahah la lobotomia funziona... la seduta ogni quante volte la fai? comunista ahahahahhaha tipico se non sei con noi sei un comunista TERRORE MISERIA E MORTE ahahhahahah siete fabbricati in serie? tu che numero sei ?

[trapanator]

Originariamente inviato da whistler

Il giornalista non deve essere un organo di propaganda , il giornalista deve spaccare il culo sempre e comunque fare domande domande domande domande e basta. ed è giusto anche che abbia un opinone , e la esprima. Berlusconi fa schifo non è colpa di santoro.

No, ti sbagli totalmente. Deve informare e soprattutto essere imparziale. Allora tieniti pure i precedenti governi del centrosinistra dove ogni giorno tutti litigavano su tutto e sappiamo come sono andati a finire.

[cat1]

Originariamente inviato da trapanator

No, ti sbagli totalmente. Deve informare e soprattutto essere imparziale. Allora tieniti pure i precedenti governi del centrosinistra dove ogni giorno tutti litigavano su tutto e sappiamo come sono andati a finire.

Il pdl invece va d'accordo? Si, sulle ruberie vanno tutti d'accordo

[whistler]

Originariamente inviato da trapanator

No, ti sbagli totalmente. Deve informare e soprattutto essere imparziale. Allora tieniti pure i precedenti governi del centrosinistra dove ogni giorno tutti litigavano su tutto e sappiamo come sono andati a finire.

Perchè sono scadenti quasi quanto berlusconi. un centrosinistra serio al momento non c è , il centro destra è un accozzaglia di incompetenti collusi e berlusconiani. deve informare sicuramente , può informare facendo domande e incalzando i politici a bestia. niente trasmissioni costruite adosso alla vespa ricordi l intercettazione? il culo glielo devono fare quadrato , i giornalisti sono importanti , dovrebbero essere i guardiani delle qualità della nostra democrazia... non organi di propaganda o pappagalli che ripetono monologhi imparziali che non servono a nessuno... domande domande e domande e la gente si fa la sua idea e va a votare.... UNDERSTAIND?