santoro vs. idv

[marchigiano]

Originariamente inviato da jumpermax

Scusa borghi, ma a noi che ce ne dovrebbe fregare se santoro favorisce o meno il cavaliere?
A noi interessa che favorisca introiti per un'azienda che già ci tocca finanziare di tasca nostra... vedi un po' di farlo capire in giro che sti discorsi a noi che paghiamo tasse e canone RAI fanno leggermente girare le palle...

va che un grande fratello o affari tuoi fa guadagnare più di santoro e i documentari fanno guadagnare pochissimo. ma il servizio pubblico si paga proprio perchè dovrebbe trasmettere programmi educativi a discapito degli introiti dei programmi spazzatura

[jumpermax]

Originariamente inviato da marchigiano

va che un grande fratello o affari tuoi fa guadagnare più di santoro e i documentari fanno guadagnare pochissimo. ma il servizio pubblico si paga proprio perchè dovrebbe trasmettere programmi educativi a discapito degli introiti dei programmi spazzatura

Ecco appunto, io di pagare ne fo volentieri a meno, per quanto mi riguarda il servizio pubblico va a vantaggio solo della classe politica non dei cittadini...
se lo paghino loro

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da marchigiano

va che un grande fratello o affari tuoi fa guadagnare più di santoro e i documentari fanno guadagnare pochissimo. ma il servizio pubblico si paga proprio perchè dovrebbe trasmettere programmi educativi a discapito degli introiti dei programmi spazzatura

Nel 2008 (sarebbe bello sapere magari anche il 2009, ma non c'è ), da http://www.lastampa.it/redazione/cms...7431girata.asp

...Quadro, dunque, a tinte non fosche ma foschissime per viale Mazzini che al deficit di introiti pubblicitari sconta anche una carenza nei controlli sugli evasori dell’abbonamento.
Per fortuna, però, resistono alcuni programmi. Si potrà discettare sulla qualità o meno, o anche sui costi, talvolta troppo elevati (qualcuno obietterà sempre che è il mercato con le sue leggi a governare il business e la competitività), ma qualche risultato positivo lo portano a caso. Campione di incasso, in questo senso, è «l’Isola dei famosi» (share, 19,85% nel 2008; 22,45% nel 2007) con Simona Ventura, che porta nelle casse della Rai 800 mila euro a puntata ma ha anche un costo complessivo totale di circa 10milioni. A seguire c’è «I migliori anni» con Carlo Conti, e uno share del 29,6%: incamera 600mile euro (ma costa in totale ben 9 milioni di euro) e, subito dopo, «Affari tuoi» con Max Giusti, che nonostante un calo degli ascolti del 3% rispetto alla scorsa edizione, quando a condurre era Flavio Insinna (otteneva oltre il 24%) riesce a portare a casa ancora 400 mila euro a puntata.

C’è poco da stare allegri, invece, per alcuni programmi di Raidue come «Insieme sul due» (7,77% di share) che nel sostituire «Piazza grande» ha lasciato sul campo il 5,88% di share. E ancora peggio fa «Scalo 76» il cui costo a puntata è di 90mila euro ma ottiene solo il 3,59% e cioè un secco meno 6,76 rispetto al passato. Tiene, ovviamente, botta Raffaella Carrà. Ed, infatti, due minuti di telepromozione nel programma «Carramba che fortuna» la Sipra riesce a farseli pagare 340milioni di euro, 40mila euro in più rispetto a «Tutti pazzi per la tv» condotto da Antonella Clerici, e addirittura quasi quattro volte sopra a «Uno mattina». Crisi, per ora, leggera anche nei talk show di approfondimento giornalistico che, però, dalla loro hanno un costo per puntata certamente più «leggero» rispetto agli altri grandi format.

«Porta a Porta» con Bruno Vespa (costo 45mila euro a puntata circa), nella media sino ad oggi, seppur con il 2,51% in meno è ancora leader nel settore, anche se «Annozero», condotto da Michele Santoro (costo a puntata di 120mila euro) è in crescita e si attesta allo 18,81 con oltre il 2% in più di share. «Ballarò», invece, con Giovanni Floris perde solo lo 0,53% e si attesta al 15,47%. Bene, invece, «Che tempo fa» con Fabio Fazio che costa 280mila euro a puntata ma si attesta al 15,04% con un più 2,43% rispetto alla passata edizione e riesce a portare a casa in un minuto 130 mila euro....

Ma quanto costa Affari tuoi? Mistero, ma sicuramente più di quanto dovrebbe costare: http://consumatori.myblog.it/archive...-alla-rai.html

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

penso che sono d'accordo con te, che metti sullo stesso piano santoro, minzolini, fede, mimun...



e vabè se devo fare sta fatica...

nel 2005 adp compra un appartamento a bergamo di 178mq per 261661 euro ma si sa che vedere il colosseo da bergamo ci vuole un telescopio costosissimo... ecco perchè vale così poco

nel 2005 appartamento a roma di 190 mq per 1045000€ (vicino al colosseo e attaccata a piazza v. emanuele 2)

nel 2004 appartamento a milano di 190mq per 614500€

l'affitto a milano è di 2800€ al mese, con lo stesso importo ci si paga un mutuo trentennale...

queste non sono diffamazioni ma realtà

LA diffamazione consiste nel fatto che non conosci affatto il prezzo di mercato degli affitti di immobili del genere.
Quello affittato a roma era vicino alla META' del valore di mercato, ma sinceramente mi sono stancato a discutere con chi sosteneva che 600k per 200 mq con vista colosseo fossero un prezzo "in linea col mercato".
Il mercato immobiliare non sapete nemmeno cosa sia viste le vostre affermazioni.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Nel 2008 (sarebbe bello sapere magari anche il 2009, ma non c'è ), da http://www.lastampa.it/redazione/cms...7431girata.asp



Ma quanto costa Affari tuoi? Mistero, ma sicuramente più di quanto dovrebbe costare: http://consumatori.myblog.it/archive...-alla-rai.html

come vedi in generale i programmi spazzatura sono quelli che fanno guadagnare di più

è «l’Isola dei famosi» (share, 19,85% nel 2008; 22,45% nel 2007) con Simona Ventura, che porta nelle casse della Rai 800 mila euro a puntata ma ha anche un costo complessivo totale di circa 10milioni.

cioè dopo 12 puntate si ripaga e il resto è tutto guadagno

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jumpermax

Scusa eh ma qua mi pare che stai dando ragione a marchigiano.
I casi sono due: o la questione citata da santoro ha qualche rilevanza, e allora mi chiedo come mai non ci abbia mai fatto una trasmissione sopra
Oppure non ne ha, e la frase è solo un colpo basso che si poteva risparmiare.

Questo in un mondo ideale.
Nel mondo reale, che la trasmissione sia politicamente molto vicina all'idv non è un mistero per nessuno, quindi, non raccontiamoci balle....

La seconda che hai detto
E per me ha fatto benissimo a non risparmiarselo, così da dimostrare che non guarda in faccia nessuno al contrario di certa gente che sa solo seguire pedissequamente gli ordini del capo.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

LA diffamazione consiste nel fatto che non conosci affatto il prezzo di mercato degli affitti di immobili del genere.
Quello affittato a roma era vicino alla META' del valore di mercato, ma sinceramente mi sono stancato a discutere con chi sosteneva che 600k per 200 mq con vista colosseo fossero un prezzo "in linea col mercato".
Il mercato immobiliare non sapete nemmeno cosa sia viste le vostre affermazioni.

a parte che l'affitto di roma non è chiaro, non l'ho visto come dato sicuro da nessuna parte, però è stato cambiato poco dopo con un locale più economico.

mentre quello di milano rimane e dimmi chi pagherebbe 2800 di affitto quando con la stessa cifra ci paghi l'acquisto...

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

dimostrare che non guarda in faccia nessuno al contrario di certa gente che sa solo seguire pedissequamente gli ordini del capo.

infatti dimostra che copre le magagne altrui finchè gli fa comodo ma che è pronto a sputtanare tutto se provano appena appena a pestagli i piedi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

infatti dimostra che copre le magagne altrui finchè gli fa comodo ma che è pronto a sputtanare tutto se provano appena appena a pestagli i piedi

quali sarebbero le magagne di cui parli?
Le DIFFAMAZIONI di cui sopra che sono state smentite al di là di ogni dubbio grazie alle CONDANNE per diffamazione del rotolo che sosteneva queste stesse puttanate?

[jumpermax]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

La seconda che hai detto
E per me ha fatto benissimo a non risparmiarselo, così da dimostrare che non guarda in faccia nessuno al contrario di certa gente che sa solo seguire pedissequamente gli ordini del capo.

Veramente no, i colpi bassi non è fare informazione ma battaglie per il proprio tornaconto. Tu mi attacchi? io replico tirando fuori qualcosa che non c'entra una mazza e che forse non è nemmeno autentico, ma so che ti può colpire.
Sono scene già viste ad esempio tra Feltri e Boffo... le notizie si danno o non si danno. Non si tirano fuori quando fa comodo.
Detto questo il discorso di Santoro mi è piaciuto, e in parte lo condivido.
Su altre va beh... dovrebbe volare più basso... Annozero è una trasmissione come le altre non va nè criminalizzata ne "venerata"

[luxorl]

Annozero politicamente vicina ad IDV? al massimo è il contrario. Ma poi? Santoro non era uno sporco comunista? ora è vicino a Di Pietro?

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quali sarebbero le magagne di cui parli?

a boh... santoro si è fermato sul più bello ci vorrebbe una sparata di donadi per farlo riprendere

comunque ecco un affitto nel centro di roma

http://www.trova-casa.net/annunci/TC-4514513.htm

pensa che risparmio ha permesso di pietro al partito tra l'altro se ricordo bene alcune ristrutturazioni furono fatte a spese del partito

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

a boh... santoro si è fermato sul più bello ci vorrebbe una sparata di donadi per farlo riprendere

comunque ecco un affitto nel centro di roma

http://www.trova-casa.net/annunci/TC-4514513.htm

pensa che risparmio ha permesso di pietro al partito tra l'altro se ricordo bene alcune ristrutturazioni furono fatte a spese del partito

Mi vuoi paragonare la posizione di questo palazzo con quello della sede affittata ad IDV?
E' proprio vero che non capite assolutamente nulla del mercato immobiliare romano.
Vabbè.. dopo le sparate con scajola non potevo aspettarmi nulla di diverso.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Mi vuoi paragonare la posizione di questo palazzo con quello della sede affittata ad IDV?
E' proprio vero che non capite assolutamente nulla del mercato immobiliare romano.
Vabbè.. dopo le sparate con scajola non potevo aspettarmi nulla di diverso.

quella di idv cos'ha di meglio?

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da marchigiano

come vedi in generale i programmi spazzatura sono quelli che fanno guadagnare di più



cioè dopo 12 puntate si ripaga e il resto è tutto guadagno

Embè? Questo non giustifica l'aver fatto chiudere... dite: fatto andare via, cacciato, se ne è andato lui... non importa, il fatto è che Annozero non va più in onda, non importa perché e percome, era un programma che faceva guadagnare (più? meno? faceva ascolti che altri programmi li vedono neanche col binocolo) e un'azienda seria avrebbe fatto in modo di convincere Santoro a restare, non offrigli cifre da capogiro pur di non vederlo più in onda.

[marchigiano]

a parte che non c'è scritto da nessuna parte che l'hanno fatto andare via... poi a me dispiace... ora il giovedì rischi di vedere in giro 6 milioni di zombie... brrrr

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da marchigiano

a parte che non c'è scritto da nessuna parte che l'hanno fatto andare via... poi a me dispiace... ora il giovedì rischi di vedere in giro 6 milioni di zombie... brrrr

Quale parte non ti è chiara di:

Originariamente inviato da Ja]{|e

dite: fatto andare via, cacciato, se ne è andato lui... non importa

????

[Jabberwock]

Originariamente inviato da jumpermax

Scusa eh ma qua mi pare che stai dando ragione a marchigiano.
I casi sono due: o la questione citata da santoro ha qualche rilevanza, e allora mi chiedo come mai non ci abbia mai fatto una trasmissione sopra
Oppure non ne ha, e la frase è solo un colpo basso che si poteva risparmiare.

Oppure non la ha e voleva significa solo quello che ha detto: sono esperti di operazioni immobiliari visto che di immobili ne hanno, ma di contratti TV e di compensi non capiscono un ciufolo! Nessun messaggio nascosto, ne' nulla! Come dire "un taxista e' esperto di viabilita', ma non sa nulla di TV", ma mica significa che quel taxista fa le manfrine con l'ANAS!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Jabberwock

Oppure non la ha e voleva significa solo quello che ha detto: sono esperti di operazioni immobiliari visto che di immobili ne hanno, ma di contratti TV e di compensi non capiscono un ciufolo! Nessun messaggio nascosto, ne' nulla! Come dire "un taxista e' esperto di viabilita', ma non sa nulla di TV", ma mica significa che quel taxista fa le manfrine con l'ANAS!

toh... un cuoco

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da marchigiano

toh... un cuoco

Mi sa che non hai capito la battuta di Luttazzi