Elenco delle cose positive fatte da Berlusconi

[das]

Originariamente inviato da nesema

sembra che le mani le IMPORRA con manovrina da 25 miliardi di €...

Hanno ribadito che le tasse non saranno aumentate. Sarà ridotta la spesa, aumentati i controlli sui falsi invalidi ed introdotto un nuovo tipo di redditometro per i controlli fiscali.

Poi se è vero o no si vedrà entro un mese.

[MadJackal]

Originariamente inviato da das

Hanno ribadito che le tasse non saranno aumentate. Sarà ridotta la spesa, aumentati i controlli sui falsi invalidi ed introdotto un nuovo tipo di redditometro per i controlli fiscali.

Poi se è vero o no si vedrà entro un mese.

Guarda che le tasse le hanno GIA' aumentate, das.
Si dice equo compenso, si chiama decreto Bondi, e si scrive "tasse indirette".

Ovviamente, nessuno se ne è accorto

[luxorl]

Originariamente inviato da das

Legge che consente di espropriare i beni dei mafiosi anche dopo la loro morte (agli eredi) 125/2008

E poi rimetterli all'asta per farglieli ricomprare

[brown]

Originariamente inviato da nesema

sembra che le mani le IMPORRA con manovrina da 25 miliardi di €...

a me pare cosi' una a caso che ci sia la tassa pro siae

[indelebile]

Originariamente inviato da das

Hanno ribadito che le tasse non saranno aumentate. Sarà ridotta la spesa, aumentati i controlli sui falsi invalidi ed introdotto un nuovo tipo di redditometro per i controlli fiscali.

Poi se è vero o no si vedrà entro un mese.

e tu ci credi dopo che sono anni che si alza la pressione fiscale sotto i governi berlusconi

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...709100121.html

[das]

Originariamente inviato da indelebile

e tu ci credi dopo che sono anni che si alza la pressione fiscale sotto i governi berlusconi

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...709100121.html

Quello di cui parla l'articolo è il rapporto tra pressione e PIL. Non sono le tasse ad essere cresciute ma il pil ad essere diminuito; ecco perchè il rapporto è cresciuto. D'altra parte vista la congiuntura economica internazionale il PIL non poteva che diminuire.
Comunque siamo OT. Quì si parla delle cose positive, se vuoi parlare dell'aumento delle tasse apri un altro thread.

[Jarni]

Originariamente inviato da das

Hanno ribadito che le tasse non saranno aumentate. Sarà ridotta la spesa, aumentati i controlli sui falsi invalidi ed introdotto un nuovo tipo di redditometro per i controlli fiscali.

Quando Prodi disse che la manovra la finanziava con la lotta all'evasione voi gli ridevate dietro...

[das]

Originariamente inviato da Jarni

Quando Prodi disse che la manovra la finanziava con la lotta all'evasione voi gli ridevate dietro...

Semplicemente perchè non lo ritenevo in grado di farlo. Anzi per dir la verità non lo credevo in grado di fare niente di buono. Un po' come voi vedete Berlusconi.

[elect]

Originariamente inviato da das

Hanno ribadito che le tasse non saranno aumentate. Sarà ridotta la spesa, aumentati i controlli sui falsi invalidi ed introdotto un nuovo tipo di redditometro per i controlli fiscali.

Poi se è vero o no si vedrà entro un mese.

Certo che fa tenerezza leggere certi commenti

[Jarni]

Originariamente inviato da das

Semplicemente perchè non lo ritenevo in grado di farlo. Anzi per dir la verità non lo credevo in grado di fare niente di buono. Un po' come voi vedete Berlusconi.

Hai ragione, chi può combattere l'evasione fiscale meglio di uno che ha detto in pubblico "le tasse sono giuste se al 33%, se vanno oltre il 50% allora è morale evaderle"...
Complimenti alla coerenza.

[das]

Originariamente inviato da Jarni

Hai ragione, chi può combattere l'evasione fiscale meglio di uno che ha detto in pubblico "le tasse sono giuste se al 33%, se vanno oltre il 50% allora è morale evaderle"...
Complimenti alla coerenza.

Dimmi dove lo ha detto ?
Link ?

Io a lui ho sempre sentito dire : "se vanno oltre il 33% molti si autogiustificano considerando morale evaderle" che è diverso da: "è morale evaderle".

Evidentemente l'abitudine di distorcere i discorsi altrui per adeguarli al proprio spirito polemico è abbastanza diffusa a sx. Oppure non si è del tutto in grado di capire l'italiano.

[Jarni]

Originariamente inviato da das

Dimmi dove lo ha detto ?
Link ?

Corriere della Sera, noto quotidiano comunista:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...lusconi2.shtml
Repubblica, ma per voi è la Pravda:
http://www.repubblica.it/2004/b/sezi.../incontro.html
Non ti basta? Allora lascio parlare direttamente lui:
http://www.youtube.com/watch?v=SfiO-n07FDQ

Evidentemente l'abitudine di distorcere i discorsi altrui per adeguarli al proprio spirito polemico è abbastanza diffusa a sx. Oppure non si è del tutto in grado di capire l'italiano.

Oppure l'abitudine a smentire quello che si dice il giorno dopo averlo detto annebbia le menti già assuefatte alla propaganda...

[das]

Originariamente inviato da Jarni

Corriere della Sera, noto quotidiano comunista:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...lusconi2.shtml
Repubblica, ma per voi è la Pravda:
http://www.repubblica.it/2004/b/sezi.../incontro.html
Non ti basta? Allora lascio parlare direttamente lui:
http://www.youtube.com/watch?v=SfiO-n07FDQ

Oppure l'abitudine a smentire quello che si dice il giorno dopo averlo detto annebbia le menti già assuefatte alla propaganda...

Meno male che esiste youtube perchè se ci si affidasse agli articoli di giornale di cui hai messo il link si finirebe di darti ragione.
Dal video invece si vede bene quello che ho scritto sopra:
"se vanno oltre il 33% molti si autogiustificano considerando morale evaderle" che è diverso da: "è morale evaderle".

Infatti ha detto nel video "mi sento moralmente autorizzato", non "sono moralmente autorizzato".
Un conto è sentirsi, un conto è esserlo.
Che poi è quello che dice sempre uguale dal '94, ma si fa finta di non capire.

[elect]

Originariamente inviato da das

Meno male che esiste youtube perchè se ci si affidasse agli articoli di giornale di cui hai messo il link si finirebe di darti ragione.
Dal video invece si vede bene quello che ho scritto sopra:
"se vanno oltre il 33% molti si autogiustificano considerando morale evaderle" che è diverso da: "è morale evaderle".

Infatti ha detto nel video "mi sento moralmente autorizzato", non "sono moralmente autorizzato".
Un conto è sentirsi, un conto è esserlo.
Che poi è quello che dice sempre uguale dal '94, ma si fa finta di non capire.

Devi averne proprio un bel paio

[bjt2]

Originariamente inviato da MadJackal

Guarda che le tasse le hanno GIA' aumentate, das.
Si dice equo compenso, si chiama decreto Bondi, e si scrive "tasse indirette".

Ovviamente, nessuno se ne è accorto

Quello va alla SIAE (credo tutto) e poi sono spiccioli...

[bjt2]

Originariamente inviato da luxorl

E poi rimetterli all'asta per farglieli ricomprare

E che dovrebbe fare? Distruggerli? Tenerli come beni demaniali e condannarli alla rovina? Usarli? Come? Poi sarebbero un costo: personale da assumere, costi di gestione...

Invece li vendi e incameri soldi...

[PARSI]

Originariamente inviato da das

Meno male che esiste youtube perchè se ci si affidasse agli articoli di giornale di cui hai messo il link si finirebe di darti ragione.
Dal video invece si vede bene quello che ho scritto sopra:
"se vanno oltre il 33% molti si autogiustificano considerando morale evaderle" che è diverso da: "è morale evaderle".

Infatti ha detto nel video "mi sento moralmente autorizzato", non "sono moralmente autorizzato".
Un conto è sentirsi, un conto è esserlo.
Che poi è quello che dice sempre uguale dal '94, ma si fa finta di non capire.

Ti do' perfettamente ragione, ma un conto è dirlo ad un tuo amico da privato cittadino ed in privata sede, un altro è dirlo in diretta televisiva con qualche milione di persone che ti ascolta, senza contradditorio e da Presidente Del Consiglio.
Quello che conta è il messaggio che trasmetti alla nazione e come da video è palese che LUI in qualche modo giustifica e capisce chi, poverino, evade le tasse.
Concordi?

[jan]

Originariamente inviato da das

Meno male che esiste youtube perchè se ci si affidasse agli articoli di giornale di cui hai messo il link si finirebe di darti ragione.
Dal video invece si vede bene quello che ho scritto sopra:
"se vanno oltre il 33% molti si autogiustificano considerando morale evaderle" che è diverso da: "è morale evaderle".

Infatti ha detto nel video "mi sento moralmente autorizzato", non "sono moralmente autorizzato".
Un conto è sentirsi, un conto è esserlo.
Che poi è quello che dice sempre uguale dal '94, ma si fa finta di non capire.

chissà come mai anche guardando il video si dovrebbe dire che ha ragione : " mi sento moralmente autorizzato "indica chiaramente la motivazione di comodo per un gesto che si ha intenzione di compiere , normalizzando a suo modo quello che è un reato

[elect]

Originariamente inviato da bjt2

Quello va alla SIAE (credo tutto) e poi sono spiccioli...

Spiccioli? Sti c@zzi hanno piú che quadruplicato le entrate, da 70 milioni a 300

[Fibrizio]

Originariamente inviato da gigio2005

AS:
Il primo che scatena un flame gli strappo la giugulare. Questo 3d e' altamente sorvegliato dai mods e il suo scopo non e' polemizzare ma discutere serenamente sull'operato del governo e della maggioranza da un altro punto di vista. Dal punto di vista di un elettore di berlusconi.

Trovo interessante che tu faccia questa premessa e mi domando perché, prima di tutto, tu ti sottoponga ad essere solo un "elettore di Berlusconi", rendendo caratterizzante di te soggetto l'oggetto della tua elezione, quasi fosse un atto di fede. Come se gli eletti non dovessero somigliare a noi, ma noi a loro.

L'attuale governo ha fatto certamente delle cose positive, ma c'è anche da dire che ne ha fatte molte di negative e credo che sia offensivo per noi cittadini, che ci impegniamo duramente nella vita di tutti i giorni, dover accettare tutti gli errori che sono stati commessi.

Non so tu, ma io a lavoro non vengo lodato per il dovere che svolgo, in quanto mio dovere, ma giudicato e criticato per i miei errori. Perciò sarebbe bello che anche chi è al governo si mettesse in discussione, senza il ricatto del "siamo il partito meno peggiore" (cosa ahinoi vera! degli altri partiti non saprei davvero chi scegliere) e cercasse di occuparsi dei problemi di tutti e non di quelli di pochi.

Credo che tu, come elettore, concorrerai di essere anzitutto un elettore che ha votato delle persone che lo rappresentino e guidino questo paese per il bene di tutti, possa cambiare opinione qualora gli eletti non si dimostrino all'altezza delle aspettative, senza dover perdere perciò la sua identità di elettore di qualcuno, ma preservando il suo diritto alla libertà di cambiare opinione o rivedere chi si è giudicato male.