Draquila - l'Italia che Trema

[gionnico]

Originariamente inviato da Korn

se è basato tutto sulla caricatura di silvio della guzzanti non sarà un granchè imho

Eccone un altro che parla PRIMA di vedere le cose.
Come è abitudine del governo.

[marchigiano]

Originariamente inviato da gionnico

Eccone un altro che parla PRIMA di vedere le cose.
Come è abitudine del governo.

al governo non ci sono quelli che considerano colpevole chi viene accusato da un giornalista... ti sei confuso

[Jabberwock]

Originariamente inviato da marchigiano

al governo non ci sono quelli che considerano colpevole chi viene accusato da un giornalista... ti sei confuso

In effetti ci sono quelli che non considerano "colpevole", o almeno inadatto, neppure chi ha condanne a vari livelli!

[apollo70]

Originariamente inviato da Nutz

Son sicuro perchè son di L'Aquila e me lo han detto...

Purtroppo gli anziani e i c******i che si ritrovano una casetta "regalata" e votano il Pdl sono plagiati dalla tivvù e da tutto ciò che essa dice...
Voglio vedere poi quando si troveranno senza una città e un centro storico...
Io vivo a Bologna ma appunto a Pasqua son risceso e vedere i ragazzini di sedici anni costretti a riunirsi la sera davanti ad un McDonald o in un centro commerciale mi ha messo tristezza...tanta tristezza -.-

Pensa che in Friuli nel 76 non avevano neppure quelli ove riunirsi dai!

[astuto]

Fonte
Notizie Ansa

Cannes, sala strapiena e applausi per la Guzzanti
L'attrice: a Bondi manderò champagne per la sua involontaria pubblicità
13 maggio, 19:22

Link
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...790252845.html

E un film che sicuramente andrò a vedere....

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da marchigiano

al governo non ci sono quelli che considerano colpevole chi viene accusato da un giornalista... ti sei confuso

Ah! Stai parlando delle inchieste del Giornale, vero?

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

inchieste del Giornale

[marchigiano]

non avevate niente a cui attaccarvi e ora accusate che non hanno ricostruito subito il centro storico come se fosse facile ricostruire il centro storico. i ragazzini "costretti" ad andare al mcdonald perchè il centro storico è distrutto si infatti nelle altre città al mcdonald è pieno di pensionati e i ragazzini stanno in centro a commentare le varie opere d'arte... magari integrandole con qualche bomboletta di vernice

[LUVІ]

Originariamente inviato da astuto

Fonte
Notizie Ansa

Cannes, sala strapiena e applausi per la Guzzanti
L'attrice: a Bondi manderò champagne per la sua involontaria pubblicità
13 maggio, 19:22

Link
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...790252845.html

E un film che sicuramente andrò a vedere....

Ennesimo fail di un essere umano che non è degno di amministrare neppure la cuccia di bubi.

LuVi

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da marchigiano

non avevate niente a cui attaccarvi e ora accusate che non hanno ricostruito subito il centro storico come se fosse facile ricostruire il centro storico. i ragazzini "costretti" ad andare al mcdonald perchè il centro storico è distrutto si infatti nelle altre città al mcdonald è pieno di pensionati e i ragazzini stanno in centro a commentare le varie opere d'arte... magari integrandole con qualche bomboletta di vernice

Adesso cerco di spiegarti.
L'impressione è che nella gestione dell'emergenza terremoto si sia privilegiato (giustamente) la necessità di dare un tetto al maggior numero di sfollati.
Il fatto è che mentre i lavori per costruire palazzine che a molti sembrano esagerate e troppo costose per delle residenze temporanee (penso che nessuno di noi vorrebbe vivere per il resto della propria vita in una struttura in legno e cartongesso, per quanto confortevole, soprattutto avendo una casa propria da restaurare o un terreno su cui ricostruire) sono proseguiti con grande dispendio di energie e squilli di tromba, dopo un anno tutto il resto è fermo come il giorno dopo il sisma.

Non mi si dica che tutte le forze disponibili compresa la protezione civile stanno continuando a lavorare alle case da più di un anno! Perché non cominciare a sistemare ciò che più preme alla gente? All'Aquila città non ci sono solo McDonald dove bighellonare (mi pare una battuta piuttosto infelice) ma attività economiche e commerciali di ogni genere, oltre alle case vere della gente. Tutto fermo a marcire sotto le macerie inzuppate da un inverno di pioggia e con sempre meno probabilità di recupero.
E non c'è solo il centro storico in macerie: chi avesse visto i reportages dei soliti "comunisti" della RAI avrebbe visto anche appartamenti o casette poco danneggiati e perfettamente ripristinabili ma rimasti bloccati dal divieto di accesso per verifiche che non arrivano mai. I proprietari vedono i loro beni deteriorarsi, mobili e oggetti compresi, senza potersi lanciare nella ricostruzione. Addirittura c'è chi si restaura la casa clandestinamente, rischiando sanzioni per il fatto di essere tornato ad abitarla.
E le strutture industriali? Capannoni, "boite", laboratori che potrebbero essere rimessi in funzione e invece i proprietari si girano i pollici senza lavoro?
E i negozi dove sono? Ci sono solo i supermercati del circondario ad avere il diritto di lavorare e produrre reddito?

La contestazione è questa: dietro alla facciata del "una casa per (quasi) tutti" che il premier ha sfruttato oltre la decenza per raccogliere consenso elettorale c'è un'economia ferma e un patrimonio immobilare e personale della gente che marcisce sotto le macerie. Forse in un paese civile dopo un anno le macerie sarebbero state asportate e nella "zona rossa" invece che i giornalisti e Sabina Guzzanti a caccia di immagini di desolazione si aggirerebbero già ingegneri, architetti e qualche impresa già all'opera per recuperare ciò che è meno danneggiato. Ma questo darebbe lucro ai privati, non alla cricca Bertolaso che dispone di un ottimo sistema per dare lavoro e occasioni speculative agli amici e parenti bypassando le normali procedure di appalto.

[Ja]{|e]

Comunque dalle mie parti una buona parte della gente è convinta che l'Aquila sia stata ricostuita e che siano tutti a casa, tutti con una bella casa..... per me il punto è questo, che si è fatto credere di aver fatto un lavoro mostruoso, che gli sporki komunisti con il terremoto dell'Irpinia non erano stati in grado di fare, che l'attuale governo invece che è il governo del fare ha risolto tutto in quattro e quattr'otto, invece oltre al danno la beffa, si sono pure mangiati un sacco di soldi.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Adesso cerco di spiegarti.
L'impressione è che nella gestione dell'emergenza terremoto si sia privilegiato (giustamente) la necessità di dare un tetto al maggior numero di sfollati.
Il fatto è che mentre i lavori per costruire palazzine che a molti sembrano esagerate e troppo costose per delle residenze temporanee (penso che nessuno di noi vorrebbe vivere per il resto della propria vita in una struttura in legno e cartongesso, per quanto confortevole, soprattutto avendo una casa propria da restaurare o un terreno su cui ricostruire) sono proseguiti con grande dispendio di energie e squilli di tromba, dopo un anno tutto il resto è fermo come il giorno dopo il sisma.

Non mi si dica che tutte le forze disponibili compresa la protezione civile stanno continuando a lavorare alle case da più di un anno! Perché non cominciare a sistemare ciò che più preme alla gente? All'Aquila città non ci sono solo McDonald dove bighellonare (mi pare una battuta piuttosto infelice) ma attività economiche e commerciali di ogni genere, oltre alle case vere della gente. Tutto fermo a marcire sotto le macerie inzuppate da un inverno di pioggia e con sempre meno probabilità di recupero.
E non c'è solo il centro storico in macerie: chi avesse visto i reportages dei soliti "comunisti" della RAI avrebbe visto anche appartamenti o casette poco danneggiati e perfettamente ripristinabili ma rimasti bloccati dal divieto di accesso per verifiche che non arrivano mai. I proprietari vedono i loro beni deteriorarsi, mobili e oggetti compresi, senza potersi lanciare nella ricostruzione. Addirittura c'è chi si restaura la casa clandestinamente, rischiando sanzioni per il fatto di essere tornato ad abitarla.
E le strutture industriali? Capannoni, "boite", laboratori che potrebbero essere rimessi in funzione e invece i proprietari si girano i pollici senza lavoro?
E i negozi dove sono? Ci sono solo i supermercati del circondario ad avere il diritto di lavorare e produrre reddito?

La contestazione è questa: dietro alla facciata del "una casa per (quasi) tutti" che il premier ha sfruttato oltre la decenza per raccogliere consenso elettorale c'è un'economia ferma e un patrimonio immobilare e personale della gente che marcisce sotto le macerie. Forse in un paese civile dopo un anno le macerie sarebbero state asportate e nella "zona rossa" invece che i giornalisti e Sabina Guzzanti a caccia di immagini di desolazione si aggirerebbero già ingegneri, architetti e qualche impresa già all'opera per recuperare ciò che è meno danneggiato. Ma questo darebbe lucro ai privati, non alla cricca Bertolaso che dispone di un ottimo sistema per dare lavoro e occasioni speculative agli amici e parenti bypassando le normali procedure di appalto.

finalmente uno che spiega invece di scrivere i soliti luoghi comuni

se draquila tratterà di questi argomenti tanto di cappello alla guzzanti... ma non so perchè ne dubito...

tra l'altro le case non sono provvisorie, verranno trasformate in case popolari, case per gli studenti, quindi nessuno spreco

ci sono ritardi nelle autorizzazioni alle ristrutturazioni in centro? si protesti su quello, non tiriamo fuori la deportazione di massa, i cessi costosi, il coprifuoco, il cemento troppo buono... così facendo si perde di credibilità

comunque ripeto che i centri storici sono lenti da restaurare, in umbria ancora ci sono palazzi puntellati, dopo 4-5 anni dal sisma i centri erano ancora dei grandi cantieri quindi cerchiamo di essere un po realisti...

e per la cricca c'è già la magistratura che indaga e ha i giusti strumenti per valutare, le altre persone possono dare solo giudizi affrettati che non contano nulla

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da marchigiano

tra l'altro le case non sono provvisorie, verranno trasformate in case popolari, case per gli studenti, quindi nessuno spreco

ci sono ritardi nelle autorizzazioni alle ristrutturazioni in centro? si protesti su quello, non tiriamo fuori la deportazione di massa, i cessi costosi, il coprifuoco, il cemento troppo buono... così facendo si perde di credibilità

Sicuramente non sono destinate alla demolizione, visto che sono costate la bellezza di 2500 €/mq o più e si tratta, bada bene, del costo di realizzazione e non di vendita. Vicino a me stanno costruendo un palazzo di 8 piani con tutti i crismi
e vendono a 3500-4000 mq., più o meno quello a cui si dovrebbero vendere le "case di Berlusconi". Non sarà antisismico ma è vicino al centro di Torino e non è in legno e cartongesso. A me qualche dubbio su come sono stati spesi i nostri soldi viene...
Ci andranno studenti o gente disagiata ma per il momento gli aquilani non hanno avuto ancora nulla di concreto, nemmeno la possibilità di aggiustarsi da soli la casa.

Se dal governo si sentisse dire "abbiamo fatto tutto il possibile, adesso cessata l'emergenza troviamo i mezzi e procediamo, scusateci" riconoscerei prontamente l'impegno e la buona volontà, ma questo poco fatto a caro prezzo è servito come campagna elettorale per due elezioni, cosa che non ho mai visto nella storia della nostra Repubblica! Una campagna costosissima completamente a spese del contribuente e a beneficio di un uomo solo. Questo non mi va giù, anche per rispetto del lavoro di tutti quei vigili del fuoco e volontari che si sono rimboccati le maniche e hanno davvero tirato la gente fuori dalle macerie. Non penso che Rudolph Giuliani si sia fatto bello in questa maniera del sacrificio di chi ha lavorato a Ground Zero...

[ronin17]

vabbe e' normale che abbia critiche positive , il target del film e' ben preciso , chi lo va a vedere andrebbe a vedere anche un film di pernacchie a berlusconi e direbbe "grandissimo film"

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da ronin17

vabbe e' normale che abbia critiche positive , il target del film e' ben preciso , chi lo va a vedere andrebbe a vedere anche un film di pernacchie a berlusconi e direbbe "grandissimo film"

Vero. Soprattutto all'estero il complotto demoplutogiudaico (massonico no, ovviamente) ha già da tempo condizionato gli animi: anche una semplice pernacchia alla faccia del nostro amato Leader fa cassetta!

[חוה]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Sicuramente non sono destinate alla demolizione, visto che sono costate la bellezza di 2500 €/mq o più e si tratta, bada bene, del costo di realizzazione e non di vendita. Vicino a me stanno costruendo un palazzo di 8 piani con tutti i crismi
e vendono a 3500-4000 mq., più o meno quello a cui si dovrebbero vendere le "case di Berlusconi". Non sarà antisismico ma è vicino al centro di Torino e non è in legno e cartongesso. A me qualche dubbio su come sono stati spesi i nostri soldi viene...
Ci andranno studenti o gente disagiata ma per il momento gli aquilani non hanno avuto ancora nulla di concreto, nemmeno la possibilità di aggiustarsi da soli la casa.

Se dal governo si sentisse dire "abbiamo fatto tutto il possibile, adesso cessata l'emergenza troviamo i mezzi e procediamo, scusateci" riconoscerei prontamente l'impegno e la buona volontà, ma questo poco fatto a caro prezzo è servito come campagna elettorale per due elezioni, cosa che non ho mai visto nella storia della nostra Repubblica! Una campagna costosissima completamente a spese del contribuente e a beneficio di un uomo solo. Questo non mi va giù, anche per rispetto del lavoro di tutti quei vigili del fuoco e volontari che si sono rimboccati le maniche e hanno davvero tirato la gente fuori dalle macerie. Non penso che Rudolph Giuliani si sia fatto bello in questa maniera del sacrificio di chi ha lavorato a Ground Zero...

a parte che il costo della c.a.s.e. è di 2500 compreso tutte le strade fogne ecc ecc, mentre il costo nudo di costruzione è sui 1200 ( prova a vedere di quanto crescerebbe il costo del palazzo da 8 piani se anzichè farlo in zona già urbanizzata lo facessero in campagna aperta e poi gli facessero tutte le urbanizzazioni), per la ricostruzione, finito ( da un pezzo) il censimento degli immobili con relativa classificazione in base al danno, si possono presentare le domande per l'assegnazione del contributo , che viene gestito dagli enti locali

per dire , qua http://www.comune.laquila.it/documen...struzione.html ci sono gli elenchi di quelli che già hanno ricevuto accrediti per ricostruzione, e si può bene vedere che ne sono stati erogati già da nov. '09

[ronin17]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Vero. Soprattutto all'estero il complotto demoplutogiudaico (massonico no, ovviamente) ha già da tempo condizionato gli animi: anche una semplice pernacchia alla faccia del nostro amato Leader fa cassetta!

non sei mica obbligato a rispondere se non hai niente da dire he

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da חוה

a parte che il costo della c.a.s.e. è di 2500 compreso tutte le strade fogne ecc ecc, mentre il costo nudo di costruzione è sui 1200 ( prova a vedere di quanto crescerebbe il costo del palazzo da 8 piani se anzichè farlo in zona già urbanizzata lo facessero in campagna aperta e poi gli facessero tutte le urbanizzazioni), per la ricostruzione, finito ( da un pezzo) il censimento degli immobili con relativa classificazione in base al danno, si possono presentare le domande per l'assegnazione del contributo , che viene gestito dagli enti locali

per dire , qua http://www.comune.laquila.it/documen...struzione.html ci sono gli elenchi di quelli che già hanno ricevuto accrediti per ricostruzione, e si può bene vedere che ne sono stati erogati già da nov. '09

Ho letto sulle pagine della protezione civile che il costo di costruzione è in linea e di poco superiore ai prezzi di mercato, ma se il sistema di costruzione è questo mi pare un po' strano confrontare un prefabbricato in legno con una costruzione in c.a. e muratura

Descrizione qualitativa di tecnologie e materiali impiegati

PANNELLI PORTANTI DI LEGNO MASSICCIO
La tecnologia costruttiva dell’edificio proposta è basata su un sistema di pareti portanti in legno pieno e la stessa soluzione costruttiva è stata adottata per la realizzazione degli orizzontamenti.
Gli elementi utilizzati sono pannelli multistrato composti interamente in legno massiccio.
Questa scelta è stata dettata dai numerosi vantaggi garantiti da questo prodotto:
- ottimi valori di isolamento termico rispetto ad altri materiali da costruzione (per la naturale composizione del legno);
- attestata protezione antincendio (REI30-90, grazie agli spessori richiesti dalle esigenze statiche);
- buon isolamento acustico;
- buona inerzia termica (massa con capacità di accumulo del calore) che minimizza l’oscillazione delle temperature garantendo una protezione degli ambienti dal surriscaldamento estivo;
- stabilità dimensionale, rigonfiamento e ritiro trascurabili (incollaggio multistrato a fibratura incrociata);
- possibilità di mantenere a vista il lato interno del pannello nelle pareti o l’intradosso dei solai;
- possibilità di realizzare edifici con grande rigidezza;
- effetto positivo sul benessere delle persone.

Durante la fase di progettazione:
- tutti i dettagli possono essere risolti senza problemi;
- la fisica delle costruzioni del progetto è facilmente realizzabile e verificabile;
- possibilità di prefabbricazione dell’intera parete, incluso l’isolante.

Durante la fase di montaggio:
- i pannelli di legno massiccio vengono montati a secco (montaggio rapido e “asciutto”);
- possibilità immediata di messa in carico.

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da ronin17

non sei mica obbligato a rispondere se non hai niente da dire he

Perché? Perché quando cerco di essere costruttivamente critico (o criticamente costruttivo? ) nei confronti della pseudocultura cattocomunista nessuno mi prende sul serio?

[חוה]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Ho letto sulle pagine della protezione civile che il costo di costruzione è in linea e di poco superiore ai prezzi di mercato, ma se il sistema di costruzione è questo mi pare un po' strano confrontare un prefabbricato in legno con una costruzione in c.a. e muratura

fissate le prestazioni che si vogliono ottenere, non è cha farle in c.a. e muratura sia tanto meglio che farle in 'prefabbricato', anzi

visto che ci sei sul sito della p.c. ci sono ancora gli esiti delle gare di appalto da cui si ricavano i costi di costruzione , a cui aggiungere le urbanizzazioni (che di fatto erano inesistenti) anche gli arredi