Bufera in Campidoglio: vuoi il mio aiuto? Ti schedo per il voto

[nomeutente]

Originariamente inviato da LUVІ

Per non saper NE' LEGGERE NE' SCRIVERE, per sicurezza, offendi.

Originariamente inviato da _Magellano_

Tutto qui loovie una provocazione generica con tanto di battutina per una i scordata? si si dammi dell'analfabeta poi mi raccomando vammi a segnalare perchè pensi che parlando dei maccheroni in piazzetta ce l'avevo con te
Io francamente non capisco cosa posso mai averti fatto perche tu ce l'abbia tanto da provocarmi in diversi 3d indipendentemente da quello che scrivo,perchè mi pare ho ben motivato quello che scritto e ho fatto due ipotesi una pro ed una contro come si sovviene appunto a chi non ha un cIeco risentimento politico per partito preso ma solo obiettività.
E fai un favore a chi legge,quando quoti un messaggio evita di cancellare la parte che non ti è funzionale per le provocazione e gli sfottò.

Se avete questioni personali irrisolte, vi consiglio di risolverle in pvt. Tre giorni penso che saranno sufficienti per chiarirvi.

[LUVІ]

Spettacolare.
Cominciano ad uscire altre conferme, sto tizio se la prese anche con un intero condominio
Scherzetti qui, scherzetti la, speriamo lo buttino giù dal campidoglio a calci nel deretano

http://roma.repubblica.it/dettaglio/...a-mail/1737849

“Metodo” Bianconi, spunta un´altra mail
Dopo il caso del “patto di sangue”, la risposta ad una cittadina: “Favori? Se mi votate”
di Giovanna Vitale
Dopo il sindaco Alemanno, anche il Pdl censura Patrizio Bianconi. Tuttavia, proprio nel giorno in cui il consigliere comunale decide finalmente di scusarsi, spunta un´altra mail destinata a confermare tutte le accuse di indegnità contro di lui. La prova che non era la prima volta che l´esponente di centrodestra rispondeva alla richiesta di un cittadino pretendendo in cambio del suo “onorevole” interessamento «la stipula di un patto di sangue» elettorale, com´è accaduto al titolare di un centro di ortopedia in Prati.

Una posta elettronica di analogo tenore è stata infatti inviata qualche mese fa, per l´esattezza il 20 aprile, alla signora Alba Silvestri. La quale, dopo aver letto su Repubblica il carteggio fra Bianconi e il dottor Marcello Mancini, ha preso coraggio e deciso di raccontare pure la sua storia. Rendendo note le lettere scambiate con l´ineffabile consigliere del Pdl. Recidivo nel ribadire, a un gruppo di condomini che avevano osato criticare un suo volantino propagandistico: «Io lavoro per chi mi vota». Arrogante nel reclamare, nel solito italiano barcollante, tutte le generalità degli scriventi (compresi indirizzo di casa e cellulare) sempre che «avete intenzione a prendere impegno a votarmi». Beffardo nell´invitare gli interlocutori a rivolgersi «a chi avete votato» se «non siete d´accordo con le mie opinioni».

Altro che caso isolato, dunque. «È la testimonianza che quello recente non è uno scivolone di Patrizio Bianconi: è un metodo consolidato», denuncia la Silvestri. «Talmente indegno di un rappresentante delle istituzioni che queste stesse mail le ho subito inoltrate all´indirizzo elettronico del sindaco Alemanno».

Adesso sarà difficile che la bufera su “Mangiafuoco”, dal nomignolo affibbiato in Campidoglio all´irruente consigliere, possa placarsi. Una vicenda che ieri sera sembrava chiusa. Con la lettera di censura inviata dal coordinamento romano del Pdl, «un atto dovuto perché il Popolo delle Libertà», spiega il vice-segretario Luca Malcotti, «ha sempre concepito la politica come servizio ai cittadini e al territorio». E con il gesto dello stesso Bianconi che, in serata, rendeva noto di aver spedito «una missiva al dottor Marcello Mancini nella quale gli esprimo il rincrescimento per quanto accaduto, porgendogli le mie scuse: l´episodio, purtroppo, è andato oltre le mie reali intenzioni». La condizione posta dal sindaco per evitare le dimissioni.

Ora però questa nuova mail riapre il caso e ne rinvia l´archiviazione. L´opposizione non intende demordere. «Di fronte a una vicenda così inquietante, che presenta gravissimi profili penali, diffama le istituzioni e scredita tutti i membri del consiglio comunale, Alemanno non può tentare di minimizzare e cavarsela con le semplici scuse di Bianconi, ergendosi a difensore della casta e della peggiore partitocrazia», torna ad attaccare il consigliere democratico Athos De Luca. «Mi domando cos´altro debba fare un consigliere per meritare l´espulsione dal partito che lo ha messo in lista».
(03 ottobre 2009)

[LUVІ]

Il tipo non accenna a dimettersi, e non da alcuna spiegazione pubblica.
Vuole far passare un po di tempo per poi continuare a farsi i cazzi propri.

LuVi

[Capirossi]

Originariamente inviato da LUVІ

Il tipo non accenna a dimettersi, e non da alcuna spiegazione pubblica.
Vuole far passare un po di tempo per poi continuare a farsi i cazzi propri.

LuVi

Dovrebbe essere idiota dai.

[Matteo Trenti]

Ho letto ora! Ma è vera sta cosa della lettera???


Mi fanno sempre più paura

[LUVІ]

Originariamente inviato da Matteo Trenti

Ho letto ora! Ma è vera sta cosa della lettera???


Mi fanno sempre più paura

Vera, e anche ripetuta.
E mai smentita neppure dall'interessato.

[MadJackal]

Originariamente inviato da daniele.messina

Parlo degli scrutatori, che di norma dovrebbero essere sorteggiati pubblicamente.
I rappresentanti di lista non credo abbiano la possibilità di passare in rassegna scheda per scheda per controllare la vocale storta o la consonante tremolante senza che il presidente di seggio dica loro due paroline, ma vi dirò di più dopo averne parlato con un'amica che è presidente di seggio da anni.

Uhm... Se non ricordo male la legge elettorale, quella definita porcata dal suo ideatore, non si prevede più il sorteggio. Articolo 9, comma 4, legge 270/2005, IIRC. In pratica, li scelgono i partiti.

Originariamente inviato da LUVІ

Il tipo non accenna a dimettersi, e non da alcuna spiegazione pubblica.
Vuole far passare un po di tempo per poi continuare a farsi i cazzi propri.

LuVi

...senza nè pudore nè ritegno.

[LUVІ]

Chiamiamolo, e sentiamo che ci dice, il birichino:

[Jarni]

Non è strano che abbia la faccia di Mefistofele?

[daniele.messina]

Originariamente inviato da LUVІ

A parte che da un anno vengono scelti su suggerimento dei partiti... i rappresentanti di lista DEVONO, controllare scheda per scheda, senza toccarle.
Temo tu non sappia (again) di cosa stai parlando.
Io sono presidente di seggio da anni e prima sono stato scrutatore per anni, e anche rappresentante di lista; mi manca di essere candidato, ed ho fatto tutto il giro.

LuVi

Originariamente inviato da MadJackal

Uhm... Se non ricordo male la legge elettorale, quella definita porcata dal suo ideatore, non si prevede più il sorteggio. Articolo 9, comma 4, legge 270/2005, IIRC. In pratica, li scelgono i partiti.



...senza nè pudore nè ritegno.

Prendo atto della novità legislativa.
Tralasciando la solita trollata di LuVi , quello che sostengo io è la difficoltà di trovare dei segnali riconoscibili a colpo d'occhio e con ragionevole certezza, e che al tempo stesso non siano così vistosi da portare il presidente di seggio ad annullare la scheda. In secondo luogo mi sembra ovvio che sui grandi numeri sia impossibile determinare chi ha effettivamente votato nella maniera concordata e chi no.
Concordo con De Luca: Bianconi, accertati i fatti con un procedimento interno, lo devono buttare fuori dal consiglio comunale e dal partito.

[WilliamBlake]

Sentito giorni fà su Radio Rock Italia...SENZA PAROLE !!!
Alla faccia del concetto di democrazia e del servire lo Stato...questa gente stà là solo per coltivare il proprio orticello...questa è MENTALITA' MAFIOSA (io ti faccio un favore...te me ne devi fare almeno un'altro...)

Un verso servitore dello Stato lo fà a prescindere, lo fà per la comunità...non per i suoi schifosi interessi...

[LUVІ]

Originariamente inviato da WilliamBlake

Sentito giorni fà su Radio Rock Italia...SENZA PAROLE !!!
Alla faccia del concetto di democrazia e del servire lo Stato...questa gente stà là solo per coltivare il proprio orticello...questa è MENTALITA' MAFIOSA (io ti faccio un favore...te me ne devi fare almeno un'altro...)

Un verso servitore dello Stato lo fà a prescindere, lo fà per la comunità...non per i suoi schifosi interessi...

*

[nomeutente]

Originariamente inviato da daniele.messina

Tralasciando la solita trollata di LuVi

Commento non consentito, ai limiti della polemica personale.
ammonito

[Il Pirata]

Originariamente inviato da WilliamBlake

Alla faccia del concetto di democrazia e del servire lo Stato...questa gente stà là solo per coltivare il proprio orticello...questa è MENTALITA' MAFIOSA (io ti faccio un favore...te me ne devi fare almeno un'altro...)

Un verso servitore dello Stato lo fà a prescindere, lo fà per la comunità...non per i suoi schifosi interessi...

*

[Marko91]

E' fake sicuramente! MI RIFIUTO di credere che una cosa del genere sia possibile!
Poi il voto e' segreto, come diamine ha fatto a sapere che non l ha votato??

[Jarni]

Originariamente inviato da Marko91

E' fake sicuramente! MI RIFIUTO di credere che una cosa del genere sia possibile!
Poi il voto e' segreto, come diamine ha fatto a sapere che non l ha votato??

Gliel'avrà detto lui.
Io ad un tizio così glielo direi davanti a tutti: "IO NON T'HO VOTATO!".

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Marko91

E' fake sicuramente! MI RIFIUTO di credere che una cosa del genere sia possibile!
Poi il voto e' segreto, come diamine ha fatto a sapere che non l ha votato??

Guarda che anch'io un pò di anni fa ho dato una mano a controllare i voti.
E' una cosa normalissima che fanno tutti.
E ho già spiegato come funziona.
In questo caso evidentemente non risultava alcun voto per lui nella sezione di questo tizio.
Ergo non è assolutamente fake e questo qui è un vero CRIMINALE.

[massimo78]

[LUVІ]

Qualcuno sa che fine abbia fatto il prode bianconi? E' ancora in circolazione? Lo strapaghiamo ancora noi?

LuVi