Sistema di raffreddamento phase change da NEC

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sis...nec_32450.html

Il colosso giapponese sviluppa un sistema di raffreddamento a cambiamento di fase più efficiente ed economico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Human_Sorrow]

Non ho capito cosa cambia da un classico HeatPipe ?
Il liquido dentro e basta ?

[spetro]

Se non erro è poi lo stesso principio dei dissipatori Vapor-X che monta la Sapphire su alcune schede video con chip Ati/Amd.

[nick091]

se non ricordo male il calore assorbito in un punto di ebollizione è molto più che a temperature di liquido, come nel verso contrario il calore in eccesso per tornare al di sotto del punto di ebollizione
per cui il sistema di scambio e trasporto dovrebbe essere molto più efficiente

[Octane]

Originariamente inviato da nick091

se non ricordo male il calore assorbito in un punto di ebollizione è molto più che a temperature di liquido, come nel verso contrario il calore in eccesso per tornare al di sotto del punto di ebollizione
per cui il sistema di scambio e trasporto dovrebbe essere molto più efficiente

E' esatto, il calore latente di evaporazione è infatti molto maggiore del calore sensibile (per intenderci quello che porta a variazioni di temperatura)

[Apace]

Grandi!! Hanno inventato il frigorifero...

[rb1205]

Non c'entra un granchè col frigorifero...
Il frigorifero usa energia per muovere calore sottraendolo ad un volume.
Questo dissipa calore proveniente da una sorgente, che è ciò che succede normalmente a prescindere dal dissipatore.
L'unica cosa in comune è che entrambi usano il calore latente del cambiamento di fase della sostanza medium, per questioni di efficenza termica.

Quello che penso io è che un sistema del genere è perfetto nel caso in cui la differenza di temperatura tra sorgente del calore e radiatore è elevata, in quanto la migliore efficenza termica consente di abbassare la temperatura del primo e di aumentare quella del secondo, a parità di heatpipes. Ma nel caso di temperature simili, non mi aspetto grandi vantaggi utilizzando questa tecnologia, se non la riduzione dei costi.

[dark.halo]

Sembra il Vapor-X di Sapphire...
Ma Sapphire non era accusata di violazione di brevetto per tale sistema ???

[Octane]

Originariamente inviato da rb1205

Non c'entra un granchè col frigorifero...
Il frigorifero usa energia per muovere calore sottraendolo ad un volume.
Questo dissipa calore proveniente da una sorgente, che è ciò che succede normalmente a prescindere dal dissipatore.
L'unica cosa in comune è che entrambi usano il calore latente del cambiamento di fase della sostanza medium, per questioni di efficenza termica.

Quello che penso io è che un sistema del genere è perfetto nel caso in cui la differenza di temperatura tra sorgente del calore e radiatore è elevata, in quanto la migliore efficenza termica consente di abbassare la temperatura del primo e di aumentare quella del secondo, a parità di heatpipes. Ma nel caso di temperature simili, non mi aspetto grandi vantaggi utilizzando questa tecnologia, se non la riduzione dei costi.

Credo che il delta-t sia sufficiente, in particolare se la temperatura di ebollizione del fluido è ~= alla temperatura di lavoro del chip.
In questo modo il fluido continuerà ad evaporare mantenendo la temperatura a 50°C e il radiatore lavorerà con un gradiente di ~25°C (si considera la temperatura ambiente media a 25°C)

Quello che è sicuro è che i sistemi a cambiamento di fase trasportano molto più calore a parità di fluido

[sbudellaman]

Speriamo che facciano versioni decenti anche per il mercato desktop, sarebbero una figata ! Più efficenti e più silenziosi dei normali dissipatori a liquido, per il prezzo dubito che saranno più economici degli altri, sia per far pagare la novità sia perchè mi sembrerebbe troppo rivoluzionario... un pò improbabile.

[lucusta]

ad occhio e croce sembra che stiano usando il fluorinert 3M.. stiamo sui 48-50° per quelli leggeri (R 400)...
non so' cosa potrebbe dire cray.. lo usava 25 anni fa' sui suoi supercomputer.
che sia meno costoso dell'amoniaca non saprei... sta' sui 200 euro al litro (certo, bisogna sempre tenere conto di quanto se ne usa... un circuito phase change ne usera si e no 2ml).

[Paolo Z.]

Ammoniaca? Con punto d'ebollizione a -33 °C?
Mi sfugge qualcosa mi sa...

[lucusta]

..a pressione atmosferica, quando comprimi e' leggermente diverso, e comunque si usano miscele a titolo variabile di amomniaca ed acqua (in soluzione acquosa l'amoniaca e' un gas absorbito, e non e' legato; in un headpipe, a seconda della temperatura e pressione, si gioca sull'absorbimento o meno del gas).

nelle headpipe vengono usati acqua e amoniaca, soluzioni acquose di vari alcooli, metalli liquidi o metalloidi (mercurio, ma anche germanio in varie leghe basso bollenti, sempre a seconda delle temperature di esercizio), e anche il clorofluorocarburi di vario peso.
quello usato da Nec dovrebbe essere un PFPE (PerFluorinato PoliEtere), o altro perfloropolicarburo altamente sostituito (si sostituiscono tutti i legami C-H con C-F), di efficenza degnamente superiore.

una 15ina di anni fa' feci delle prove con il gladen (poli R 1600), raffreddando direttamente il core di un sempron 600 incapsulato con una tazzina di polistirene, con 100cc di liquido in un mini radiatore; pur essendo un sistema decisamente ridotto e artigianale (solo 100 cc di liquido e non avevo un minimo dissipatore per il core, come quelli dei componenti elettronici di potenza, e colla adatta per tenerlo sul core), ottenni ottime prestazioni: 1200mhz con temperature ragionavoli (e overvolt di 2.0v!). peccato che costi 500 euro al litro... ci volevo immergere tutto un PC ed usare serpentina e compressore di un freezer per raffreddare...

insomma, si sono inventati l'economicita' dell'insieme, ma nulla di piu'... sono sistemi che usava cray 25 anni fa'.

[Paolo Z.]

Interessante spiegazione, grazie...