Western Digital 1,5Tb 64Mb WD15EARS - 1.5 TB - Pagina 5

DarkAngeLGu900 · 28-04-2010, 14:06

Quote:

Originariamente inviato da xbit

ho scaricato l'utility per l'allineamento sia in windows ,sia la versione su cd x il boot ,ma mi da errore in entrambi i casi !! non mi termina il lavoro !!

Quote:

Originariamente inviato da __miche__

però se lo partizioni/cloni da Gestione disco di Win 7 o Vista non hai nessun problema.. li hai solo usando XP o usando software di terze parti

posso sapere di cosa state parlando?cos'è sta storia dell'allineamento e delle partizioni??che problemi ci sono?

sirioo · 28-04-2010, 14:08

Quote:

Originariamente inviato da ais001

... news??? ... come stanno i dischi??? tutti crepati o ancora tutti vivi???

una favola oggi ritiro il secondo

sheilwar · 28-04-2010, 14:18

Quote:

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

posso sapere di cosa state parlando?cos'è sta storia dell'allineamento e delle partizioni??che problemi ci sono?

Mi accodo anch'io alla domanda, in che cosa consiste questo allineamento?

Emaborsa · 28-04-2010, 14:52

Io l'ho fatto, una volta partizionato il disco si avvia questa utility che allinea il tutto. In dettaglio non so cosa faccia, però da quello che ho letto ottimizza il disco in modo da essere un attimo più performante. Io da furbo l'ho fatto senza dati sopra, così ci ha messo solo 8minuti.

DarkAngeLGu900 · 28-04-2010, 15:17

Quote:

Originariamente inviato da Emaborsa

Io l'ho fatto, una volta partizionato il disco si avvia questa utility che allinea il tutto. In dettaglio non so cosa faccia, però da quello che ho letto ottimizza il disco in modo da essere un attimo più performante. Io da furbo l'ho fatto senza dati sopra, così ci ha messo solo 8minuti.

si,ma esattamente cosa fa sto allineamento?ho visto che ne parlano anche nei 3d degli ssd..

Emaborsa · 28-04-2010, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da DarkAngeLGu900

si,ma esattamente cosa fa sto allineamento?

Non te lo so dire, non sono così esperto nella cosa...

Lotharius · 29-04-2010, 13:17

A questo link troverete tutte le informazioni necessarie a capire al 100% la storia del nuovo Advanced Format e la conseguente necessità di riallineamento in caso si debba utilizzare l'hard disk su SO vecchi come WindowsXP

DarkAngeLGu900 · 29-04-2010, 14:17

Ora mi è chiaro,grazie mille!!

Antivirusvivente · 01-05-2010, 15:49

Ragazzi a me è arrivato ieri, ha funzionato 30 min e poi non ne vuole sapere di essere rilevato.. il BIOS rallenta a causa sua.. che fare?

que va je faire · 01-05-2010, 17:13

i gb effettivamente disponibili in questi nuovi wd15ears sono sempre circa 1400? o è aumentata la capienza effettiva? perchè dagli articoli teorici sulla formattazione a 4k si diceva che si sarebbe incrementata di circa il 10% la capacità effettiva di ogni disco.

__miche__ · 03-05-2010, 20:45

Quote:

Originariamente inviato da que va je faire

i gb effettivamente disponibili in questi nuovi wd15ears sono sempre circa 1400? o è aumentata la capienza effettiva? perchè dagli articoli teorici sulla formattazione a 4k si diceva che si sarebbe incrementata di circa il 10% la capacità effettiva di ogni disco.

il mio fa segnare 1,36 TB totali..

sirioo · 03-05-2010, 21:59

Quote:

Originariamente inviato da __miche__

il mio fa segnare 1,36 TB totali..

idem x i miei 2

Antivirusvivente · 03-05-2010, 22:05

Idem.. peccato che sia morto

que va je faire · 04-05-2010, 11:34

allora le cose sono due: o ho letto male io, oppure in pratica hanno disabilitato lo spazio aggiuntivo che si è venuto a creare.

io opterei per la seconda opzione, visto stò articolo http://www.anandtech.com/show/2888

mi pare una bella mafiata... anche perchè finalmente si sarebbe potuto ovviare alla discrepanza tra capienza nominale e effettiva introdotta dalla annosa mafiata del diverso sistema di misurazione della capacità

letsmakealist · 04-05-2010, 13:28

Quote:

Originariamente inviato da que va je faire

allora le cose sono due: o ho letto male io, oppure in pratica hanno disabilitato lo spazio aggiuntivo che si è venuto a creare.

io opterei per la seconda opzione, visto stò articolo http://www.anandtech.com/show/2888

mi pare una bella mafiata... anche perchè finalmente si sarebbe potuto ovviare alla discrepanza tra capienza nominale e effettiva introdotta dalla annosa mafiata del diverso sistema di misurazione della capacità

dove è scritto che l'Advanced Format fa guadagnare capacità ai dischi ?

que va je faire · 06-05-2010, 12:42

dove è scritto? basta leggere quell'articolo

se non c'hai voglia di leggere c'è pure il grafico, rispetto alla formattazione tradizionale, il guadagno è di circa il 9%

pupgna · 10-05-2010, 12:57

ho acquistato un disco esterno WD elements da 1.5tb in offerta a 84.90 e all'interno c'era questo disco WD15EARS-00Z5B1

ho scaricato l'utility WD allign e mi ha fatto l'allineamento in 2 minuti (con XP) ma la capacità non è variata
ho letto chi ha avuto aumenti del 9%
allineamento completato, i cluster risultano di 4k ma la capacità è la stessa

qualcosa mi sfugge?

zufaron · 13-05-2010, 15:16

può essere che è il modello da 32 mega di cache? Io penso di avere il tuo stesso disco ma la sigla è WD15eads, almeno sotto c'è scritto cosi'...dove lo hai preso a 85 euro in offerta???

fk0 · 15-05-2010, 17:39

---

fk0 · 15-05-2010, 19:05

---

28-04-2010, 14:52	#84
Emaborsa Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Bolzano Messaggi: 2163	Io l'ho fatto, una volta partizionato il disco si avvia questa utility che allinea il tutto. In dettaglio non so cosa faccia, però da quello che ho letto ottimizza il disco in modo da essere un attimo più performante. Io da furbo l'ho fatto senza dati sopra, così ci ha messo solo 8minuti. __________________ Vendo...nulla. Cerco...la felicità.

29-04-2010, 13:17	#87
Lotharius Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 1395	A questo link troverete tutte le informazioni necessarie a capire al 100% la storia del nuovo Advanced Format e la conseguente necessità di riallineamento in caso si debba utilizzare l'hard disk su SO vecchi come WindowsXP __________________ IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700\|Intel Core i7 3740QM\|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel\|nVidia Quadro K2000M\|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA

29-04-2010, 14:17	#88
DarkAngeLGu900 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: [[[Macerata]]] Trattative su HwUp: 30+ Trattative su eBay: 50+ Messaggi: 1991	Ora mi è chiaro,grazie mille!! __________________ Ho trattato con: roby83●Frytz x2●atlaware●dj-tore x2●illidan2000●DANKO78●Nemesis2●ste_ita●baila●jsarto69●mi-de●frank48●gianky69●akiramax2●1mp3r4t0r●OPP●angle●Bonf●nemodark●Misery●Aurelio Magherelli●ilbomber●ilkarro●mabo1964●BloodFlowers●Erden●E TANTI ALTRI..

01-05-2010, 17:13	#90
que va je faire Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Kazakistan Messaggi: 1493	i gb effettivamente disponibili in questi nuovi wd15ears sono sempre circa 1400? o è aumentata la capienza effettiva? perchè dagli articoli teorici sulla formattazione a 4k si diceva che si sarebbe incrementata di circa il 10% la capacità effettiva di ogni disco. __________________ 1° i54670K@3,4Ghz, AsRock Z87 Pro4, 2x4gb Ram, Rx 580 4Gb, Crucial MX300 275 Gb, Audigy4bk, Seasonic Focus 450W, Epson TW5210 2° Lc-Power 1360Mi, Sapphire Pure Fusion mini E350, Ram SoDimm 6Gb, Samsung 830 128 Gb (Idle:20W) Samsung 32 pollici

04-05-2010, 11:34	#94
que va je faire Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Kazakistan Messaggi: 1493	allora le cose sono due: o ho letto male io, oppure in pratica hanno disabilitato lo spazio aggiuntivo che si è venuto a creare. io opterei per la seconda opzione, visto stò articolo http://www.anandtech.com/show/2888 mi pare una bella mafiata... anche perchè finalmente si sarebbe potuto ovviare alla discrepanza tra capienza nominale e effettiva introdotta dalla annosa mafiata del diverso sistema di misurazione della capacità __________________ 1° i54670K@3,4Ghz, AsRock Z87 Pro4, 2x4gb Ram, Rx 580 4Gb, Crucial MX300 275 Gb, Audigy4bk, Seasonic Focus 450W, Epson TW5210 2° Lc-Power 1360Mi, Sapphire Pure Fusion mini E350, Ram SoDimm 6Gb, Samsung 830 128 Gb (Idle:20W) Samsung 32 pollici Ultima modifica di que va je faire : 04-05-2010 alle 11:37.

01-05-2010, 15:49	#89
Antivirusvivente Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Bari Messaggi: 3542	Ragazzi a me è arrivato ieri, ha funzionato 30 min e poi non ne vuole sapere di essere rilevato.. il BIOS rallenta a causa sua.. che fare?

03-05-2010, 22:05	#93
Antivirusvivente Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Bari Messaggi: 3542	Idem.. peccato che sia morto

06-05-2010, 12:42	#96
que va je faire Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Kazakistan Messaggi: 1493	dove è scritto? basta leggere quell'articolo se non c'hai voglia di leggere c'è pure il grafico, rispetto alla formattazione tradizionale, il guadagno è di circa il 9% __________________ 1° i54670K@3,4Ghz, AsRock Z87 Pro4, 2x4gb Ram, Rx 580 4Gb, Crucial MX300 275 Gb, Audigy4bk, Seasonic Focus 450W, Epson TW5210 2° Lc-Power 1360Mi, Sapphire Pure Fusion mini E350, Ram SoDimm 6Gb, Samsung 830 128 Gb (Idle:20W) Samsung 32 pollici

10-05-2010, 12:57	#97
pupgna Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castrocaro Terme-FC- Messaggi: 6403	ho acquistato un disco esterno WD elements da 1.5tb in offerta a 84.90 e all'interno c'era questo disco WD15EARS-00Z5B1 ho scaricato l'utility WD allign e mi ha fatto l'allineamento in 2 minuti (con XP) ma la capacità non è variata ho letto chi ha avuto aumenti del 9% allineamento completato, i cluster risultano di 4k ma la capacità è la stessa qualcosa mi sfugge? __________________ studio:990X-ud3 PhenomII950x4-G-skill ripjaws 2x2gb@1600mhz-gtx 460-xigmatek s1284-CM silent pro 500-asus vh226h salotto:780G-amd Be-2400@1V (pass)-Mushkin 2x2gb@800mhz 4-4-4-15-hitachi 3.5" 500gb-antec EA 380W-tv lcd 32" hdmi Ultima modifica di pupgna : 10-05-2010 alle 13:16.

13-05-2010, 15:16	#98
zufaron Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 723	può essere che è il modello da 32 mega di cache? Io penso di avere il tuo stesso disco ma la sigla è WD15eads, almeno sotto c'è scritto cosi'...dove lo hai preso a 85 euro in offerta???

15-05-2010, 17:39	#99
fk0 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 423	--- __________________ Intel Core I7-2700k 16DDR2133 - Monitor 2560x1440 HD6970 / A4000-16MB-arcnet Ultima modifica di fk0 : 02-02-2011 alle 18:22.

15-05-2010, 19:05	#100
fk0 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 423	--- __________________ Intel Core I7-2700k 16DDR2133 - Monitor 2560x1440 HD6970 / A4000-16MB-arcnet Ultima modifica di fk0 : 02-02-2011 alle 18:22.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email