Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Altre discussioni sull'informatica

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-04-2010, 18:41   #1
m_falcon
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 3
velocità copia dati

Salve a tutti,
spero di aver postato nella sezione giusta...
Ho un computer con xp pro 32bit sp3, 1Gb ram, 1 hd sata-2 Hitachi 250Gb diviso in 2 partizioni, 1 da 30gb per il sistema e il resto per i dati.
Mi sono accorto che la velocità di copia files e cartelle è assai +rapida/veloce se la copia avviene tramite hd separati, (ovvero aggiungo un altro hd sata-2), ed è invece + lenta ovvero impiega maggior tempo se copio gli stessi files e cartelle all’interno della partizione dello stesso disco.

Ho fatto questo semplice test,
ho preso 2 cartelle con capacità differente,
  • una da 149Mb contenente 8 sottocartelle e 100 files,
  • una da 2,2Gb contenente 247 files

Se la copia delle due cartelle avviene nella stessa partizione dati dell'hd ottengo,
per la cartella da 149Mb copia in 17 secondi,
per la cartella da 2,2Gb copia in 4minuti e 29 secondi.

Se aggiungo un'altro hd sata-2, quindi la copia avviene tra 2 dischi;
per la cartella da 149Mb copia in 12 secondi,
per la cartella da 2,2Gb copia in 2,22 secondi.

Qualcuno sa dirmi il perché, se è normale?

Grazie
m_falcon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 19:18   #2
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Credo tu non abbia presente come è fatto un disco fisso.
Foto.



Il braccio che vedi estendersi sui piatti è il blocco testine, è unico per cui tutte le testine (una per ogni faccia di ogni piatto sempre che sia utilizzato) si muovono assieme.
Se tu copi dei file sullo stesso disco fisso (anche in partizioni diverse, sei pur sempre sullo stesso supporto fisico) quel povero braccetto dovrà frullare come un disperato su e giù per il disco per leggere un po' di dati e andare a scriverli da un'altra parte (e produce il tipico casino che si sente quando il disco legge o scrive). Visto che non può fare 2 cose contemporaneamente o legge o scrive per cui il tempo totale per duplicare i file e uguale al tempo che ci ha messo a leggerli + il tempo che ci ha messo a scriverli + il tempo che il braccetto ha perso andando su e giù.
Se invece copi dei file da un disco fisso ad un altro capisci che un disco dovrà solamente leggere e l'altro solamente scrivere. Il tempo necessario a copiare i file quindi dipende dal più lento dei 2 dischi a leggere o scrivere.

Ultima modifica di Dumah Brazorf : 15-04-2010 alle 19:23.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 20:42   #3
minneapolis
Senior Member
 
L'Avatar di minneapolis
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3759
Quote:
Originariamente inviato da m_falcon Guarda i messaggi
Mi sono accorto che la velocità di copia files e cartelle è assai +rapida/veloce se la copia avviene tramite hd separati, (ovvero aggiungo un altro hd sata-2), ed è invece + lenta ovvero impiega maggior tempo se copio gli stessi files e cartelle all’interno della partizione dello stesso disco.
Dalle mie parti si dice che "hai scoperto l'acqua calda"... senza offesa, ovviamente!

Quote:
Originariamente inviato da m_falcon Guarda i messaggi
per la cartella da 2,2Gb copia in 2,22 secondi.
Forse volevi dire 2 minuti e 22 secondi?
__________________
Avatar: In The Court Of The Crimson King - 1969
minneapolis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 22:22   #4
m_falcon
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 3
Quote:
Originariamente inviato da Dumah Brazorf Guarda i messaggi
Credo tu non abbia presente come è fatto un disco fisso.
Foto.



Il braccio che vedi estendersi sui piatti è il blocco testine, è unico per cui tutte le testine (una per ogni faccia di ogni piatto sempre che sia utilizzato) si muovono assieme.
Se tu copi dei file sullo stesso disco fisso (anche in partizioni diverse, sei pur sempre sullo stesso supporto fisico) quel povero braccetto dovrà frullare come un disperato su e giù per il disco per leggere un po' di dati e andare a scriverli da un'altra parte (e produce il tipico casino che si sente quando il disco legge o scrive). Visto che non può fare 2 cose contemporaneamente o legge o scrive per cui il tempo totale per duplicare i file e uguale al tempo che ci ha messo a leggerli + il tempo che ci ha messo a scriverli + il tempo che il braccetto ha perso andando su e giù.
Se invece copi dei file da un disco fisso ad un altro capisci che un disco dovrà solamente leggere e l'altro solamente scrivere. Il tempo necessario a copiare i file quindi dipende dal più lento dei 2 dischi a leggere o scrivere.
Ma allora, tutti quei test, in generale, i valori di di tranfert rate, si realizzano solamente tra 2 dischi, e nell'uso comune, in caso di computer con singolo disco, rappresentano cosa?

Ultima modifica di m_falcon : 15-04-2010 alle 22:28.
m_falcon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 22:27   #5
m_falcon
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 3
Quote:
Originariamente inviato da minneapolis Guarda i messaggi
Dalle mie parti si dice che "hai scoperto l'acqua calda"... senza offesa, ovviamente!


Forse volevi dire 2 minuti e 22 secondi?
Si,
ho digitato di corsa, la cena era pronta.
m_falcon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2010, 00:20   #6
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Quote:
Originariamente inviato da m_falcon Guarda i messaggi
Ma allora, tutti quei test, in generale, i valori di di tranfert rate, si realizzano solamente tra 2 dischi, e nell'uso comune, in caso di computer con singolo disco, rappresentano cosa?
Quando carichi windows, un programma o un gioco il disco deve solo leggere.
Quando installi un programma per lo più deve solo scrivere.
Se badi nei vari test di velocità ci sono prove di lettura e scrittura sequenziali, dove la testina si muove appena, e random, dove viene volutamente fatta "ammattire".
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Nuove informazioni sul fallimento del la...
SpaceX: completato parte dell'assemblagg...
Landspace si prepara al secondo lancio d...
Tutti gli sconti Apple su Amazon: tornan...
Altro che entry-level: due smartwatch Am...
Roscosmos ha posticipato (ancora) il lan...
Isar Aerospace si prepara al secondo lan...
Tory Bruno è entrato in Blue Orig...
Fujifilm lancia la cartuccia per archivi...
Dreame H15 Mix: la soluzione 7-in-1 per ...
AirPods Pro 3 in forte sconto su Amazon:...
36 offerte Amazon, molte appena partite:...
2 caricatori multipli eccezionali: da 28...
OLED e 360 Hz a un prezzo senza preceden...
Roborock Q10 S5+ a un prezzo molto conve...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v