Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Altre discussioni sull'informatica

iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x scommette tutto, forse troppo, sulla batteria da 7500 mAh e sulla certificazione ArmorShell per farsi notare nella fascia più economica del mercato: lo abbiamo messo alla prova per capire a chi è rivolto questo smartphone che sacrifica un po' prestazioni, display e fotocamera per offrire l'autonomia migliore possibile a un prezzo decisamente contenuto
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-04-2010, 17:41   #1
m_falcon
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 3
velocità copia dati

Salve a tutti,
spero di aver postato nella sezione giusta...
Ho un computer con xp pro 32bit sp3, 1Gb ram, 1 hd sata-2 Hitachi 250Gb diviso in 2 partizioni, 1 da 30gb per il sistema e il resto per i dati.
Mi sono accorto che la velocità di copia files e cartelle è assai +rapida/veloce se la copia avviene tramite hd separati, (ovvero aggiungo un altro hd sata-2), ed è invece + lenta ovvero impiega maggior tempo se copio gli stessi files e cartelle all’interno della partizione dello stesso disco.

Ho fatto questo semplice test,
ho preso 2 cartelle con capacità differente,
  • una da 149Mb contenente 8 sottocartelle e 100 files,
  • una da 2,2Gb contenente 247 files

Se la copia delle due cartelle avviene nella stessa partizione dati dell'hd ottengo,
per la cartella da 149Mb copia in 17 secondi,
per la cartella da 2,2Gb copia in 4minuti e 29 secondi.

Se aggiungo un'altro hd sata-2, quindi la copia avviene tra 2 dischi;
per la cartella da 149Mb copia in 12 secondi,
per la cartella da 2,2Gb copia in 2,22 secondi.

Qualcuno sa dirmi il perché, se è normale?

Grazie
m_falcon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 18:18   #2
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Credo tu non abbia presente come è fatto un disco fisso.
Foto.



Il braccio che vedi estendersi sui piatti è il blocco testine, è unico per cui tutte le testine (una per ogni faccia di ogni piatto sempre che sia utilizzato) si muovono assieme.
Se tu copi dei file sullo stesso disco fisso (anche in partizioni diverse, sei pur sempre sullo stesso supporto fisico) quel povero braccetto dovrà frullare come un disperato su e giù per il disco per leggere un po' di dati e andare a scriverli da un'altra parte (e produce il tipico casino che si sente quando il disco legge o scrive). Visto che non può fare 2 cose contemporaneamente o legge o scrive per cui il tempo totale per duplicare i file e uguale al tempo che ci ha messo a leggerli + il tempo che ci ha messo a scriverli + il tempo che il braccetto ha perso andando su e giù.
Se invece copi dei file da un disco fisso ad un altro capisci che un disco dovrà solamente leggere e l'altro solamente scrivere. Il tempo necessario a copiare i file quindi dipende dal più lento dei 2 dischi a leggere o scrivere.

Ultima modifica di Dumah Brazorf : 15-04-2010 alle 18:23.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 19:42   #3
minneapolis
Senior Member
 
L'Avatar di minneapolis
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3759
Quote:
Originariamente inviato da m_falcon Guarda i messaggi
Mi sono accorto che la velocità di copia files e cartelle è assai +rapida/veloce se la copia avviene tramite hd separati, (ovvero aggiungo un altro hd sata-2), ed è invece + lenta ovvero impiega maggior tempo se copio gli stessi files e cartelle all’interno della partizione dello stesso disco.
Dalle mie parti si dice che "hai scoperto l'acqua calda"... senza offesa, ovviamente!

Quote:
Originariamente inviato da m_falcon Guarda i messaggi
per la cartella da 2,2Gb copia in 2,22 secondi.
Forse volevi dire 2 minuti e 22 secondi?
__________________
Avatar: In The Court Of The Crimson King - 1969
minneapolis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 21:22   #4
m_falcon
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 3
Quote:
Originariamente inviato da Dumah Brazorf Guarda i messaggi
Credo tu non abbia presente come è fatto un disco fisso.
Foto.



Il braccio che vedi estendersi sui piatti è il blocco testine, è unico per cui tutte le testine (una per ogni faccia di ogni piatto sempre che sia utilizzato) si muovono assieme.
Se tu copi dei file sullo stesso disco fisso (anche in partizioni diverse, sei pur sempre sullo stesso supporto fisico) quel povero braccetto dovrà frullare come un disperato su e giù per il disco per leggere un po' di dati e andare a scriverli da un'altra parte (e produce il tipico casino che si sente quando il disco legge o scrive). Visto che non può fare 2 cose contemporaneamente o legge o scrive per cui il tempo totale per duplicare i file e uguale al tempo che ci ha messo a leggerli + il tempo che ci ha messo a scriverli + il tempo che il braccetto ha perso andando su e giù.
Se invece copi dei file da un disco fisso ad un altro capisci che un disco dovrà solamente leggere e l'altro solamente scrivere. Il tempo necessario a copiare i file quindi dipende dal più lento dei 2 dischi a leggere o scrivere.
Ma allora, tutti quei test, in generale, i valori di di tranfert rate, si realizzano solamente tra 2 dischi, e nell'uso comune, in caso di computer con singolo disco, rappresentano cosa?

Ultima modifica di m_falcon : 15-04-2010 alle 21:28.
m_falcon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 21:27   #5
m_falcon
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 3
Quote:
Originariamente inviato da minneapolis Guarda i messaggi
Dalle mie parti si dice che "hai scoperto l'acqua calda"... senza offesa, ovviamente!


Forse volevi dire 2 minuti e 22 secondi?
Si,
ho digitato di corsa, la cena era pronta.
m_falcon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2010, 23:20   #6
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Quote:
Originariamente inviato da m_falcon Guarda i messaggi
Ma allora, tutti quei test, in generale, i valori di di tranfert rate, si realizzano solamente tra 2 dischi, e nell'uso comune, in caso di computer con singolo disco, rappresentano cosa?
Quando carichi windows, un programma o un gioco il disco deve solo leggere.
Quando installi un programma per lo più deve solo scrivere.
Se badi nei vari test di velocità ci sono prove di lettura e scrittura sequenziali, dove la testina si muove appena, e random, dove viene volutamente fatta "ammattire".
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia) Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che f...
Windows 11 26H2: Microsoft attiva di def...
Diesel, Trump stringe l'Europa all'angol...
Ninja Double Stack XL a 179,99€: la frig...
Ma i PC portatili con Snapdragon X si ve...
Yann LeCun contro il CEO di Anthropic Da...
Apple starebbe sviluppando una videocame...
Eve arriva negli USA: l'esoscheletro che...
Tesla Emergency Drive Away: allontanarsi...
AMD Ryzen Z3, trapelano le specifiche? Z...
Tineco, sconti pazzi ai Prime Day: i 5 p...
Metro Redux si aggiorna su PS5 e Xbox Se...
Il paradosso degli scienziati dell'AI: t...
GLM-5.3 crea exploit quasi come Claude M...
TV Samsung e LG, Amazon fa crollare i pr...
Un'AI ricostruisce ciò che vedi d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v