[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58

[beatl]

Originariamente inviato da daigodaimon

Purtroppo hai avuto poca fortuna, 1,36 da tenere in DU è una bella botta in fatto di consumi e temperature . Ho visto parecchi D0 sui forum esteri tenere i "classici" 4 GHz ad oltre 1,30 di voltaggio, c'è poco da fare e da dire.

Vedi tu se tenerla oppure venderla e prenderne un'altra (se ti interessa, sulla baia ogni tanto ne trovi anche di testate)...

mah.. io mi terrei sto pc fino a febbraio - marzo 2011.. sperando esca "sandy bridge"

[Rez]

stò facendo vari test con la mia configurazione
e il miglior rapporto prestazioni è a 4420cpu uncore a 3360 ram 1680 6-6-6-15 1T Gpu 790 ram 1200

in qualsiasi campo tale impostazione primeggia anche su configurazioni con frequenze su cpu e ram maggiori

ho fatto bench anche con cpu a 4700 uncore 4000 e ram a 1800 6-6-6-15
con queste impostazioni il margine di guadagno irrisorio era solo nei bench in cui i numeri finali salivano...

p.s. HT meglio attivo... dato aiuta a mantenere i framerate minimi + stabili... testato con batman,dirt,fallout,masseffect 2,nioshock 2 , e un altro paio di titoli

e con questo ho concluso l'attuale test di codesto sistema...

[Andren83]

Originariamente inviato da sirioo

Appunto mo ce l'hai ...va a lavurààààààààààààààààà

Ma io già lavorooooooooooooooooo ahahahahahahahahahah

Secondo me dici così perchè rimpiangi la vita di noi (io ormai sono un ex) studenti universitari

Originariamente inviato da sickofitall

mi raccomando se arriva fai molte foto

Zi zi... tante belle fotine vogliamo

[sirioo]

Originariamente inviato da Andren83

Ma io già lavorooooooooooooooooo ahahahahahahahahahah

Secondo me dici così perchè rimpiangi la vita di noi (io ormai sono un ex) studenti universitari

e si e durata troppo poco quella vita....che ricordi

se pure lavoro con 2 amici universitari a volte sembra che non ne sono mai uscito

[Nicola[3vil5]]

che voi sappiate ci sono probemi di incompatibilità tra queste mobo, in particolare ud3r e le schede audio x-fi fatality fps con connettore pci normale???

Con NF4 è stato un disastro, vorrei sapere se devo aspettarmi il peggio...

ps: attualmente per raffredare il mio 939 uso un bello zalman 9700 led, sapete se c'è modo di adattarlo al soket di questa mobo??? so che è compatibile con le 774

[halo]

ragà l'uncore di solito per i 4ghz a quanto deve stare?
mi riferisco al gamer

sono a 4ghz 1.264v qpi 1.34v uncore 3600mhz 3 ore di prime in blend
per gamer e uso dayli è ok?

[Andren83]

Originariamente inviato da halo

ragà l'uncore di solito per i 4ghz a quanto deve stare?
mi riferisco al gamer

sono a 4ghz 1.264v qpi 1.34v uncore 3600mhz 3 ore di prime in blend
per gamer e uso dayli è ok?

A mio avviso come daily può andare bene ma non molto per il Qpi/Vtt che, per quanto mi riguarda, preferisco tenerlo per uso daily intorno l'1,22/1,24v ma anche qui è questione di gusti

Altrimenti potresti provare un bel 3800mhz e vedere di abbassare il Qpi/Vtt a 1,22v come lo tengo io. Il processore per i 3800mhz nel mio caso da windows in idle sta a 1,152v e regge 3h di prime95 in Blend senza problemi

[daigodaimon]

Buongiorno a tutti .

Segnalo nuovo BIOS beta per la UD5 normale:

GA-EX58-UD5 - F13a - 30.Mar 10:

- fix boot with Logitech G19

Aggiungo link per il download per chi fosse interessato: http://www.fileden.com/files/2009/12...17/EX58UD5.zip

Poi ci penserà sirioo a sistemare tutto.

[sirioo]

Originariamente inviato da daigodaimon

Buongiorno a tutti .

Segnalo nuovo BIOS beta per la UD5 normale:

GA-EX58-UD5 - F13a - 30.Mar 10:

- fix boot with Logitech G19

Aggiungo link per il download per chi fosse interessato: http://www.fileden.com/files/2009/12...17/EX58UD5.zip

Poi ci penserà sirioo a sistemare tutto.

MESSI IN 1° PAG


@diago quotami nel forum tweaktown e fatti sentire anche tu x l'agg rom

[daigodaimon]

Originariamente inviato da sirioo

MESSI IN 1° PAG


@diago quotami nel forum tweaktown e fatti sentire anche tu x l'agg rom

sirioo ho scaricato una nuova ROM del controller Intel più recente di quella della UD7: 8.9.1.1002. Il bello è che questa versione era stata inserita in un BIOS beta della UD5 poi stranamente rimpiazzata con una ROM più vecchia...

Vorrei provare a fare la modifica, almeno in attesa di qualche risposta Gigabyte (oppure se conosci qualcuno che è bravo in queste cose ti passo la ROM).

Qui trovi qualche informazione sulle varie ROM Intel ed altre: http://forums.mydigitallife.info/thr...7.6.0.1011-rom

[Nicola[3vil5]]

ma perchè tutti sti aggirnamenti di bios a versioni beta???

hanno qualcosa che non vanno i bios originali di queste mobo???

devo gia prendere in conosiderazione difetti??

[beatl]

uhmm

a 4000 200x20 richiede 1,34 di Vcore
a 4000 191x21 richiede 1,24 di Vcore


che differenza!.. normale che 10 Mhz di BCLK portino a tutta sta differenza secondo voi? gli altri parametri non sono stati modificati ovviamente..

[sirioo]

Originariamente inviato da beatl

uhmm

a 4000 200x20 richiede 1,34 di Vcore
a 4000 191x21 richiede 1,24 di Vcore


che differenza!.. normale che 10 Mhz di BCLK portino a tutta sta differenza secondo voi? gli altri parametri non sono stati modificati ovviamente..

sono mesi che dico che certe cpu digeriscono meglio i molti negativi

[beatl]

Originariamente inviato da sirioo

sono mesi che dico che certe cpu digeriscono meglio i molti negativi

uhm dispari intendi?
quindi sec te non è questione di BCLK?

[sirioo]

Originariamente inviato da beatl

uhm dispari intendi?
quindi sec te non è questione di BCLK?

il bclk dovrebbe comportare l'aumento del qpi,ioh, con frequenze piu di alte sul nb


la questione del molti negativo mesi fa' feci anche io questo esperimento e notai questa diff tra i 191x21=211x19 invece 200x20 voleva piu vcore

i miei oc si sono basati sempre su : 200x17-200x19-200x21-190x21-211x19 ho sempre escluso i molti pari ...quasiasi di queste conf che vedi con bclk 200 mi implica solo il variare del vcore , tenendo sempre uguale , qpi,ioh,uncore,spd,dram , nel caso dei 4ghz (190x21-211x19) l'unica diff e il qpi

[sickofitall]

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

ma perchè tutti sti aggirnamenti di bios a versioni beta???

hanno qualcosa che non vanno i bios originali di queste mobo???

devo gia prendere in conosiderazione difetti??

non ci sono difetti, semplicemente vengono risolte (se esistono) incompatilità con i vari componenti, principalmente le ram

per quanto mi riguarda aspetto sempre i bios ufficiali, oltretutto apprezzo la velocità con cui gigabyte aggiorna i propri bios, non come asus che lo fa ogni 3 mesi

[beatl]

Originariamente inviato da sirioo

il bclk dovrebbe comportare l'aumento del qpi,ioh, con frequenze piu di alte sul nb


la questione del molti negativo mesi fa' feci anche io questo esperimento e notai questa diff tra i 191x21=211x19 invece 200x20 voleva piu vcore

i miei oc si sono basati sempre su : 200x17-200x19-200x21-190x21-211x19 ho sempre escluso i molti pari ...quasiasi di queste conf che vedi con bclk 200 mi implica solo il variare del vcore , tenendo sempre uguale , qpi,ioh,uncore,spd,dram , nel caso dei 4ghz (190x21-211x19) l'unica diff e il qpi

uhm provato 211x21.. ma non mi boota manco ...

[Nicola[3vil5]]

ma gli i7 hanno il moltiplicatore sbloccato?

[daigodaimon]

Raga ho aggiornato la ROM del controller Intel con la versione 8.9.1.1002 (ho utilizzato il programma CBROM sul BIOS beta F7c della UD7 ma non flashato), la più recente che ho trovato; se qualcuno vuole sapere il modo glielo spiego, è questione di 5 minuti... Comunque la ROM aggiornata va bene solo per chi ha i dischi in RAID, in singolo l'AHCI ROM è sempre la 1.20.

[Rez]

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

ma gli i7 hanno il moltiplicatore sbloccato?

verso il basso si... x recuperare un molti superiore si abilita fisso il turbo boost